CAUTION! Explosive

Loro

Checché ne vogliano dire Pioli o i cugini tale è infatti il gioco del Milan, le cui fila sono piene di giocatori che qualcuno definirebbe astuti e qualcun altro ignobili. Attenzione però, non cadiamo in errore: l’organico rossonero è composto anche da giocatori di valore, spesso gli stessi a cui piace e riesce sporcare le partite. Perché sì, se ancora c’è qualcuno che dopo due anni si racconta che il Milan è lì davanti per fortuna o per caso sarebbe il caso, piuttosto, che si svegliasse. 

Tra i cugini ci sono calciatori di qualità: il portiere, che è un gatto, di testa è sempre presente e infonde grande sicurezza al reparto. Dote in comune con il nostro, è ottimo con i piedi. Poi Fikayo Tomori, difensore bravo nell’aggressività e negli spazi aperti, e Pierre Kalulu, il quale è uno dei 4/5 migliori giocatori della stagione rossonera. Quello che per noi rappresenta d’Ambrosio per loro è stato il 2000 francese: lontano dai radar, sempre pronto quando chiamato in causa, adattabile in più posizioni, perfetto difensivamente e capace di sbrogliare la matassa anche dall’altra parte del campo. Il gol al’Empoli e l’assist decisivo con il Genoa sono i bollini che certificano un giocatore la cui qualità magari non sarà appariscente ed eccelsa, ma la cui testa è assolutamente di primissima fascia. Poi Hernandez che se solo pensasse a giocare sarebbe un fenomeno per davvero, Bennacer che è indiscutibilmente il giocatore di maggior qualità del Milan. Spesso sembra fare uno sport diverso dai compagni, fatto di controlli orientati, passaggi in verticale, letture anticipate, dribbling nello stretto e rifiniture illuminanti. Il ragazzo non avrà stazza, ma ha classe. Kessié, che è esperto e difficilmente non riesce a fare quello che vuole fino a che non si tratta di calciare una palla da un punto A a un punto B, e Tonali che è il più potente mediano del campionato, un portatore d’acqua in grado di recuperare ogni pallone e vincere ogni contrasto. Poi Leao, il nuovo Henry, e Olivier Giroud, tanto sottovalutato dal punto di vista storico e doloroso da quello interista che preferisco non parlarne nemmeno. 

Questo è il Milan – o meglio, questi sono il Milan.

Il calcio secondo Pioli

Perché poi c’è anche da dire come giocano i cugini, e qua la lettura è molto semplice: oltre alle doti individuali, tutti i giocatori appena citati sono accomunati da una caratteristica, ovvero il fatto di esaltarsi nell’uno contro uno. Questo è ciò che più di tutto cerca la squadra di Pioli: il duello individuale e selvaggio, tramite spaziature piuttosto rigide. I giocatori nel sistema dell’allenatore parmigiano sanno molto bene dove mettersi in fase di impostazione e gli schemi sono ricorrenti. 

Quando bisogna partire dal basso, il Milan imposta a 3 con l’abbassamento a turno di uno fra centrocampisti e terzini. Il gioco si sviluppa in questo caso sempre e solo sull’esterno, con il terzino o l’ala che vengono serviti attorno alla linea di centrocampo con il compito di imbucare verso la punta o il trequartista. Non creano granché in questo modo, ma bisognerà essere attenti sulle scalate: il Genoa venerdì ha preso gol addormentandosi proprio in questa situazione, con Kalulu bravissimo a crossare per Leao a 40 metri sul secondo palo. L’altra opzione è il buon vecchio lancio lungo, verso Giroud che a fare da torre è bravissimo oppure in profondità per Leao. E pedalare. 

Quando invece il baricentro è più alto e si riesce a recuperare il possesso attorno alla metacampo, gli schemi sono due: Hernandez si alza e si allarga lasciando la ricezione bassa e interna a Leao che fronte alla porta ha totale carta bianca e libertà di invenzione, oppure palla all’esterno destro che ha il compito di scodellare in area. Se è Messias a rientrare, se è Saelemekers a c…ompletate voi. 

Vi sembra poco? Beh, è poco. È Pioli. Ve li ricordate quei dati assurdi del 2017 che parlavano di 158 cross dal fondo a partita, con Candreva carico a pallettoni e i nostri mediani ignoranti come badili? Ecco, la raffinatezza tattica dei cugini si muove a quelle profondità. Il punto però è che Pioli è stato bravissimo in questi anni, nonostante l’evidenza dei suoi limiti, a compattare e gestire il gruppo, con poche idee ma estremamente chiare e credibili. Il Milan infatti ci crede, ci crede un sacco, ed è anche e soprattutto per questo che se la sta giocando per un traguardo obiettivamente inimmaginabile. È senza ombra di dubbio la miglior squadra del campionato sulle seconde palle (citofonare Sandro Tonali) e su quelle sporche, così come sono bravissimi a non perdere mai un uno contro uno in fase difensiva – e nemmeno questo sarà un caso, se ha smesso di giocare Romagnoli. Una loro arma infine, forse quella più temibile anche perché noi siamo sempre bravissimi a prestarle il fianco, è il contropiede. 

Ecco, questo è il Milan. 

Almeno, il Milan calcistico.  

Perché poi c’è tutto il non-calcio, quelle malizie a cui si accennava, che si ripresenteranno puntualissime anche stasera: i tuffi e le simulazioni senza dignità, i carpiati, le proteste, i falli tattici, i tempi persi. Scagli la pietra chi è senza peccato, per carità, noi non ne siamo certo scevri soprattutto in quanto a proteste (vero Barellino?), però il Milan che tanto piange le perdite di tempo è una squadra che nelle partite sporche si esalta: quando c’è casino, i suoi giocatori godono; nei tempi morti, i rossoneri respirano e consolidano idee e vantaggi; nei battibecchi, sono bravissimi a provocare. E noi storicamente siamo bravissimi ad abboccare: al ritorno in campionato per esempio abbiamo perso partita, punti e chissà quant’altro nel momento in cui abbiamo smesso di pensare al calcio. Perché senza voler provocare né offendere nessuno, se si tratta di calcio l’Inter è più forte e non sarebbe male farlo vedere. 

Questa è la premessa fondamentale che Simone Inzaghi dovrà fare ai suoi giocatori. 

Noi

Noi chi siamo? 

Chi e cosa vorrebbe essere l’Inter di Simone Inzaghi è abbastanza chiaro, così come ciò che la squadra nerazzurra finisce per essere quando non riesce a fare ciò che vorrebbe e dovrebbe. In questa stagione schizofrenica in cui tutto si è capovolto, riassestato, consolidato e elevato, ribaltato, imbruttito, putrificato, sanato e rinvigorito, abbiamo avuto modo di pensare tutto e il contrario di tutto. 

(Beh proprio “tutto tutto” no, Milan Skriniar il primo errore deve ancora farlo e il primo dubbio farcelo venire ma non fateci caso, si parla di umani qua) 

Siamo partiti con 12 gol subiti in 9 gare, poi ne abbiamo presi 4 nelle successive 12, poi 8 in 8 e infine adesso 1 in 3. In quegli stessi lassi ne abbiamo segnati 24, 27, 11 e 6. Praticamente un’altalena tra l’Atalanta di Gasperini, il Barcellona di Guardiola, il Genoa di Blessin e l’Atletico del Cholo. Non ce ne vogliano Gasp (ride), Blessin e nemmeno il Cholo ma un po’ di continuità avrebbe fatto bene alle nostre cartelle psichiatriche. 

Non che non se ne sia avuta, di continuità, dal punto di vista tattico. Sul blog ne ho e ne abbiamo parlato in termini sufficientemente alacri, probabilmente ora che il vento è cambiato non è il caso di tornare a farlo. Però anche rispetto ad Inzaghi una certa forma di schizofrenia si è constatata: “Che benedizione”, “Un mediocre”, “Lemon ball”, “Limone”, “Spiaze”, “Ma a cosa pensa questo?” sono tutte espressioni che ciascuno di noi ha usato almeno una volta in questa stagione. Se stesse a me, io definirei il mister un abitudinario psicopatico, bello tranquillo nelle sue paturnie, rilassato nei disagi. Quando per dieci conferenze di fila in un periodo che più brutto non si poteva ha continuato a ripetere “Siamo esattamente dove volevamo essere a inizio stagione” la perizia sembrava un passaggio necessario. E invece siamo stati un po’ tutti Galileo negli ultimi 20 giorni, quando abbiamo constatato che per qualche moto celeste, per qualche influsso degli astri, la nostra squadra è ancora viva ed è tornata a girare: “Eppur si muove!” abbiamo esclamato. 

Che dire poi dei giocatori? Siamo stati stabili rispetto a loro? 

Sì, per carità, una costanza quasi religiosa. Un difensore del calibro di De Vrij? Mai criticato! Barella? Sempre tutelato! Lautaro? Guai a chi lo tocca! Sanchez? Calhanoglu? Bastoni? Dimarco? Dumfries? Dzeko? Abbiamo perso il senno, per dirlo alla maniera di Ariosto. Nel caleidoscopio di stagione che ci è toccata abbiamo veramente messo in dubbio tutto e tutti, perfino giocatori di statuto internazionale e curriculum indiscutibile. Non abbiamo certo smesso di farlo, ma almeno per il momento sembra che riusciamo a concentrarci sul campo e sullo sforzo che richiede. 

(Pausa, silenzio)

(Ancora silenzio)

Ferma ferma ferma, stop!

Ma davvero non ho ancora parlato di lui? L’uomo più determinante e rappresentativo della primavera interista ’21/’22? Il prode grigliatore, sua sinuosità, il preferito dei fotografi, l’argentino più adorato dai tempi del Principe, Joaquin Correa? No perché sul “Tucu” si potrebbe scrivere un saggio. Che poi ne derivi un saggio di natura psicanalitica sui problemi di chi lo ha comprato, uno tecnico sulle sue indubbie qualità calcistiche, un’invettiva più o meno offensiva nei suoi confronti, un testo argomentativo in suo favore o uno studio statistico volto a screditarlo, a voi deciderlo. Ciò che è certo comunque è che per quanta frustrazione o antipatia l’argentino possa destare, nelle ultime due partite – quelle in cui l’Inter è tornata a giocare bene – ha avuto un ruolo importante nel cucire i reparti, allungare la squadra, strappare palla al piede e uscire dallo stretto, tutte giocate per noi fondamentali. Se poi qualcuno gli avesse detto che in tutto questo sarebbe importante anche dribblare, tirare e segnare credo che avrebbe potuto fare anche meglio, ma non è il caso di stare qui a sottilizzare. 

Secondo i giornali, Correa comunque dovrebbe andare in panchina e lì davanti dovrebbe tornare la coppia più bella del mondo, Dzeko-Lautaro. Non esultate troppo e non fate troppo gli spiritosi, che vi sentiamo. Potrebbe non essere la scelta più giusta del mondo, e infatti non è detto che le previsioni ci azzecchino (la Spezia docet), ma diciamo che tornare agli schemi consueti non è una cosa che Inzaghi ha dimostrato di aborrire. A proposito di consuetudini, dovrebbe andare in panchina Gosens e anche qui cosa c’è da dire? Ivan Perisic è stato senza il minimo dubbio il miglior giocatore della stagione, per l’Inter e non solo – sì lo so che ci sarebbe Skriniar ma vi ripeto che qui si parla di umani – e al tempo stesso cercare di combinarlo con l’esterno più devastante degli ultimi 3 campionati potrebbe valere la pena. 

Maneggiare con cura

Ma insomma c’è poco da inventarsi, un po’ perché appunto quest’anno non ci si è mai inventati niente e un po’ perché Pioli e le sue squadre non richiedono generalmente sottigliezze tattiche particolari. Sarebbe sbagliato attribuire troppi significati a questa partita: sia perché è una semifinale e non si vince niente, anzi di là c’è la Juve e una finale con quelli lì (sfottò a parte) sarebbe tutt’altro che scontata, sia perché con il campionato questi 90 o più minuti non centrano. Non danno punti, non danno squalifiche, non danno differenza reti né niente. Avranno ripercussioni sulla testa, questo sì, ma mancano pur sempre 6 partite e non sarà una sola a decretare l’esito di tutte le altre. La cosa migliore in questo senso sarebbe dimostrare di essere tornati sul pezzo, cioè a pensare e a giocare al pallone, avendo lasciato da parte nervosismi, insicurezze, disattenzioni. Poi come diceva Altafini in un videogioco di dieci anni fa il calcio è strano e il risultato di oggi potrà anche essere spiacevole, ma ciò che conta è che arrivi chiaro e netto il segnale che l’Inter è tornata. Perché, se così fosse, tra un mese a festeggiare sarebbero i buoni. Saremmo noi. 

Per il campionato, per la Roma, per il Bologna e per il terzo che tra i due litiganti solitamente gode ci sarà tempo poi. 

Intanto questa sera forza ragazzi, forza Simone, forza interisti, forza Inter.