Nk³
A caldo Simone Inzaghi sussurra «We deserved to lose» e la frase suona come un’autopsia firmata dallo stesso defunto. Tre giorni più tardi arriva il comunicato con saluti istituzionali, pacche sulle spalle, grazie di tutto e – giusto per non farci mancare niente – l’annuncio ufficioso del maxi-contratto saudita: Al-Hilal, mille milioni netti a stagione per un paio di anni. Tutto fatto in due giorni secondo una versione tanto benevola quanto fantasiosa, ma la logica non può che dire che le strette di mano erano ben salde da settimane, mentre qui si buttavano sangue e speranze contro Parma e Lazio.
Sì, fine fisiologica di un ciclo. Ma anche un tradimento al sapore di petrolio e dollari. twittaloEppure questi quattro anni resteranno incastonati tra le nostre pietre miliari. Sei trofei, uno Scudetto cucito con la Seconda Stella nel derby del 22 aprile 2024 – Acerbi di testa, Thuram di classe, 2-1 che riecheggia ancora nelle notti milanesi – due Coppe Italia, la prima vinta 4-2 ai supplementari contro la Juventus con Perisic versione boss finale, la seconda alzata in passerella. Tre Supercoppe di fila, mai viste prima. Una continuità di vittorie raramente sperimentata dall’Inter – che pure qualcuno incredibilmente considera “poche” rispetto al materiale (?) a disposizione – con il 241esimo (duecentoquarantunesimo) saldo di mercato, in attivo di 114 milioni di euro. E una statistica che può far gonfiare il petto del tecnico di Piacenza: 141 vittorie in 217 partite ufficiali, il 65 per cento tondo tondo, meglio di Conte, meglio di Mourinho, meglio di tutti. Un risultato inimmaginabile quattro anni fa.
Il momento più alto del film, però, arriva un mese fa: Inter-Barcellona 4-3, 7-6 complessivo, Frattesi al 99′, Sommer con le ventose, noi che finiamo il fiato a urlare e siamo nel pieno del sogno inzaghiano.
Sembrava l’avviso ai naviganti: l’Europa è il nostro parco giochi.
Passano tre settimane e il PSG ci stende come un toro da corrida.
Intorno, in stagione, i derby-horror di Supercoppa e Coppa Italia e quei punti in campionato buttati con la nonchalance di chi lancia coriandoli: Lazio senza un perché, Bologna al 94′, Parma e Juventus con due gol di vantaggio. Segnali che provavamo a ignorare, ma erano solo le prime sveglie silenziate con lo snooze. Poi lo scudetto scivola a Napoli, la Champions si trasforma in carnevale altrui.
Eppure il 352 di Inzaghi resterà manuale d’estetica: Bastoni regista occulto, Calhanoglu faro a tutte le ore, mezzali che tagliano spazi come sushi-chef, percentuali di possesso col sorriso. Ma dietro l’arazzo di seta c’erano i difetti di fabbrica, diventati quasi tragici negli ultimi mesi: cambi-cronometro al 65′ che pure l’orologiaio di Piazza San Marco sapeva prevedere, difesa che si lasciava schiacciare da chiunque anche in situazioni di doppio vantaggio, partite con la testa accesa per 45 minuti su 90 e blackout da brividi. Monaco non è un incidente, è la resa dei conti. E quando la leggerezza del primo Inzaghi vira in nevrosi da esaurimento scorte, capisci che il giocattolo è rotto.
Già, la leggerezza. Ve la ricordate quella con cui si presentò Inzaghi, quella che iniettò in una squadra ereditata da Conte allo stremo delle forze nervose prima ancora che fisiche? I compiti che si allentano, le giocate codificate che lasciano spazio alla libertà, la bellezza del calcio che inonda di nuovo giocatori e partite…sembra passata un’eternità a ripensarci oggi.
Dov’è finita quella leggerezza? Quando, come e perché è stata sostituita dalle nevrosi di questa stagione, dalla presunzione degli “ingiocabili”, dalla pretesa di vincere le partite per grazia ricevuta?
Ricordo la prima partita di Josep Martinez, in Coppa Italia: accusato di fare troppi lanci lunghi, incapace di far girare la palla a terra come Sommer, perché noi a quei lanci lunghi proprio non eravamo abituati, non li vedevamo mai, stonavano in quel meccanismo perfetto. Bene: quanti lanci lunghi avete visto fare a Sommer negli ultimi mesi? Ve lo dico io: una infinità, fino al culmine di Monaco.
E allora come mai a un certo punto abbiamo smesso di giocare quel calcio splendido e abbiamo abbracciato il terrore di arrivare indenni al novantesimo? Perché abbiamo smesso di divertirci e abbiamo iniziato a essere ossessionati da noi stessi, incapaci di tenere un doppio vantaggio (Juventus, Udinese, Parma solo per citare alcune tra rimonte completate o mancate per un soffio)? Che cosa si è rotto, nel giocattolo del Demone?
Probabilmente non lo sapremo mai, ma che qualcosa si sia rotto – nel campo o nello spogliatoio – possiamo dirlo con certezza assoluta.
Per alcuni tifosi è stato amore vero, mai davvero messo in discussione: i trofei che arrivavano con cadenza regolare, un gioco di una bellezza abbagliante, l’Europa diventata come il giardino di casa. La sensazione, quasi la consapevolezza, di aver iniziato un lungo cammino insieme finalmente virtuoso, finalmente sereno, inevitabilmente vincente. Proprio per questo fa male: non è un divorzio consensuale, è un ghosting.
Ti giri e lui è già al gate business per Riyad, due Rolls blindate che aspettano e un conto in banca che ride. La “leggerezza” tanto decantata si è trasformata in un lingotto da mettere nel bagaglio a mano. Non l’aveva persa, Simone: l’aveva venduta. A peso d’oro.
Resta un grazie enorme, perché ci ha fatto vedere l’Inter più bella da tantissimi anni a questa parte, perché ha riciclato Darmian come coltellino svizzero, resuscitato Acerbi, eternizzato Mkhitaryan e trasformato Calhanoglu in regista d’élite. Ma resta anche lo strappo, la fitta alla bocca dello stomaco, l’impressione di aver chiuso la finestra proprio quando l’aria di primavera entrava a profumo pieno.
Che peccato, Simone. Sono stati quattro anni magnifici. twittaloInzaghi riparte dal petrol-calcio, noi ripartiamo dalla sorpresa e dallo smarrimento su cosa ci riserva il futuro. Ma noi è certo che ci rialzeremo: l’Inter è specialista in resurrezioni, e Inzaghi – scommessina arrivata tra tanti dubbi per prendere l’eredità di Conte – ne è una delle tante prove viventi.
Buon viaggio Re di Coppe, o forse sarebbe meglio dire Sceicco d’Arabia: ci hai fatto volare – e cadere – e non ti dimenticheremo mai.
Solo, la prossima volta che apri una valigia d’oro non stupirti del silenzio che sentirai: l’urlo di San Siro non può seguirti, ce l’avevi in affitto, e da domani ci sarà qualcun altro che salterà con noi.
Oldman
Però penso che dovremmo tutti adesso dare credito e sostegno a Chivu.
Io per quanto mi riguarda mi fermo con congetture e retropensieri.
Sostegno massimo per il nostro nuovo Mister che poi si dice sia anche bravo.
No assegni in bianco ma è nell’interesse di tutti una convinta apertura di credito.
Grazie Simone, spiaze… ma si va avanti.
Quando qualcuno se ne va bisogna subito voltare pagina…
Sottoscrivo tutto, tranne “spiaze”: i motivi li ho scritti sotto, rispondendo a Veleno.
Sostegno ovvio ma credo riconoscere la superficialità di certe mosse sia doveroso.
Se volevi far cominciare il nuovo tecnico con l’autorevolezza dell’appoggio societario, credo sia il minino quando si cambia, beh siamo lontanissimi: cani e porci sanno che lui è stato una scelta di ripiego. Giocatori compresi.
Per me la superficialità è stata nel sottovalutare l’orchite gigantesca e crescente di Inzaghi.
Lui sempre soldatino zitto e buono ma con il non mercato di gennaio e la mancanza di supporto nel farsi sentire con la mafia arbitrale…la corda già tirata si é rotta.
Forse non se lo aspettavano.
Ho una sensazione strana: fabregas per quanto forse prematuro per una panchina bollente come la nostra mi avrebbe dato un bell’entusiasmo
Chivu decisamente meno. Mi pare un ripiego. Ma certamente mi dovro’ ricredere. Dovevano comunque dirglielo prima. Ci avrebbe fatto vincere a parma e sarebbe stato scudo….
Per me due sono le cose.
1. Chivu è un ripiego doubleface, nel senso che vale sia come scommessa che come traghettatore, non dovesse far bene🤘🤘🤘.
In questo caso la proprietà dovrebbe essere disposta a spendere intorno ad un progetto tecnico di spessore…per Chivu ( glielo auguro di cuore) o qualcuno altro con uno status internazionale (penso ad uno come Emery per esempio)
2. Chivu è la conferma delle vacche magre che ci attendono…in quanto è uno che, come Inzaghi, all’inizio non ha status per chiedere alla proprietà più di quanto non gli venga dato.
In fondo Inzaghi, con molto poco, ha reso moltissimo in termini di introiti mantenendo competitività negli anni.
Il disimpegno della proprietà non è cosa nuova.
È stato mascherato dalla bravura della dirigenza a pescare bene con poco, dalla forza del gioco collettivo e dalla abnegazione e bravura dei ragazzi che si sono adattati a giocare in tutti i ruoli un enorme numero di partite senza poter rifiatare…anche a causa di infortuni che possono capitare.
Io speravo Inzaghi avesse più supporto già in questa stagione.
Più supporto anche la squadra per non andare incontro a sovraccarichi di stress dovendo dare il massimo in un numero esagerato di partite.
Era fatta per Buongiorno…oak ha detto no….ed è andato al Napoli.
Era evidente il disperato bisogno di punte ed esterni a gennaio….patate.
In fondo Inzaghi aveva portato tanti soldini e se lo sarebbe meritato.
I segni vanno verso il proseguimento di una economia perenne in attesa di vendere il prodotto.
Spero di sbagliare e che si faccia vero mercato dopo tanti anni.
pronto per la nuova avventura.
il nostro nuovo conducator, Chivusescu.
e a novembre all-in su Thiago Motta.
🤣🤣🤣
Secondo Cavasinni di Internew l’Inter ha già perso il prossimo campionato, non tanto per Chivu o no Chivu, ma per la proprietà, che detto in soldoni, vuol spremere il sangue dalle rape. Infatti hanno dato maggior peso alla CL invece del campionato, perché portava più soldi. Poi guardate gli investimenti fatti nel periodo Inzaghi, parametri zero o ciufeghe. Oaktree sono stati capaci di pretendere senza procurare le attrezzature necessarie. Sarebbe come iscrivere al GP F1 una macchina ma poi acquistare metà della benzina per fare la corsa. risultato l’Inter ha lottato fino a all’ultimo su tre fronti, ma all’ultimo giro si è ritrovata senza benzina. Ma la colpa è del pilota che ha consumato troppo carburante
Nel 2021 accadde la stessa cosa.
C’era un allenatore che aveva appena condotto la squadra allo scudetto e gli avevano promesso di rinforzare la squadra in vista della champions; poi arrivò uno stop dalla proprietà e quell’allenatore decise di andarsene.
Fu accusato di ogni nefandezza possibile: hai tradito, vergogna, schifo, porci. Però la squadra c’era e negli anni successivi la rinforzarono pure: tant’è che chi venne dopo poté contare su gente brava con cui competere fino all’ultimo respiro per ben tre campionati, vincendone uno clamorosamente, e raggiungere due finali di champions.
Caro Veleno, lascia i numeri ai ragionieri del tifo e guarda alla sostanza: chi è che, in Italia, negli ultimi quattro anni, ha avuto una prima squadra e una rosa migliore della nostra? Il gonzi? I gobbi? I ciucci?
Ma via!
PS. Ovviamente è stato merito di chi è venuto dopo se la squadra ha reso così bene da ottenere i risultati che ho indicato prima: l’allenatore, qualunque allenatore, è il primo responsabile dei successi così come delle sconfitte della squadra che allena. Ma se adesso ha deciso di andarsene, cazzi suoi: parafrasando quel che ha scritto una brava giornalista, non sospettabile di prostituzione intellettuale, evidentemente ha preferito i 50 milioni dell’Arabia all’orgoglio di cancellare dalla memoria un 5-0 incassato in finale di Champions (e, aggiungo io, di vendicare un altro scudo buttato al secchio).
Non certo memorabile per comportamento, dignità, onore: giusto come quello che se ne andò nel ’21.
Altra domanda. I ns. campioni e senatori ci staranno ad essere comandati da un quasi esordiente? Oppure assisteremo ad una diaspora verso nuovi lidi, magari anche maggiormente retribuiti. Parlo naturalmente dei vari Lautaro, Barella Bastoni, Chala, Dumfries ecc. Inoltre che schemi di gioco ha Chivu, sono compatibili con i ns. giocatori? C’ è una pianificazione oppure siamo all’improvvisazione. Oaktree ha dato pieni poteri a Marotta o ha imposto un budget tanto striminzito da poter arrivare al massimo al rumeno? Insomma il prossimo campionato lo vedo strapieno d’incognite e molto difficile
Non lo so, ma so che Inzaghi sarebbe andato a pendere oltre 6 mn annui.
Quindi in teoria i soldi ci sarebbero stati.
Credo il punto sia che i nostri pensavano che il Como avrebbe detto prego fate pure e invece hanno risposto picche, a quanto sembra.
Resto veramente perplesso che un tipo navigato come Marotta non si fosse portato avanti. Il senso di superficialità in questo momento è molto grande
Potevamo prendere Stramaccioni, almeno lo levavamo da commentatore. Va bene Chivu perché. a mio avviso è come Denim, non deve chiedere, mai, intendo nel mercato. Non ci sono soldi, però si prende Martinez portiere che gioca 5 gare. Si prende Palacios che non gioca nemmeno nel Monza, credo. Si prende Taremi spompato si dall’inizio. Volevano mandar via Correa, ma siccome non lo voleva nessuno, per fortuna è rimasto, altrimenti eri senza riserve attaccanti. Però hanno preteso da Inzaghi il massimo in campionato, la CL, le varie coppette ecc. Inzaghi in quattro anni ha fatto guadagnare vagonate di soldi, portato in attivo il bilancio, due finali di CL, uno scudo, sempre buoni piazzamenti e squadra competitiva. Ha valorizzato giocatori come Dimarco, Chala, Lautaro, Dumfries, Thuram, Onana a zero e rivenduto con plusvalenza. Non ha mai chiesto sfracelli di investimenti, ha adoperato chi gli veniva acquistato, soprattutto parametri zero. non si sarà mica rotto i coglioni di questa società che peraltro non lo ha mai difeso dai media?
La triste verità è che non avevano pronta una lista di sostituti che tutte le aziende di una certa dimensione hanno….
Se tecnico di turno avesse anche solo un malanno fisico a giugno che gli preclude la possibilità di allenare, che si fa, si va nel panico?
Mamma mia quanta superficialità in questa situazione.
Forse si sopravvaluto il valore dei professionisti del mondo del pallone: spesso ex calciatori discretamente ignoranti e che lavorano nell’ambiente solo per via di relazioni pregresse.
Non mi riferisco solo ai nostri, sia ben chiaro
non ho capito passare Marotta a presidente. Io lo avrei lasciato nel posto che aveva e presidente avrei nominato Zanetti. Ho l’impressione che Marotta presidente sia troppo sottomesso ad Oaktree
Veleno la dura verità è che sono, per forza di cose, tutti sottomessi a OAK, anzi ai soldi che mette in budget.
Se Marotta può spendere cento non può decidere di spendere mille. Non potrebbe farlo neanche Zanetti.
Quello che abbiamo dimenticato in questi anni in cui siamo stati competitivi nonostante l’assenza di veri investimenti nel mercato è che non abbiamo la forza finanziaria per pretendere chissà che.
La buona squadra che abbiamo avuto ha mascherato questa situazione.
Io speravo che con le grosse cifre incassate dalla CL ed il bilancio risanato ci potesse essere una svolta nella politica della proprietà.
Forse se lo aspettava anche Inzaghi.
È successo anche con Conte se ricordi.
Per diversi motivi i due eventi erano se non probabili possibili.
Bisogna vedere cosa praticamente offre il mercato tuttavia.
Emery non è asportabile dall’Aston Villa?
Pare sia Chivu, in sostanza l’ultimo rimasto.
Magari si rivelerà buonissimo però trovo piuttosto sconcertante il fatto che i nostri non avessero adeguatamente pianificato la sostituzione.
L’inseguimento a Fabregas con annesso rifiuto del Como indicano che si è improvvisato….da un dirigente esperto come Marotta non me lo sarei aspettato
ricordi il periodo dopo Leonaro? Ecco mi sembra di essere ritornati al quel periodo. Si facevano un mare di nomi, poi all’ultimo tuffo, per non rimanere senza allenatore, scelsero Gasperini, con i risultati che sappiamo. Ora io dico, una squadra vice campione d’Europa seconda in campionato, partecipante al mondiale per club, si deve ridurre in queste condizioni? Non mi vengano a dire che la dirigenza è stata colta di sorpresa da Inzaghi, dato che sembra che Marotta sapesse tutto prima della partita con la Lazio e avesse detto ad Inzaghi di non rivelare la notizia se non dopo la finale di CL, ma invece lo disse ai giocatori negli spogliatoi fra il primo e secondo tempo con la Lazio.
Chivu, bohh, ha allenato la ns. primavera con scarsi risultati, esperienza poca, mi tocco con due mani
Esatto Veleno: solo che da uno esperto come Marotta non mi aspettavo le ausiliate
chivu non mi sembra sinceramente adatto ai nostri palcoscenici. a onor del vero con la primavera ha vinto il campionato, altro che scarsi risultati… ma lo aveva fatto anche stramaccioni…
Tra l’altro, nota a margine, io in arabia saudita tra riad e jeddah ci ho lavorato random per qualche anno, per ville immense di magnati sauditi. Non ricordo un posto piu’ ostile da ogni punto di vista: culturale, climatico, professionale, progettuale. Per le donne 100 volte peggio. A me peraltro non hanno mai dato 25 milioni. Sara’ questo che lo fa diventare “un sogno che si avvera”???
A Simone regaleranno un harem con aria con aria condizionata e frigo bar sempre pieno….e 25 milioni.
e un paio di mignottoni, a cui risponderà: spiaaaaze…. chiaramente… è una partita difficile…
😄beh dipende anche dalle doti e dalle abilità dei mignottoni.
Lì va forte la danza del ventre…
inzaghino delira alla presentazione agli arabi placcati oro: “per me una grande occasione. l’Al-Hilal ha milioni di fans” ahahahahaha. che tenerezza…
e sembrerebbe averlo deciso da settimane. altro che rilanciare fake news su marotta che non gli ha aumentato lo stipendio (e ci mancherebbe altro) o garanzie sul mercato.
si tratta di tradimento, la differenza tra lui e Mourinho /gobbodimerda (mi scusi il vate per la vicinanza con conte) è che gli ultimi due sono scappati dopo aver vinto e non dopo averci umiliato in mondovisione e aver fallito in suolo italico.
scommetto che dopo il primo anno e il primi 25 cubi netti, sentirà la voglia di casa ed altre pirlate del genere.
e con questo non lo nominerò mai più, nel bene e nel male. che scompaia nel deserto ricoperto di lingotti.
amen
Rubo la parola a Bellins: amen
Ma se sei ateo…
godo.
adesso gli si ingrossa la vena ai pasdaran dell’interismo.
Oggettivamente fa cagare.
Ma ci sta, da qui in avanti non saremo più “la squadra più bella del mondo”, né “la squadra più bella della storia”.
Ergo, ben venga una maglia che fa cagare.
Ciao compagno, anche la maglia della stagione quasi finita, all’inizio mi faceva cagare e poi aveva il suo perché. Sara’ l’amore condizionato per i colori che me li fa piacere in qualsiasi disturbata veste grafica. Sara’ – forse – cosi’ anche a questo giro
+1
con lo scudetto di fabregas possiamo metterci il rossobiancoeverde su qualunque cosa ma sarà di nuovo bellissima.
fabregas rimane a pescare pesce persico, ci riduciamo a chivu? buona fortuna a tutti noi e forza inter. come sempre e per chiunque: se vince bravo, se perde meno bravo e nessun grazie
Nella vita ci si abitua a tutto.
infatti. anzi, dopo quest’abbuffata di titoli e bel gioco e la toppa come usava mettersi il bbilan di “inter più bella della storia virgola grazie simone punto esclamativo tutto in maiuscolo times new roman”, la nuova filosofia sarà:
😄😄😄
Perché…a te piace?
basta che entrano soldi cosi compriamo calciatori al tecnico di turno vendendone 8mln di copie tra cina, indonesia e canada, poi possono mettersi anche mettersi le tutine di cristiano malgioglio nerazzurre con il pon pon a coda di coniglio dietro al culo.
senza scudetto sulla maglia, purtroppo, la maglia passa in secondo piano.
Vabbé ma secondo me ne venderemmo ugualmente con una maglia meno dimmerda. Forse anche di più.
Mia personale valutazione di Inzaghi.
Punti deboli: ritrosia nel dare più fiducia a profili giovani per via dell’amore eterno verso certi totem (equilibri spogliatoio?); mancanza di moduli alternativi atti a sfruttare al massimo le diverse qualità di alcuni panchinari (parlo di fatto di Frattesi, unico panchinaro veramente buono dal cc in su).
Punti di forza: capacità di far segnare veramente tutti, clima meno stressante (pare) creato nella squadra, capacità di fare partitone giocando anche un ottimo calcio per gli standard italici; ritorno a ruolo importante in Europa
C’è di meglio? Si e spero sapremo sceglierlo
C’è di peggio? Hai voglia…
Oh, intendiamoci, io spero che basti prendere un Viera qualsiasi per confermarsi re d’Italia.
E che Sucic e Luis Enrique siano i nuovi Modric e Maicon. Però la storia mi dice che è più probabile possano purtroppo rivelarsi i Dalbert/Lazaro o Asslani della situazione.
Certamente non mi ammazzo per la dipartita di Inzaghi, si riparte sempre, ma i miei dubbi sulla capacità di svolgere al meglio una determinata politica restano.
Resta per me un mistero perchè Inter negli ultimi 15 anni abbia fatto mille rivoluzioni ma al vertice dell’area tecnica non si sia mai cambiato. E non è che abbiamo vissuto 15 stagione memorabili eh.
Roger, ti poni un problema che non esiste.
Non abbiamo da confermarci “re d’Italia”, perché non lo siamo più.
Possiamo dire ritornare.
Se, ripeto se, la responsabilità è solo del tecnico non dovrebbe essere difficile tornarci. Si conferma la rosa, si sono già aggiunte un paio di pedine e il gioco è fatto
La responsabilità è da ascrivere principalmente (anche se non esclusivamente) al tecnico negli anni in cui siamo stati più forti in rapporto ai nostri avversari che hanno alla fine vinto lo scudetto, ossia certamente nelle stagioni 21/22 e 24/25.
In questo momento non sappiamo niente o quasi di quale sarà la situazione dei nostri avversari l’anno prossimo.
Aspettiamo e vediamo
Scusate, a prescindere da simpatia o meno per Inzaghi, Conte, ecc, la domanda madre è: secondo voi questa rosa, con un paio di ritocchi, è pronta a sostenere una stagione al top?
Con top intendo vincere lo scudo e arrivare almeno ai quarti di CL.
Io di questo mi preoccupo perchè per me la risposta è no e quando Pierino nostro non può offrire 6/7 mn al 30enne di turno che ha già dimostrato tutto ma si cimenta su profili in ascesa – questo piaccia p meno è il diktat della nuova proprietà – nel 80% dei casi pesca ciofeche o cmq gente che non sposta nulla.
Purtroppo una stagione con vittoria scudo e uscita al primo turno della CL sarebbe nefasta per i nostri disastrati conti e avrebbe ripercussioni negative, in termini di mercato, sulla stagione seguente.
“vincere lo scudo” dipende sempre da cosa fanno gli altri: fare più degli 81 punti di quest’anno sicuramente sì, poi se Conte mette in piedi una stagione da 99 punti…
Ottavi di CL secondo me ce li ha.
Poi certo sono sempre ragionamenti fatti prima del mercato, nostro e degli altri
Se Conte ne fa 90 e noi 89 sarà cmq considerato un fallimento visto cosa si legge oggi.
Con ottavi di CL poi….
Scusa Roger, “visto cosa si legge oggi” dove?
Si legge, non dico necessariamente qui ma anche, che la stagione è stata deludente per mancanza di titoli. Io non sono totalmente contrario a questa lettura – preferisco sempre vincere qualcosa di “sostanzioso” – però credo vada un minimo contestualizzata. Che un gonzo mi prenda per il culo perchè lui ha vinto una supercoppa anche no, lo rimando al mittente senza il minimo dubbio.
Con contestualizzazione intendo cosa ha chiesto la società a tecnico e squadra: perchè quando è stata pubblicamente chiesta la seconda stella è arrivata. Credo quest’anno non sia andata così leggendo il marottese
Perché, secondo te la società ha detto al mister “sai che c’è? Dello scudo fottiamocene, all-in sulla champions”?
Non so cosa abbia detto ma da quanto ho letto e sentito, l’approccio era molto diverso dallo scorso anno.
E l’intensità messa in campionato è stata differente, al netto di infortuni e, soprattutto, furti che nell’ultimi mese sono piovuti come nespoli (come direbbe il buon Biscardi).
In sostanza per me le responsabilità vanno distribuite
L’hanno scorso ha fatto la stessa cosa mettendo la stella come priorità. Nei gironi abbiamo fatto turnover se ricordi.
Marotta disse al mondo intero di questa priorità.
Funziona così…gli obiettivi li definisce la società.
È normale.
Essendo la CL remunerativa e fondamentale per il bilancio…magari, usando un linguaggio più professionale, a me pare molto plausibile che il messaggio sia stato di dare priorità alla CL. Senza fotterse di altro magari….ma di dare priorità.
O quantomeno dare il massimo.
Ti ricordo che questa rosa non è fatta solo di ultratrentenni ingaggiati a 7 mln all’anno, ma anche da calciatori giovani o comunque nel pieno della maturità calcistica: Bisseck, Bastoni, Dumfries, Barella, Frattesi, Lautaro, Thuram, Zalewski e Martinez, giusto per citare i primi che mi vengono in mente.
Adesso abbiamo preso Sucic e Luis Henrique; dopo di che, certamente si pone il problema di sostituire gente troppo vecchia o improvvisamente invecchiata.
Per il resto, il livello di una stagione si misura in relazione al valore degli avversari. Perdere in finale di champions dal Psg, dopo aver peraltro eliminato Bayern e Barça, ci può stare; perdere il campionato a beneficio di squadre più scarse di te, no.
Si, ma le cose sono legate, non si possono scindere.
Se avessimo fatto come lo scorso anno, riserve a iosa nel girone di CL, probabile saremmo passati dal barrage e magari eliminati subito. In campionato avremmo avuto diversi punti in più. Ovviamente non possiamo esserne certi ma è ciò che è accaduto lo scorso anno.
Altro fatto è considerare la resa di certi totem: Chala e Acerbi hanno passato metà stagione in infermeria e il turco in particolare ha giocato decisamente male. Per non parlare del Toro o del Dimarco visto negli ultimi 3 mesi nonchè di Micky, decisamente spompato nella seconda parte di stagione.
Problema di preparazione? Potrebbe essere, anche se presumo sia stata la stessa dell’anno precedente essendo lo staff identico.
Calo da usura dei predetti – chi per età chi per numero di partite? Mi sembra molto più probabile.
Se così fosse, mi domando, siamo sicuri che basta aggiungere un paio di elementi e cambiare tecnico per dare nuovi stimoli e tornare a vincere in carrozza il campionato? Perchè di questo stiamo parlando. Ah, avanzando anche in CL perchè altrimenti il prossimo anno due big partono
Ho una visione differente di quel che è successo lo scorso anno e quest’anno, ma non mi pare il caso di riparlarne.
Se per te questo campionato, se non proprio da “vincere in carrozza”, non era comunque praticamente vinto, pazienza.
Certo che si poteva vincere (peraltro furtarelli ci sono stati alla fine, e pesano più che errori ad ottobre) però è anche vero che se giochi 20 partite in più (di cui l’80% di livello medio/alto) un prezzo lo puoi pagare.
Se dietro non hai tutta questa potenza di fuoco.
Ci sono ovviamente anche dei SE tecnici ma la resa pessima di Chala-Toro-Dima (perchè sono stati pessimi per gran parte della stagione) siamo sicuri sia tutta da attribuire esclusivamente allo staff tecnico che non li ha “tenuti sulla corda”?
Hai letto anche tu che l’anno scorso la società chiese al tecnico se, in vista di una stagione lunga e con poca preparazione estiva, non volesse avere qualche preparatore in più, specificamente attrezzato al riguardo?
E hai letto che il tecnico rispose che non ne aveva bisogno e che si fidava ciecamente del suo staff di preparatori?
Questo mi è sfuggito.
Ma non credo che una persona in più avrebbe fatto la differenza.
Il real di Pintus camminava letteralmente per il campo
Ma va…
Ma è vero o è una congettura?
Davvero non lo capisco.
Io penso comunque che più che di un preparatore la società avrebbe dovuto rifornire Inzaghi di qualche punta valida in più e magari di un esterno valido.
Inzaghi avrebbe gradito e noi magari staremmo parlando di altro adesso.
Senza i furti finali avremmo vinto con almeno 3-4 punti di vantaggio. A partire da quei punti di vantaggio rubato possiamo anche parlare del fatto che si sarebbe potuto fare meglio sul campo.
Problemi di spremitura più che di preparazione…a meno che la preparazione debba comprendere armadi pieni di bentelan e flebo di “vitamine” (?) assunte da molti che ben conosciamo.
Bastava qualche innesto per avere una punta degna di questo nome a far rifiatare la tula e magari Non farla rompere.
Ricordo che una volta Thuram fu schierato zoppicante.
Stessa cosa per esterni e centrali.
Oak ha bloccato l’acquisto di Buongiorno poi decisivo per ill Napoli.
Oak non ho capito che intenzioni abbia veramente.
Pensavano poter andare avanti con la botte piena e la moglie ubriaca.
Mo so cazzi.
Rispondo qui @cipe: dici che due finali perse significano due finali conquistate. Io purtroppo la penso diversamente: col senno di poi sarebbe stato meglio uscire prima (o molto prima) ed evitare una figura di merda indelebile con un allenatore gia’ sicuro di andarsene nel dimenticatoio dorato. Perché e’ stanco…
Magari avrebbe creduto di piu’ ad uno scudo “facile facile”.
Ringrazio @chun per la solidarietà; avevamo zittito i ratti con la seconda stella e simonebello e la sua truppa li hanno fatti uscire dal liquame belli spavaldi. E a milano i gonzi ballano da giorni….
Ciao compagno, ti capisco e per quel poco che vale ti porgo anch’io la mia solidarietà.
Credo però che sarebbe bastato vincere lo scudo che abbiamo gettato al cesso per trattenere i ratti nelle fogne; senza dire che, con l’autostima a mille per l’impresa (ché vincere uno scudo è sempre un’impresa sportiva, anche quando perderlo è da gonzi), non dico che avremmo vinto la finale col Psg, ma difficilmente avremmo fatto una figura demmerda epocale come quella che abbiamo fatto.
Il calcio si gioca innanzitutto con la testa e noi, sabato sera, palesemente non ne avevamo: né il tecnico né i giocatori. E temo che l’ennesima delusione riportata in campionato abbia avuto il suo peso: vincere aiuta a vincere, si dice, mentre perdere ti butta a terra e, se sei arrivato stremato, puoi non avere più la forza di rialzarti.
Questa almeno è l’opinione che mi sono fatto.
so cosa significa vivere a milano, per il poco che ci sono stato. e fare i filosofi dopo aver regalato a quelli lo scudetto più sanguinoso della nostra storia è esercizio da kamasutra ideologico interista.
I filosofi?
Peggio: gli esteti!
Sullo scudo facile sono d’accordo da tifoso.
La proprietà pensa al bilancio e capisci che ragiona in modo differente da noi tifosi.
Da tifoso però non devo anche dimenticare che gli introiti da CL consentono competitività poi a 360 gradi.
Sul fatto di fare schifo e uscire subito piuttosto che non vincere o perdere male o con onore… non sono affatto d’accordo.
Sono punti di vista nel senso che per me, uno che non è vincente non è automaticamente un perdente. La vedo meno dicotomia la questione.
Poi la figura dm l’abbiamo fatta solo nella seconda finale in un torneo in cui abbiamo fatto meglio, con ottime figure, di tanti colossi del calcio.
Per me…dico per me…sarebbe stato molto peggio fare una figura di merda prima con squadrette da due lire e uscire subito.
Punti di vista.
Dicotomica
Applausi a nk3
Vincenzo Italiano….se proprio dobbiamo sperimentare.
“L’Al-Hilal annuncia Inzaghi, ma è subito gaffe social: l’ex Inter presentato con l’audio di un gol del fratello Pippo”
ingiocabile pure nel deserto.
Purtroppo i migliori allenatori sono già accasati, escluso Ancelotti, ma al Napoli non fece faville. Inoltre i top sono fuori portata per le ns. tasche. Quindi aspettiamoci un emergente, sempre meglio della pasta d’acciughe
Ma sai come dice chun acciuga è sottovalutato.
Lo penso anche io a parte scherzi.
Non produce un calcio bello ma può essere efficace.
In fondo Conte ha vinto un pò aggiugandosi quest’anno.
Esteticamente sarebbe un salto nella preistoria ma con le vacche magre che ci aspettano serve una brutta concretezza…a parer mio.
Qui lo dico e qui lo nego.
Ancelotti ha appena firmato col Brasile peraltro
non lo sapevo, meglio per lui
Nik, il calcio è anche divertimento, per i rubentini invece il risultato in qualsiasi maniera lo si ottiene. Con Conte arrivammo secondi ad un punto e l’anno dopo lo vinse. Ma quale gioco faceva Conte, palla a Lukaku dopo difesa arcigna, non certo un bel gioco, peggio forse quello di acciuga eppure ha vinto 9 scudetti, sorvoliamo come. Il gioco di Inzaghi è il più spettacolare e bello di quello fatto dall’Inter ultimamente
Purtroppo tutto vero. Su quello toccherà metterci una pietra sopra, temo
Dovremo tornare ad abbioccarci In certe partite.
Come al solito, ricordate De boer, preso all’ultimo minuto? Siamo in alto mare per sostituzione allenatore. Fabregas sembra che abbia rifiutato, e se si la dice lunga sull’appeal della panchina Inter. Se, come si dice, Inzaghi era da molto che aveva espresso l’intenzione di andare dai cammelli, come minimo Marotta avrebbe dovuto sondare il campo per trovare il sostituto. Mi spaventa il silenzio, foriero di acciuga all’Inter, da sempre gradito a occhio di lince.
P.S. sembra che Inzaghi abbia garantito i nerazzurri che non si porterà dietro con se Barella, Bastoni o Lautaro, bel gesto di correttezza
Ah quindi non è proprio nammerda?
De Boer per me è stata una occasione persa.
Proponeva già allora calcio posizionale.
E’ stato accompagnato alla porta dalla squadra che non ne voleva sapere.
Troppa fatica.
Un’altra versione dice invece che nella risoluzione consensuale è stata inserita una clausola ad hoc per vietare la campagna acquisti dentro la rosa dell’Inter, perché già prima della finale Inzaghi avrebbe proposto a Barella e Bastoni di seguirlo nella sua nuova destinazione.
Audiatur et altera pars, si dice nel latinorum proprio del mio mestiere di leguleio…
gli hanno messo una clausola per evitare che si portasse dietro i calciatori. a parte che i suoi fedelissimi manco morti lo seguivano in arabia, capiamoci. ma per dire che insomma, al di là delle narrazioni, si sono lasciati benissimo. criticavano le buonuscite, qui siamo alla non belligeranza: noi non ci mettiamo di traverso alle tue dimissioni, tu non ci porti offerte da 100mln dal real madrid del deserto.
Ma clausole così mi sembrano fantascienza.
Il mercato è libero e non può essere limitato da clausole ad personam.
La società alcomecazzosichiama della clausola a inzaghi se ne potrebbe fottere grandissimamente.
Questa versione da quale testata proviene?
Puzza di fake a 10000 km di distanza
Il mercato è relativamente libero in Europa, dopo la sentenza Bosman, ma non all over the world.
Detto ciò non capisco perché la versione di cui ha parlato Veleno (senza citare la fonte) sarebbe oro colato mentre quella riferita da me (fonte: Corriere della Sera) sarebbe fake.
O meglio, lo capisco e dunque non commento oltre.
Ma che capisci?
Capisci quel che vuoi capire,
Quella della clausola la considero un fake perché un accordo tra Inter e Inzaghi non vedo come possa vincolare una libera trattativa tra al etc. e altri professionisti.
Tu sei il giurista qui…a me pare na minchiata ma se mi spieghi come sia possibile all over the world una cosa così ti ringrazio.
Tecnicamente ci si può obbligare per il fatto del terzo; l’accordo è valido e, anche se non impegna il terzo, obbliga il promittente a risarcire i danni derivanti dal mancato adempimento del terzo.
Tradotto: Inzaghi può senz’altro promettere che lallillà non verrà a fotterci giocatori; se poi lallillà lo facesse lo stesso, i danni all’inter li risarcisce lui.
Chiaro?
Nsomma…mi sfugge come possa Inzaghi promettere e assumersi la responsabilità di ciò che lallillà è libero di fare per i fatti suoi.
Come dire “prometto” che domani non pioverà…poi piove e devo pagare i danni provocati dalla pioggia.
Se esiste veramente un ordinamento giuridico così in una parte del mondo mi pare proprio carente per non dire demmerda.
È chiaro ma rimango scettico.
Lo dice il nostro codice civile, all’art. 1381, con una norma che ha tradizioni antichissime, risalendo al diritto romano.
Resta il fatto che da quanto si legge siano un po in altomare per il nuovo tecnico.
Da Marotta non me lo sarei mai aspettato
Guarda…se adesso dovesse arrivare acciuga mi fotterei dalle risate per tutta l’estate a pensare alle facce di IL e di Chun.
Si scherza eh…😄ma mi fotterei veramente dalle risate.
🤣🤣🤣o Pioli o Mazzarri…
2 finali di champions come il (bianco)celeste allenatore. 6 scudetti vinti come… ah, no.
niente.
santa notte.
vabbè che pure Conte con 6 titoli vinti con 4 squadre diverse ha eguagliato Inz… ah, no.
niente, stasera non ne becco una.
santissima notte.
Così giovane vai a letto alle 21:30?
Notte buona.
A ben pensare allìinizio ero incazzato per esserci fatti sfuggire acciuga…alle volte…
Pioli è quello di cui ridi e che ha fatto fesso il tuo idolo. e che prima e dopo è stato sempre un signor nessuno.
o Pioli è uno di cui ridere, oppure il tuo idolo è uno di cui ridere ancora di più.
chiedi ad Archiluca che non tifa gli allenatori ma l’Inter a Milano e circondato da quei disagiati che risate ancora si fanno oggi per aver visto festeggiare quello lì… ah, da sganasciarsi proprio.
almeno la logica.
Ma quale logica, non prendere tutto sul serio.
Pioli a me piacva anche…l’ho citato solo perchè so che vi sta sulle balle e per scherzarci su.
Sia PIoli che acciuga per me sono bravi allenatori.
Beato che sei giovane e ancora credi e speri nel potere della logica.
PS. Ti sfugge che il Cipe che esalta il tecnico che gli ha fatto vedere “la più bella Inter della storia” è lo stesso che rimproverava a Gonde di aver perso una marea di punti nella stagione 19/20 per inseguire inutilmente “la grande bellezza”.
Come dire: se sei un gobbodimerda, ti posso accettare solo se mi fai vincere, ché della bellezza del gioco non me ne fotte niente; se sei uno che ha sostituito un gobbodimerda, puoi non vincere un cazzo o quasi: mi godrò comunque la tua “grande bellezza”.
PS. del PS. Naturalmente, adesso mi risponderà dicendo che sono ancora una vedova di Gonde e che debbo elaborare il lutto della sua dipartita, nonostante io gli abbia spiegato mille volte che per me il paragone tra i due serve solo ad evidenziare un modo malsano di tifare (e prima ancora di ragionare) che non mi appartiene. Ma pazienza: Marías, che era uno scrittore, diceva che il calcio è un recupero settimanale dell’infanzia, noi, che scrittori non siamo, possiamo solo dire che è proprio roba da asilo Mariuccia.
no, adesso va a citare dal nulla i “Bausciani” sull’altro blog, attirando aggratis come una calamita i commenti di gente con la bava alla bocca. un insulto aggratis anche oggi mi serve, sennò mi sento come nudo, a disagio. speriamo di ricevere un cazziatone da quello che cita sempre eupalla, da quello che fa i pronostici e non tira fuori una frase di 3 righe da anni e da quell’altro che ha detto che rivinceremo uno scudetto fra totmila anni e in finale di champions mai più.
Esagerato…sono bausciano anche io…hai ragione però non dovevo fare di tutta l’erba un fascio.
Casomai ti difendo io.
Però a pensarci bene…chi difende me qui?
No ti rispondo dicendo che ho già risposto
Ai tempi non criticai conte di questo.
Tu estrapoli da un contesto questa cosa.
Lo sai te l’ho ripiegato e se lo ripeti vuol dire che lo fai artatamente per farti ragione.
Ti ho solo detto che se consideravi buttato lo scudo della prima stagione Inzaghi (aggiungo adesso anche l’ultimo).
Allora..
Per coerenza… avresti dovuto considerare buttato anche quello.
Ai tempi considerai anche positivo quel finale di stagione visto che aveva accantonato la ricerca di una grande bellezza di cui non è mai stato capace.
Mi raccomando…estrapola di nuovo e ripeti altre 9998 volte così quel che avrai ripetuto diventerà verità.
Questo tuo commento è tratto dall’altro blog ed è stato postato il 25 maggio, alle ore 19.06, in risposta al commento di un altro utente che pubblicava una tabella dei punti fatti da Spalletti, Conte e Inzaghi negli anni in cui hanno allenato l’Inter:
“L’anno prima Conte, inseguendo una ricerca di grande bellezza a scadenza decennale…si è fatto rimontare in una quantità impressionante di situazioni di vantaggio…ed abbiamo perso per un punto mi pare.
Bisogna dire che alla fine la rube ha mollato psicologicamente ma quei punti persi per l’ossessione del gegenpressing furono davvero tanti.
Pare siano stati venti
eurosport.it/calcio/serie-a/2019-2020/antonio-conte-ha-fallito-al-suo-primo-anno-con-l-inter-20-punti-persi-da-situazione-di-vantaggio_sto7801613/story.shtm”.
Pensavi di rispondere a me?
dopo 2 esami di filosofia del linguaggio e uno di storia della retorica, non sarò in grado di capire la grande bellezza della più bella inter di sempre, capace di prenderne 3 dalla fiorentina, 4 dalla rube, 3 dal bbilan e 5 dal psg, ma su wittgenstein e la logica filosofico-matematica applicata a un testo sono un drago.
Ringrazio il Demone per la seconda stella.
Dei 4 anni “magnifici” purtroppo ricorderemo almeno 2 scudetti regalati e 2 finali di CL perse, l’ultima con la peggiore sconfitta di sempre.
Per il nuovo allenatore mi accontenterei di un uno che sia in grado di insegnare a Dimarco come si difende, dato che quello che è appena scappato in Arabia non c’è riuscito in 4 anni.
Due finali perse sono anche due finali raggiunte caro bellins…con quel bilancio che ho riportato contro colossi del calcio…
Con questo criterio abbiamo perso tre scudetti, quattro champions, quattro mondiali per club, due supercoppe e mi pare due coppe Italia…più varie ed eventuali esistenti.
Più o meno.
Si parte dal principio che con quel bilancio avrebbe dovuto vincere ogni cosa.
Appostocosì.
Ciao Nk³, quel che penso del ciclo di Inzaghi all’Inter l’ho scritto in lungo e in largo nei post precedenti, ergo mi asterrò dal rompere le scatole a te e agli utenti del blog per ripeterlo un’ennesima volta.
Mi auguro soltanto che chi gli succederà goda di un’apertura di credito non altrettanto generosa. E sottolineo il “non”.
Bellissimo Post @Nic al cubo.
OT: leggo sull’altro post che mi avresti difeso dagli insulti di certi cretini patentati.
Ti ho rinfrescato la memoria, evidentemente troppo inebriata dalle quattro stagioni piene di bellezza e di trofei che hai appena vissuto.
Ti ho risposto lì e ti rispondo qui.
Te ne hanno dette tante e francamente non leggo mai tutto…neanche qui, non ho tutto sto tempo…ti ho difeso contro chi dava dell’idiota a chi faceva certi commenti sottintendendo anche te.
Diciamo che quando mi sono accorto l’ho fatto perché certe cose te le posso dire solo io. Infatti ti avevo scritto lì che avevo risposto…ma pensando 😂ad un’altra delle pernacchie che ti eri preso.
Sul fatto di non aver parole su quel tuo specifico commento era vero (è vero anche qui)…ma ho anche aggiunto “meno male che ti conosco” se non ricordo male…qualcosa del genere.
Non mi sembra insultante…anzi.
😄Ma poi tu che dici che sparo minchiate a destra e a manca di cosa cazzo ti lamenti?
😄Mi sento all’asilo Mariuccia mi sento….per carità è una botta di gioventù ma abbiamo sessant’anni…cazzo😁
😂E gnegnegne queli della primina mi hanno detto scemo e tu cosa hai fatto…ma pensa a tutte le cose che scrivi tu su di me..ti conosco e sorvolo…
Vedo che, more solito, non ci capiamo.
Sei tu ad aver detto a Chun che mi avevi difeso pubblicamente da un certo volgare insulto sull’altro blog.
Io mi sono limitato a ricordarti che non lo avevi fatto e che, anzi, avevi rincarato la dose.
Va da sé che non eri tenuto a difendermi né te l’avrei mai chiesto: degli insulti volgari dei cretini non mi curo (e infatti non ho più risposto).
Tutto questo “solo per la precisione”, direbbe Massimo Alfredo Giuseppe Maria Buscemi.
All’asilo Mariuccia puoi andare coi tuoi amichetti.
Ossignur…ti avevo difeso in un altro scambio…quello non lo avevo visto.
Abbasta adesso.
+1
p.s. @Cipe, non leggere. Resta nella fabbrica del cioccolato di Willy Lemonka di là, sennò il ritorno alla realtà è duro.
È un post molto bello perché non dovrei?
…di grazia?
“Che cosa si è rotto, nel giocattolo del Demone?Probabilmente non lo sapremo mai, ma che qualcosa si sia rotto – nel campo o nello spogliatoio – possiamo dirlo con certezza assoluta.”
Questo è certo….aggiungerei che qualcosa possa essersi rotto a monte anche con la società o meglio la proprietà.
Che qualcosa si sia rotto, ma non solo in campo, è un dato di fatto altrimenti Inzaghi sarebbe al suo posto.
Poi Inzaghi ha fatto una scelta che personalmente non mi piace anzi mi dispiace per modi e tempi….ma sui motivi della rottura che sta a monte…ancora non possiamo saper nulla con certezza.
Io qualche idea ce l’ho…ma sono solo congetture….film miei.
PS
“Resta un grazie enorme, perché ci ha fatto vedere l’Inter più bella da tantissimi anni a questa parte”
“Che peccato Simone sono stati 4 anni magnifici…non ti dimenticheremo mai”
Che altro dire?
Non solo lo leggo ma lo sottoscrivo
PPS poi ricorda che molti tifosi lo hanno amato ma molti lo hanno pesantemente criticato per tutti questi anni.
Molti interisti festeggiano adesso….non credi?
festeggiano come nel 2021 i tuoi amici neobattezzati con acqua e limone della chiesa pentecostale del settimo giorno.
con me caschi male. non sono come quelli di là che si prendono il pallone e se ne vanno imbronciati e non hanno argomentazioni e sparano minchiate populiste imbarazzanti anche per un ragazzetto di 18 anni. io ho argomenti, memoria storica (dove non arriva l’età, arrivano le letture) e non ho il culto personalistico degli allenatori o dell’uomo so(d)o al comando come loro, solo per fare la damnatio memoriae del passato interista che, vuoi o non vuoi, resterà sempre.
comunque la più bella inter di sempre è quella del 2010, assieme a quella di herrera e poi quella di mancini con veron-cambiasso-stankovic-figo. poi al terzo posto quella di inzaghi, dopo.
“Io qualche idea ce l’ho…ma sono solo congetture….film miei.”
quindi ti fai anche tu le se… rie tv? e che sarà mai. noi mica facciamo ironia su chi ha i redrobenzieri. o, aspetta, si? 🙂
Tutti ci facciamo film e seghe mentali.
L’importante è averne consapevolezza e non sentirsi depositari di verità assolute.
Per questo casco bene con chiunque.
Esticazzi ha parlato.
L’Inter del 2010 se la gioca sul filo (anche quella del Mancio) ma la fluidità e la facilità di gioco che ho visto con Inzaghi…non l’avevo mai vista.
Tu sei giovane….somiglia più a quella di Bersellini che a quella di Mou.
Poi c’è un cameo purtroppo isolato di De Boer in un Inter-rube…quella partita fu un capolavoro.
Di quella di Herrera ho visto un paio di finali più una semifinale di Coppa Campioni.
Contestualizzando è nel gotha…ma contestualizzando.
Allora non esistevano pressing e tattica fuorigioco.
Il portatore di palla poteva passeggiare abbastanza tranquillo per una decina di metri.
Non ho elementi.
Scetticonerazzurro di Settore che le ha viste tutte, anche quella di Herrera, è d’accordo con me.
…e non sentirsi nemmeno giornalisti (o denigrare le fonti che non ci piacciono e che intaccano la narrazione del Caro Leader) solo perchè spalleggiati dalle schiere di picchiatori (verbali, per carità) di un altro blog. il lavoro di giornalisti e insider lasciamolo fare ad altri, perché…
“Inzaghi voleva portare Bastoni e Barella all’Al Hilal (prima della finale di Champions): ora non può più farlo”
Nella rescissione consensuale di ieri con l’Inter si è deciso un «patto di non belligeranza» sul mercato, ma secondo gli addetti ai lavori arabi, Simone aveva chiesto all’Al Hilal alcuni dei suoi fedelissimi
Guarda se parliamo del corriere della sera o altre note ppii sportive non mi fido e non mi fiderò mai qualsiasi cosa scrivano. Mi piaccia o meno. Non le cago proprio.
Pare invece che sia una bufala
E come dimenticare l’Inter di Simoni o quella del Trap…anche queste nel gotha.
apposto, il tuo vate ha parlato.
smettiamo di guardare le partite e facciamocele raccontare acriticamente e in silenzio.
se poi posso respirare anche, vallo a chiedere all’altro blog dei compagni di merenda e fammi sapere.
nell’attesa trattengo il respiro.
Quale vate?
PS ahhh Scettico….
Per me è un ottima persona che può parlare di tutte le Inter dell’era moderna con una certa competenza.
Vate è eccessivo francamente…ma è certamente un testimone privilegiato che, tra l’altro, ha una buona scrittura…cosa che non guasta.