BigMama79That’s the point. Perché qui sta passando in cavalleria il fatto che l’annullamento (in assenza, pare, delle immagini a campo largo che mostravano Candreva) è, dal punto di vista regolamentare, assolutamente corretto.
Ciò detto la levata di scudi di Opinionisti, Tifosi, Giornalisti e sedicenti tali, Dirigenti e Giocatori in questa situazione può essere anche giustificata, ma risulta grottesca, perfino Kafkiana.
I torti e i favori si compensano? Si, diciamo che, salvo situazioni decisamente particolari, torti e favori si compensano. Interventi del VAR pro o contro bene o male si equivalgono.
Tranne.
Appunto.
Statistiche alla mano, dalla sua introduzione il VAR ha corretto nelle partite della Juventus 44 decisioni arbitrali, sbagliate, dove i direttori di gara avevano deciso altrimenti. (Tralascio volutamente tutte le situazioni dove il VAR è stato “depontenziato” dal protocollo, al grido di “il contatto c’è” o “la valutazione spetta all’arbitro” – cfr il “rigore champions” fischiato a favore di Cuadrado). La Juventus è la squadra con più decisioni “contro” e l’unica con un saldo negativo importante (-21) fra decisioni corrette a favore o contro.
Siamo arrivati all’assurdo di leggere, fra i vari deliri, un tweet che, più o meno, recitava: “Manca la società, ai tempi di Moggi e Bettega nessun arbitro si sarebbe sognato di annullare un gol al 93º”, che più che una considerazione è una confessione “de relato”.
Sono arrivati alla conclusione che il VAR è inutile, ed è inutile perché, tendenzialmente, decide a sfavore di una certa determinata squadra.
D’altronde ci sono errori ed errori. Errori che neanche vengono presi in considerazione, ed errori che il circus mediatico, che suborna sistematicamente la realtà della cronaca in serie A, pompa fino ad ottenere “scuse pubbliche” addirittura dall’organo tecnico arbitrale.
La cosa strana, effettivamente, è questa. Mi aspettavo una nota dell’AIA che facesse “mea culpa mea maxima culpa” sulla situazione di Domenica.
E invece no.
2 righe scarne, “non avevamo quell’immagine”, evidentemente il vento è cambiato…
Ps: è passata sotto traccia un’altra questione. La Juventus (allo Stadium) è l’unica società che si autoproduce le immagini delle partite e decide che immagini “passare”. Ecco: magari la prossima volta le telecamere tecniche mettetele a disposizione. E’ un consiglio.
Jack32
Mkhitaryan: risentimento ai flessori della coscia (in allenamento)
Lukaku: distrazione dei flessori della coscia (in allenamento)
Calhanoglu: distrazione al flessore della coscia (in allenamento)
“Udinese-Inter, problemino per Brozovic durante la rifinitura. Il croato partirà per la trasferta ma…”
Chi indovina senza googolare: a) il tipo di infortunio, b) zona interessata, c) se in gara o in allenamento e d) eventuali responsabilità vince un cesto gratis di prodotti tipici della mia regione.
Pintus?🤔
Hai vinto!
Colpa sua, e del doping sistematico a cui sottoponeva i calciatori nerasurri con la complicità di Stellini. Ecco spiegati i pochissimi infortuni del 2019-2021
Viva Allegri!
Verrebbe da dire sia un infiltrato di Marotta per sfasciare tutto tanto e’ scarso. Magari accetta uno scambio di prestiti Vlahovic Dzeko per alzare tasso di esperienza.
Una versione moderna della nostra parentesi con Lippi.
Caxxi dei gobbi. Finito acciuga ci puntassero spiazee, con annessa cessione di Correa e Azcerbi, ce ne sarebbe abbastanza per festeggiare con le amiche di Bellins 😂😂😂
il sabotatore.
“Non è un’intervista. È stata una chiacchierata tra compagni di strada, Allegri e il vecchio giornalista, nata quasi da sola per chiudere incomprensioni passate che un giorno qualunque avremmo dovuto pur risolvere. C’è stata calma, riflessione, chiarezza, con in più il piccolo piacere ormai strano di parlare di calcio e di Juve. Non ho preso appunti, la riassumo per temi così come la ricordo. Ecco la verità di Max”. È l’incipi del pezzo del Corriere della Sera in cui Mario Sconcerti dà parola a Massimiliano Allegri, allenatore della Juventus che in un passaggio nomina anche l’Inter.
ne avevo un’altra per titillare la tua pisanità ma ho desistito per evitare incidenti diplomatici…
#deh
#boiadè
#tegame
@Veleno
Il sito del Newcastle United conferma l’interesse di PIF per l’Inter.
L’articolo è molto lungo e pur riprendendo notizie provenienti dall’Italia (biasin e quindi non certissime) si espone comunque in valutazioni sul perché si.
P.S. – basta digitare Newcastle Inter su Google e si arriva alla pagina interessata (per noi).
Poi boh, speriamo 🤞
Io ho trovato questa…
#Isthatallyougot?
Uno sguardo vale più di mille lettere..😂
Come direbbe Pippo,
Da mò l’ho scoperto io!
Carina la biondina eh.. la tua DB è praticamente una miniera infinita.Complimenti.
Per voi #mortidifiga solo il meglio…
In questo giorno di distruzione, mi associo al pensiero di Gianfelice Facchetti, SSiro non è solo un volume di cemento, rappresenta il nostro passato da Pta.Ticinese, L’arena, la storia del nostro club si è formata sul prato del Meazza.
L’Inter può cambiare proprietà, ma il vero asset che non si deve ne dimenticare ne mettere da parte è il pubblico di tifosi, non rappresentato dagli azionisti di turno.
Cancellare il nostro stadio è uno step mirato a far fuori i nostri ricordi e le nostre imprese sportive,per far posto a speculazioni a breve termine mirate a spolverare bilanci e attirare nuovi compratori ogni triennio o due.
Persone come Gianfelice meritano spazio,un grande applauso per i suoi commenti, sono sicuro che oltre a me,moltissimi altri Interisti la pensano allo stesso modo.
Rimango con il desiderio di rivedere una proprietà con il cuore nerazzurro, utopia? Forse si, i sogni però non si possono distruggere, quindi io come altri continuo a crederci.
FR&FI.
SSiro è nel mio cuore ma dovesse nascere un nuovo impianto, con tutti i canoni di modernità annunciati, ci impiegherò il tempo di una partita ad affezionarmi.
Per me conta Inter, giocasse anche al campo della Real Bovisa, ma il mondo evolve. Con i no costanti ci ritroviamo a elemosinare il gas da Putin o Algeria perchè una pala eolica rovina la vista delle colline molisane…
Ho avuto la possibilità di assaggiare qualche impianto moderno e non c’è paragone per quanto riguarda il comfort, dentro e fuori dal campo.
Solo che gli stadi dovrebbero essere 2.
1 privato x 2 squadre puzza.
PUZZA
di fusione
sono fondi non Moratti e Berlusconi.
Uno stadio a testa sarebbe stato più giusto, indubbiamente.
Anche ora non è il max dividere SSiro con i gonzi
Complimenti per il pensiero critico, audace ma fantareale.
Il criterio del mio commento non è quello di dividere tra si e no, ma essere e non apparire dei gioielli “patacca”, non limitare l’accesso a solo vips e conservare un monumento del calcio internazionale.
Comunque se va bene ci vogliono almeno dieci anni e, di questi tempi è come affidare a Bezos o Musk la conquista dello spazio.
😂
Portiamo pazienza e penitenza.
#FatePresto
#Giàfatto?sentitoniente
#damo’
Hai tutte le ragioni del mondo
Ricordi, sentimenti, storia.
Fatti forza e pensa positivo.
Però gli stadi devono essere 2
Impossibile (?)Zhang vuole solo il nulla osta per il suo miliardo.
La volontà di mantenere due piedi in una scarpa va oltre, il primo che sbocca verrà assorbito e digerito..come si usa fare oltre oceano.Fantarealtà 😉
Questa è la loro subcultura che si portano dietro da sempre.
Notare, fra gli sproloqui, la teoria della “compensazione” che è quanto di più antispostivo si possa immaginare.
Nel caso specifico le affermazioni di Caressa, M Mauro, Sabatini o Biasin, sono solo la logica conseguenza.
Riflettendo, questa non è nemmeno subcultura visto che rispecchia una forma mentis della maggioranza degli Italiani.
Popolo ormai destinato alla povertà intellettuale ed economica.
Ascolta un ignorante
PS
Bel post BigMama79 (cit.)
Tutto giusto, ancora più sorprendente, per me, che la rube si autoproduca le immagini da mandare in replay. Siccome sono quelle che il VAR eventualmente va a guardare o riguardare l’arbitro, è grottesco che siano scelte da una delle due squadre in campo. Ancora più criminale che solo una se le autoproduca, la rube. Allora nello specifico chi è “cagion del suo mal compianga se stesso”.
P.S. quel suffisso Dr prima del nome Caressa sta per Deficiente Ripugnante?
questo è l’Andrea che mi piace
ma ti suggerisco un’altra chiave di lettura, anzi due.
a) non scandalizza che si autoproduca le immagini (accade con tanti club), ma che le usi così male che non riesce manco a usarle pro domo sua.
b) lo scandalo vero è che esiste pure un classismo del var: i club più ricchi dispongono di più camere e mezzi per avvicinarsi alla verità, il club sfigato di provincia avrà tre camere in croce e magari l’errore a suo sfavore o quello a favore del grande club non verrà rilevato.
concordo pienamente, soprattutto sul punto B. Nell’articolo è specificato che: “La Juventus (allo Stadium) è l’unica società che si autoproduce le immagini delle partite e decide che immagini “passare”, non che lo fanno tutte. Io non conosco i sitemi di ripresa, ma se fosse come scritto nell’articolo sarebbe veramente uno scandalo. Come se l’arbitro fosse rubentino. Che cazzo di VAR è se prima è la rube a selezionare le immagini, soprattutto nei replay?
Anzi, no secondo dopo Bellins: mai una gioia.
Prima, come gli italiani.
Chi ha detto #juvemerda ?
Io! però con due m