E’ un proverbio inteso a ricordare che, prima o poi, si pagano le cattive azioni compiute.
Se provate a fare una ricerca su Google News inserendo come chiavi parole tipo “Brescia Palazzi” o “Catalanotti” otterrete, sull’argomento in questione, non più di una trentina di risultati di cui solo uno appartenente a uno dei principali media nazionali. E così tocca ancora al web e a chi scrive per hobby e per passione -e non per lavoro- portare alla luce notizie che non troverete mai sulla famigerata “stampa specializzata” (specializzata in disinformazione, evidentemente).
Ma chi è “Catalanotti” e cosa hanno a che fare “Brescia” e “Palazzi”?
L’avvocato Bruno Catalanotti è il legale del Brescia Calcio. E per conto del Brescia Calcio sta per presentare all’Alta Corte del CONI una memoria di 42 pagine con la richiesta di annullamento della relazione di Palazzi relativa alle “nuove” intercettazioni su Calciopoli.
In questa memoria, Catalanotti e il Brescia Calcio giudicano “abnorme” la relazione di Palazzi e arrivano addirittura ad ipotizzare un illecito disciplinare per il Procuratore Federale appellandosi agli articoli 129 e 408 del Codice di Procedura Penale. Ovvero sostenendo che “è vincolante il precetto di dichiarare immediatamente l’esistenza di una causa di estinzione del fatto, e di astenersi da qualsivoglia attività di indagine e da qualsivoglia motivazione, soprattutto in malam partem, circa la sussistenza del fatto“.
In sostanza, secondo Catalanotti, non appena Palazzi avesse accertato la prescrizione avrebbe dovuto “far cadere la penna” per ragioni di economia processuale e, soprattutto, per tutelare il diritto alla difesa. Per questo Catalanotti chiede che si mantenga la prescrizione ma che vengano tolti i riferimenti ai comportamenti dei singoli, e chiede che la formula usata da Palazzi “non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte” sia cambiata in “perché i fatti segnalati, ove anche costituissero condotte disciplinarmente rilevanti, sono prescritti“.
Quello che noi abbiamo chiamato “abominio giuridico” verrà presentato davanti all’Alta Corte del CONI sotto un’espressione ben più grave: illecito disciplinare.
Come dite?
Vi sembrano considerazioni già lette da qualche parte?
Come dire. Qui c’è gente avanti.
Esatto Sorella.
Qui e sugli altri siti che conoscete benissimo.
Il tutto fatto e scritto mentre la carta stampata e tutti i media gettavano fango su Giacinto e sull’Inter.
E’ questa l’informazione che si paga nelle edicole.
Questa carta straccia non merita la vostra attenzione.
Non merita il vostro tempo.
Non merita i vostri soldi.
NON
COMPRATELI
Orgoglioso di sentirmi parte di noi.
Ci vorrebbe una “Festa de noantri” nerazzurra, altrochè.
K.
PS: e forza Brescia.
ci voleva il brescia per difenderlo
mah…
ciao giacinto , ti vogliamo bene
Spacchiamogli il culo!
P.s. Stanno pompando la situazione per farlo togliere adesso perche’ forse sanno che andando avanti prenderebbero una tranva clamorosa…
ENNECOSO FOR PRESIDENT
spettacolare!
il dembo è galnduomo(anima uggisa cit.)
la cosa divertente sarebbe vedere quanto spazio occupa sui giornalacci questo esposto del brescia
ma io non gli do manco un cent
perchè già so che verrà messo nella zona dei programmi tv
merde
Secondo voi…. il buon Palazzi rischia qualcosa?
Il nostro BaraNK Obama!
Oppure J.F.nK.
Meglio il primo che il secondo ha fatto una finaccia… :D
Jerry, basta una ricerca su google.
L’unico che ne parla è il Corriere della Sera a firma Arianna Ravelli.
L’UNICO.
http://news.google.it/news/story?pz=1&cf=all&ned=it&hl=it&q=catalanotti&ncl=dJrrvcpNp6JSyNMQWkSmDNsEENw3M
??
Se è per quello, questa informazione si paga anche con le nostre tasse. Così come quella della Rai e quella di Mediaset (soprattutto in quanto mancato introito, visto quello che pagano per le concessioni).
Come scrissi qualche giorno fa, il ruolo di un pm in Italia non è l’accusa (come negli USA), ma l’accertamento della verità. Palazzi ha tirato in mezzo qualcuno nel merito senza avere i mezzi per processarlo, quindi senza esporsi all’essere smentito da un giudice: molto facile. E pure molto paraculo.
Scopro (grazie Nk) che qualcuno lo considera anche illecito. Molto bene.
Scusa non ho scritto “scudetto”.
Per farci togliere lo scudettto Ruttosporc e il monociglio sta facendo pressione (??).
Magari sperando di non dover andare avanti sapendo che rischierebbero solo figuraccie.
Ecco cosi’ l’ho messa meglio forse….
Che ne dici Sorella?
(allora avevo capito bene).
dico che possono sperare quel che vogliono. ma vedo difficile una figc che si mette nella merda e soprattutto, vedo difficile che i consiglieri federali si mettano nella condizione di rispondere economicamente a livello personale dei danni che l’Inter chiederebbe ed otterrebbe senza colpo ferire per accontentare i deliri di un mononeurone.
ma il brescia calcio che c’entra?
così tanto per fare le punte…..
Nk
lo sapevo ;)
perciò mi ero permesso di lanciare la cosa
e a proposito di nodi e di pettini
cravattagialla come ha messo a bilancio le 24 roulotte?
‘sponsorizzazioni estere’?
parte civile
nel:
siamo 4-0 e nei minuti di recupero(cit.)
ok letto………
Veramente, io, sabato ,mattina, l’avevo postato:
ma nessuno mi aveva cagato!
Siete voi forse invidiosi che sia andato al mare?!?!?!
;););)
però adesso mi girano i c…..i perchè la società inter non ha fatto lo stesso esposto?
perdonaci mapo se puoi………..
dellas, bella domanda.
jerry, assordante silenzio come al solito.
Ma l’hanno preso o è ancora dei catalani?
viene citato da palazzi vedendosi attribuita una chiamata tra governato e pairetto.
ahahahah mapo…no, invidioso no se consideri che non avevo seguito il tuo link perchè…ero a mare! :D
(Fonz, a proposito: a Roma si viene d’inverno, non d’estate mentre Nk è a mare)
Sono serio: secondo mè si inventano qualche stronzata e ci fregano
tipo?
buongiorno a tutti..appena passato a Via Allegri per arrivare in studio, più carabinieri in assetto da guerra che giornalisti….attendiamo tranquilli le notizie..
d’accordo con Antonino sul fatto che paradossalmente fa più rumore l’esposto del Brescia…..mi chiedo se invece la strategia silente dell’Inter non sia congrua con il low profile morattiano, e spareranno ad alzo zero dopo il comunicato…
Stesso pensiero, ma non è novità…Nk (braverrimo Nkucciolo!) e gli altri baristi sono sempre stati più avanti della società, no? Per non parlare di altri siti.
Ogni volta che c’era una rogna, Moratti (o chi per lui) preferiva fare il signore e stare zitto, le cose scomode le dicevano gli altri, soprattutto gli allenatori. Almeno sto giro qualcosa si è mosso, come si è mosso qualcosa nel versante marketing, altro punto dolentissimo che allontana l’Inter da una società competitiva a livello europeo.
Ma dicevo, c’è stato qualche segnale… fa ben sperare…o sono un’illusa?
E aggiungerei, quando gli altri sono al lago!! :)
non penso
altrimenti avrebbero convocato pure lui insieme a bojan
che poi bojan in questo caso è in prestito al barcellona?
poi gli dici gonzo/i
e fanno pure i mestruosi
partono con la tiritera che sono tifosi prima del 1986 e blablabla
ma poi un briciolo di vergogna manco a parlarne
perchè stava preparando le armi e spiegare ad abete e compagni che gli avrebbero pignorato anche le mutande
Quelle di palazzi erano e restano le opinioni di un personaggio equivoco
L’unico problema resta quello di far fuori ‘sta feccia,ma finche’ non cambieranno gli equilibri politici e’ utopia
Sparare ad alzo zero, con questa stampa, non è che serva a molto. Tanto le parole vengono:
1. Ignorate nel loro vero significato, e trasformate in un attacco alla cieca;
2. Riportate in salsa diffamatoria;
3. Interpretate come quelle di uno colto con le mani nella marmellata che strilla per discolparsi.
Il tutto dopo aver difeso qualunque ladro venisse anche solo sfiorato da indagini, tra l’altro. Tanto l’unico problema è per chi si fa il tifo, non quali siano i fatti.
Io posso anche capire fare i signori finché si parla e basta, ma, quando ci si può difendere nel merito, perché non farlo? Perché quell’esposto lo deve fare il Brescia, e non la squadra sotto attacco?
Non sai quanto spero che tu non sia un’illusa. Ma se devo essere sincero ci credo poco.
Orgoglioso di scrivere qui e far parte di questa piccola famiglia nerazzurra..difendiamoci da chi ci vuole male..tutto parte da noi
Ma c’ero rimasto solo io a Roma questo weekend?
In effetti, le condizioni del traffico (7 minuti da Porta Pia ad Ottaviano, parcheggio compreso) avrebbero dovuto insospettirmi…
Mario Macalli, presidente della Lega Pro, all’ingresso del Consiglio Federale della Figc che ufficializzerà lo scudetto 2006 all’Inter nonostante la relazione del procuratore Palazzi, parla del ruolo del Consiglio in questa vicenda. “C’è una tendenza giuridica che indica l’incompetenza del Consiglio Federale e a cui bisogna attenersi – ha spiegato – Non sono un giurista ma un tecnico amministrativo, sono loro che devono prendersi la responsabilità più che noi”.
Perchè l’Inter non ha titolo nè motivo per contestare le farneticazioni di palazzi. Noi ci difendiamo dicendo che non è stato comemsso nessun illecito con le telefonate di Facchetti e Moratti, non possiamo difenderci dicendo: non dovete e non potete indagare.
Per il Brescia, visto che viene tirato in mezzo Governato, c’è rischio che venga inficiata parte della sua difesa nel processo di Napoli.
Credo che la società si stia comportando nel migliore dei modi.
O volete essere quella roba lì?
d’accordissimo con errkoso
Presidente galatasaray dice stiamo trattando per cambiasso,contiamo di concludere positivamente.all inter andrebbero dieci milioni di euro
«Su Gabriele Oriali, che è rimasto coinvolto e ha patteggiato, come dirigente dell’Inter, nello scandalo dei passaporti falsi sul dossier Recoba. Ha detto la verità, nel senso che mi chiese un consiglio, io gli dissi che sapevo che c’era una persona, che però non conoscevo, che si occupava di vedere se le carte erano in regola. Poi questa persona non si è rivelata a posto. Oriali non lo sapeva, nemmeno io. Lui ha molto sofferto per la macchia e mi dispiace ».
Baldini dixit. Giusto per non dimenticare anche questo.
Un caro saluto a tutti.
p.s. niente male i semifinalisti della copa. Se i vino tinto vanno in finale missà che Chavez dirà che è tutto merito suo :)
Aho è colpa mia se state sempre in vacanza? In tutta Roma abbiamo fatto più casino noi 4 gatti Milanesi di tutti gli indigeni messi assieme.
Per inciso, non mi ricordavo che le romane se la menassero di più delle milanesi, ma a quanto pare c’è stato il sorpasso!
@Pietro
No voglio dire si parla dell’affidabilità dei media indigeni (e tacciamo per carità di quel che sta accadendo all’epigono di Hearst-finalmente direi-in inghilterra) e prendi in considerazione quel che riportano i media turchi?:)
Non voglio essere quella roba lì. Però se c’è un illecito, vorrei che qualcuno lo facesse notare. Una cosa è difendersi a mezzo stampa, dicendo che non c’è stato nessun illecito. Un’altra, non confliggente, dire, e far eventualmente stabilire da un giudice, che Palazzi non doveva comunque fare quella relazione, ma limitarsi a dire che non poteva indagare.
Tanto le PI vedono, leggono ed interpretano comunque tutto come fa loro comodo.
Eh!
Non so molto delle milanesi, ma le romane sono una cosa terribile. Poi dicono che uno si butta sulle “ospiti”…
Non vorrei essere ripetitivo, ma…
Nuovo post!