Il_CasaHo chiaramente esasperato un concetto. L’Inter di ieri sera tuttavia è una squadra con più volti nell’arco della stessa partita, dove il tratto comune dall’avvio di stagione non è il calcio fluido e piacevole, ma l’incredibile capacità di rischiare di subire gol contro chiunque ed in qualsiasi situazione. Ne escono partite frizzanti, con tante occasioni, tanti turning-point nell’arco della stessa sfida, ma francamente da tifoso nerazzurro e risultatista fatico ad apprezzare fino in fondo questo andazzo. Non che stiano mancando i risultati, tra l’altro, perchè anche ieri alla fine abbiamo vinto e nelle ultime otto gare l’Inter ne ha vinte ben sette, pareggiando solo con la Juventus. Ma si respira una fragilità, una mancanza di solidità che nel lungo periodo non fa presagire nulla di buono.
La partita contro il Venezia è stata bella e piacevole, ma purtroppo non una buona partita. twittaloL’Inter aveva evidenziato la necessità di approcciare con la giusta attenzione ogni impegno e Inzaghi ieri ha scelto di fatto l’Inter titolare in tutto il suo undici – fatta eccezione per l’assente Calhanoglu. L’inizio di gara è stato promettente con tante palle gol nitide nei primi trenta minuti e un dominio territoriale che non ha praticamente concesso niente al Venezia. Eppure tanti sprechi, a tratti inspiegabili, con Thuram e soci che sprecano veramente a più riprese il gol di un vantaggio che non sarebbe solo meritato, ma doveroso. Invece si rimane sul risultato di parità e sul finire di primo tempo Idzes slalomeggia in verticale facendosi beffe di quattro uomini con una semplicità irrisoria e mette un pallone in mezzo che viene prima colpito da Pohjanpalo e poi da Oristanio a pochissimi passi da Sommer, che realizza un miracolo. Ci risiamo.
Nel secondo tempo la partita diventa improvvisamente da tripla. Un’azione per parte, spesso con rapidi ribaltamenti di fronte, occasioni da entrambi i lati e ritmo elettrico e piacevole. Tutto molto divertente, se fossimo tifosi del West Ham impegnati a fare zapping in un’uggiosa serata autunnale tra i canali sportivi. Invece siamo interisti e stiamo giocando in casa contro il Venezia. Per quanto mi rallegri vedere che questa squadra sa creare e ha giocatori di qualità che sanno rubare l’occhio, vedere gli stessi uomini che anno scorso regalavano poco o niente concedere al Venezia tante e troppe occasioni francamente preoccupa.
In vantaggio di un gol in casa abbiamo nei minuti di recupero concesso un’occasione a Yeboah che ha ciccato malamente in area di rigore e poi abbiamo subito un cross – costruito un pezzo alla volta – dove solo un episodio ci ha salvato da un finale tragico. Non voglio spendermi neppure sul tocco di mano, ma vorrei focalizzare l’attenzione sul fatto che al 97′ non puoi far girare e crossare il tuo avversario da dentro l’area di rigore con quella leggerezza. Troppo facile, come avevo scritto pochi giorni fa: è veramente troppo semplice creare occasioni contro l’Inter in questo momento. A me sembra che quell’attenzione difensiva e quella concentrazione che c’erano anno scorso siano tramontate. Abbiamo inconsciamente cominciato l’anno con la spina dell’atteggiamento corretto un po’ allentata e adesso sarà veramente complesso riattaccarla del tutto. Non me la spiego in altre maniere.
Abbiamo trovato il vantaggio senza poi chiudere la partita. Troppe chance non sfruttate. Il gol annullato? C’era sia fallo di mano che la spinta su Bisseck. Siamo in tanti in pochi punti. Il Napoli alla prossima sarà una partita importante, ma non la svolta del campionato. Però prima penso solo all’Arsenal.
Simone Inzaghi, post-partitaRitengo che la partita contro il Venezia sia stata una bella partita, ma purtroppo non una partita giocata bene. Una squadra di vertice non può concedere così tanto: 7 tiri verso la porta con xG medio 0.15 a tiro – e si tenga conto che il marasma finale non è considerato in questo computo, né tutte quelle situazioni dove il Venezia ha generato una situazione pericolosa, ma non ha concluso verso la porta. Sono numeri che rendono l’idea. Certo che l’Inter ha sprecato tanto, tantissimo, ma se Inzaghi pone l’accento – ma credo lo faccia solo ai microfoni – su quanto abbiamo sprecato, il sottoscritto lo mette su quanto stiamo concedendo. Offrire così tanto agli avversari significa essere troppo spesso in balia dell’episodio, il controllo sulla partita si assottiglia. Se l’avversario non è l’Arsenal, contro cui giochiamo Mercoledì, ma è il Venezia ci sono dei problemi.
Perchè anche quando abbiamo trovato i gol, come contro la Juventus, alla fine siamo riusciti nell’impresa di concederne. Ieri sera contro il Venezia sono d’accordo che l’Inter avrebbe dovuto segnare più reti specialmente ad inizio gara e che sotto-porta servano più cinismo, cattiveria e anche “compostezza”, ma nel secondo tempo la partita non può diventare come due pugili che si piantano al centro del ring e cominciano a menarsi in faccia un pugno per uno.
Nell’azione finale la palla rimbalza sulla mano di Sverko e dopo un paio di rimpalli finisce in porta. Sia di buon auspicio l’esito, perchè davvero siamo andati ad un passo dal buttare nell’immondizia due punti. Tante vittorie in questo periodo, ma preferisco contestualizzarle, perchè in molte gare la bilancia poteva pendere in un’altra direzione. Penso alla vittoria nel recupero contro lo Young Boys, dove eravamo stati veramente messi sotto ad inizio partita e poi benedetti da un palo nel secondo tempo. In alcune situazioni sta girando favorevolemente e mi sento di dire che anche questo è un merito, ma questa fragilità non può portare da nessuna parte.
Mi auguro che il recupero di Calhanoglu e il fatto che ormai anche i sassi si sono resi conto che qualcosa non torna nella fase difensiva, possa portare ad un’evoluzione graduale sul piano difensivo, un po’ come accadde all’Inter di Conte l’anno dello scudetto. Resta il fatto che ci sono degli obiettivi importanti che vanno raggiunti, in Europa e in Italia e che per il momento sul piano strettamente aritmetico ci siamo dentro ampiamente: non si tratta di raddrizzare una stagione, ma di ritrovare delle virtù principalmente di carattere mentale che questa squadra ha dimostrato di avere.
“Contro l’Arsenal l’abilità dei ragazzi di Inzaghi è stata quella di capire immediatamente come si muovevano gli avversari. Una volta bloccati gli spazi agli inglesi, i nerazzurri hanno pensato a costruire la loro manovra e a rendersi pericolosi. Atteggiamento saggio che, in alcuni momenti del primo tempo, ha mandato in tilt l’Arsenal. L’Inter ha gestito bene il pallone in velocità, ha combattuto senza paura in mezzo al campo e, quando è andata un po’ in sofferenza, in particolare nella ripresa, ha dimostrato di saper reggere l’urto e di non crollare.”
A. Sacchi
Anvedi….
Dopo un secondo tempo così, Arrigo Sacchi si starà rivoltando nelle tomba. (…)
Poi dice che non leggono i commenti nel web. Inzaghi dopo tutte le critiche piovute sugli squilibri in campo non ti sfodera improvvisamente una prova di cinica speculazione sull’episodio fortuito?
Bravo. Solo un filino esagerato nè, che sembrava di giocare 9vs11 tanto non si riusciva a gestire un pallone.
Vediamo se con i ciucci torniamo a fare le vispe terese o se riusciamo ad imboccare una terza via.
“Vediamo se con i ciucci torniamo a fare le vispe terese o se riusciamo ad imboccare una terza via.”
Amen.
Comunque credo che aldilà di tutto, il rintanamento di ieri sia stato più figlio della forza dell’avversario che da una scelta volontaria.
Io ho visto loro pressione altissima e costante tanto che Sommer ha fatto più rinvii ieri su rimessa da fondo che in tutto il campionato. E sulle palle lunghe la loro fisicità ci impediva di ripulire i palloni: i nostri attaccanti hanno di fatto perso tutti i corpo a corpo spalle porta con i loro difensori.
Ieri bravi a stare sul pezzo ma anche buona sorte dalla nostra: i mille palloni vaganti per 10 secondi in area di rigore sono sempre stati spazzati da Bisseck e De Vrj così come le deviazioni per una volta non ci hanno penalizzato.
Però fisicamente a me sembriamo i lontani parenti dello scorso anno
Si il nostro atteggiamento è stato indotto. Positivo che Inzaghi e i ragazzi abbiano accettato (anche con la scelta conservativa di restare alla fine con il solo Tikus davanti) di restare bassi e lo abbiano fatto con attenzione costante al raddoppio sulle fasce ed evitando sfondamenti centrali. A quel punto ai gunners non restava che buttare dentro palloni buoni per le nostre torri difensive ma che, come scrivi, potevano trovare l’episodio, la deviazione fortuita. Ci è anche andata bene, insomma. Mi prendo i tre punti importantissimi ed il catenaccio umile e concentrato ma certo non essere praticamente mai riusciti a trovare il modo di saltare in palleggio la prima pressione (qui Basto manca), innescare una ripartenza, vincere qualche duello sulle palle lunghe di Sammir (…) non è che mi faccia stappare la bottiglia buona…
In realtà, anche lo scorso anno siamo andati in sofferenza contro squadre abituate al pressing alto e al palleggio: tu stesso rimarcasti la differenza tra le scintillanti prestazioni viste in campionato e le modestissime performance con la Real Sociedad, che, benché non fosse testa di serie come noi, finì il girone davanti a noi; e tu stesso ne avevi cavato l’implicazione che, bravi per quanto possiamo essere in Italia, il nostro reale status in Europa non è e non può essere certo quello di un top team.
Proprio per ciò ho imputato l’andamento random di questa prima parte della stagione ad un deficit di concentrazione mentale, più che ad una obsolescenza fisica dei nostri eroi: perché difendere contro il Monza o il Genoa o la rube degli sconosciuti o il Venezia non è come difendere contro l’Arsenal o il City, eppure in quelle quattro partite abbiamo preso sette (che solo per un caso fortuito non sono stati otto) gol, mentre contro Arsenal e City nessuno.
Finalmente una vittoria vecchio stile all’italiana, come piace a me, con barricate e difesa attenta su ogni palla alta…
Anche se al 95′ il Demone ci ha provato a farli pressare alti ai confini della loro difesa, con Bisseck che si è ritrovato a fare torello con i suoi compagni, manco fosse un allenamento defaticante post partita, rischiando un’altra ripartenza stile derby d’Italia.
Secondo tempo da “attacco contro difesa”, ma senza cross dal fondo(quasi nessuno dell’Arsenal, tranne in qualche caso Saka, tentava l’uno contro uno) l’Inter a reparto arretrato schierato (trasformato in linea a 5) si è rivelata insuperabile.
Bene questa volta Bissek in difesa.
Inzaghi alla Nereo Rocco: buona la prima!
domanda ma ghe.pardo c’è mancato poco che avesse la sciarpa dell’Arsenal. L’Inter non è italiana, solo la rube o BBilan meritano i suoi elogi?
Soddisfatto.
Si potrebbe vedere altrettanta applicazione difensiva anche in campionato?
Chiedo per un amico.
Difensivamente sempre presenti
Bissek si è rifatto nel secondo tempo, ma dura, anche se Sommer non è che abbia fatto parate incredibili. Inza ha anche schierato un 5-4-1 ed ha chiuso la saracinesca. Bene tutta la squadra, soprattutto la tanto bistrattata difesa E’ andata!!
Cazzo la volevo questa vittoria.
Vittoria di umiltà e sacrificio contro una squadra superiore.
Quando non ci sono testa e gambe si deve avere l’umiltà di cambiare registro.
L’accademia solo quando si può….
Con Chala è altra musica.
Bravo, bravo, bravo e poi bravo Bisseck in versione difensore.
Quella opposizione al mn. 74 vale un gol.
Ho scoperto che può essere un difensore coi controcazzi se vuole.
Grande anche De Vrij.
Bravi ragazzi.
Vero, Arsenal molto forte, soprattutto fisicamente vinti tutti i duelli.
Sono delle belle bestie
Fiammatina e poi si torna a soffrire, per fortuna è arrivato il rigore e chala è una sicurezza. Mi sa che se Inza non rimette qualche “vecchio titolare” si fa dura. Bissek per ora il più votato per il cambio
Comunque sto fenomeno fa certi tuffi, che Greg Louganis scanzate…
https://www.linterista.it/editoriale/campionato-o-champions-perche-scegliere-ma-all-inter-serve-ferocia-asse-con-la-juve-per-una-serie-a-diversa-140813
Nuove asse con i gobbi? Ennesima conferma che è una giornata di merda….
#MakeArsenalGreatAgain
Oggi giornata di merda su mille fronti, non da ultimo questa.
Speriamo giri con il calar del sole, altrimenti per stasera sarà dura
Io credo che bisogna andare piano coi trionfalismi, che siano un pareggio a reti bianche a manchester o una vittoria a madrid.
Quante volte abbiamo visto il Real perdere partite nel girone e acciuffare la qualificazione all’ultima giornata, salvo poi vincere la competizione alla fine?
Storicamente queste squadre partono sempre a rilento per poi salire di condizione quando le partite conteranno.
Non vi preoccupate per loro che in caso di remake ai quarti non passeremmo nè noi nè il milan……
Secondo me Deki il match dei gonzi evidenzia una cosa: è chiaro che a parità di intensità il real è quattro spanne sopra il bilan e vincerebbe facile.
Ma appunto i gonzi suppliscono a limiti tecnici con intensità pazzesca: Musah, per dire, non sarà mai un cc che sarà ricordato tra i più forti ma nel calcio di oggi ci sta alla grande perchè il suo dinamismo e la sua forza possono essere un fattore quando gli altri non sono al massimo (e capita spesso in stagione).
Altra cosa è il poter contare su giocatori che fanno azioni individuali: alla fine Pulisic e Leao accelerano per i caxxi loro e creano occasioni. Ora io no ndico che devi avere 20 bestioni da corsa ma qualcuno farebbe comodo per sparigliare le carte. A prescindere che il tecnico li voglia o meno, alla fine se ne farà una ragione
poi però fanno ironia su fonseca, che è tutto fuorché un genio, ma almeno se sarà esonerato potrà vantarsi di essersi messo in tasca il demone dell’inter più bella della storia e i campioni d’europa in carica di quel culone senza meriti di ancelotti.
Complimenti per il pronostico!
so che fa strano, ma le parole di fonseca in conferenza (chiaro e coraggioso) mi hanno dato da pensare: poi quel culone che gioca con una difesa di fabbri altissima e mbappè che in questo real tatticamente fa più danni della grandine… fa male dirlo, ma reijnders ed hernandez spostano eccome, e pure quel giocoliere di leao se gli lasci sistematicamente 5 metri. poi, se ricordi il recente passato, carletto nostro aveva sempre propositi bellicosi quando giocava contro l’inter, stasera magari gli è pure piaciuto prenderlo… in contropiede.
Complimenti anche per il fegato di ascoltare le conferenze stampa di Fonzieca!
Quindi adesso il nuovo zenith a cui vorrebbero arrivare tutti gli allenatori d’europa è Fonseca?
porcamadonna, perchè mettete sempre in bocca alla gente cose mai dette? sempre sti trucchetti frusti e tristi per commentare a pene canino e prendersi i like, la lingua italiana era chiara, eh. altrimenti se l’italiano non si comprende, è inutile commentare a sproposito e tanto per.
se il livello è questo… auguroni.
ha ragione Bellins mi sa, inutile stare a ragionare qui.
Bellins ha sempre ragione.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Comunque a certe velocità Modric non ci sta più come è normale che sia.
Poi finirà come finirà ma il bilan, con qualità tecniche nettamente inferiori, con l’intensità la sta portando a casa.
Ah, poi avere anche qualcuno che ti punta nonostante non ci siano 42 triangoli un po aiuta
lascia stare che dà più soddisfazione entrare in porta col gioco, portiamo 10 uomini di movimento tutti dentro al sacco avversario senza mai dribblare e riscriviamo la sintassi del calcio.
comunque averceli i soldi per prendere i reijnders, ad esempio. però dai, c’abbiamo josep martinez che domani farà le foto da bordocampo e arnautovic che fa le smorfie e impreca il suo dio per 70 minuti dopo aver sbagliato un gol.
e mkhitaryan fino a 42 anni può dire la sua.
d’altronde, senza soldi come i suoi colleghi, cosa può fare il povero ausilio?
tra l’altro ora il bbilan e la rube diventano nostri avversari per la qualificazione diretta se non battiamo l’arsenal.
il manchester city perde 4-1 (dopo aver perso pure domenica con l’irresistibile bournemouth…) e l’ultimo refolo di epica nerasurra va a farsi benedire. quindi lo 0-0 non era roba da farci un dvd e i tuffi nelle fontane? ovviamente usciranno i buontemponi secondo cui la rosa dell’inter non vale quella dello sporting lisbona. pace.
ribadisco: se lo sporting batte 4-1 il city e il bbilan maramaldeggia al bernabeu (cosa che l’inter a memoria non fa), domani sera voglio un 3-0 all’arsenal. l’ha fatto pure la orripilante e senza senso inter di zaccheroni…
Secondo me domani con la velocità degli avanti gunners soffriremi parecchio.
Ma conto la risolvano Taremi e Arna che però pare abbia un’infezione all’occhio da 2 settimane: che sua stato il pianto contro young boys?
bellingham è diventato nottetempo gagliardini.
ancelotti difende 60 metri alto.
mbappè è utile come un vibratore sul set dei film di giulia diamond.
vinicius e theo simulano in maniera orripilante.
fonseca piagnucola come mourinho in menopausa.
una gara che ti riconcilia serenamente con la morte.
Ma il Gaglia, pagato 30 mn, dove gioca? Ancora nel ricovero del Monza dive papà Galliani accoglie tutti?
no, è stato panchinato da Bondo.
che ora, avendo quintuplicato il valore del suo cartellino, è diventato un obiettivo di ausilio per diventare il gagliardini di domani.
siamo nel metaverso, oramai.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/ausilio-a-monza-per-maldini-e-bondo-ecco-perche-l-attaccante-piace-all-inter-per-il-futuro-2021769
Con Gaglia erano 6 punti sicuri con il Sassuolo.
Nella scorsa stagione 0.
Sono soddisfazioni pure queste.
Io ricordo una sua perla in un Inter sassuolo primo anno Conte che probabilmente ci costò la chance di lottare per il titolo.
Comunque io non sento la sua mancanza
Nemmeno io, comunque nei cambi a centrocampo era la prima scelta di Conte e Inzaghi.
Se è per quello i titolari erano Vidal e Correa…
Per non parlare di Eriksen e Asllani.
Eh ma il Gaglia era il Gaglia: è stato pagato come la somma dei due
22 ml, meno di Eriksen 27 ml
E’ vero, avevo rimosso che avessimo pagato così tanto un panchinaro peraltro in scadenza di contratto.
Altri tempi in cui si potevano sperperare denari
al di là che poi il bbilan vinca o perda, certo, sarebbe bello vedere l’inter di inzaghi andare a fare un primo tempo così a madrid e giocando spregiudicati contro quel culone che tiene la difesa altissima e lascia leao sempre libero. siccome con conte in champions serate del genere sono utopia, uno sperava che almeno col demone si potesse avere qualche ricordo del genere (a parte barcellona-inter 3-3, ad anfield vincemmo 0-1 ma ci fecero una faccia tanta e per giunta compromettemmo la corsa-scudetto…).
pazienza dai. speriamo almeno che l’inter più bella dal 1908 a oggi riesca a battere ogni tanto una big quando conta tipo agli ottavi o domani, tipo l’arsenal, in casa. se non è chiedere troppo ai nostri ragazzi rispetto ai galacticos di fonzeca che poi fra 15 giorni andranno a pareggiare in casa dell’audace cerignola.
vabbè vado a studiare (ebbene sì), voi ripercorrete la storia contemporanea dell’inter e fatemi sapere.
e mi lancio nella figuraccia: il bbilan non perde col real, tatuatevelo o giocatela alla snai. ancelotti vacillerà di fronte all’amore, e la mistica (o la natica) sacchiana la trionferà.
Lui si che è un vero tifoso: i giocatori del bilan sono tutti campioni e gli errori che commettono – da calacalabria in giù – sono tutte “distrazioni”.
Beata ignoranza….
non solo: 97% delle volte è “tiro fortunoso” degli avversari, pure quando partono da dietro e si fanno 90 metri di campo fino a donnarumma e segnano a porta vuota (vedi gol di lautaro nel derby 2021) <3
Ti laurei con Giuli..? Annusa i libri…abbeverati alla fonte amniotica del sapere…
ho avuto un posto in un ministero e mi serve almeno il pezzo di carta per giustificare… e’ capit’?
beh complimenti
ma magari… qui si studia per il gusto di studiare e aumentare solo l’entropia nella testa. peraltro se Giuli fa il ministro senza laurea (come tanti altri nel recente passato), lo stronzo sono io.
Vedo in te un certo apocalittismo difensivo.
Rischi della infosfera globale.
Sull’essere un “Top” o meno…
Ci sono i giudizi soggettivi…indiscutibili e personali.
Ci sono i giudizi del mondo del Calcio degli addetti ai lavori che certificano in qualche modo lo status di “Top”
Da qualche anno – con buona pace dei giudizi soggettivi – Inzaghi rientra nel gruppo degli allenatori “Top”
Sempre podio europeo o top ten mondiale.
Per altri italiani, salvo Ancelotti nella ESPN, prego scorrere classifica
https://www.piacenzasera.it/2024/01/simone-inzaghi-sul-podio-dei-migliori-allenatori-del-2023-e-guardiola-lo-elogia/519490/
https://www.eurosport.it/calcio/champions-league/2023-2024/uefa-awards-2022-23-i-premiati-e-il-top-11-guardiola-miglior-allenatore-davanti-a-inzaghi-e-spallett_sto9773001/story.shtml
Tra “amen” e “così sia” siamo quasi come radio Maria
Esattamente…tutti inginocchiati alla statua del Leninista con il medio alzato ed il piede sul capo di Inzaghi.
ma non troppo, che sennò fa come padre pio e…
Va personalmente ad esonerare lo scemone per sempre
no, il lavoro sporco lo lascia fare a uno dei suoi allievi prediletti e più contraddittori:
Ha esonerato persino Simoni …figurati…errore ammesso ex post
Con i suoi soldi e l’organizzazione societaria odierna si vincevano almeno 4/5 scudi in più pure sotto calciopoli.
PS in un trittico con parolo alla sua sinistra e cassano alla sua destra
sempre lui, quel disgrazièto
Lui è sempre lì purtroppo
Personalmente credo che le responsabilità (e i meriti) siano da dividere ma…. non sempre equamente.
Mi spiego: quanti giocatori dell’Atalanta – che da un po’ di anni ormai va di moda – usciti da Bergamo hanno deluso enormemente rispetto alle attese (e ai prezzi pagati per ingaggiarli)?
Se la cosa si ripete mi viene da dire che i meriti del Gasp – pur nella profonda antipatia che provo per lui – non sono secondari. Perchè la società avrà anche pescato dei talenti a buon prezzo, ma se tanti talenti poi non si rivelano tali in altri contesti forse non erano poi così talentuosi. Viceversa accade che diversi buoni giocatori con certi tecnici finiscono per sottoperformare (vero Giamapolo? vero Garcia?): in questo caso forse il tecnico ha più colpe rispetto ai giocatori stessi e a chi li ha scelti.
Quanto a noi credo che Inzaghi abbia commesso pesanti errori nella stagione dello scudetto rossonero come è stato più volte a dai più, io tra questi, evidenziato. Nella stagione delle 12 sconfitte la componente “materiale umano” ha per me avuto un peso superiore rispetto all’anno precedente. Tra infortuni (vero Lukaku?) e performance agghiaccianti (stravero Lukaku?) ci siamo autoinflitti i due terzi di quelle sconfitte. Finiti gli infortuni si è raggiunta la finale di CL (vero con un po’ di buona sorte ma quella in serve sempre, soprattutto in Europa) e chiuso bene un campionato in cui sembrava addirittura a rischio la qualificazione alla CL.
Lo scorso anno per me è stata sovraperformance di tutti: pochissimi infortuni, turnover mirato a prevalere in campionato, anche un po’ di buona sorte che ha eliminato i rivali (vero acciuga e vero Delaurentiis?), giocatori che non hanno steccato mai.
Ecco perchè per me è fuorviante considerare quel livello per giudicare la stagione attuale, ancorchè capisco sia naturale farlo. Ma io preferisco concentrarmi sulle performance attuali caratterizzate da alcuni picchi e diversi down. Ma anche dal secondo posto. Chiaramente il tecnico ha le sue responsabilità in quanto condottiero della nave ma è anche, credo, innegabile riconoscere i maggiori infortuni, prestazioni di singoli decisamente discutibili e….i tanti gol subiti verso la fine quando la squadra perde lucidità.
Se la perda per incapacità del tecnico di motivare, per scarsa condizione fisica dei giocatori o per autogestione non lo so: forse c’è un po’ di tutto.
Il più grande rimbrotto che oggi mi sento di fare ad Inzaghi è quello di non avere coraggio nel puntare su forze fresche: se vedo che le gambe dei pretoriani girano poco, per me anche Buchanan e Palacios devono avere le loro chance. Vero che magari non sono perfetti per certi meccanismi ma magari possono compensare con intensità ed entusiasmo (nella gobba giocano Savona e Mbandula). Senza toglierli al primo errore o giallo quelle poche volte in cui ci punta. Per il resto se Taremi non tira mai in porta e Arna e Correa sono due cause perse, credo il tecnico ci possa fare poco. Anche se li avesse voluti lui perchè alla fine la responsabilità delle scelte non può mai essere del tecnico.
ma Buchanan e Palacios non sono pronti.
devono fare esperienza e apprendere le antiche e sacre arti del campionato italiano. poi abbiamo visto Pavard, che vuole giocare da centrale all’Inter e nella Francia, come marca a centro area, come è irreprensibile Bisseck in marcatura alta (due gol presi, e domenica il VAR ci ha abbuonato il terzo): ma Palacios, esattamente, cos’è che non sa fare per non essere stato schierato almeno nei finali di quelle partite in cui abbiamo perso punti?
Yildiz, Iling, Hazic, Savona e Mbangula sì? Aspetta, ma non erano pompati dalla propaganda rubentina per far lievitare i cartellini? Ma quindi Allegri e Motta sono auto-lesionisti a puntare su ragazzotti che li faranno perdere solo perché pompati dalla stampa?
E ancora: ma Savona ad agosto era più pronto di Palacios a giocare in Serie A?
E Camarda? Giovane prodigio, ma nessuno nasce imparato e ne deve mangiare di minestra: eppure lo buttano nella mischia. E Bartesaghi?
Per caso io voglio i giovani della Rube e del BBilan all’Inter? No, no, ne abbiamo potenzialmente di bravi anche noi (cito Berenbruch, Quieto, Cocchi, Pio Esposito)
E perchè i media nerasurri fanno il gioco di Inzaghi e della società parlando per Bisseck (che si appresta a compiere 24 anni, mica 18) di “apprendistato”, “giovane”, “promessa”, “prospetto”, “ragazzone”. Il “fresco” e “nuovo” Buchanan a febbraio ne fa 26.
La VERITA’ è che lo spogliatoio conta e che solo Guardiola, Ancelotti, Klopp e pochi altri decidono non collegialmente di panchinare un big perché hanno esperienza, status e palmarès: la maggior parte degli altri, compreso il piccolo principe, non hanno l’autorevolezza e manco il coraggio non dico di panchinare, ma almeno togliere 10 minuti a un big quando fa male per mettere una riserva, figurarsi un giovane. Mettici infine che le riserve e giovani che possiamo inserire noi non hanno le caratteristiche tattiche (non dico fisiche, non dico tecniche eh) per sparigliare le carte e cambiare lo spartito tattico. Da lì i cambi uomo su uomo, ruolo per ruolo, reparto per reparto che sono obbligatori per Inzaghi ma, se ci pensi, sono concordati pure dal tecnico con la società. Ne sono tutti consapevoli e tutti soddisfatti: inutile stare a rimuginarci sopra, Roger, è la politica societaria e tecnica e questa rimane. Mi spiace solo che una volta tanto un Camarda vorrei vederlo uscire dalla Primavera, che invece è uno strumento per far rifiatare le casse societarie e rimpolpare la bacheca di trofei per il tecnico di turno che lo vede come una rampa di lancio (Vecchi, Chivu: legittimamente eh, scelte loro) e non un fine.
Resta il problema vero, quello “mentale”, che coinvolge nei blackout titolari e riserve, attempati e giovani, nuovi e vecchi, e ho (non) risposto sotto: non ha la risposta Inzaghi, di certo non posso averla io. E poi in questo blog sono suscettibili, quindi sarà colpa del buco dell’azoto, delle mezze stagioni, della sfortuna, della “mano invisibile” sul mercato di Adam Smith, sarà stata forse la mano di dio, le spese pazze di Conte, chi lo sa, viviamo nell’epoca liquida della Complessità (fa pure rima)
“Resta il problema vero, quello “mentale”, che coinvolge nei blackout titolari e riserve, attempati e giovani, nuovi e vecchi, e ho (non) risposto sotto: non ha la risposta Inzaghi, di certo non posso averla io”.
De hoc satis, o – come chioserebbe Bellins – amen
Non sai quanto piacerebbe anche a me vedere qualche ragazzo riuscire a giocare da noi senza tutti gli arbitri sorbirmi i “colpi” esperti da Vidal per finire a Klaassen o Arna.
Credo anche io ci sia un accordo tra tecnico e società ma qui, di nuovo, secondo me sta alla società – se ci crede veramente – invertire rotta. Si prende il tecnico di turno – che appunto non è Guardiola – e gli si dice candidamente che deve inserire anche tizio e caio perchè sono patrimonio tecnico-economico della società
vedi, mkhitaryan ultra30enne (che, bada bene, si sono ritrovati titolare per caso: loro l’avevano preso come riserva di calhanoglu: però la fortuna aiuta gli audaci e quindi bene così) passi pure, ma il poro klaassen all’ultimo giorno di mercato sa proprio di improvvisazione. manco giusto per il ragazzo che è venuto un anno a fare il turista, con problemi di lingua e nonostante avesse tanta esperienza si è trovato a fare le passerelle. ma se avessimo avuto bisogno di lui, mandavamo in campo uno senza minutaggio, sfiduciato e con problemi di comunicazione, oltre che compassato (ma è la sua caratteristiche)
io odio la retorica sui giovani o che si debba lanciarne 4 ogni anno. ma, santoddio, in passato i casadei e i fabbian vedevano tutti che quantomeno in serie A possono starci o fare qualche minuto a 20 anni senza fare casini. idem filip stankovic, idem berenbruch. poi, se serve, li presti in A, non in C o in svizzera dove un dimarco ha rischiato di perdersi…
Ma certo!
Chi parla a sproposito di giovani si riferisce all’idea che il giovane debba “prendere”, da 19enne sbarbato, il posto da titolare e dice: noi siamo l’Inter, non può essere così.
E infatti chi lo dice? Qui si parla di gente che il campo lo vede pochino ma in quel pochino deve entrare con una voglia matta di mettersi in mostra, alzare intensità, non rompere le balle se gioca poco, allenarsi al massimo sperando cresca con il passare dei mesi.
Ricordo ancora un derby di coppa italia in cui facciamo giocare il giovane Mutu che fa ammattire tutta la “matura” difesa del Bilan a furia di rincorse, tackle e spallate.
Ce lo vedi il 35enne Arna (o chi per lui) entrare e voler spaccare il mondo?
se ci pensi, perfino il manchester city lancia 19enni (mediamente bravi eh) che poi trovano spazio e parliamo di squadre di campioni. idem il barcellona e il psg, anche se loro spesso per necessità lo fanno. ma quando mi dicono che è perché i loro vivai sono migliori, trasecolo: da anni è certificato che quelli di atalanta e le portoghesi, per dire, sono anche meglio di quelli delle big.
però fa specie pensare che guardiola, luis enrique e al barcellona non si fanno problemi a dare minuti a gente pure che fra qualche anno magari chissà in quale serie sarà finita (mica sono tutti fenomeni come yamal, pensa a bojan…)
e da qui smontiamo pure la retorica delle inglesi che spendono miliardi: vedi l’arsenal che sì ha speso tanto, ma titolare ha saka che viene dal vivaio e ora dal nulla, e senza necessità o forzature, hanno lanciato nei finali questo ragazzino (ragazzino vero, mica bisseck 25enne…) nwaneri che ha persino segnato. alla meglio diverrà un titolare, alla ‘peggio’ lo rivenderanno a 40-50mln a qualche scemo e noi a dire che le inglesi spendono tanto e sono ingiocabili… se vedi le cessioni del manchester city fanno paura. sono dei disonesti che hanno violato centinaia di regole, ma è innegabile che tanti soldi li hanno riguadagnati col mercato.
problema è che si ha proprio il terrore che il 20enne entri in campo e chissà quali disastri debba combinare. più rassicurante che i disastri te li faccia il 35enne, sarà che forse li accetti serenamente di più. il problema è di inzaghi e con lui la gran parte dei tecnici italiani. certo, poi vedi e anche il disprezzabile acciuga un po’ di spregiudicatezza ce l’ha… mourinho idem. due tecnici derisi e che giustamente non vorremmo mai all’inter ora. ma se ce la fa loro, non capisco perché gli altri almeno non ci provino o di cosa abbiano paura…
Ho quasi paura a darti ragione…sai poi io son quello che pone dei se e dei ma nelle condanne del Mister che devono assolutamente essere assolute…ancorché sommarie.
Sì hai ragione…meriti e colpe sono sempre condivise…se Inzaghi non faceva quei cambi …se Radu o altri non regalavano partite con errori indiscutibilmente gravi e individuali..se vecino e vidal avessero semplicemente fatto il 30% del loro dovere…
Però qui concordo con chi pensa che il problema di fondo (non l’unico) sia mentale.
Come mai col City facciamo una difensiva da manuale e rotocalchi internazionali senza mai staccare la mente e poi con il Venezia o con la rube facciamo delle cazzate difensive indifendibili?
Tu hai giochicchiato come me nei peggiori campi di Caracas e penso tu sappia quanto sia importante il fattore testa.
Qui vedo gente che campa di rendita e che non mantiene acceso il fuoco al culo 94 su 94.
Quanto può durare vivacchiare con questo atteggiamento?
“Ci vuole un’altra vita” cit. Battiato nostro
Sai Cipe, ci può stare un extra stimolo contro il City.
Ma poi vai a guardare la partita e dal 75esimo al 90esimo loro hanno 3/4 palle gol nitide che, per fortuna nostra non sfruttano.
Ecco io vedo che il calo finale è denominatore comune: sulle ragioni non lo so ma mi verrebbe da dire che non sia approccio sbagliato.
se sono demotivato, parto demotivato e finisco…demotivato. Tendo a credere più in problemi di tenuta atletica e/o cambi non sempre all’altezza. Poi magari il tecnico, se è veramente così, dovrebbe fare 10 minuti in trincea e portare a casa quello che si è raccolto fin lì. Questo può essere
Mah vediamo come vanno le cose.
😄mi fa strano andare contro chi alleggerisce la posizione del Mister.
“Però qui concordo con chi pensa che il problema di fondo (non l’unico) sia mentale”.
Ecco, per una volta siamo perfettamente d’accordo.
Tutto sta poi nel capire chi debba risolverlo, questo problema: se i giocatori, per conto loro, o il tecnico. E prima ancora, nel capire chi porti la responsabilità del problema stesso.
come chi?
https://www.unobravo.com/
Evvivaaa
Herrera già diceva che si doveva allenate mente corpo e tattica…vedi tu…
Se il tecnico ci può fare poco sul fatto che Taremi giochi lontano dalla porta e che tiri poco, allora che chieda consiglio al suo staff tecnico o che si prenda la premura di guardare qualche partita del Porto.
Che la responsabilità del trio Taremi/Arna/Correa sia solo della società, visto che ormai è un dato di fatto che li ha voluti fortemente lui, è una storiella commovente come quella che la società non deve in nessun modo assecondare l’allenatore.
Così sia
non solo: prima con Ausilio si è incaponito nel voler fare Lukaku III (secondo prestito oneroso di un calciatore che già stava trattando con altri e poi si era lamentando per lo scarso minutaggio verso lo stesso allenatore), perdendo di fatto Dzeko (io pure non mi strappavo i capelli, ma per come sono andate le cose un altro anno lo avrei fatto), poi si sono trovati col cerino in mano e siamo passati da Lukaku a Dzeko ad Arnautovic, pagato 8mln in meno di Lautaro 21enne prima e incapaci di sbolognarlo un anno -smentendosi da soli- dopo per via del contratto che gli hanno fatto, e pregando sanchez di tornare per un anno dato che non sapevano più che pesci prendere per trovare quattro cristiani a completare il reparto…
tutto di comune accordo tecnico-società. che la favoletta degli allenatori super accontentati sul mercato (e con titolari gagliardini, vecino, borja, biraghi, moses ed esposito…) e di quelli che “valorizzano il poco che hanno” e subiscono passivamente le scelte di mercato ha già stancato.
Ma certo, alla fine è la società che prende le decisioni.
Se decide di accontentare il tecnico concludendo operazioni che non stanno in piedi dal punto di vista tecnico/finanziario è solo colpa loro.
Tanto poi è sempre la società che caccia il tecnico e prepara le buonuscite
l’estate 2023 è stata quella delle entrate
l’estate 2024 è stata quella del lockdown
l’estate 2025 sarà ad appiano quella delle buonuscite che fornero e quota 100 scansate proprio… al posto di ausilio mettono un giuslavorista, un sindacalista, un avvocato per transare e poi li portano via tutti con un pulmino (sogno… a parte che sarebbe un bagno di sangue economico, ma poi con che soldi li sostituiamo? 😀 )
Basterebbe che l’allenatore evitasse dichiarazioni del tipo “li ho voluti fortemente io”, per continuare a narrare le gesta di Ausilio l’Incompetente.
si, concordo, che poi non ho capito se è serio quando lo dice oppure fa l’aziendalista e non lo sa fare: se eliminassero le conferenze stampa e non si parlasse di queste cose ne guadagnerebbe inzaghi per primo che si incarta da solo, e la dirigenza pure (oramai si è creata una mitologia per cui, per dire, lukaku prima di essere un traditore lo desiderava zhang, anzi ausilio, no proprio inzaghi, no lo spogliatoio; oppure per dire correa non l’ha preso zhang, non l’ha voluto ausilio, non l’ha chiesto inzaghi: boh, sarà venuto lui di sua volontà e avrà citofonato forse… ma oramai che importa, è arrivato)
Ma chi è che il tecnico non avrebbe voluto?
Sono curioso….hai mai sentito un tecnico (tranne Conte) dire questo giocatore non lo volevo?
Infatti, voleva dire “non li volevo fortemente”, problema del correttore automatico.
Non mi sembra tu abbia risposto….
Che devo rispondere…
Per te non li voleva, ma sono stati imposti dalla dirigenza, in particolare da Ausilio.
Per quanto mi riguarda, se è arrivato a dire che li voleva fortemente, ringraziando pure la società, un minimo di verità c’è…ma minimo eh.
Ti ho chiesto solo quale tecnico abbia detto X non lo voglio al momento dell’acquisto. Chi lo fa? Altrimenti è troppo facile sostenere “ha dichiarato che li ha voluti”.
Poi se non vanno bene giocano semplicemente poco come sta accadendo ai sopracitati
Infatti, stanno zitti e non si sognano di dichiarare in pubblico “li ho voluti fortemente”.
Oppure se ne vanno come hanno fatto Mancini e Conte, o si lamentano tutti i giorni come Benitez e vengono esonerati.
“Troppo facile”…il problema è che lo ha detto lui, non io.
Stanno zitti? Eccome no…..se un giornalista fa una domanda: come valuti l’acquisto di X?
E’ chiaro che la risposta sia l’ho voluto, altrimenti rompi subito spogliatoio e appunto te ne vai….ma comunque lasciamo stare.
Un tecnico – questo è il nocciolo della questione – non dovrebbe fare scouting: per quello c’è gente profumatamente pagata. Lui è responsabile delle questioni di campo, non di chi è stato preso.
Altrimenti crediamo pure che Hodgson sia unico responsabile della cessione di Roberto Carlos per tenersi Pistone e la povera società non ha potuto fare altro che accontentarlo regalando il brasiliano al real Madrid
La domanda era sulla prestazione di Taremi e Arna dopo la partita con la Stella Rossa.
Poi nella risposta è andato oltre prendendosi tutti i meriti sul loro acquisto.
peccato non sia partito anche un applauso in sala stampa per il merito dell’acquisto di arna: sarebbe stato un momento surreale ma indimenticabile.
Ma questa cosa del motivare finisce un pò per diventare una leggenda metropolitana. I grandi e cosiddetti allenatori delle teste, leggasi Mou e Andonio, se hanno nello stanzone un buon numero di teste…di cazzo, fanno fagotto e vengono sputazzati via pure loro. In uno spogliatoio vincente devi avere grandi personalità, che fanno blocco tra loro e sponda con il mister. Quello che è successo all’Inter lo scorso anno. E non c’entra l’autogestione, altra forzatura buona per il cazzeggio nei blog. O meglio, ogni grande squadra deve avere grandi giocatori in grado di autogestirsi. E un allenatore in grado di parlare il loro linguaggio (cosa che manca a Gasperini, non a caso tecnico “vincente” da provinciale).
Quello che manca ad Inzaghi, secondo me, è il coraggio di uscire da certe gerarchie interne e lanciare il ragazzo. Quello ce l’hanno pochi, come scrive Chun…
Esattamente.
Inzaghi non è e non credo sarà mai un tecnico che verrà ricordato nei libri di storia per mancanza di personalità – lancio giovani – e capacità di essere personaggio di fronte ai media.
Ma tutto sommato ha dato un buon gioco rendendo giocatori alzando il rendimento di alcuni giocatori (penso a Thuram e Dima su tutti) ma anche ad Onana, il che ha permesso di tirare un pacco allo United (perchè 55/60 testoni per lui sono un pacco, poche balle)
Solo per chiarezza: non ho nessuna crociata personale contro l’allenatore, ma ho preso spunto da come due uomini di campo hanno interpretato le parole del Toro per aggiungere al loro anche il mio dubbio.
L’allenatore l’ho elogiato l’anno scorso così come l’ho criticato nei due anni precedenti, e spero di poterlo nuovamente elogiare quest’anno per aver posto rimedio ad una situazione che Il_Casa ha descritto benissimo.
Solo chi pensa che l’allenatore conta quando si gioca bene e non anche quando si gioca male può pensare che questo andamento random non dipenda anche dal modo in cui la squadra viene allenata. Personalmente ho sempre avuto lo stesso metro con tutti (e sottolineo tutti) gli allenatori e li ho sempre considerati responsabili dei vizi come delle virtù. E non cambierò modo di pensare solo perché qualcuno, qui dentro o fuori, tiene il santino di Inzaghi sul comodino e il suo poster attaccato all’armadio.
ti racconto un aneddoto, tu che hai più anni, letture e battaglie (vinte e soprattutto perse) di me saprai cosa fartene: c’è una coppia di genitori, amici dei miei, che hanno questo figlio unico e sin da bambino ogni volta che un professore evidenziava i suoi errori, ogni volta che altri genitori si lamentavano dei suoi modi coi loro figli, ogni volta che un amico gli faceva notare questo o quello, ogni volta che qualcuno diceva loro che forse era meglio lasciarlo libero così invece di indirizzarlo colà (proiettando su di lui le loro aspirazioni e desideri), questi si risentivano e cominciavano ad allontanarsi, alla peggio raffreddando o tagliando proprio i rapporti, fino a inimicarsi queste persone.
lo sai dopo tanti anni com’è finita (non che sia finita male, ma diciamo l’esito prevedibile)? che questa coppia è rimasta quasi sola, tagliando i ponti in paese con chiunque non tessesse le lodi del figlio o cantasse la canzone che volevano sentire, rovinandosi i rapporti sociali e circondandosi di presunti nemici e ossessioni di persecuzione contro di loro, tutto a causa del figlio.
ovviamente ora il figlio è andato via (qui la metafora è pure troppo manifesta) e non ha raggiunto tutti gli obiettivi che loro speravano, e loro sono rimasti come due citruli in un mondo che ai loro occhi è fatto solo di critici del figlio, nemici del figlio, complottisti contro il figlio e gente che non ha capito la straordinarietà del loro figlio.
e il figlio dirai tu? lo sai già, ma esopo de noantri qui te lo svela: a causa dei suoi due fan che l’hanno sempre difeso anche contro ogni evidenza, anche quando non era necessario, anche gratuitamente, anche preventivamente (schermandogli ogni criticità della vita, facendolo crescere in una simulazione di realtà e coccolandolo quasi per ripicca di fronte a chi non capiva cotanto genio e osava alzare il ditino) non ha mai saputo discernere tra consigli sacrosanti e critiche ingiuste.
ed è rimasto un ciuccio.
Amen.
Scusa ma qui mi pare che tutti lo si critichi l’allenatore quando si riscontrano responsabilità.
Personalmente lo faccio adesso come l’ho fatto altre volte come nel filotto negativo di due stagioni fa. Questa cosa per cui ogni attacco ad Inzaghi è giustificato dalla presunta non equanimitá di altri rischia di diventare un espediente retorico per cui tutto è permesso.
Io mi riferivo nello specifico all’uomo di campo seduto sul divano di dazon compare di merende di una combriccola sulla cui onestà di pensiero pare non ci siano molti dubbi…nel senso che non c’è.
Epperò compare io peli sulla lingua non ne ho mai (di miei) e una cosa devo dirtela….non prendertela.
Magari non ne hai l’intenzione ma…prima lo pseudo dito di Barella puntato sul Mister (il messaggio implicito era o pareva quello) che non esiste nel fatidico film verità…poi riprendere una colossale superminchiata di parolo che mistifica in puro stile zzazzarone… una cosa chiarissima con la sua fantasia malata pur di dire qualcosa che possa sembrare interessante e destabilizzante.
Ecco magari non è… ma pare che sia.
Te lo dico senza malmostosità…e voglio che continui a pensarla diversamente da me, nella scorsa stagione solo un pazzo non avrebbe potuto fare i complimenti a Inzaghi (parolo compreso) e sicuramente, se la squadra ha perso focus adesso, cosa sulla quale nessuno può dire nulla…Inzaghi in quanto allenatore ha anche le sue responsabilità…ma parolo maestro di pensiero …o peggio cassano …..anche no.
Padrone di pensarla come credi, ci mancherebbe.
Io, per conto mio, di critiche a Inzaghi da te e altri che la pensano come te ne ho lette pochissime, e sempre accompagnate dall’indicazione di responsabilità altrettanto (se non più) rilevanti di società, calciatori e magari pure cuochi e magazzinieri: la rosa che invecchia, i conti da rispettare, i subentranti in ciabatte, ecc. ecc. E insieme ad altri tu hai magnificato una stagione segnata dalla perdita di uno scudetto solo perché avevamo vinto una coppetta e un’altra funestata da dodici sconfitte in campionato solo perché, grazie a un sorteggio che ci aveva opposto Porto, Benfica e bbilan (mentre il City liquidava Bayern Monaco e Real Madrid), siamo arrivati in finale di champions, dove peraltro abbiamo perso.
Quanto al film, mi sono limitato a riportare il pensiero dei giocatori e a confrontarlo con quello dell’allenatore, che nei due anni in questione ha invece magnificato se stesso e i trofei vinti, per di più svillaneggiando lo scudetto precedente “perché fatto coi debiti”.
La verità è che ai miei occhi Inzaghi deve ancora dimostrare di essere un allenatore top, mentre per te e altri non solo lo ha dimostrato, ma se qualcosa nell’Inter non funziona certamente il meno responsabile è lui. D’altronde, come si dice, sono i giocatori che vanno in campo!
🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂😂
a meno che non ci stiamo tutti rincoglionendo, l’italiano (lingua oramai svilita e stuprata, ma è un altro discorso) è chiara:
1) il tecnico esultava per i trofei vinti
2) i calciatori (in un film che ha riprese, produzione, post-produzione, revisione delle alte sfere e solo alla fine approvazione per l’uscita, depurandolo da eventuali sgrammaticature e ciò che potrebbe rovinare l’agiografia, perché qualunque film celebrativo questo è, agiografia sulla falsa-riga del ‘viaggio dell’eroe’ e con le cadute citate solo e solamente se sono prodromiche al riscatto e agnizione finale, chiudo lunghissima parentesi) invece parlavano di ferite aperte e di dolore.
saranno choosy questi calciatori moderni, mah…
ma lo capisco, venendo dalla lazio, all’epoca per lui era tutto grasso che colava. fosse solo arrivato quarto, avrebbe festeggiato pure quello. non la pensava già cosi a giugno 2022 calhanoglu, in una intervista in turchia non concordata con la società in cui le pr nerasurre misero una pezza peggio del buco (il contesto, tradotta male, il buco dell’ozono, le mezze stagioni).
se poi si sente top (ma non voglio crederlo, vedo inzaghi come una persona umile, che va fuori dal suo seminato solo quando non sa rispondere per le rime alle critiche) o qualcuno ritiene inzaghi tra i top 10 al mondo, allora spalletti che ha un palmarés simili e pioli che ha lo stesso uno scudetto (mistero buffo: se dici che è uno scarso, allora ti devi domandare come abbia fatto inzaghi a cedere il passo a uno scarso) sono top pure loro. però allegri è un fuoriclasse fuori gamma con 6 tituli e il “somaro” lungocrinito che he ha vinti 5 con tre squadre diverse (e in B la promozione che fa 6 torneti con quattro squadre diverse) in due paesi diversi, di grazia cos’è?
game, set, match. è italiano, ci arrivano pure i mocciosi di 5 anni.
😂Hai fatto un minestrone in cui hai messo cose mie ma soprattutto di altri.
😄Nello specifico…se hai conti dialettici con Rudi Ghedini (e ne hai)…risolvitela con lui…non te la prendere con me facendo unico calderone.
Se per te avversare tesi come l’autogestione, “ha stato solo culo”, “ha stato solo Inzaghi”, “ha stato effetto Conte”..”Simone Scemone ritardato, cretino etc.etc.” come naturale conseguenza di quanto precede e a seconda dei risultati (salvo rinascere come genio come venere dalle acque alla terza) significa voler giustificare per forza Inzaghi è partigianeria…allora sono colpevole…colpevolissimo.
Certo considero, al contrario di te, la finale di CL un grandissimo traguardo perché fuori pronostico, traguardo che ha positivamente influito sulla percezione di status della squadra e di conseguenza sul rendimento.
Al contrario di te la considero una finale meritata e non scattiata di culo.
Qui sono di nuovo colpevole ai tuoi occhi.
Mi limito a dire qualcosa quando arrivano argomenti palesemente fuori dal mondo come autogestioni, effetti Conte alternati e a lunga scadenza….attacchi inesistenti di Barella al Mister….minchiatonazze di parolo e cose così.
Del resto discuto anche con piacere se c’è un minimo di sostanza.
Ti prego però non attribuirmi cose che non mi sono mai sognato di dire o di pensare.
Te lo ripeto come fatto altre volte anche se so che, probabilmente, non serve,
1. Non ho mai magnificato la stagione in cui abbiamo perso lo scudo..😄quello è Rudi e penso lo abbia fatto in modo provocatorio.
2. Non ho mai sostenuto la tesi di Inzaghi dello scudo fatto con i debiti…nel senso di un deprezzamento.
Lo scudo è stato fatto con i debiti ma, ogni tanto evviva i debiti.
Senza debiti non avremmo neanche il Triplete.
3. Non sono tra quelli del Conte Asino….mi stava e mi sta sui coglioni…onestamente l’ho sempre premesso ma ne ho riconosciuto e ne riconosco sul piano tecnico luci ed ombre.
Forse sono colpevole di non vederne solo la Luce😁
Con i “minestroni” si ha sempre ragione ma contro chi o su cosa poi non si capisce.
“Non ho mai magnificato la stagione in cui abbiamo perso lo scudo..”
Ricordo “Stagione Memorabile”
Quello è un titolo di Rudi appunto
O forse Rudi Ghedini è solo l’identità segreta di Super Cipe64
E allora all’epoca lo riportavi non virgolettato e in maniera del tutto ironica…
Ricordi molto male Bellins se dici questo.
La delusione per quello scudo l’abbiamo sentita tutti. Anche i giocatori che hanno pianto allo stadio.
Stadio che ha applaudito per vari minuti tecnico e squadra….capendo.
Il busillis è sempre stato sulla condivisione o meno di responsabilità e sul valore intrinseco del lavoro di Inzaghi.
Forse intendevi il busillis?
Per il resto, evidentemente ricorderò anch’io molto male, come Bellins.
Si intanto corressi il maledetto correttore
Si ricordo male…sono il solito Rincoglionito Patentato.
Delle due l’una…
o tu sei un RP o io un bugiardo.
C’è però una terza opzione.
Siccome co sto giochetto retorico del “minestrone” mi sono stati attribuiti diverse volte i mali del mondo…
Ripetere una, cento, mille volte la stessa ehm “inesattezza”…fa sì che poi sembri cosa vera..
O forse non ricordi…lungi da me darti del bugiardo, anche perchè ho profonda stima nei tuoi confronti e sempre l’avrò (e non sono ironico).
Losoooo…anche io ti lovvo.
Tuttavia non ho mai usato quel concetto…se ci vuoi credere meglio…sei solo vittima della più classica propaganda.
Si però non modificare i post, dopo che ho messo “mi piace”…
😄ok è stata una cosa contestuale…a saperlo ne avrei approfittato per farti condividete cose tremende.
#meschinazzobastardazzodistaminkiazza
😂😂😂
Siamo in due.
Ernesto ed Evaristo…😂
Per chi non li conosce…coglione destro e coglione sinistro😄
Perché parli di Conte?
Conte è l’allenatore del Napoli e io non ne parlo più da un pezzo.
Io parlo di Inzaghi, che è l’allenatore dell’Inter.
Perché mi attribuivi anche questo tipo di comportamento ostile e acritico.
Solo per questo.
PS 😂ma poi non è affatto vero che non parli di Conte da un pezzo…😂forse da un pezzetto..ma proprio nico nico
Post centrato sul problema.
È vero, siamo lì…ma con questa mancanza di focus mentale, rimane un pò tutto random.
Avremmo, col Venezia, potuto vincere 6 a 0 ma avremmo potuto anche perdere punti.
Con la rube avremmo potuto vincere 6 a 2 ma abbiamo perso dei punti…e avremmo persino potuto perdere la partita.
Quando si spegne la luce può succedere di pareggiare o anche perdere partite potenzialmente da dover “mettere in ghiaccio” già nella prima mezz’ora.
Questa squadra ha il suo valore aggiunto nel gioco collettivo, un gioco che si regge su meccanismi calcisticamente spettacolari ed efficaci quando il sistema è efficiente.
Il sistema è efficiente quando è carico di elettricità senza troppi cali di tensione…altrimenti si va in blackout e si inceppano i meccanismi.
D’altra parte il problema dello spreco è condizionante e non si può negare
Siamo gia una squadra in cui praticamente non si dribbla, non sapere come si tira in porta è cosa che nessuna squadra di prima fascia può permettersi.
Noi non ce lo possiamo a maggior ragione consentire a fronte di blackout difensivi che stanno diventando quasi una cosa normale.
Parliamo di errori sottoporta spesso banali e inspiegabili per giocatori di quel livello. Punto di impatto, preparazione, posizione del corpo. Rimangano un’ora in più dopo l’allenamento a calciare in porta quelli che sbagliano.
Ma alla fine siamo lì vicini alla vetta…questo può servire a dare la sveglia per “ritrovare delle virtù principalmente di carattere mentale che questa squadra ha dimostrato di avere“, come dice il_Casa… o continuare a mascherare il fatto che lo spirito di questa squadra non è quello che abbiamo ammirato nella scorsa stagione.
Non vorrei mettere pressione ma si avvicina una partita che ci chiarirà le idee su quello che vorranno fare da grandi i nostri ragazzi.
Parlerà il campo e come sempre, il campo, avrà ragione.
PS mi piacerebbe tanto vedere schierata contro l’Arsenal la primavera ma so che la cosa è assolutamente irrealistica visto che siamo, prima di tutto, un asset da mettere in una vetrina internazionale.
Sarei già contento di recuperare Chala, Acerbi e Barella, sulla sua mattonella, contro il Napoli che avrà tutta la settimana per dedicarsi alla preparazione del match.
Terrei fuori, contro i gunners Thuram e Lautaro che mi sono sembrati cotti nelle gambe e nella cervice.
Sarà dura.
Piccola considerazione sul mio amatissimo Lauti.
Capitano mio Capitano..i cazziatoni fateveli nello spogliatoio…siete tutti nella mischia e certe cose rischiano di rompere un gruppo che ancora funziona…rischiano anche di prestarsi a deliranti interpretazioni di chi vuole spargere solo zizzania.
Non le deve dire dire un cretino come me certe cose.
Il cazziatone di Lautaro non era chiaro solo a chi voleva dargli il taglio che gli pareva, per dirla alla Spalletti. Mi sembra che anche qualcuno qui dentro l’abbia preso a pretesto per continuare la propria personale crociata verso Inzaghi.
Lui ha fatto esplicita menzione agli 0 minuti di recupero del primo tempo e ai 7 del secondo. Ha parlato di crescere come sistema, altrimenti “il calcio va avanti e noi restiamo fermi”.
Il messaggio non era chiaro solo per chi voleva non lo fosse.
Stasera ci sarà il sold out e la gente andrà a vedersi un’Inter da CL. I giocatori lavorano per le serate con la musichetta. Facciamocene una ragione. La CL è fonte principale di ricavi e senza ricavi non c’è mercato (e senza mercato non si compete per lo scudo, che al mercato mio padre comprò). Stasera può anche andar bene un pari e preservare la differenza reti. Almeno fino ai quarti voglio arrivare, restando attaccati alla vetta in campionato. Si può fare.
Su Lautaro passerei oltre. Non ho visto cazziatoni pubblici, ho visto il capitano imbufalito con l’arbitro per il recupero monstre. Più che altro occhio ai cartellini inutili.
stai commentando dal futuro a bordo della tua DeLorean mentre sfrecci per Via Po oppure hai fatto il salto milanese della quaglia (il proverbiale tuffo a missionario di Theo Hernandez appena toccato) e tiferai stasera la Squadra dell’Amore nella Partita della Memoria?
Azz…
la cosa bella è che a “far girare e crossare il tuo avversario da dentro l’area di rigore con quella leggerezza” è proprio calhanoglu, quello che nelle ultime gare ci è mancato.
voglio dare la colpa a lui o minimizzare il suo ritorno?
tutt’altro.
ma se a dare il ‘la’ all’azione che per poco non ci affossava contribuisce quello che a furor di popolo ci era mancato, vuol dire che l’atteggiamento naif (e anche “un po’ nà X” se finiva 1-1, cit.) è diffuso e generalizzato, coinvolge titolari e riserve, gente sana e lungodegenti, chi ha balbettato nelle ultime uscite e chi è appena tornato.
la puttanata degli infortuni che zavorrano inzaghi non regge, la cazzata della sfortuna manco per nulla (allora l’anno scorso abbiamo overperformato in quanto a culo e casualità?), la minchiata della pancia piena tanto meno ha senso (non crei 16mila palle gol contro chiunque e bisseck non diventa guarneri contro haaland), la vaccata della fase difensiva che cambia da un anno all’altro è surrealista. tutta aria fritta, buona per i commenti da social, quell’altro forum di bacchettoni rimasti al secolo scorso o gli approfondimenti tattici nella sezione premium a pagamento della gazzetta.
come ho già scritto altrove, non è la pancia che è piena, ma la testa che è vuota, e si accende e spegne a intermittenza: sarebbe compito dell’allenatore capire perché, dato che a me non pagano svariati milioni e me ne batto le palle di provare a scoprirlo io. di sicuro, è tutto random come dice giustamente Il Casa nel suo post che sottoscrivo al 95%. trovare una spiegazione, o pensare che ve ne sia una sola, è come chiedere a barella e lautaro di tirare rasoterra e angolato in area: fatica persa.
@Casa, concordo praticamente su tutto.
Ti faccio una domanda: anche ieri i rischi maggiori sono stati corsi sul finire dei tempi. Più che disattenzione, non potrebbe essere un problema atletico che ci fa arrivare con fiatone, poco lucidi e, quindi, ci fa correre rischi clamorosi?
Le statistiche dicono che abbiamo subito parecchi gol dopo l’80esimo. Non so se sia un caso. Io non credo.
La squadra a me sembra non in grado di tenere un ritmo alto per frangenti lunghi della partita: e ciò potrebbe anche normale ma il calo di ritmo, quest’anno, non è nemmeno accompagnato dalla capacità di stare stretti dietro non concedendo occasioni. A me sembra che molti dei nostri vadano un po’ troppo presto in riserva. Considerando che per segnare dobbiamo fare trecento passaggi, se così fosse non è un bellissimo segnale.
Potrebbe…gambe e testa si sorreggono a vicenda.