seppiaIl riferimento in termini di qualità e intensità non può che essere il derby, (stra)vinto 5 a 1. Con le ‘Aguias’ il livello si è addirittura alzato ulteriormente e se non lo ha fatto anche il passivo è stato solo ed esclusivamente per una grossa componente accidentale e molti meriti di Trubin. Quella contro il Milan non era certo stata l’unica grande prestazione stagionale, visto che sono arrivate anche due vittorie per 4 a 0 una delle quali ai danni della Fiorentina, ma comunque il sentimento collettivo che si è generato all’epoca era simile a quello avvertito martedì.
Dove voglio andare a parare è chiaro: dopo il Milan c’è stata un po’ di fatica, figlia certamente di un avversario di grande livello come la Real Sociedad e del primo tour de force stagionale ma anche di una flessione tecnica e mentale solo ed esclusivamente nostra.
L’Inter ha già mostrato anche in questa stagione picchi altissimi e un paio molto bassi, vale a dire i primi 45 minuti a San Sebastian e i secondi 45 in casa con il Sassuolo. Lungi da me voler negare i meriti di questi due avversari, ma che l’Inter avrebbe potuto e dovuto fare di meglio è indiscutibile.
Oggi contro il Bologna si ricrea la stessa situazione: la squadra viene da una prestazione clamorosa, viaggia sulle ali dell’entusiasmo e al tempo stesso ha speso tanto. Il rischio di finire ancora una volta fuori giri e non trovare la giusta intensità esiste. A Empoli e in terra spagnola si era andati troppo piano, contro il Sassuolo eravamo stati troppo frettolosi. Contro il Bologna sarà difficile imporre certi ritmi sin da subito: i rossoblu egregiamente allenati da Thiago Motta sono una squadra molto abile nel palleggio, capace di tenere la palla sotto pressione e anzi di sfruttare quest’ultima per creare voragini sulla trequarti e imbucarcisi. Inzaghi sembra orientato a schierare lo stesso 11 di martedì, con la sola eccezione di Sanchez per Thuram. Personalmente avrei dato spazio anche a Klaassen per Mkhitaryan, Darmian per Dumfries che ha iniziato la stagione a ritmi irreali e forse pure Augusto per Dimarco che martedì ha speso tantissimo ed è durato ancora più del solito. Miracoli forse del turnover, visto che nella partita precedente il nostro cantante preferito aveva potuto concedersi il lusso di fare 90 minuti in panchina. Un trattamento del genere potrebbe fare bene a tanti e sinceramente spero che tutti lo avranno, però ci vuole del coraggio per mettersi contro le scelte di Inzaghi: “Facci lei, mister!“
Così, per pungolare e mettere un po’ di pepe che IoSoChi coglierà immediatamente, un dato su Thuram: straordinario ma per davvero mercoledì, per la tranquillità con cui ha infilato un gol che pesa tonnellate e per una serie di giocate di intelligenza illuminante, in Serie A non segna dal Derby, il 16 settembre. Tre settimane, tre partite. Niente di cui preoccuparsi certo, data anche la prova decisiva di Salerno, però le statistiche stanno pericolosamente tornando ad avvicinarsi a quelle della scorsa stagione, quando aveva la nomea dello scialaquatore: ad oggi ha tirato 19 volte in campionato e i gol sono solo 2. Gli Expected Goals dicono ancora di più, visto che secondo quanto prodotto avrebbe dovuto realizzare 3,44 reti. Tikus ha una luce meravigliosa nelle gambe e nella testa, le sue giocate illuminano San Siro e si portano via il cuore di noi tifosi. L’ultimo step che gli si chiede è di portare quella pulizia celestiale anche negli ultimi metri e poi si salvi chi può (tra gli avversari).
Il Bologna ormai è una squadra ben nota, ma quest’anno ha fatto tre innesti da sottolineare: Sam Beukema, difensore centrale classe 1998 prelevato dall’Az, quel vecchio lupo di mare di Remo Freuler e infine Dan Ndoye, ex Nizza e Basilea, ala di grande talento e ottimi mezzi fisici e atletici. Il primo si è messo sulla mappa con una prestazione strabiliante nel pareggio esterno allo Juventus Stadium, è un giocatore intelligente e molto pulito nella tecnica e nelle letture, senza disdegnare entrate coraggiose e una buona dose di agonismo. Freuler è stato per anni il motore della squadra col miglior motore del campionato e – pur segnando un’inversione di tendenza rispetto al funambolico Dominguez con cui è stato scambiato – il suo dinamismo in Serie A sposta molti equilibri. Ndoye deve ancora rivelarsi con un gol, perché le giocate ci sono già state e per far sì che tutti si accorgano di lui manca ormai solo quello. Contro l’Inter sarà probabilmente l’occasione giusta, visto il nostro talento nel prendere il primo gol in Serie A di calciatori fino allora sconosciuti. Oltre ai nuovi, a ruota tutti i vecchi noti: Zirkzee, centravanti il cui hype mediatico è inversamente proporzionale ai gol segnati (ma di nuovo, esiste un motivo per cui non dovrebbe sbloccarsi proprio contro di noi?), Aebischer, Ferguson (giocatorino intelligente, fateci attenzione) e infine quel furbetto di Orsolini, giocatore che non mi sta molto simpatico ma in Serie A ha ormai raggiunto una dimensione importante e viene da una tripletta. In porta Skorupski, pronto a digievolversi in Spider-Man.
Insomma, il Bologna è una buona squadra. Non confondiamoci però: l’Inter è più forte e deve vincere. Nessuno sano di mente può chiedere una nuova prestazione ai livelli del Derby o di 4 giorni fa, ma in campo deve andarci una squadra presente e determinata per tutti i 90 minuti.
Per il Calcio-Champagne ci saranno altre occasioni e comunque sempre con misura: se si esagera, i giorni dopo si soffre.
Oldman
Andiamo su nuovo posto del Casa che persomalmente condivido in larghissima parte
Non mi è chiaro perché, ad ogni passo falso (e ne abbiamo fatti finora due in campionato: già due, diranno i pessmisti, solo due gli ottimisti), si debba rimettere in discussione tutto: la proprietà, la dirigenza, la rosa, l’allenatore, lo staff tecnico e giù giù fino al magazziniere.
Nemmeno mi è chiaro perché si debbano fare confronti improbabili (ma per fortuna qui non se ne leggono, se non di rado) su quale sia stata l’Inter più forte gli ultimi quattro o cinque o dieci anni.
Una partita è una partita e va anzitutto analizzata per se stessa; le analisi più generali, a mio parere, dovrebbero essere retrospettive e basarsi su una messe di dati superiore a quella che si può ricavare dalle prime dieci partite della stagione.
Dico questo anzitutto per me stesso: non ho mai fatto misteri circa l’antipatia che provo per Inzaghi, ma mi sono imposto di tenermene alla larga e di guardare le cose ad una ad una senza pregiudizi.
Dunque, la partita. Mi pare evidente che Inzaghi ha fatto una scommessa: mantengo l’undici iniziale che ha distrutto il Benfica, sotterro di gol il Bologna nella prima mezz’ora e poi riposo e cambi.
Padre Pioli da Pietrelcina ne ha fatto una diversa: vengo da una faticata a Dortmund, quindi tengo in panca Leao, Pulisic e Giroud per 70′, cerco di galleggiare e mi gioco tutto nel finale, quando i genoani saranno stanchi.
Do per presupposto che un allenatore scelga l’una o l’altra cosa sulla base della perfetta conoscenza della condizione psicofisica dei suoi calciatori: altrimenti sarebbe un pazzo o un incompetente, perché la giocata sbagliata, l’errore arbitrale, l’infortunio non previsto possono capitare a tutti. Ma appunto, se sei in condizione puoi rimediare; se non lo sei diventano dolori e allora te la prendi pure con la pioggia, come faceva Mazzarri.
Ieri Inzaghi ha evidentemente sbagliato. Nella mia ignoranza, perfino io avevo pronosticato e auspicato un ampio turnover, perché davo per scontato che i protagonisti di martedì non avrebbero avuto fiato che per una ventina di minuti; lui invece ha schierato quegli undici e la partita è finita al 20′, cioè al calcio di rigore provocato da Lautaro (che solo per questo merita 4 in pagella). Che poi dalla panchina non possano entrare Mbappe o Bellingham è banale osservarlo; ma non a caso l’impatto della panchina è stato devastante contro la Salernitana.
Ci si potrebbe ovviamente chiedere perché mai ragazzi tra i venticinque e i trent’anni non sappiano reggere un ciclo ravvicinato di partite come quello che resse un gruppetto di ultratrentenni nella primavera 2010, ma questo è un discorso di fondo che concerne lo staff tecnico e le metodiche di allenamento: cose che non conosco e su cui, pur con una buona dose di scetticismo, debbo tacere. Ma per me, ieri, è stato il tecnico a compiere un macroscopico errore di valutazione: tutto il resto ne è stato conseguenza.
Significa che voglio cacciare Inzaghi? Nient’affatto. Ma, come dicono i latini, unicuique suum.
Su proprietà e “tecnico” il mio giudizio è negativo a prescindere dal singolo risultato negativo o positivo: la messe di dati che me ne fa essere convinto è abbondantissima.
Avere una rosa tecnicamente migliore non è garanzia di vittoria.
Nel calcio contano, in uguale misura, altri fattori:
1) Grinta
2) Determinazione;
3) Concentrazione;
4) Avere un allenatore con le palla, sia dal punto di vista tecnico e tattico, che sotto il profilo caratteriale (specialmente all’Inter);
5) Per l’Inter, storicamente: essere talmente più forti da ammortizzare gli errori arbitrali, sia a proprio sfavore che a favore degli avversari e soprattutto se assai probabilmente cpmpiuti on malafede (vista la loro ripetitività e il loro “senso unico “).
“Errori” che in ogni caso una società di carattere (soprattutto se non appoggiata da giornali e TV sodali) DEVE far rimarcare nelle comunicazioni dei propri esponenti.
Aspetto questo sul quale l’Inter cinese è COLPEVOLMENTE assente (direi: acquiescente).
Nei fattori da 1) a 3) siamo insufficienti.
I fattori 4) e 5) ci vedono GRAVEMENTE INSUFFICIENTI.
Rosa tecnicamente e fisicamente migliori: servono entrambi le componenti per primeggiare su competizione lunga. Devi durare, non fare fiammate.
Sicuri, soprattutto dal punto di vista fisico, di avere rosa migliore? Io dubito assai
Tecnicamente sì, fisicamente ho anch’io molti dubbi .
È ormai palese, da 3 anni, che la continuità non è il nostro forte: ecco coppette varie e… i 70 punti in campionato. Abbiamo di fatto un solo modo di vincere, andare a mille, e questo è un limite enorme.
Cause? Mi piacerebbe fosse solo il tecnico, che sicuramente hai suoi limiti che, però, dovrebbero essere noti a tutti, anche ai nostri. Soluzione sarebbe semplice.
Ma temo non sia così: troppo semplicistico.
Per me c’è ANCHE un tema di assemblaggio giocatori. Si scrive abbiamo due squadre, peccato poi anche qui dentro nessuno voglia turnover, chissà perché. Infatti entrano alcuni senatori e si piomba nello sconforto ….tecnico e atletico. Non può essere un caso. La poca gioventù a disposizione gioca poco: tecnico pazzo o livello basso? Fosse il primo caso nessuno in società parla?
Speriamo di no ma canovaccio mi sembra il solito: porzioni di match in cui diamo tutto e ci crediamo il city, regolarmente seguiti da altri in cui si deve tirare il fiato e, in assenza di qualcuno in grado di deciderla e in presenza di ex giocatori di cui non difettiamo (anzi), si prendono tranvate.
E i campionati ti sfuggono dalle mani
Lo scrive la Gazzetta stamattina per commentare il pari interno con il Bologna X dell’Inter. “Strane sensazioni, simili a due anni fa: c’è una squadra che sembra migliore delle altre, e probabilmente lo è, eppure non riesce a primeggiare. Anche quella visse col Bologna una giornata nera, destinata a essere decisiva nella corsa allo scudetto. Che andò al Milan”.
a chi dice che l’arbitro non conta, si guardi il goal del BBilan dove il milanista ferma la palla con il braccio, poi fa goal. Il VAR convalida anche se chiaramente la palla finisce stoppata con l’ulna e radio della mano, altrimenti non l’avrebbe mai potuta fermare. Poi per regolamento se il giocatore che segna fa mano, non esiste, l’involontarietà, il goal non è valido.
Perchè espulso il portiere del Genoa?. Mignan fa gioco pericoloso fuori area, sicuramente sarebbe stato solo ammonito se, guarda caso, il prossimo avversario è la furantur (rubare in latino, fonema molto simile a rubentus, non è un caso)
Se posso,
A mio parere Guida ha arbitrato a senso unico contro di noi .
Ma, senza nulla togliere alle tue considerazioni penso che in questo caso a scipparci la partita ci abbiamo pensato noi più che l arbitro (che comunque ci ha messo del suo)
rivista quasi tutta la gara con il Bologna. Il bologna ha fatto due tiri in porta, il rigore e la paperata di Sommer, Bastoni, Pavar & C. Ora io mi domando ed elenco gli errori arbitrali guidati. 1) L’angolo da cui viene il rigore non c’era, dato che Bastoni fa carambolare la palla sull’avversario e poi la palla finisce sul fondo. 2) Il rigore è un rigorino, il designatore aveva dichiarato di non dare più i rigorini? Non vale contro l’Inter? 3) L’arbitro di campo non aveva concesso il rigore, essendo in buonissima posizione. 4) L’arbito di campo viene richiamato dal VAR dopo molto tempo dallo svolgersi dell’azione. 5) Il protocollo del VAR afferma chiaramente che questi non può intervenire su di una decisione arbitrale presa sul campo, in quanto non in grado di valutare l’intensità della trattenuta, valutabile solo dall’arbitro del campo. Anche qui il protocollo non vale per l’Inter? 6) Rigore non dato per intervento su Miki, ma questo è la normalità. 7) Arbitraggio a senso unico a favore del Bologna, sia come falli fischiati che cartellini sventolati. tanto che si vede benissimo Lautaro che dice all’arbitro: “almeno una punizione, una ce la vuoi dare?”. 8) Le perdite di tempo volontarie da parte del portiere e di tutti i giocatori del Bologna permesse dall’arbitro. 9) Nonostante il punto 8 solo 5 minuti concessi di recupero, in pratica solo considerati i tempi dei cambi.
Poi che l’Inter fosse stanca, cambi in ritardo, errori difensivi e soprattutto non controllo della gara è evidente, ma l’arbitro deve arbitrare, il regolamento deve essere applicato e non solo quando torna comodo per svantaggiare una squadra e favorirne un’altra, come fatto oggi a scapito dell’Inter per “ricompensare” il Bologna delle rapine subite dalla rube e BBilan
come ti rispondo ogni volta: domanda ai dirigenti il perché di tanto silenzio e del perché lasciano solo inzaghi in conferenza a farfugliare o a dire che “non ci attacchiamo all’arbitro”.
ma anche qui sarà una direttiva di xi-jinping che, attraverso il mefistofelico zhang-rasputin, vuole che l’inter non si lamenti mai e accetti tutte le mini-porcate arbitrali che tocca annoverare in ogni partita, che si vinca o che si perda. il dg e il ds sono lì lì per salire sulle barricate come i sanculotti e dirne quattro al sistema calcio ma… niente, hanno il bavaglio.
ah sennò ne cantavano quattro. quando tuona ausilio… finisce intervistato dalla gazzetta. e quando tuona marotta… vuol dire che non siamo più nel presente ma siamo tornati indietro nel tempo alla samp o alla rube (basta cercare su google “marotta + arbitri + nome squadra”)
toh, proprio su Guida:
Guida arbitra Juve-Inter. Quando Marotta disse: “Un napoletano non dovrebbe arbitrare la Juve”. Era il 2013 e l’arbitro che dirigerà Juve-Inter fece infuriare Conte e Marotta, allora bianconeri. Un’epoca lontana in cui la Juve si lamentava per i rigori negati…
ai tempi della Samp:
ma quindi si possono criticare gli arbitri e farsi sentire, ante e post gara? all’Inter sembra di no. sarà un cambio di statuto voluto dal maledetto orientale o forse una congiura dagli occhi a mandorla.
#hannostatolocinesi
Sicuramente sono direttive della proprietà cinese di non lamentarsi per gli errori arbitrali, anche per le porcate e il diktat vale in primis per i dirigenti (giustamente citi Marotta quando era al soldo dei ladri…che differenza!).
Inzaghi, a maggior ragione, esegue gli ordini.
I cinesi non amano certamente l’Inter come lo faceva Moratti.
Per dirla più chiara: dell’Inter non frega loro un emerito caxxo.
A loro interessano solo i quattrini: stadio pieno, diritti TV, preminenza alla Champions rispetto al campionato e, SOPRATTUTTO: rientrare dell’investimento iniziale, dopo che il partito unico ha diramato il “contro-ordine, compagni!”
Del fatto che i cinesi abbiano zero passione per l’Inter (intesa come interismo), la testimonianza più lampante sono gli amoreggiamenti tra Zhang e l’ex presidente degli innominabili.
Roba da voltastomaco.
dici che anche Marotta non condivide gli amoreggiamenti tra Zhang e la Rube? mi piacciono i film di fantascienza quindi adoro queste trame in cui tutti sono cattivissimi da una parte e tutti buonissimi dall’altra. magari facciamo una bella “pacificazione” della storia e facciamo finta che dopo la Sampdoria era rimasto disoccupato. tanto, va di moda la rimozione collettiva. me lo immagino che dice: presidente, non amoreggi con la juve, io non ci andrei mai, sono interista dentro.
comunque hai ragione: ai cinesi komunistiH kattiviH non interessa nulla del calcio. agli americani di redbird invece il bbilan è entrato nella pelle proprio e l’hanno comprato per passione. per exor la rube di agnelli rappresentava un amore folle e maledetto, e per i friedkin a roma, beh, che dire, lo fanno per amore della cucina trasteverina e per la vista dal gianicolo, mica per i soldi. sono dei filantropi. hanno preso mbappè st’estate senza battere ciglio. ah no dite? hanno speso in totale meno di noi per un singolo calciatore (frattesi)? strano…
e lotito? se mette un euro in più nella lazio non si premura per nulla del bilancio. no, dice: tenete e mangiatene tutti. me levo il pane de bocca ma la lazio deve dà trionfà.
comunque puoi dormire sogni sereni: dal 2024 i “kompagni” (mi fa sempre riderissimo questo gioco di parole anche dopo anni: non smettiamo mai, è sempre fresco e frizzante) se ne andranno e lasceranno ad oaktree che ci porterà poi la proprietà sovranista italiana -rigorosamente italiana, non araba: che scaccerete con i forconi spero per coerenza e per non fare gli ipocriti dato che loro per primi pensano solo al vil soldo, no?- che avrà a cuore il bene dell’inter e farà passivi di -600 mln ogni anno per farci salire sul tetto del mondo comprando haaland e pure gli arbitri. e la uefa chiuderà un occhio anzi due facendoci stravincere mantenendo montagne di debiti perchè, beh, come perchè? italians do it better. de-kompagnizzati, torneremo nelle grazie di figc, aia, uefa e unicef.
e poi diciamoci la verità: se oggi dovessi individuare il nuovo moratti nel calcio sarebbe un jerry cardinale. lui si casciavitt innamorato del diavolo e che lo fa solo per amore dei colori e che aveva offerto ben 4,5 mln per thuram. poi i kompagni scialacquoni hanno offerto 6+bonus al calciatore e pazienza l’abbiamo preso noi. ahhhh ma come spendono i kapitalisti (se metto la K davanti vale come battuta o vale solo per i kompagni mettere la k davanti come ci fa sganasciare il Capitano ogni dì? e kamerati con la K anche, hai notizie in merito? chiedo anche al Leninista) di redbird! ahhhhh che amore per il milan. a fondo perduto fanno i presidenti. i cinesi invece pensano al business e al vil denaro. gli arabi invece sono dei mecenati rinascimentali. e i russi, beh, i russi lo fanno per il loro naturale spirito di amicizia mica per i soldi. quelli i soldi li schifano proprio.
ahhhh, che bello. il mondo visto tutto in bianco o nero per plasmarlo come ci piace.
o bianco o nero: un po’ come fanno i rubentini, ecco.
che i cinesi non capiscano nulla di calcio non è un’opinione: è un fatto.
Che si siano fatti intortare da Agnelli per il miraggio della superlega non è un’opinione: è un fatto.
Che non conoscano la storia dell’Inter e abbiano mantenuto rapporti cordiali con gli innominabili (per ragioni di affari, poi sfumati) non è un’opinione: è un fatto.
Che nessuno OGGI nel calcio entri per puro mecenatismo non è un’opinione: è un fatto.
Il tornaconto personale è ciò che muove il mondo, da sempre checché se ne dica.
Thohir , che di calcio ne capiva quanto i cinesi (zero) aveva dimostrato almeno di essere conscio della storia dell’Inter e del calcio italiano, con quel famoso e durissimo comunicato rivolto ai ladri, che rappresenta una delle pagine più belle dell’interismo.
scusa, ma due pollici alzati non li prende ti dovrai accontentare di solo uno
Miiii
Quell’altro esplode 🤣🤣
Ovviamente più 1000 InterS
Intanto i gonzi, con il fattore C , che li ha sempre contraddistinti nella loro storia, vanno a vincere sul non facile campo del Genoa, con un gol negli ultimi minuti del tempo regolamentare di quel normo-dotato di Pulisic.
Finale surreale: 18′ di recupero(penso sia record in serie A), Maignan espulso per fallo al limite dell’area, sulla punizione, deviazione e palla sulla traversa.
Alla ripresa, contro i ladri, i gonzi saranno privi di Maignan (rosso di oggi) e di quell’esempio di sportività di Hernandez (giallo, era diffidato).
Noi andremo a far visita al Torino, che anche oggi nel derby si è messo a 90° (ormai penso che siano ordini di scuderia di Cairo, per questioni di affari).
E la punta Giroud portiere che salva il risultato.
Senza contare che hanno giocato mercoledì, a Dortmund.
Eh ma, li abbiamo asfaltati nel derby.
Inzaghi lo abbiamo rinnovato noi (per la seconda volta) o ci è stato imposto da qualcuno?
Dovremmo conoscere plus e minus a menadito….come dei giocatori visto che ci piacciono i ritorni
Che la nostra rosa è superiore a quella del bbilan lo abbiamo dimostrato ampiamente nell’ultimo derby ed anche nella scorsa stagione.
Se poi pensiamo che il vero problema è Sanchez, la colpa non è di Inzaghi, ma di Ausilio e allora tutto torna.
Se fosse solo colpa di inzaghi in quanto nettamente superiori, perché lo hanno rinnovato per la seconda volta?
Sarebbe soluzione più semplice….cambi tecnico e prendi un pioli qualunque. Costa anche meno.
Singoli match non fanno una stagione….
A me sembrava fosse solo colpa del nanetto…chiedo venia, mi sono sbagliato anche stavolta.
😂 hanno stato Inzaghi, Sanchez e gli zzincari…
imposto dal partito comunista cinese e prolungato solo per capriccio di zhang, quando marotta aveva l’accordo sulla parola con jurgen klopp e ausilio aveva già contrattualizzato ernst happel.
non trovo gli emoticon sennò li mettevo anche a go-go.
Le prime due righe contengono un’amara verità, al di là dell’ironia: come sostengo da tempo, Inzaghi è il profilo di “tecnico” ideale per la proprietà: Zhang, alias il partito comunista cinese, che da quando ha abbandonato il calcio, in quanto non considerato più strategico, ha azzerato tutti gli investimenti nel settore, anzi imponendo ai suoi emissari di far rientrare nelle casse del moloch statale almeno l’importo del capitale iniziale.
Inzaghi è un allenatore senza precedenti gloriosi, quindi che non ha carisma da far valere in termini di richieste tecniche alla società.
Aziendalista alla massima potenza, “si accontenta” di incassare un ingaggio comunque lauto, in rapporto alla sua pochezza e si premura invece di assecondare i dettami del datore di lavoro senza opporre eccezioni di sorta.
Oltre che limitato sotto il profilo tecnico e tattico, ha un carattere debole nei confronti dei giocatori (si veda ad esempio il tardivo panchinamento di Handanovic l’anno scorso, avvenuto a campionato ormai irrimediabilmente compromesso e, forse, a causa di una rivolta interna; quest’anno: il mancato panchinamento di Barella nelle prime giornate).
Allo stato, è il tipo di allenatore che la F.C. Internazionale Milano, con l’attuale assetto proprietario (sottolineo) può esprimere.
“senza precedenti gloriosi”
e le coppe italia? e le supercoppe che ci hanno fatto già dimenticare il misero scudettino-ino-ino vinto nel 2021 con l’innominabile difensivista codardo che passava il tempo a difendersi e colpire (+100 gol fatti quell’anno)?
e la tutela di senatori, veterani e big stipendiati che vanno in campo sempre e solo loro a scapito dei nuovi e di chi sta meglio per la medesima formazione per 5-6 gare di fila finché non perde e allora fa un cambio nell’undici iniziale ma non perché ci crede veramente ma perché si sente alle strette? il precedente di handanovic e onana e i tempi biblici per l’avvicendamento mi fanno temere il peggio per frattesi…
5 coppe Italia = 1 scudetto
10 scudetti = 1 Coppa dei Campioni
5 supercoppe nazionali = 1 coppa Italia
Come si fa?
Asi
+1000000
(sempre pensato e scritto)
Anche Pulisic con le mani (o le braccia) ci sa fare.
È il calcio totale, come sostiene lo psicopatico di Fusignano.
Raga abbiamo capito che Sanchez è il vero responsabile.
Il secondo è Arnautovic.
Che si sia vinto lo scudetto con la sola coppia titolare Lukaku Lautaro poco importa (ricordo che le riserve erano udite udite Sanchez 😁e Pinamonti)
Ora mi aspetto che il troll suonato ci riproponga il suo cavallo di battaglia, il duo fotonico oggetto dei suoi sogni bagnati: Dimaria/Pogba (rube)
Minchia più incassa figure da chiodi più gli sale la bile
😂😂😂
Quale sarà il prossimo avatar?
Di Maria?Pogba? (nemmeno con Onana gli è andata bene)
Forzaaaa amigo dai, vediamo chi sarà il prossimo 😁😂🤣😁👍👍
Jad, il filotto arrivò in inverno senza più coppe.
Con doppio impegno la nullità del cileno sarebbe probabilmente risaltata di più.
Conte poi su campionato è sicuramente più adatto di Inzaghi ma se unica soluzione in caso di stanchezza o giornata storta di una punta è quella non sei messo benissimo.
Pure Okafor fa qualche gol nonostante non sia un esperto…scordavo non abbia 35 anni.
Se giochi ogni 3 giorni, un contributo da panchinari deve arrivare.
Sanchez non è solo finito ma costringe a giocare squadra in modo diverso, facendoke perdere i riferimenti che ha perché gioca dove caxxo vuole lui, lontanissimo da area rigore
Ma dai Roger , continuerai all infinito finché tutto il blog ti dirà che “si si è vero, tutta colpa di Sanchez”
“Tio pane ,mi hanno licenziato per colpa di quella merda di Sanchez ”
Ok ,hai ragione
Così la finiamo (che altrimenti si va avanti come per Lukaku, Marotta, Ausilio e tutte le tue ossessioni)
HAI RAGIONE È COLPA DI SANCHEZ (anche per le partite che non vinceremo in futuro. Poche spero)😂👍
È una delle colpe, perché ignorarlo?
Per te è solo tecnico: mi dici per quale diavolo di motivo è stato rinnovato nuovamente con annesso aumento?
Se siamo così più forti non bastava un Baroni qualsiasi?
La fai al solito troppo semplice…
Ti faccio presente però che nell’anno dello scudo tutti pregavano che non si infortunasse né Lautaro, né Lukaku (la sua migliore stagione di sempre, grazie alla “cura” Conte+Pintus).
Se uno dei due avesse avuto seri guai fisici, temo che non avremmo raggiunto il traguardo.
I rincalzi in panchina di fatto erano lontani anni luce in termini di efficacia: Sanchez in precarie condizioni fisiche e Pinamonti non lo considero, tuttora, un giocatore da Inter.
Certo ci mancherebbe altro.
La LuLa era fondamentale.
Lukaku (anche se qualcuno si ostina a definirlo un bidone che ha fallito ovunque) era il migliore dei nostri. (In realtà fece gli stessi gol dell’ anno prima)
Ovvio che se si fosse rotto lui o Lauti lo scudo sarebbe stato molto più complicato.
Ma questo accade in qualsiasi squadra.
Che le riserve fossero molto,ma molto inferiori ai titolari è proprio quello che voglio dimostrare.
Abbiamo vinto uno scudo con riserve molto inferiori ai titolari quindi:
1) è possibile farlo
2) nessuno si sarebbe sognato di addossare loro la colpa se non si fosse vinto il titulo (anzi si diceva: “Conte non ha alibi”. non io)
3) Sanchez è il quarto attaccante.
All epoca il quarto era Pinamonti che fece n.1 gol
4) Basta cazzate. Pareggiare col Bologna in casa quando sei sopra due a zero e dar la colpa al giocatore che subentra al cinquantesimo sul 2 a 2 solo perché ti sta sul cazzo è da Hater . Non c’è altra spiegazione.
Perché non è semplicemente stato cambiato il tecnico?
Superiori da 3 anni…e tieni uno che non sfrutta questa netta superiorità?
(sei un disco rotto)
HAI RAGIONE
Non rispondi 🤷♂️
La colpa del doloroso pareggio interno col Bologna,ovviamente, non è SOLO di Sanchez (peraltro impalpabile il suo apporto e me ne dispiace perché è un giocatore dell’Inter ed è stato un campione- spero che ci regali gli ultimi sprazzi utili alla causa).
La colpa è ANCHE di chi fa entrare Sanchez al posto di Thuram, che anche se un po’ affaticato, ha 25 anni e deve stringere i denti fino al 99′ e avere più grinta negli ultimi 16 metri se vuole essere all’altezza di essere attaccante titolare nell’Inter.
La colpa è ANCHE del centrocampo, della difesa e di Sommer sul gol del 2-2 (ma dormivano tutti? Erano le 16.30 circa).
E comunque sul gol del 2-2 Sommer immobile. Responsabile, come nei 2 gol del Sassuolo.
Thuram sul 2-2 non deve uscire MAI.
Sanchez lo deve sostituire solo se siamo in vantaggio di 2 gol (meglio 3).
Abbiamo 2 (due) attaccanti di ruolo in condizioni di giocare, non raccontiamoci balle.
Purtroppo il timore di inizio stagione, quello che hai scritto, si sta rivelando tale.
Il cileno è anche peggio di quanto pensassi. La speranza è che Arna possa fare qualche mese senza acciacchi
Sul fatto che possano giocare tranquillamente 90 Min all ottava di campionato,son stra d’accordo.
Però onestamente Thuram non stava facendo una gran partita e non trovo scandaloso averlo sostituito.
Thuram deve provarci,deve andar dentro l area. Tante troppe palle che buttiamo in area e mai che ne intercetti una .
Spero si debba ancora adattare e nel contempo spero Inzaghi intervenga in allenamento.
Come dicono i napoletani: in area di rigore gli manca la cazzimma.
Io spero che gli venga sta cazzimma.
Sul fisico,tecnica,visione di gioco ci siamo.
Stacco ciao
Quando mi parlate di rosa di titolari di allenatore e di RISERVE
BECCATEVI STA ROBA QUI (che ormai ci stanno addosso)
JUVENTUS (3-5-1-1): Szczesny; Gatti, Bremer, Danilo; Weah, McKennie, Locatelli, Rabiot, Kostic; Miretti; Kean. Allenatore: Allegri. A disposizione: Perin, Pinsoglio, Huijsen, Rugani, Nicolussi Caviglia, Cambiaso, Fagioli, Iling-Junior, Milik, Yildiz, Mancini
Un rotolo di merda di cane infetto
Dove esiste che una squadra che gioca con due punte, abbia come sostituti una foca bolsa, ed un ultratrentenne fragile? Nessuno considera questo piccolo particolare, anche sapendo che la squadra gioca ogni tre giorni? Cosa aspetta Inzaghi ad entrare in campo al posto di Sanchez? Anche se arrugginito potrebbe dire la sua
Il bbilan ha vinto uno scudetto con solo due punte.
Giroud, che all’epoca aveva 35 anni e Ibra, che ne aveva 40.
Ma la differenza l’ha fatta Leao
Ed anche la difesa, ma non le punte.
E noi avevamo Perisic.
Si ma finora hai preso pochi gol.
Ma chi entra davanti fresco deve dare un minimo di contributo….almeno non affossare
Esattamente.
Ma anche basta con la “rosa” e gli arbitri.
Sei sopra due a zero in casa contro una squadra che non è niente…
Hai un monte ingaggi 10 volte superiore,una rosa che vale 40 volte il Bologna fottendogli anche il loro cannoniere,un allenatore che piglia il quadruplo, una squadra che è seconda in Europa.
Basta scuse
Inzaghi deve svegliarsi.
Ci siamo rotti il cazzo di ste euforie per poi finir in depre.
È INZAGHI!
Io gli do ancora credito e per me è anche molto migliorato, ma ora serve continuità.
PS
Abbiamo avuto un calendario favorevole , molto favorevole e non lo abbiamo sfruttato appieno. Fra poco ci sarà il tour de force.
Sarebbe stato meglio iniziarlo con punti di vantaggio.
Vedi mio recente commento
condivido e guardate che Cavasinni non è mai stato un pasdaran contro gli arbitri. Basta dire che l’Angolo da cui nesce il rigore non c’era. Che l’arbitro ad un metro da Lautaro che ha causato il rigore, aveva fatto ampi gesti al giocatore del Bologna di rialzarsi, quindi per l’arbitro di campo non era rigore ed allora come mai interviene il VAR? La regola che prevale la decisione dell’arbitro di campo, come dice il protocollo, vale solo per gli altri? Poi le ammonizioni, Lautaro ammonito per un’entrata regolare. Perdite di tempo bolognesi lasciate fare. Un rigore su Miki non dato. Bastava che l’ombra nerazzurra passasse vicino ad un giocatore del Bologna che questi cadeva contorcendosi come una biscia e l’arbitro interveniva. Scandaloso!!!!
Solo qui in Tchermania abbiamo visto un arbitraggio scientifico 😳
Ci hanno menato alla grande (1 ammonizione), loro erano sempre a terra (ad es Lautaro fermato in corsa vs la porta) e i ns ammoniti.
Trattenuta di Lautaro vista dall’arbitro ma non punita (trattenuto che cade in avanti?) ma il var richiama. etc. etc.
Il Bologna era da settimane che aspettava di essere ricompensato (BBilan, Napoli, gobbi), con noi sono passati alla riscossione 👏👏👏
Parla Inzaghi:
L’idea di non intervenire sul mercato dopo l’infortunio di Arnautovic sarà rivista?
“No, abbiamo parlato con la società. In cinque settimane dovrebbe tornare, ci sta mancando ma capita a tutte le squadre di non avere alcuni giocatori. Speriamo di avere tutti a disposizione nelle prossime partite”
Le ha dato più fastidio il gol del 2-1 che quello del pareggio?
“No, entrambi. Due errori gravi che non puoi permetterti se vuoi vincere. Avevamo tre giocatori a zona che dovevano piazzarsi meglio, su un corner dove prima forse c’era fallo su Dumfries dovevamo posizionarci meglio. Il Bologna ha fatto ottime partite ma noi eravamo stati bravi a tenerli fuori dal match, poi però è rientrata e abbiamo perso due punti sanguinosi”.
Continuiamo ad affermare che sbagliano i singoli, Acerbi, Bastoni, addirittura Pavard…
Ma se dopo settimane e settimane di duro lavoro e allenamento, un intero centrocampo ed un intera difesa sbagliano i movimenti e non è la prima volta, la colpa di chi sarà?
Solo dei giocatori?
Chiedi a Cipe, che è intimo del mister…
ovviamente ha stato Inzaghi e col benfica era solo autogestione…o gran culo
#gnegnegne
😂 😂
No, per carità: mai colpa di inzaghi quando si perde, solo laudi quando si vince!
PS. L’ho già sentita: l’anno scorso e due anni fa.
Minkiate compare e lo sai….quello eri tu col top che ha lasciato la maglia per la buonuscita…e gli spurs (“squadra all’altezza del suo livello”) 😂piuttosto vanno bene le cose in casa?
Critico Inzaghi quando ritengo…solo non aspetto la scivolata per saltargli alla giugulare come fai tu…ma è evidente che siamo già tutti morti..
Ieri ho visto Oppenheimer….😄poi i tuoi commenti…
Non so quale cosa delle due mi ha dato il maggior senso di catestrofe.
Critico ieri ad Inzaghi di non aver osato turnover con sanchez ed asslani dal primo…thuram un fantasma era…e asslani se non gioca dal primo queste con gente stanca in campo…
Per il resto le cazzate in campo non le ha ordinate lui.
Comunque…la partita di ieri è la riprova che quando si gioca bene o si va avanti in CL altro non può essere che:
-Culo
-Autogestione
-Effetto “Conte” residuo di tre anni fa.
Puoi tornare adesso alle tue tesi ricorrenti
Ah…aggiungo che, per te, degli arbitri (solo quando c’è Inzaghi) non dobbiamo mai lamentarci quindi non riprenderò quel che dice Dussendorfl (saggiamente) sopra.
😜Vedi un po’ se l’ammore tuo Conte è pronto per un rientro con noi…magari ha terminato le buone uscite…
Inzaghi pecca di continuità ma se in panchina devi inserire punta e puoi solo contare su un nanetto imbrocchito e montato è dura.
Nessuna squadra di vertice ha un bidone del genere in panchina
Quando il nanetto è entrato, stavamo arrancando da un bel pezzo.
Certo, avere un Okafor, un Rebic o un Jovic che segnano 5/6 gol a stagione è tutta un’altra cosa.
Il problema, secondo me, continua ad essere la difesa.
I cambi, soprattutto davanti, dovrebbero servire a cambiare inerzia
Vincevamo 2 a 0…
Si ma quando entra sei 2a2.
E nessuna scossa, anzi…
Di Inzaghi conosciamo ormai tutto: pregi e difetti
Dico la mia ,che magari sarà una cazzata fotonica .
A me ,dei singoli,chi mi inizia a preoccupare è Thuram.
Thuram l ho caldeggiato da subito, però ho anche detto che lo scudo passa da li e dai suoi 15/16/17 gol (che deve fare)
Ho letto voti altissimi anche in CL, ma per me ,oltre al gol,come gioco non mi aveva fatto impazzire.
-Sempre poco intenso in area-
Faccio l es con Balotelli (passatemelo)
Balotelli era un potenziale campione ma (oltre ad essere fuori come un cavallo) non aveva intensità.
Tecnica,fisico,tiro (un fondamentale dove era forse il migliore al mondo) ,ma non entrava in area,non voleva prendere botte, ripeto non aveva cattiveria ed intensità.
Bon,non vorrei che Thuram (con le dovute differenze) avesse sto tipo di caratteristiche.
Perché si è ovvio che tutti vorremo Mappe al posto di Sanchez e un Haaland al posto di Arnautovic,ma sappiamo che non è possibile.
Ricordo a tutti che l ultimo scudetto fu vinto con la coppia Lukaku e Lautaro (loro due e basta)
Niente rincalzi .
Lautaro e Thuram sono giovani
Thuram ha 24 anni non si può dire che non segna perché è stanco
Balle!
Deve cercarlo di più il gol.
Anche il golletto o la deviazione da 3 metri.
Altrimenti la vedo dura
Cari amici, con tutte le attenuanti del caso, Tossine post champions, avversari messi bene in campo ( a proposito, non male questo Thiago… o no?), episodi avversi nei momentoi sbagliati… avevamo 40 minuti per ribaltarla e niente è successo. e con queste battute di arresto e la triste abitudine di perdere punti in casa contro le medie, gli scudi volano via e si cuciono su maglie improbabili o – peggio – inguardabili.
Se poi c’è chi preferisce fare bella figura ( perdendo)in CL così possiamo avere i soldi per perdere di nuovo lo scudetto, va bene così.
Ma a me non sta bene per niente
L hai buttata giù dura ma la sostanza è quella.
difficile quando giochi in 11 contro 17. Non metti l’attenuante principale, l’arbitraggio scandaloso, fatto per ricompensare il Bologna delle ladrate a suo svantaggio di rube e gonzi, chi ci rimette? L’Inter, un classico
Io eviterei di appiccicare responsabilità al singolo giocatore.
Tipo Lautaro o Bastoni Pavard o chissà chi. ( Sanchez anche lui preso di mira. Anche se non mi sembra abbia fatto male, boh)
Per me è proprio la squadra che ha una doppia identità.
Facciamo dei tempi (ora il primo ora il secondo) che sembriamo lupi mannari , andiamo su tutte le palle, recuperiamo sempre noi, siamo compatti e ordinati quando siamo senza palla,ma sempre dominanti.
Poi scatta l apatia.
Dormiamo quasi si giocasse in amichevole,subiamo il gioco come se ci interessasse poco del risultato.
Sembriamo ipnotizzati o meglio sonnambuli.
Così le partite ti scappano via perché poi è difficile reindirizzare.
E così scappano via anche gli scudetti.
Per me fra Sassuolo (di merda) e Bologna 4 punti persi.
4 punti persi!
È eee ma si è vinto il derby 12 a zero.
Chiava un cazzo!
Era meglio pareggiarlo e vincere con ste due squadre (tte) nettamente,e dico NETTAMENTE, più scarse.
Sono amareggiato (come tutti, credo)
Va fan cul !
Solo una precisazione, compagno: i punti persi sono 5…
Si Il ,stavo provando a correggere ora che ho riletto,ma troppo tardi.(scrivo dal telefono,tasti piccoli.
Oltretutto aspetto che Cipe mi porti dall’ oculista 😊)
Sul pareggio la difesa si è mossa totalmente a random con la “c” maiuscola.
La squadra finisce con le gambe pesanti e troppo allungata sul campo…fosse durata altri 10 mn non so come sarebbe finita.
Non manca un terzo attaccante, ma un preparatore atletico adeguato.
Dopo 10 partite ufficiali, Di Marco, Lautaro, Thuram e Chala, boccheggiavano al 15° del primo tempo.
E dopo più di 800 giorni di convivenza con questo Mister, mi sarei anche stancato di prendere gol, come quello segnato da Zirkzee.
Zirkzee non segnava dalle guerre puniche.
ma quando la difesa di Limone concede gol pure agli sciancati e i centrocampisti duettano come foche a centrocampo con triangoli volanti sbagliati che aprono praterie al contropiede del Bologna e non rinculano (l’unico è stato Mkhitaryan col poco fiato che gli rimaneva: Barella e Calhanoglu sono dei lord e odorano di acqua di colonia quindi han pensato bene di rinculare ma con juicio…)
Acerbi, a fine primo tempo, aveva capito come si stavano mettendo le cose.
Dopo 20′ il centrocampo non ha girato più: Barella è andato in confusione, Mkhitaryan giocava sulle punte, Dimarco e Dumfries peggio che andar di notte e Çalhanoglu idem. Quanto alle punte, assolutamente incapaci di dettare un pressing organizzato.
E il gol del pari si deve proprio all’assenza di filtro a centrocampo: un passaggio in profondità, due centrali su tre che sbagliano il movimento e partita in vacca.
Bravi ragazzi, bravo mister.
Per la seconda stella, ripassare l’anno prossimo.
è che ci si illude che Barella e Calhanoglu siano top mondiali: quando avranno fatto metà della carriera di Mkhitaryan, in giro per l’Europa e con vari trofei (non solo Cagliari, Bayer Leverkusen ed Espanyol de Milano) ne riparliamo.
il dramma è che il professore in questione ha 34 anni e dovrebbe aiutare il centrocampo con la sua classe: non reggerlo da solo da inizio stagione.
lo so: avremmo Frattesi. ma oramai è solo una costosa riserva da quasi 40mln…
meno male che dopo un brutto risultato c’è sempre il momento comico a risollevarci di morale e farci sorridere il cuore.
grz!
<3
#hastatocolpadilautaro: 10 gol.
sangez: 0 gol. #grandegolpodiauzilio
ahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahhahahahaha.
Sul rigore l’arbitro vede il contatto, lo valuta e fa cenno di proseguire. Per quale motivo il var è intervenuto?
Detto ciò Lautaro è stato un coglione.
Il secondo gol subito è roba da oratorio. Incommentabile.
Dopo i 3 col Sassuolo, altri 2 punti persi in casa col Bologna.
Se a gennaio non prendiamo un’altro attaccante lo scudetto lo vediamo col binocolo.
poi calhanoglu ci spiegherà come mai nel secondo tempo si è adeguato al grande dimarco (carlos augusto titolare!) e ha cominciato a sparare in mezzo palloni col metodo-erdogan: ad altezza d’uomo.
quando è entrato sanchez ho spento.
a differenza di altri non credo nella liquefazione del sangue di san gennaro, nella giustizia terrena e nemmeno nei colpi salvifici di mercato di ausilio.
…e invece ti dico che ha fatto meglio di Thuram
2 gol con Thuram in campo, 0 gol con l’amigo del capiscer.
0 gol tra lui e Arnautovic. l’ha surclassato a Tikus.
eh si, quando è entrato non abbiamo più tirato (solo Augusto) e anzi alla fine abbiamo rischiato pure il 2-3. che impatto!
Non ho spento ma a mio figlio ho detto: teniamoci il 2a2, non segneremo mai
Premetto che avrei fatto esattamente come Inzaghi,
niente turnover e perfetti i cambi .
Però sta squadra ha bisogno di un mental coach.
Non esiste che fai 30 minuti del primo tempo giocando da Dio e poi perché becchi un gol smetti di giocare . Poi becchi anche il secondo e lasci che la partita ti scivoli via impegnandoti solo gli ultimi 5 minuti.
Queste sono le partite della vita zio cane!!
Avevamo 40 Min per ribaltarla non 5 minuti.
Forse Inzaghi pecca ancora in questo, non sa dargli la strizzata di palle alla Conte.
Sul secondo gol mi sembra che Bastoni scappi indietro non so perché.
Hanno sbagliato movimento e Pavard.
Ma il filtro a centrocampo dov’era?
e Bastoni che scala lasciandolo da solo…
tutti e tre non si sono coordinati