seppiaNon andarci alla cieca, nell’oscurità. È un detto inglese, per ricordare che quando si deve fare qualcosa di difficile bisogna prepararsi. Vincere un campionato è qualcosa di difficile, tanto difficile, ma l’Inter non sembra saperlo. Non lo sapeva Inzaghi, non lo sa (speriamo lo stia imparando) Chivu, ciò che è peggio non lo sa la dirigenza. Perché non è un errore una campagna acquisti ridotta all’osso – è una chiara scelta strategica ed economica – ma lo è una comunicazione imprudente in base alla quale si dice di volerlo vincere, appunto, il campionato. Questa squadra non ha minimamente le carte in regola per vincere lo Scudetto.
Ha inscritto nel suo DNA il potenziale largamente più forte d’Italia, ma non la capacità di finire prima in classifica. È difficile da spiegare, meno da capire: si può iniziare dicendo che per trionfare in Serie A serve essere più costanti che forti. Nessuna squadra in Italia dal 2020 è stata nemmeno lontanamente forte quanto l’Inter. Forse giusto la Juventus, almeno sulla carta. Eppure l’Inter non ha vinto più scudetti del Napoli, la Juventus non ne ha vinto nemmeno uno. Perché l’Inter non è costante. È capace di vincere una partita 5-0 con il Torino e perdere quella dopo 1-2 con l’Udinese. Vincere 4-0 in trasferta in Champions e poi crollare a Napoli. Ma non è una differenza tra partite, è proprio un “problema” di impianto di gioco per non dire filosofico. L’Inter non è la squadra che sa ottenere tanto con poco. Non sa limitare i danni. Non sa aspettare. Non sa tenere la palla per controllare la partita, non sa abbassarsi in difesa per far passare il tempo. Tutte capacità poco celebrate nel racconto tradizionale del calcio, ma altrettanto se non più importanti del “giocare bene” con cui tanto ci si masturba.
Saper creare 10 occasioni nitide a partita da azione manovrata non è più utile per vincere un campionato di saper difendere bassi e/o giocare in ripartenza. Vorrei dire che sono importanti uguale, ma non è così. L’Inter – assurdo per il valore della rosa in relazione alle rivali – da quando è arrivato Inzaghi è una squadra incapace di aspettare. Clamorosamente impaziente e immatura, spesso e volentieri alla distanza nelle partite si affievolisce invece di crescere. Quanto tempo è che non vediamo una squadra intelligente abbastanza da non dare tutto e subito ma aspettare il momento migliore per alzare il ritmo e aggredire le partite?
Le squadre di Conte sono invece maestre in questo “primo non prenderle” e oggi si è visto benissimo. Come Muhammad Ali di fronte a Foreman ha resistito ai cazzotti della prima metà di gara poi, nel momento decisivo, ha portato il suo avversario a scoprirsi confuso e stanco, frustrato per tutte le energie profuse senza averci guadagnato nulla. Sono sicuro che questa caratteristica sia figlia di Inzaghi, perché invece sotto la gestione Conte molti di questi giocatori avevano imparato ad attendere l’attimo propizio, tant’è che la partita di oggi mi ha ricordato molto quell’Inter-Atalanta 1-0 decisivo nell’anno del 19° Scudetto. L’allenatore piacentino quella intelligenza non l’aveva, che non è solo un male.
Dall’estate ’21 in poi l’Inter ha cambiato atteggiamento, è diventata una squadra molto più propositiva e imprevedibile e questo è il motivo per cui ha raggiunto lo storico risultato di 2 finali di Champions nelle ultime 3 stagioni. Lo Scudetto, le tre Supercoppe e Coppe Italia sono risultati quasi incidentali per una rosa che è sempre stata molto più forte di tutte le altre in Italia, ma è sempre stata allenata in modo europeo – e quindi ha ottenuto in Italia meno di quanto poteva, in Europa di più. Napoli – Inter 3-1 è solo l’ultima di una lunghissima serie di sconfitte iniziata con un altro 3-1, sempre in trasferta, quella volta all’Olimpico di Roma contro la Lazio, quando l’Inter come oggi fece un bellissimo primo tempo, si trovò in svantaggio per un episodio controverso e finì malissimo la partita; poi il derby che indirizzò il campionato, il dominio fino al 60’, il finale convulso e Giroud che si gira; il derby del settembre ’22, girato con un soffio di vento dopo il dominio iniziale; le varie sconfitte a Torino dopo i primi tempi (quest’anno pure il secondo) dominati; l’eliminazione dalla Champions al Wanda Metropolitano, dopo 135 minuti clamorosi per disparità di livello a nostro favore; Inter – Udinese, di meno di due mesi fa.
Quante partite come oggi abbiamo iniziato fortissimo e abbiamo finito spegnendoci come un cerino sotto la tempesta? Molte più di quelle che abbiamo vinto uscendo alla distanza (ricordo giusto un Inter – Napoli 3-2 del novembre 2021, una vita fa). Per il resto questa squadra ha solo un modo di giocare (a tutta da subito) ed è un modo molto rischioso, perché se è vero come è vero che sei molto forte e quindi nella maggior parte dei casi vuol dire dominare e dilagare, d’altra parte è fisiologico che quando l’avversario non crolla ha modo di trovarti più scoperto e vulnerabile e – se è bravo – ti può punire nei momenti decisivi.
Ecco, quella gran facciadi di Antonio Conte in questo è il più bravo al mondo. In Champions League non sa da che parte girarsi, sperduto in un calcio troppo talentuoso, imprevedibile e a eliminazione diretta; ma in campionato, che è una guerra di logoramento, è il più grande figlio di puttana in senso sportivo che il calcio mondiale abbia conosciuto negli ultimi 20 anni – se non di più. Un fottuto sergente Hartman pronto a insultare tutte le sue PalleDiLardo ma capace di renderle delle bestie disposte a tutto e assetate di sangue. Il Napoli è una squadra clamorosamente più scarsa, figurarsi se mancano Rrahmani, Lobotka, Hojlund e Lukaku e si fa male De Bruyne, ma sa sentire l’odore del sangue e azzannare la preda. Oggi lo ha fatto, nella maniera più cruenta e precisa possibile, di fronte alla squadra che invece è la più ingenua e cerbiattesca di tutte in Italia, quell’Inter che si è fatta prendere a schiaffi spesso e volentieri anche dalla Juve di Allegri o dal Milan di Conceicao e ieri ci è andata assolutamente alla cieca, nella tana del lupo più lupo di tutti. Una squadra che ama scorrazzare bella e allegra, amabile, applaudita da tutti, però troppo spesso sbranata in maniera prevedibile per non dire stupida, come puntualmente successo ieri.
Come detto è anche un bene (senza questa spregiudicatezza col cavolo che in Europa avremmo fatto quel che abbiamo fatto), ma in campionato è un enorme male ed è il motivo per cui sin da quest’estate si dice chiaramente che di possibilità di Scudetto quest’anno non ce n’è. In Champions, probabilmente secondi, si dovrebbe proprio andare. Ma primi, senza quell’istinto lì, non ci si arriva. Questo – per chi come noi non ha interesse a mentire – è evidente, poi ci sarebbe da aprire tutto un romanzo sulla comunicazione scelta da Marotta e la società ma non è questo il momento giusto. Penso si sia capito quel che intendo: oggi l’Inter quelle doti che servono per vincere in Italia non ce le ha e non è più forte abbastanza da stravincere per manifesta superiorità come accaduto due anni fa. Per il futuro poi Chivu potrà cambiare, sé stesso e la squadra, e magari dall’anno prossimo Conte o non Conte saremo più pronti a queste battaglie e potremo anche portarlo a casa un altro campionato – “ma non è questo il giorno”.
Giusto per continuare a non andarci alla cieca, nell’oscurità, penso anche che per allora la nuova proprietà abbia continuato il processo di ridimensionamento dei costi e forse non saremo più la squadra più forte. Non sempre, però, il più forte vince. Tanto vi dovevo – e buona camminata (un po’ meno al buio, si spera).
Oldman
Se il “segreto” di giocare alti è avere difensori veloci (vedi Bisseck ieri), cosa ce ne facciamo di Acerbi, De Vrj, Palacios e Darmian? Che per inciso sarebbero i cambi dei 3 che han giocato ieri.
La cosa peraltro è stata scritta da cani e porci in estate ma…nada
ah, ah, ah, bond emesso dalla holding Helkane/Agnelli di 600.000.000 scadenza 2035 per finanziare il debito della rube. Ma come? Ci hanno sempre detto che non avevano problemi. Ci hanno rotto i maroni quando furono emessi da Zhang, persino che erano illegali. Ora invece, per incanto, sono diventati cosa buona e giusta. Non compro giornali di nessun genere, ma sarei curioso quanti di essi ne daranno notizia. Dicevano pure: sii, Elkann ha fondi, capitali pressoché illimitati, la rube è in una botte di ferro. Invece sono ricorsi al mercato dei finanziamenti, in pratica hanno acceso un mutuo, in pratica sopravvivono sulle spalle dei risparmiatori
Effettivamente le proteste di Marotta sono servite
seeeee
🤣🤣🤣
Dunque, abbiamo battuto la penultima in classifica e non ci hanno fischiato almeno un rigore solare: direi tutto nella norma.
Meno male che rientra Thuram, il ns top player d’attacco: quando il livello degli avversari si alza in questo momento lui è imprescindibile
Ciao Roger, bentornato!
E speriamo torni anche Tikus!
Mi consolo pensando che in panca quanto meno non ci sia più il trio di punte (oddio punte…) dello scorso anno
rivisti gli interventi su Pio Esposito. Ma ieri sera giocavano a calcio, o ho visto uno scontro di wrestling? No perché qualcuno mi spieghi cosa deve fare un difensore per causare un rigore. Nel primo fallo cintura Pio preventivamente per impedirgli di arrivare sul secondo palo e colpire di testa. Sul secondo addirittura, sempre il solito giocatore del primo fallo, pratica una mossa di wrestling chiamata cravatta, al collo del nerazzurro. L’arbitro piazzato benissimo non fischia, addirittura il VAR, che rivede l’azione, avalla la decisione arbitrale.
Per fortuna Gonte aveva starnazzato che le dichiarazioni di Marotta erano atte ad influenzare gli arbitri!!!
Ma l’ architetto non scrive più?
Ora che non c’è più il Demone da massacrare…
Magari è in Arabia a porgettargli la reggia faraonica al soldo del doppio mento.
( proviamo a provocarlo…faccio come Gonde con Lauty…io però a fin di bene)
…sarei curioso di sapere cosa ne pensa di Chivu…
Può darsi…lui viaggia molto se ho capito bene.
Certo che pensare a lui che progetta per il Demone…😂
Chiamato all’appello, rispondo presente.
devo anche dire (e ridire) che non esiste al mondo un blog bloccato per mesi solo perchè gli autori non hanno – legittimamente – tempo per scrivere a noi pochi scappati di casa…
che facciano una evoluzione del sito che ci permetta di scrivere a prescindere..
detto questo sono stato effettivamente fuori sede per molto. collegandomi da paesi più o meno ostili per permettermi di tifare come sempre.
ero tra l’altro a Dubai, a tiro di missile terra terra per far tremare le chiappe al Demone, nella dimora non progettata da me. all’amico @Cipe confermo che, scherzi a parte, lui per me è scomparso (meno male) da quando ha abbandonato la nave. così come è scomparso il gobbodimerda. la differenza è che al Demone non voglio male, lo considero solo scarso. quell’altro rappresenta la versione più ripugnante del disonesto, fasullo, voltagabbana, ipocrita pezzo di guano che il genere umano abbia mai prodotto. l’ho sopportato, ho esultato per lo scudo e sono stato felice che se ne sia andato a portare il suo olezzo lontano da noi.
Ma non sono vedovo né di uno né tantomeno dell’altro
all’amico @Jad rispondo che Chivu mi piace assai per come pensa di calcio, per come gestisce uomini di campo ed anche le prostitute pennaiole. di certo cosa ci può fare se – come ieri sera – quello stupido uomo di Barella crede di essere la reincarnazione di Iniesta? nel primo tempo avrò contato dieci cagate consecutive, lanci sbagliati, trivele improbabili, colpetti di esterno sotto il diluvio…con il solito lamentarsi con i compagni per lanci sbagliati di un metro o presunti assist non serviti. meno male che nel secondo tempo devono avergli detto che non è Iniesta o similgeni. e la musica è cambiata.
da Chivu mi aspetto un campionato molto più che dignitoso, con la speranza del colpaccio, ma gli do un annetto di credit card. spero che metta a posto l’indubbia fragilità difensiva che abbiamo dimostrato ma sono altrettanto convinto che anche nelle partite perse (ad esclusione del secondo tempo di Napoli, condizionato eccome da quello che sappiamo) avremmo ampiamente meritato di vincere. Inoltre penso che abbia già dimostrato che sulla gestione degli uomini e della panchina stia battendo il Demone 6-0 6-0. non che ci volesse molto.
sul tema arbitri sono disgustato e convinto che ci sia un disegno subdolo contro di noi soprattutto in sala Var. per una volta non sono d’accordo con il compagno IL (che saluto con immutata stima ed affetto…): gli arbitri non possono essere scarsi se sbagliano sempre in una direzione… Dopo aver ammesso lo scandaloso errore lo scorso anno in Inter Roma, si ripresenta la stessa dinamica due volte e si voltano tutti dall’altra parte?
I campionati si perdono non solo per un allenatore che se li fa sfuggire sotto al naso ma anche per questa strategia di rubarci un punto qui e uno là.
Vi saluto tutti e benritrovati.
Vamos!
Ciao compagno Archiluca, lieto di rileggerti!
Il disaccordo è il sale della vita, vivaddio, quindi per me nessun problema.
Non escludo peraltro di essere io stesso condizionato dalla difficoltà, che ben conosco, di “giudicare”, si tratti di un fallo in area di rigore o di un reato o di un incidente stradale.
La mia è piuttosto una filosofia di vita: posto che gli errori arbitrali ci saranno sempre (e poco importa, alla fine, se volontari o frutto di negligenza o imperizia), tanto vale badare ai nostri errori e cercare di evitarli, no?
Abrazo e forza Inter
Comunque anche se fossi stato al lavoro pagato dal Demone ti avrei compreso.
Sossoldi.
Il demone però ci ha mollato in mezzo alla strada , è diverso.
Bel post.
l’Inter ha vinto, bene, ma anche stasera, tanto per non perdere il vizio, due rigori, rigoroni non concessi su Pio placcato in area, placcato stile rugby. Sul secondo addirittura dopo controllo VAR. Contro il BBilan Fiorentina rigore al BBilan per una carezza sul milanista. Goal super di Sucic, che pian piano sta ingranando. Come il tiro lunga gittata di Chala
Anche tu in malafede vuoi solo difendere il Demone?
Cazzo…ma quanti siamo????
Ormai è questo il livello dei ragionamenti qui.
Mi sa che saluto il Blog
Queste manfrine infinite conte-Inzaghi mi hanno veramente rotto il cazzo.
Sei in maggioranza, guarda, e altrove anche in ottima compagnia di capiscers.
Dovrei andarmene io, come ho fatto dall’altro blog, semmai.
Ma che vuoi farci, sono vecchietto e qui sto bene.
Saluti e buon prosieguo di crociata. E già che ci siamo, ti informo che l’Al-Hilal è terza in campionato e si è qualificata ai quarti della prestigiosa King-League: per sua fortuna, il tuo Profeta ha capito tutto ed è andato a insegnare il suo calcio lì dove gli arbitri non osano mettergli i bastoni fra le ruote! 😜
Io non seguo Inzaghi seguo Chivu.
😂vedo che la tua ossessione ti fa seguire ancora il Demone.
😜Piuttosto…il tuo Napoli del tuo dio conde…ha ripreso a volare.
Dopo averci meritatamente fottuto lo scudo la scorsa stagione continua a fotterci punti.
.
I miei complimenti sinceri….l’unica cosa che conta è vingere e vingeremo!!! Anzi vingerete.
Se vuoi continuare metterla a livello di asilo Mariuccia continuando a tifare Conte contro Inzaghi malignando sui discorsi altrui….meglio chiuderla qui.
Se vuoi parlare di Inter e di Calcio, difendendo l’Inter quando è il caso, anche se ciò sminuisce le gesta del tuo dio calcistico😛…a disposizione.
Non mi azzarderei mai a dire che Conte è il mio dio: offenderei la sensibilità di Bellins!
Non sia mai.
😄comunque ero io a dirlo.
“Non te ne andare… non mi lasciare.. tra queste pagine…con la tua immagine…”. cit Pausini stile Chun 🙂
Tranquillo, non me ne vado: secondo te, potrei mai smettere di scrivere cose che fanno arrabbiare Cipe? 🤣🤣
@Jad…comunque abbiamo vinto quindi …tutto regolare.
Non è successo niente.
A me brucia che ci sia stato fottuto uno scudo…e che già ci siano punti rubati quest’anno.
A qualcun altro no.
Pazienza
Nono io ho bestemmiato molto.
Credo che mi abbiano sentito anche i vicini.
Tralaltro oggi avevo una giornata difficile al lavoro.
Ormai mi sto rompendo il caxxo di lavorare.
Vabbè, notte
Non pensavo a te.
Notte
Il miglior acquisto della dirigenza di quest’anno si chiama Cristian Chivu.
Parla di calcio come pochi ed evidentemente sa parlarne ai suoi giocatori.
IL
Non sono un gombloddisda ma qui c’è qualcosa che non va.
Credo che quel rigore ( sono 2 in realtà) a qualsiasi altra grande venga dato. Poi che nel dubbio a noi sempre la decisione avversa , statisticamente mi sembra anomalo. Poi sul due a zero il rigore, inutile, viene dato con sicurezza…che non si dica che a noi i rigori non si danno.
Non so tu , ma io non capisco cosa ci sia e non credo in un’ altra Calciopoli.
PERÒ SENTO UNA GRAN PUZZA DI MERDA
Nooooooooo Jad
Noooooooooo tutti possono sbagliare e risbagliare contro di noi.
L’importante è che si vada in culo ad Inzaghi.
Questa è la cosa che conta.
Ma che discorsi ….laciamo stare va.
Calo un sipario sulla questione.
Parliamo di altro.
Cipe , su Inzaghi non mi trovi d’accordo.
L’ ha buttato lui nella latrina parruccata. Però è anche vero che senza qualche fischio contro lo potevamo vincere istess, nonostante la generosità del pappagorgia
“è anche vero che senza qualche fischio contro lo potevamo vincere istess”
Hai detto tutto.
Perchè conte ha potuto permettersi errori ed Inzaghi no???
Gli scudi si vincono sul campo sensa fischi ad minkiam.
Si, la ritengo una ingiustizia.
Ma ad allenatori invertiti avremmo vinto lo scudo con 90 punti (il valore potenziale della rosa) però ci scordavamo di fare la finale di CL avendo eliminato Bayern e Barcellona.
Col Barcellona è stata forse la partita più epica dell’ Inter che abbia mai visto.
Peccato che poi sia finita male .
Tutti si ricorderanno solamente il 5/0 . Purtroppo.
La CL è così
Forse Jad…tuttavia conte se n’è andato, non è stato cacciato.
Marotta non sapeva che pesci prendere, non se lo aspettava.
Poi rivisto negli ultimi anni conde in tutto il suo splendore di gobbo di merda…non so se avrei potuto sopportarlo un altro anno, lo scorso anno.
E nemmeno tu credo.
Ricorda poi che i “pecorsi champions” danno ossigeno per la sopravvivenza e la competitività del club e questo conta al di là del finele brutto del percorso.
Onde evitare fraintendimenti.
Io parlo di quest’ anno.
L’ anno scorso, al netto di qualche decisione contraria…che però ha inciso visto che lo scudetto è andato per un punto, lo scudetto lo abbiamo regalato noi con tutto il cuore…e non era facile fare meno di quel Napoli che faceva cagare anche i cani malati.
“qualche decisione contraria…che però ha inciso visto che lo scudetto è andato per un punto”
Amen
What else Jad?
Decisioni che decidono campionati.
Sul campo al netto di errori di conte e Inzaghi…ma anche di Arna e Dum, Inzaghi arriva primo.
Al lordo, con le decisioni arbitrali, arriva primo conte.
Che altro possiamo aggiungere?
Il rigore sul 2-0 l’ho benedetto, perché la Viola aveva rialzato la testa e, se avesse fatto un golletto, avremmo visto i fantasmi, come tante altre volte.
Per il resto, non ho visto errori eclatanti, ma scelte discutibili in situazioni-limite: puoi dare rigore come puoi non darlo. E in dubio pro reo, mi hanno insegnato.
Chala ,che i più furbi, a seguito delle esternazioni da completo sottosviluppato mentale di chi sappiamo, volevano cedere,timbra ancora una volta nelle partite che contano.
Il nostro Gladiatore!
Sucic , ottima.gara. Che sapesse giocatore a pallone si vedeva dopo due tocchi , che fosse in grado di giocare in serie A un incognita. Va ancora valutato ma questo sembra forte.
Ottimo Bistecca.
Il bradipo argentino ormai è un problema.
Servirebbe la cura Del Piero …ma è vietata dal nostro codice etico.
Io l’avrei ceduto in estate, ma visto che gli hanno dato fiducia lo faccio anch’io. Pregherò per lui.
Susic grande intuizione dello staff dirigenziale.
Ottimo giocatore.
Bisseck nella sua nuova vita da difensore puro pare rinato.
Fare in un blog Interista discorsi che normalmente faccio con conoscenti gobbi e gonzi solo per non ammettere che lo scorso scudo è stato scippato…è troppo anche per me.
Nessuno ti obbliga a farli.
Ma non puoi sperare di convincere, ripetendo ossessivamente le tue opinioni, chi, come me, ne ha di diverse.
A mio parere, questa assurda crociata l’hai cominciata sul finire dello scorso campionato semplicemente per assolvere per l’ennesima volta il tuo beniamino, che adesso insegna calcio ai cammelli, da ogni responsabilità per il secondo scudetto buttato al cesso in quattro anni.
Naturalmente, non pretendo di convincerti, ma tu non convincerai mai me che si è trattato di uno scippo.
Non sulla base dei tuoi argomenti, che per me valgono quanto le famose “prove dell’esistenza di Dio”.
“Ma non puoi sperare di convincere, ripetendo ossessivamente le tue opinioni, chi, come me, ne ha di diverse.”
Vale anche a parti inverse.
Per ll resto le tue sono solo malignità.
Quello che è successo prima e durante il silenzio stampa dell’Inter è alla luce del sole. Solo tu inspiegabilmente non lo vedi.
Anzi dopo la tua malignità e conoscendo la tua ossessione anti Inzaghi ..il perchè tu non lo veda mi è abbastanza chiaro.
Dovremmo tifare e difendere l’Inter più che le nostre inutili tesi da bar.
Questo penso.
Passo e chiudo sull’argomento perchè la ta malignità sulla questione non merita alre considerazioni.
Prenditela anche con la massa di Interisti che non hanno voluto e non vogliono chiudere gll occhi anche sotto Chivu.
Toh, giusto Chivu.
Un altro che non vede e che vede invece che, per vincere, si deve giocare bene a calcio.
Chivu vede benissimo e dice ai giocatori quel che è giusto dire.
Devono pensare a giocare e non farsi abbattere o condizionare.
Quello che deve parlare, il tuo dio calcistico permettendo…è Marotta.
Diversamente da te, che hai incensato per quattro anni uno che ha buttato al cesso due scudetti, non ho più “dei” calcistici.
Ho però una discreta fiducia in Chivu: pacato, ragionatore, uomo di calcio giocato e non guitto da telecamere, come si è ridotto ad essere un ex dio come Mourinho.
Parliamo di calcio, che è meglio.
Te lo dico io “parliamo di calcio”.
Francamente non capisco come cazzo si possa non assegnare il rigore a Pio Esposito.
Tio cane!!!!!
bbassa i toni Jad…bbassa i toni.
Abbiamo vinto quindi quell’episodo non esiste più
Ripeti con me:
“il sistema non esiste, gli arbitri italiani sono i migliori del mondo”
“il sistema non esiste, gli arbitri italiani sono i migliori del mondo”
“il sistema non esiste, gli arbitri italiani sono i migliori del mondo”
OOOOMMMM
Perché il “sistema” vuole danneggiarci, no?
Oppure perché hanno ritenuto che il contatto non fosse falloso.
O ancora, perché hanno sbagliato la valutazione.
PS. Ma se te l’avessero fischiato contro, l’avresti accettato a cuor leggero?
Io, detto francamente, no.
Pure il secondo????
E chi ha sbagliato valutazione l’arbitro?
Ed il VAR coma ha fatto per l’ennesima volta a sbagliare con replay da varie inquadrature???
E’ allucinante…
Il “sistema” ci ha fatto vincere o abbiamo semplicemente vinto?
Ai posteri l’ardua sentenza.
Ma dici davvero???
L’arbitro non ci ha dato rigori solari più licenza di azzoppare Lautaro.
L’arbitro per indirizzare la partita ha fatto il suo.
Doveva forse annullare i gol di Susic e Chala per eccesso di bellezza?
Ma dai…per te è ormai normale si debba essere più forti anche dell’arbitro per meritare la vittoria.
Hai visto i rigori dati al bilan ed alla rube?
Non conta il diverso metro di giudizio?
E’ per me inconcepibile giustificare qualsiasi vergogna se solo si vince.
Non è un argomento.
Sei assuefatto alle incXXXX.
Sono gli stessi discorsi che faccio con mio cugino tifoso di una nostra storica rivale….maddai…
Ripeto qui quel che ti ho scritto più sotto: non capisco come mai questa idea del complotto anti-interista della classe arbitrale ti sia venuta giusto sul finire dello scorso campionato.
Anzi, lo capisco benissimo 🤣🤣
Io capisco che per andare inculo ad Inzaghi sei disposto a prenderlo anche tu.
E, cosa peggiore…ad accettare a cuor leggero che lo prenda ivi anche l’Inter.
I mi sono lamentato anche sotto Conte degli arbitri…tu con Inzaghi bbassi toni e pantaloni.
Se proprio dobbiamo fare questi discorsi piccini.
Forse nel finire dello scorso campionato non hai voluto vedere quello che è successo.
Non capisco perchè..
Anzi lo capisco benissimo 🤣 😂 😂
Sì sì, è proprio come dici tu!
Forza ciucci!
PS. Tu, quando c’era Conte, ti lamentavi di Conte (e giustamente, aggiungo io), non degli arbitri.
Meno male che ho riacceso…ma questi gol non devono far passare in cavalleria quel che è successo
Altra cintura su Esposito…vediamo…anzi cappio.
Che schifo…spengo.
Ciao.
Rigorone non dato su Esposito.
Non sia mai che Marotta possa aver influenzato la banda Rocchi.
Al VAR un momentaneo calo di tensione ha disattivato tutte le telecamere e le registrazioni audio…accidenti accidentaccio.
Conte può continuare a stare tranquillo.
Nel file settimana sarò presente anch’io con i miei poster di Gonde, in qualità di ospite d’onore.
Ma tu sei ancora ggiovane?
No, ma quando vedo Gonde mi smanetto come un ggiovane segaiolo.
Come ogni muscolo del corpo è bene che Lui sia sempre ben allenato.
Alcuni urologi raccomandano inoltre almeno 21 eiaculazioni al mese per la salute della prostata.
Se ti eccita conde va bene uguale.
La salute prima di tutto.
La Sua soprattutto.
Fatti valere.
Hahahaha
Che pirlone 😄
Ma può esistere un gobbo più osceno di costui?
https://www.fcinternews.it/focus/napoli-conte-punge-marotta-speriamo-che-le-lamentele-non-condizionino-rocchi-e-gli-arbitri-994740
È che è furbo
Lui coglie l’ occasione per strumentalizzare.
Ora Marotta sarà quello che si è lamentato ufficialmente .
Questo ci verrà rinfacciato per anni mandando in fumo tutta la strategia degli anni precedenti.
Praticamente: ci siamo mangiati tante di quelle merde ,in passato, stando sempre zitti ed ora tutto questo è spazzato via dalla esternazione di Marotta.
“Becchi e bastonati”, come si dice dalle mie parti .
Comunque ha fatto ( Marotta) contenti tanti tifosi che volevano l’ esternazione e la protesta ( inutile).
Per te giusto
Per me grave errore ( se decidi di tacere, taci! Stoicamente)
Opinioni.
Per certi, andava meglio quando le esternazioni venivano fatte dal presidente sul marciapiede difronte agli uffici Saras. Che faceva il “signore” ed i media lo prendevano allegramente per il culo. Per i media l’Inter deve solo fare la parte del cornuto e maziato. Una volta che garbatamente, soft, ed ufficialmente, apriti cielo ed apriti terra! Conte ci riprova, lo scorso anno aveva i “retropensieri” e da dopo furono errori a sfavore Inter da gennaio fino a maggio. Ora Gonte ricominci sfiorando (e sono magnanimo) il deferimento, volontà di condizionare gli arbitri da parte di Marotta, non siamo scemi è un tentativo di condizionare gli arbitri a favore Inter. Forse doveva aggiungere come ho fatto io, ma questo non l’ho sentito.
Allego post di Cavasinni ad avallare quanto detto.
È Veleno, hai ragione da vendere.
Che poi di che ci stupiamo, del fatto che Gonde farà tutto quello che può, dentro e fuori dal campo,per vincere il trofeo?
Che l’ Inter è una società invisa dalla classe arbitrale?
(Si sa)
Macché…di più… l’ Inter sta sul cazzo a tutti in Italia.
In un paese di faccendieri, trafficoni disonesti, senza scomodare le mafie, chi si attiene alle regole è malvisto.
Schiacciato.
Deriso
Offeso
Calpestato
Questo è caro mio.
…ed ora se niente niente ci fischiano,per sbaglio, un qualcosa che nel dubbio possa essere a nostro favore, preparati al bombardamento di illazioni modello Marotta League .
La domanda:
Ma OAKTREE sa qualcosa di chi siamo noi?
Zhang,lo aveva capito.
Lui, forse,stava assorbendo il nostro essere diversi dai porci nostri concorrenti.
Purtroppo era povero e bon.
Ma Oak?
Ci daranno uno stadietto del cazzo, anonimo in condivisione con quegli altri ,per poi poterci fondere.
Cazzate? Spero .
Ma ne dico poche.
PS
giornatina di merda
Ottimismo questo sconosciuto.
“Domani sarà
un giorno migliore
Vedraiii “
Siamo lontani, ma fai conto che ti possa stringere la mano condividendo ogni parola del tuo post. Purtroppo quello che hai scritto non si limita solo al calcio, anzi il calcio è lo specchio fedele del mondo in cui viviamo
Gonde è amato e coccolato da stampa e mondo arbitrale.
Non sarà deferito, tutt’altro più sarà accondendado…come lo scorso anno.
Sa che può permettersi di dire quello che dice.
Avesse usato le stesse parole un Interista, a quest’ora si sarebbe aperto il cielo e sarebbero partiti deferimenti e querele.
Per te è furbo, per me disonesto.
Gobbo inside.
Le due cose spesso vanno a braccetto.
Hai colto nel segno. In Italia chi è furbo è considerato superiore, più intelligente perché ha trovato il modo di fregare gli altri, lo Stato, persino i suoi amici. Chi ha trovato il modo di eludere un dovere che sia verso lo Stato o verso chiunque, non viene stigmatizzato dagli altri, ma gli viene chiesto come a fatto a gabbare il prossimo
amici avete letto il comunicato del Napoli riguardo il commento del moviolista ex arbitro Bergonzi, ecco cosa ha detto: “Guardate Di Lorenzo: la gamba si allarga tantissimo, non per proteggere il pallone ma per andare a cercare un contatto. Il contatto tra i due è leggerissimo. Un gesto antisportivo questo, mi sarei aspettato che il Var richiamasse davanti al monitor il direttore di gara per fargli vedere questa gamba sinistra che si allarga in modo improprio a creare un inganno. Per me qua non è mai calcio di rigore e ci poteva stare il cartellino giallo per l’antisportività del giocatore del Napoli [Mauro Bergonzi a “la Domenica Sportiva”, 26/10/2025]
Il Napoli ha replicato: quali ha messo in discussione la correttezza di Giovanni Di Lorenzo, accusandolo di comportamento antisportivo.
Si può discutere liberamente di episodi di gioco, compresi i casi da rigore, ma non è in alcun modo accettabile mettere in dubbio la sportività, l’integrità e la professionalità di un calciatore esemplare come il nostro capitano.
ed il procuratore di Di Lorenzo, minaccia querela per le parole di Bergonzi.
Comunicato del Napoli in perfetto stille mafioso e quello del procuratore una querela intimidatoria.
Bergonsi ha solo espresso un suo parere sull’episodio, non sulla carriera di Di Lorenzo. Ha fatto quello per cui la RAT lo paga, ma guai a toccare i mamma santissima capeggiati da Vito Corleone
Per un rotolo in più su un contatto – falloso – in corsa Barella è stato massacrato dalla stampa.
Barella è quello che in un rube-Inter, sullo 0-0, ha corretto l’arbitro a suo svantaggio su una rimessa laterale…e nessuno se l’è cagato per questo gesto fuori dal tempo.
I gobbi che non capirono la stretta di mano dell’arbitro successiva ..la interpretarono come prova di un inciucio.
Viviamo in un mondo di merde.
J. Martinez ha ucciso un anziano credo con la macchina.
Mi è arrivato un messaggio da un mio amico.
Sapete qualcosa?
Spero sia una bufala
Jad, avrai letto anche te che la vittima è un ottantenne che si spostava con una sedia a rotelle semovente o quei tricicli elettrici per invalidi. Improvvisamente è uscito dalla corsia ed ha attraversato la corsia delle auto, proprio mentre transitava Martinez. Ora stanno indagando, credo con autopsia, per vedere se il poveretto ha perso il controllo per un malore o morte prima della perdita di controllo quindi già senza sensi, o meno
Jad era un invalido ottantenne su un triciclo elettrico per disabili. Quando ha perso il controllo del mezzo invadendo la corsia riservata alle auto, proprio nel mentre transitava Martinez. Stanno indagando per accertare se ha avuto un malore o peggio che gli ha fatto perdere il controllo, prima dell’impatto con l’auto di Martinez
Dispiace per l’anziano e spero non ci siano responsabilità per il nostro portiere.
Ci mancava anche questa
E’ vero, dispiace per l’anziano e per il ragazzo che sarà scioccato a vita.
Io una volta, decenni fa, ho schiacciato una tartaruga e ancora il rimorso mi perseguita.
Mi dispiace molto di più per l’anziano….ovviamente.
Sono tragedie.
quei quadricicli elettrici per invalidi vanno pianissimo, difficilmente ne perdi il controllo. Più probabile un malore del poveretto. Oppure una decisione improvvisa senza senso dello stesso. Sulla strada c’era il limite di velocità di 90 Km. orari Purtroppo il codice della strada prescrive che un automibilista deve essere in grado di arrestare il proprio veicolo in qualsiasi momento. Normativa assurda, impraticabile, ma dura lex sed lex
vale
Si vabbè Cipe, però dai.
Nel senso che non devi convincere nessuno, il rigore non c’era e Gonde ci fa solo sesso anche se è una stronza.
Un po’ come Elodie .
Anche perché se uno (tu , io o Piero Perso) dovesse provare a dimostrare il GOMBLODDO farebbe gran fatica perché anche ieri di errori se ne sono visti tanti, anche alla Rube.
Ladri che rubano in casa di ladri?
Non nego è, siamo maltrattati , però è difficile dimostrarlo.
Altrimenti c’è sempre la commedia dell’arte o la sceneggiata napoletana a cui affidarsi.
Te lo vedi Chivu?
Più che un gombloddo che mi fa pensare a signori incappucciati, come dice Luca di là, c’è un sistema.
Un sistema in cui a chi comanda l’Inter sta sul culo quindi più la fotti e più sei premiato…viceversa se dai un rigorino finisci sul giornale.
La dinamica…le dinamiche con le quali dal finale dello scorso anno ad oggi siamo stati svantaggiati, sono più gravi di quelle di calciopoli..
E noi, stanne certo stiamo sul culo a rocchi and friends.
Ma scusa Jad …come è difficile dimostrare che siamo maltrattati se abbiamo il var che dovrebbe confermarlo e non lo conferma.
Qui non vale nemmeno l’oscena frase di agnelli di calciopoli sulle due o tre sviste arbitrali perchè per le sviste esiste il var…e se non interviene, non lo vuoi interpellare…se spariscono gli audio dove ci inculano…cosa altro c’è da dimostrare?
Suvvia…mi sembra lo schetch di Totò che continuava a prendere schiaffoni da quello che lo chiamava Pasquale…perchè voleva vedere dove voleva arrivare….ora te lo cerco.
😂 E che sò Pasquale io?
Grazie per il video . Il Principe De Curtis riesce sempre a farci ridere. 😂
È incredibile, potrei rivederlo all’infinito….mi scompiscerei sempre come fosse la prima volta.
Da Vendemmiale (Il Fatto)
“stavolta abbiamo fatto un ulteriore salto di qualità, perché quanto accaduto in Napoli-Inter ha pochi precedenti. Non tanto per l’episodio in sé, quello su Di Lorenzo chiaramente non era rigore ma ne abbiamo visti di molto più scandalosi fischiati o non fischiati. Non è questo il punto, ma la dinamica non convenzionale: il direttore di gara Mariani non fischia il rigore subito, ma dopo una decina di secondi, quando glielo segnala qualcun altro; che non può essere il Var (non trattandosi di episodio oggettivo, al più lo avrebbe richiamato al monitor), quindi, anche da quanto è stato ricostruito, su suggerimento del guardalinee (tal Bindoni). Ma allora com’è possibile che per un episodio così delicato, che l’arbitro evidentemente non aveva visto, o comunque aveva valutato regolare, insomma di fronte a un dubbio più che ragionevole, non abbiano pensato fosse opportuno rivederlo? Hanno sbagliato tutti, e infatti adesso probabilmente saranno fermati.”
Facciamo giurisprudenza
“L’arbitro aveva un Bindoni al posto del cuore”. Intervistato ha commentato così Buffon sul caso di Inter Napoli
Si muove così per il padulo?
Perché s’illude di scansarlo.
In realtà poi gli arriva lo stesso, solo da dove non se lo aspetta.
L’uccello padulo è simile ad un missile cruise che vola molto basso all’altezza del…..
Dovrebbe saperlo bene.
Ad ogni modo vige sempre la regola aurea che se arriva un padulo non ti devi muovere.
Ma il capiscer non lo sa e così, mentre pensa al gombloddo (pardon, al “sistema”: se no, che capiscer sarebbe?), Lautaro si mangia un gol fatto e la nostra difesa si lascia tagliare a fette come il burro.
Però la colpa è del “sistema”, dice il capiscer; e se lo dice lui…
Fe lo dici tu farà ficuramente cofì.
Fcufa fe penfo male a volte…mi hai confinto.
Arbitri al di fopra di ogni fofpetto.
Ma no, tu devi seguire il capiscer, che è l’unico che conosce la lingua italiana e proprio per ciò, invece di “gombloddo”, parla di “sistema”…😉
Secondo me Luca …invece ha colto nel segno ed il distinguo terminologico è assolutamente pertinente.
Oggi si parla di corruzione come sistema…questo di cui parliamo, fatte le giuste proporzioni, è un sistema corruttivo finalizzato ad influire sulla corretta competizione sportiva attraverso favoritismi ingiusti.
Favoritismi nemmeno derubricabili a mere sviste considerata la presenza del var….ancora meno “giustificabili” che in era calciopoli quando il var non c’era, quindi.
Chi dirige la baracca ha una forte storia e connotazione anti Interista essendo direttamente discendente da chi operava sul campo ai tempi di calciopoli.
“Complotto” è un temine assolutamente inesatto e che viene, tra l’altro, usato per deridere o sminuire il fenomeno.
Talvolta storpiandolo in “comblotto” come fai tu per depotenziare e deridere meglio le posizioni di quelli che…. alla onestà di questa classe arbitrale, si rifiutano di credere.
Vuoi chiamarla tendenza casuale ad incularci?
Dalle il nome che preferisci…inventane uno tu.
Il deratano alla fine, tanto, è sempre il nostro.
Oppure continua a credere alle favole di campionati regolari ed arbitri in buona fede.
Il tuo fegato ne sarà felice.
Buon campionato non falsato.
Occhio non vede cuore non duole.
Qualcos’altro però duole…eccome se duole.
😂Forse qualcuno ci sta facendo l’abitudine.
Io uso “gomblotto” non per sfottere, ma perché così dice Conte, che di queste cose – lui sì – se ne intende…😜
PS. Scherzi a parte, se debbo continuare a vedere le partite, preferisco appuntare la mia attenzione su come correggere gli errori che facciamo noi e considerare quelli altrui (arbitri inclusi) come parte ineliminabile di quella riproduzione in vitro della vita che è una partita di calcio.
Gli arbitri sbagliano, talora gravemente, esattamente come i giudici. Ma un conto è stigmatizzare l’errore e pretenderne la punizione, un altro pensare che quell’errore è figlio della volontà di danneggiare una delle parti: questo, fino a prova contraria, è berlusconismo puro e semplice e, alla lunga, produce guai perfino peggiori, come l’incipiente riforma costituzionale si prenderà carico di dimostrare.
P.p.s. “Sistema”, nella letteratura sociologica, di definisce un ingranaggio impersonale che non conosce volontà, nel senso che non attribuisce alla volontà umana alcun rilievo decisivo rispetto alla configurazione che il sistema stesso assumerà in esito al gioco di azioni e retroazioni in cui si risolve il suo perenne movimento. E chi fa professione di sapienza, contrapponendola all’altrui ignoranza, queste cose dovrebbe saperle.
Io so che ormai si parla di sistema corruttivo e di corruzione sistemica correntemente per descrivere il modo in cui si è evoluto il vecchio metodo delle mazzette.
Per la precisione..
“”Sistema corruttivo” si riferisce ad un’ampia rete di pratiche illegali e illecite che coinvolgono la corruzione, dove un soggetto in posizione di potere offre vantaggi indebiti in cambio di favori, come ad esempio l’affidamento di incarichi…etc.”
Il concetto di sistema e di sistemico ha più accezioni e applicazioni di quella “della letteratura sociologica” che poni tu e si evolve, come tutti i concetti, nel tempo.
Questa definizione si adatta perfettamente al sistema premiante che dai tempi di pairetto, peraltro riaccolta all’ovile appena un anno dopo una condanna…anche da parte della corte dei conti, domina il calcio italiano.
Quello denunciato dall’arbitro Nucini nel processo di calciopoli.
Ti consiglio di riascoltare la sua deposizione su youtube.
Rinfrescherai la tua memoria sul sistema…più o meno tacito, che distribuiva punizioni o incarichi di “internazionale” ai vari arbitri.
Tutti sapevano, senza parlare o fare riunioni incappucciati (😁raduni gombloddistici), cosa fare o non fare per fare carriera o per rischiare l’emarginazione e l’esclusione .
Tra questi “tutti” vi erano anche rocchi&friends..oggi classe dirigente.
Una delle cose da fare era andare inculo all’Inter.
😄Non fare tu…il capiscer con me…mascherina.
Luca ha centrato la giusta definizione della situazione…che, al di là di diatribe terminologiche… che possono sterilmente durare all’infinito, sta lì davanti ai nostri occhi.
Basta voler guardare.
In realtà, quello che tu e altri chiamate “sistema” è un “complotto” bello e buono: e proprio perché attribuite efficacia decisiva alle intenzioni e alle volontà dei soggetti agenti.
Del resto, la letteratura sociologica che ha utilizzato il termine “sistema” (e specialmente il suo massimo esponente, Niklas Luhmann) lo ha ripreso dalle scienze naturali, dove ovviamente non ci sono volontà di sorta: a meno di non credere che, nel sistema solare, il sole stia fermo perché lo vuole o i pianeti gli girano intorno perché non vogliono star fermi.
Dopo di che, ognuno credesse pure quel che vuole, anche alle streghe; ma salire in cattedra anche no, grazie.
Ma santocielo compare non esiste solo l’accezione sociologica della parola “sistema”.
Se apri il dizionario la parola “sistema” ha centomila accezioni.
Persino quella calcistica o quella matematica.
Quando si parla di “sistema corruttivo” come in questo caso, il termine casca a pennello e si…ovviamente nasce con degli obiettivi illeciti e quindi con una volontà, in questo caso, di inquinare il risultato sportivo che non è divina…è senz’altro umana.
Io non capisco perché t’amminchiasti con la sociologia.
È solo una scelta tra due termini. Più che di complotto che prevede “un accordo esplicito tra più persone” per me è un sistema perché viaggia in automatico senza esplicitare alcun accordo.
Vai inculo all’inter …diventi internazionale.
Vai inculo alla rube o affini? Arbitri in serie B.
In automatico, senza parole o accordi espliciti.
Sistematicamente.
Così funzionava e così per me funziona ancora.
Capita ovviamente che si sia più forti anche di questo.
Perché mai noi dovremmo essere costretti ad essere più forti di questo sistema oltre che dell’avversario già favorito?
Questo dovremmo chiederci non se questo schifo si chiama Pinuccio o Calogero…
Chiamalo come vuoi alla fine…non è certo questo il problema.
Chiamalo Paolo
😄Mettiamoci d’accordo su Paolo.
Per me Paolo esiste ..
per te no.
Non mi capacito del perché di fronte a tali evidenze …
ma per te Paolo non esiste.
Ma sì, chiamiamolo “Paolo”.
Anzi, già che ci siamo, chiamiamolo “Luca e Paolo”: che sono due bravi comici che fanno tanto ridere!
PS. Nulla di personale, beninteso, né con te né con chi ti ha così ben confuso le idee. Il punto è che l’effetto pratico di questa volgarizzazione del termine “sistema” è la creazione di un’entità metafisica che tutto governa e a cui nulla sfugge; un altro “dio ascoso”, insomma, che diventa molto comodo quando si tratta di sfuggire alle proprie responsabilità.
Per me, o c’è volontà (provata) di danneggiare l’Inter e accordo (provato) in questo senso o c’è negligenza o imperizia. Che talora può essere gravissima, beninteso, ma non più “determinante” di un gol sbagliato da due passi (o di prendere un gol da rimessa laterale).
Calciopoli dimostrò non “un sistema”, ma un insieme di accordi specifici e specificamente volti a condizionare il normale svolgimento delle partite, nell’interesse (illecito) di ben determinate squadre. Se tu mi dici che vedi quello stesso sistema di allora, non posso seguirti: non avremmo vinto due scudetti in quattro anni, regalandone per di più almeno altri due. Anche queste sono evidenze, s’intende per chi vuol vederle.
Calciopoli fu “provata” per puro caso.
Nonostante questo è esistita per una quindicina di anni.
Non era “provato” ma tutti vedevano, tutti sapevano ed i discorsi che si facevano …ma tra fazioni opposte… sono esattamente quelli che io e te facciamo adesso.
Abbiamo vinto perchè siamo stati più forti di tutto.
Non è giusto doverlo essere…si rischia di perdere lo scudo per un punto come nella scorsa stagione.
Caro mio se, per lamentarci, dobbiamo aspettare nuove intercettazoni stiamo freschi.
Non ci ricascano più…si sono evoluti e fanno schifezze nonostante il VAR.
Di certo, adesso, abbiamo la prova che di “sviste” non si può più parlare.
“Io so…ma non ho le prove” disse il Poeta.
Per certe cose non rilasciano scontrini.
Se poi vogliamo anche credere alla scomparsa misteriosa di alcuni audio VAR sai che ti dico?
Ce lo meritiamo proprio tutto questo.
Ricorderai che dopo che vidi non fischiare il rigore su Ronaldo smisi di guardare il calcio fino all’estate 2006.
Se mi dici che adesso vedi le stesse cose di allora, alzo le mani.
Fermo restando che non capisco come mai questa idea del complotto anti-interista della classe arbitrale ti sia venuta giusto sul finire dello scorso campionato.
Anzi, ora che ci penso, lo capisco benissimo 😂😂
Ma Amadeus oltre ad essere bersaglio del Padulo è anche Interista?
Sine
Struzzo A: “Mmmh cosa ne pensi del match al netto del pur clamoroso errore arbitrale?”
Struzzo B: “Sicuramente per qualche ignoto motivo la squadra è stata costretta a sbilanciarsi e l’ho vista stranamente poco lucida…come…presa dalla rabbia”
Struzzo A:”ho avuto la medesima impressione…che mistero il calcio eh? Sarà certo colpa di Chivu e dell’intera societa”
Struzzo B: “ho come il presentimento che questa posizione ci possa esporre ad altre misteriose sonore inculate”
StruzzoA: “ma nooo…non esiste un sentimento anti Inter nella classe arbitrale…si tratta solo di “due o tre sviste arbitrali” (cit.)…rocchi &c sono certamente in buona fede …vedrai che tutto si compensa…anche con calciopoli se non li avessero fermati ….tutto oggi sarebbe compensato. Stai sereno. Per fare una prova esiste un preciso algoritmo e ad oggi non disponiamo di tutti i parametri, le variabili e le costanti necessarie per poter avere il minimo sospetto”
Struzzo B: “sarà…poco fa un padulo mi si è fermato tra le chiappe…sarà un caso…”
Struzzo C:
🤣🤣🤣
guarda che da struzzo a strunz il passo è breve
Buongiorno!
Uno dei miei tanti poster…
😂😂😂appunto
Avevi promesso un selfie
Hahahaha
Attraente!
Oh Bellins, ma è vero che ti fai i segoni a due mani in cameretta tua ?
Io alla mia età ci ho provato ma niente ,mollo come un fico 😁
Rasponi tali da diventare cieco…
Bellins
Se mi posti un Gonde in guepiere forse ce la fo anch’io 😁
Solo tu puoi strapparmi un sorriso con quella faccia dimmerda.
😂è il tuo poster imbevuto dei tuoi succhi intimi?
Mmmmmmmmmmmm 💦💦💦💦💦💦💦💦
OT romantico
Io da ragazzo in cameretta avevo un poster di Marylin seduta sul marciapiede con le calza a rete.
Con lei mai rasponi, l’amavo troppo e mi sembrava di mancarle di rispetto raspandomi così.
Con un poster di Conte oggi saprei cosa fare quando finisce la carta igienica.
@Jad
“Circostanziare con dati precisi” eventi che decidono campionati, escludendo l’errore umano con il VAR è semplice.
Non c’è bisogno di dimostrare o denunziare un dolo.
C’è solo da portare all’evidenza pubblica dei fatti che altrimenti saranno superati dal prossimo “ghe signifiga” del prossimo miserabile in malafede qualsiasi.
Si tratta di difendere il Club, rivendicare rispetto, contrastare le narrazioni disoneste di gente disonesta..i …”gi avede brovado” rivolti come accusa falsa e vile alle nostre panchine.
Fare anche noi un minimo di narrazione e pressione.
Non chinarsi a 90 bassando toni e pantaloni.
Si tratta di non aver paura di una mafia che peraltro non incendia sedi o uccide presidenti….ma tuttavia rovina il gioco più bello del mondo.
Che lo faccia almeno alla luce del sole. Non all’ombra anche della nostra omertà.
Vivo in un paese dove il giogo mafioso soffoca gli onesti…cosa che ormai accade anche dalle vostre parti…
Nel calcio possiamo permetterci di denunciare e ribellarci a questa mafia soft di questi nefasti figuri.
Cosa dovremmo dire agli eroi che si ribellano al pizzo e sanno di andare incontro a conseguenze molto più serie?
Sulla questione Napoli, furto.
Quello che mi fa incazzare e preoccupare non è tanto il rigore concesso, che è un rigorino. Ok ok non c’era ma ne ho visti.di peggiori anche che non ci riguardano.
La questione è la seguente:
Perché un guardialinee si sente in diritto di segnalare un rigore che l’ arbitro non ritiene tale?
E perché l’ arbitro si sente in dovere di dargli retta?
Quando mai un guardalinee fischia i rigori? Tralaltro nulla di così evidente o eclatante
Io non ricordo un episodio analogo.
Il desiderio nascosto di una parte della classe arbitrale di danneggiare l’ Inter esiste per davvero?
Allora bisognerebbe aprire un dossier d’inchiesta che evidenzi in maniera netta ed incontrovertibile il trattamento riservato all’ Inter diverso da quello di tutte le altre squadre di serie A.
Dati, statistiche, episodi, date, nomi e cognomi, punti persi.
Tutto a dimostrare che , mentre per le altre sbagli a favore e contro si equivalgono , per l’ Inter questo non accade.
Pur senza “dolo” ( calciopoli il dopo c’era eccome …Juve e associazione a delinquere) si porterebbe alla luce una ostilità nei nostri confronti…una sorta di acredine …i motivi li sappiamo visto che siamo stati gli unici a beneficiare della smerdata agli arbitri per la questione calciopoli.
Ma devi circostanziare (se ci riesci) con dati chiari e precisi.
Sennò è meglio star zitti, altrimenti perché ci lamentiamo delle esternazioni da pezzetti (nell’ intimo ,non per altro) di presidenti e partuccati vari se poi dovremmo finire per comportarci come loro?
Su ti rispondo
Dolo non dopo
Pezzenti non pezzetti
Non ci vedo più, troppe raspe ispirate da vecchi ricordi…
Ehhh quanto capisco Bellins
– perdiamo tutti gli scontri diretti-
Letto spesso in giro.
Ad oggi non è vero .
Abbiamo vinto con la Roma fuori casa e perso con Napoli sempre fuori casa.
Uno vinto ed uno perso.
Contro la rube a Torino si perde sempre e non è uno scontro di vertice. La rube fa cagare da cinque anni a sta parte.
Promemoria….Sensei Mou
https://www.youtube.com/watch?v=pNWNvzuBpQM
Bbassiamo i toni….bassiamo i toni….bassiamo pure i pantaloni….
E siccome “al netto di” non mi va di parlare di calcio, dopo sto promemoria…. saluto fino a quando non mi tornerà la voglia di riprendere a farmi prendere per il culo da questo carrozzone.
Bene hai fatto a mostrare i filmati.
Anche perché sono DOPO calciopoli non prima.
Quindi calciopoli era finita ma a noi ci inculavano uguale.( o quasi)
Però questo mito assoluto di allenatore, mi riferisco a Mourinho, non ha concluso niente a seguito delle sue dichiarazioni.
( e non mi sembra che la società lo seguisse granché)
Quindi qual è la strategia giusta che porti risultati tangibili?
Delle soddisfazioni personali me ne sbatto le balle, capisci Cipe
Io voglio che vengono fatti gli interessi dell’ Inter ,nel rispetto dei regolamenti.
GLI INTERESSI DELL’ INTER
Ti rispondo su