Premessa numero 1: Si lo so che Handa e’ il nostro capitano, so anche che molte volte c’ha salvato il deretano e che per anni e’ stato un Signor Portiere. So pure che resta una bandiera, uno stendardo, un’importante figura nella storia nerazzurra. Premessa numero 2: io, come molti altri umanoidi su questo pianeta, uso l’ironia, il giuoco, la battuta, nei momenti di difficolta’. Molto probabilmente non fanno ridere nessuno, ma aiutano il sottoscritto ad alleviare la tensione e, a volte, pure ad alleggerire quella degli altri. Premessa numero 3: sono 101 nomi, male che vada “buttate via” 3 minuti del vostro tempo… Quindi, ricapitolando, so di chi sto parlando ma SI SCHERZA!
Detto cio’, ecco un elenco di utili suggerimenti al nostro nuovo allenatore su chi/cosa schierare tra i pali nei prossimi impegni interisti:
Detto tutto cio’, sappiamo gia’ chi sara’ il nostro portiere per tutta la stagione. Quindi mettiamoci il cuore in pace e speriamo bene. La cosa positiva e’ che questa difesa, quando arrivera’ un PORTIERE, sara’ quasi inespugnabile.
Scenari distopici (?): nel 2026 in occasione delle Olimpiadi invernali, Inter e Milan inaugureranno con un derby amichevole la cattedrale di Populous, in attesa dell’ennesimo e decisivo scontro in Super League…
Roger Roger
Leggenda Bauscia
4 anni fa
La mancanza di Lukaku e Hakimi è indubbia. Ma la, per ora, scarsa solidità difensiva non può essere tutta riconducibile a loro due.
Andrea qui sotto ha per me correttamente parlato di fase difensiva che, semplificando, significa posizionamento dei giocatori quando la palla ce l’hanno gli altri. Che poi possa essere più difficile ripartire perchè manca boa ci sta (Dumfires invece sembra veloce ancorchè meno tecnico di hakimi) ma la capacità di difendere prescinde da due uomini che erano per lo più offensivi.
E’ abbastanza evidente che la squadra non abbia ancora trovato equilibrio: lo ha detto De Vrj ieri in conferenza stampa. Ma lo stesso Inzaghi ha detto in sostanza “mi piace giocare offensivo anche se devo mettere in conto inevitibili maggiori rischi dietro”. Significa che ne è consapevole e che per ora questa impostazione è una sua scelta.
Non si tratta di tornare bassissimi per 90 minuti ma almeno quando sei avanti nel punteggio, di gestire meglio fase di non possesso. In 6 partite abbiamo sprecato vantaggi contro samp e atalanta. Vedremo cosa accadrà in futuro
Ultima modifica 4 anni fa by Roger Roger
Javier
4 anni fa
Vabbeh su, si scherza dopo il la di Zorro, ci mancherebbe che gente che guadagna quanto e più di notai affermati si offenda perché 4 bauscia giocano. Dai giornalisti li difendano i 300 dirigenti a busta paga.
Detto ciò, noto mestamente che la mia reiterata richiesta: Si ma chi mettiamo al posto suo? Rimane senza una risposta.
PS certo che la 49 Ambranovic con quello stacco di coscia avrebbe confuso non pochi attaccanti.
andrea
4 anni fa
Faccio un paragone che ho già accennato all’amico Roger (non me ne volere e non ti offendere, ricordo nella mia infanzia la marca di un dado per brodo marca Roger) Come mai lo scorso campionato con Conte e gli stessi uomini in difesa compreso il portiere nel girone d’andata prendevamo in media 2 goal a partita, mente in quello di ritorno abbiamo avuto la difesa migliore? Eppure Handa non era un fenomeno anche lo scorso anno, secondo alcuni, ed i tre di difesa erano gli stessi. Forse perché Conte capì che coprirsi era meglio che fare pressing altissimo e prendere contropiedi a iosa? E’ quello che dovrebbe capire Inzaghi, gli uomini ce li ha, sono i medesimi di conte a centrocampo ed in difesa, basta cambi mentalità e di conseguenza leggermente il tipo di gioco
quando si paragona l’Inter di Conte con quella di Inzaghi o, come ieri, con quella di Spalletti, si dovrebbe tener presente che Conte ha ereditato l’Inter di Spalletti + 200 milioni di mercato, Inzaghi ha ereditato l’Inter di Conte – 200 milioni di mercato. Dettagli?
infatti. io non la paragono. penso che le necessità di mercato abbiano accorciato la coperta. penso anche che (siamo qui per cazzeggio, mica alleno io, e meno male) questa squadra così com’è allestita non abbia (più) nelle corde il gioco alla Conte. E quindi si dovrebbe procedere di conseguenza.
Vero, ma da dove sono usciti i 200 milioni? Dal reparto attacco, Lukaku e con Hakimi che non mi sembra fosse un fenomeno in fase difensiva e sottolineo difensiva. Casomai è a centrocampo che non hai un Eriksen ed hai un Chalanoglu che a differenza del danese, ultima maniera, copriva di più del turco
Mamma mia che palle con queste offese su chi ha pensiero diverso su Eriksen…
Evidentemente non hai idea di quanto poco ha giocato.
Guarda piuttosto raggio di azioni punte oggi, diversa posizione lautaro, altezza difesa, ecc.
Si tratta di un’impostazione radicalmente diversa e lo ha detto oggi anche inzaghi, confermato da de vrj.
Con pregi (gol fatti) e difetti (buchi dietro).
Juric ha sempre preso pochi gol senza lukaku hakimi ed eriksen…ovvio segnava poco.
Speriamo trovi equilibrio
non è questione di avere un pensiero diverso su Eriksen.
È questione di perculare Eriksen.
Io non ho idea di quanto poco abbia giocato.
Tu non leggi che cosa ho scritto.
Se non hai idea di quanto poco abbia giocato come puoi ma forse al posto di…?
Ho letto benissimo, il pirla potevi risparmiartelo perchè immagino non ti faccia piacere leggere qualcosa del tipo: e ci sono ancora coglioni che pensano Eriksen sia stato decisivo.
E’ proprio un pensiero diverso, non è perculare
Ho parlato di difesa non mi sembra che Lukaku fosse un difensore. Hami lo rimpiango moltissimo per la fase offensiva, ma per quella difensiva non era fortissimo. Quindi i difensori Skriniar, De Vrij e Bastoni sono i soliti, anzi hai un Dimarco che Inzaghi ha alternato a Bastoni in più. Casomai è a centrocampo che ti manca Eriksen e Chala al momento non rende come sperato, ma la difesa dovrebbe funzionare come lo scorso anno, se non lo fa la causa va ricercata nel tipo di gioco
Andrea, Feyerabenden te la sto imboccando col cucchiaino ma niente…….ora ci provo io.
Con Lukaku e Hakimi l’Inter poteva risalire il campo in maniera diversa, ovvero poteva anche tenere la difesa bassa e partire in contropiede.
Senza Lukaku e Hakimi non c’è più chi traghetta il pallone dalla parte opposta, serve quindi un’altro tipo di manovra, più coinvolgente e corale ma che implica, giocoforza, un’alzamento collettivo del baricentro e delle linee, lasciandosi qualche metro alle spalle.
Mmmmm
Ho fatto un rapido conticino
Inter di Conte (campionato scorso)
13 GOL SUBITI NELLE PRIME 8 GARE.
MEDIA 1.65 GOL SUBITI A GARA
22 GOL SUBITI NELLE RESTANTI 30 GARE
MEDIA 0,7 GOL SUBITI A GARA.
Velocemente, perchè gò da andar a lavorar, ho guardato le partite Clean shet con o senza Eriksen, STESSO NUMERO 7 CON E 7 SENZA (titolare, perchè spesso è stato sostituito o è subentrato. Quindi per semplificare e dare uniformità al conteggio ho considerato chi era titolare da primo minuto)
Quest ultimo dato magari verificarlo tu perchè potrei aver sbagliato qualcosa, ma la sostanza è quella.
Non abbiamo registrato la difesa a metà campionato e Eriksen non ha inciso per niente sulla solidità in difesa della squadra.
Credo che cercare di analizzare i dati sia un modo per evitare che qualche PIRLA si diverta a PERCULARE giocatori o utenti e su questo concordo totalmente.
PS
La difesa si è assestata per due eventi :
1) ritorno in campo dei titolari (falcidia Covid ed infortuni… Bastoni, Skriniar, Hakimi, etc etc)
2)Conte torna alla sua classicissima 352 (tanto criticata anche l anno prima)
👍Deki
(è che mi tirano dentro, allusioni… O no. Non era rivolto a me? Dai. )
Ma io non sono un Pirla (mega cit.)
O almeno ci provo 😃 (finché non mi parte il neuro)
Tano la notifica non penso vi arriverà ma provo a rispiegare quello che ho già spiegato. perché se poi uno non si fa capire non è sempre e solo colpa di chi legge.
1 – Deki ha riassunto benissimo quello che intendevo dire: senza Lukaku (e Hakimi, ma in misura minore perché nella prima parte di campionato aveva visto poco il campo, tipo Dumfries) un certo tipo di gioco non si può fare, cioè stare compatti dietro la linea della palla e schizzare a molla in avanti. Conte a inizio campionato aveva provato un atteggiamento diverso, più alla Inzaghi paradossalmente. Gli ha detti male ma aveva gli uomini per fare altro.
Inzaghi, se vuole giocare a tre, può farlo solo così. il clean sheet, con questo atteggiamento, è un caro ricordo.
2 – Ditemi come e dove e quando avrei detto che grazie a Eriksen c’era più solidità difensiva. Mai pensato. Solo che ritengo Eriksen più giocatore di calcio rispetto a Calhanoglu. che sempre secondo “me, che sono nullità” (cit.) è un mezzo giocatore. A cui io preferirei Vecino, almeno a oggi.
3 – Non mi piace dare del pirla a destra e a manca, ma ritengo uno squallido esempio di pirlaggine (o di coglionaggine, fate voi), ironizzare su Eriksen, sotto il post a lui dedicato, apostrofandolo come “pulitore di palloni” e altre amenità gratuite e ineleganti che erano rivolte alla persona e non al calciatore, perché il post era dedicato alla persona e non al calciatore. Non è un fatto calcistico (di quello, a me fottesega). È un fatto umano. Se avete voglia di capirlo, bene. Se no, vivo lo stesso.
Amico datti una calmata e chiedi scusa visto che hai versato fuori dal vaso.
Per prima cosa non ho fatto alcun commento al post a lui dedicato. (ci hanno pensato altri che sanno scrivere meglio di me. Io ho letto ed al più laikato, se e quando mi andava)
Per seconda cosa la querelle riguardante il ripulitore di palloni (avvenuta ben prima del post in questione) non è nata da me ma da qualche altro utente che faceva notare questa sua presunta qualità.
Qualità che io, non ho visto, mi sarà sfuggita.
Se non riesci a comprendere che si sta parlando di caratteristiche tecniche di un giocatore e che si parla di questo, significa che tu confondi il giocatore dalla persona.
Della persona ho detto più volte che, per me, il Danese si è sempre dimostrato corretto e disponibile non avendo mai cercato polemiche con nessuno. Persona impeccabile e di grande dignità.
(cosa cazzo devo scrivere di più perchè tu lo capisca?)
Detto questo, ti ribadisco e spero che dopo la decima volta riuscirai a comprenderlo, che a mio parere l acquisto di Eriksen è stato la più grossa bidonata mai persa da Marotta da quando è all Inter.
Che ti piaccia o no è la mia opinione strettamente tecnica e legata al campo.
Ed ho tutto il diritto di farlo.
Per concludere, non ho intenzione di litigare con te e con altri. Non voglio nemmeno risponderti a tono ma rimando le offese al mittente.
Un dado? Spero almeno saporito.
Hai ragione, serve maggiore equilibrio anche a scapito di creare qualcosa meno che non vuol dire diventare catenacciari ma almeno alternare pressione e difesa nei 90 minuti.
Hakimi e Lukaku mancano di sicuro ma non tanto per non prendere gol quanto per farli. L’1a0 non è nel dna di Inzaghi, lo ha detto chiaramente anche nella conferenza stampa di oggi.
Speriamo abbia ragione lui ma i buchi concessi inquietano
Io non ho parlato di “tipologia di gioco” ma di “fase difensiva”, di difesa. In difesa i tre sono gli stessi, in più hai un Dimarco che non mi sembra malaccio. Casomai è in attacco con Lukaku e Hakimi gli indebolimenti, ma al posto di quest’ultimo hai Dumfries che come Hakimi non è un fenomeno in fase di copertura ed un Correa in attacco. E’ il tipo di gioco di Inzaghi che crea maggiori difficoltà alla difesa, come lo era quello di Conte per un anno e mezzo dal suo arrivo
bellins (Il Rincoglionito Patentato)
Leggenda Bauscia
4 anni fa
Basta scherzare!
C’è poco da stare allegri…
Anche il secondo portiere esce di Radu…
😂 😂 ti sei spinto al limite tra la battuta e la cazzata ma mi fa ridere
bruneroblu
4 anni fa
Ho un deja-vu: la tifoseria che si divide in una guerra ideologica su un giocatore, vieppiù capitano. Questa è una cosa molto interista, nata un po’ per ridere ma che comincia a trascendere e infatti i media stanno “monitorando” per imbastire una crisinter.
A me sinceramente ‘sta roba non appassiona. Non dimentico che l’Inter ha messo da parte Bordon, Zenga, Pagliuca, Toldo e Julio (solo per citare quelli che ho visto in vita mia, Peruzzi è stato un incidente) quando avevano meno anni di Handanovic. Ricordo che é arrivato in un periodo storico ben preciso come migliore compromesso tra qualità e prezzo quando bisognava scaricare i contratti pesanti dei tripletisti, che non era e non è un fuoriclasse ma uno che col lavoro e l’applicazione è riuscito ad essere all’altezza tra miracoli, rigori parati ma anche amnesie e improvvise e inspiegabili “paralisi”.
Un bel momento è stato fatto simbolo, una sorta di Zoff nerazzurro contro la mediatica e chiaccherona famiglia Icardi. E quella fascia è diventata un’assicurazione sulla titolarità, insieme alla mancanza di alternative. Già perché non dimentichiamo che un portiere veramente affidabile oggi è merce molto rara e quelli che sarebbero con certezza “da Inter” hanno costi inarrivabili.
Un treno (Musso) è passato e non abbiamo potuto o voluto prenderlo, continuando a temporeggiare come si fa da anni. Su quello che arriverà scherziamo già adesso. Quindi tanto vale mantenere la cosa sullo scherzoso, che di giocatori massacrati per niente ne abbiamo visti troppi.
bellins (Il Rincoglionito Patentato)
Leggenda Bauscia
4 anni fa
Nonna di Samir : “Samir!! Cosa ci fai ancora sulla porta! Vieni via che la cena è pronta…”
Padre di Samir : “Mamma, è andato in bagno a lavarsi le mani. Quella è una sedia…”
ambroeus
4 anni fa
Secondo voi chi dovrebbe essere il prossimo capitano dell’Inter? Io credo che la scelta non sarà affatto semplice, anche se si parla molto di Barella. Certo lui è un trascinatore e attualmente è il giocatore più rappresentativo dell’Inter, ma a volte in campo si innervosisce un po’ troppo. Poi se si considera il criterio dell’anzianità di servizio lui non vanta una militanza di lungo corso. Tra i veterani non considero Perisic per diversi motivi ma soprattutto perché è probabile una sua prossima dipartita e comunque all’Inter è sempre stato un po’ di passaggio, quindi poco radicato nel gruppo. Brozovic sarebbe una scelta così improbabile da risultare suggestiva: ve lo immaginate la compagnia capitanata da Epic Brozo? Spettacolare! Se fossimo negli USA forse sarebbe la scelta migliore, qui invece, con la seriosa liturgia del calcio nostrano, mi pare un tantino azzardato, però …..
Poi abbiamo il gladiatore Skriniar e il pacato e correttissimo De Vrji, entrambi potrebbero prendersi la fascia, a mio parere più il secondo che il primo.
Insomma, per me è un rebus.
A proposito, voi lo sapete chi è l’attuale vice di Handa? Io no.
Sai che invece Brozo me lo vedo bene come capitano. Rinnovo e fascia l’anno prossimo, vedi mai che sia l’ultimo e definitivo step di crescita.
Poi certo, tra il marketing delle maglie e Brozo capitano diventiamo un inno alla sobrietà…(c’eeè solo l’…hic…nteer)
Barella è più misurato di prima.
È uno che suona la carica come deve fare un Capitano…ma è giovane ancora.
Brozo per quel che si dice è matto come un cavallo.
Devri e Skriniar papabili ma Skriniar non deve più scansarsi davanti ad un tiro però…
Vedo più Devri.
Però Barella….
Chiesa, coppia di sposi bosniaci con il prete di fronte e la piccola neonata in braccio al padre. Il quale si avvicina al sacerdote e gli sussurra qualcosa all’orecchio: escono dalla chiesa. I parenti della madre si avvicinano alla donna: “che succede?” “Niente, la battezza fuori”.
Il post bellissimo e divertente puro talento ironico é il soggetto dello stesso che non é adatto( per me) per me Handa é altro, rimane una persona con i suoi pregi e difetti ma oggi é il nostro capitano e porta bandiera. Siccome sono occupato chiedo scusa, risponderó dopo….ma, anche senza leggere consegno l’incarico di sostegno a Cipe il quale sono sicuro, chiarirà di conseguenza gli ormai virali attacchi diretti a random su una persona che merita piú spirito di corpo e perché no, anche in tempi di wild-social….respect.
Forza Ragazzi e Forza Inter.
Nessuno escluso (a presto)
Ma no dai. A proposito, hai letto la biografia di Handa? C’è un episodio toccante. Bosnia, quartieri popolari, ancora gli echi degli scontri fratricidi degli anni 90. Gli amichetti citofonano a casa Handanovic, risponde mamma. “Può uscire Samir?” “No! Non può uscire! È pericoloso, capito?! PE RI CO LO SO!!”
che Handa abbia imboccato la parabola discendente della carriera è vero da almeno un paio d’anni. che non sia in forma in questo periodo mi pare evidente. magari adesso inizia a inanellare una serie di prestazioni da tempi belli e il tutto si quieta.
resto dell’idea che, al di là dei singoli, il problema sia anche la disposizione in campo della squadra, che sembra paro paro quella di inizio anno scorso, cioè buona fino a che la lucidità consente di tenere bene le distanze dai reparti e fare pressing organico. Dopodiché, mancando il sergente hartmann in panchina, mi sembra che subentrino amnesie collettive e momenti di calo di tensione, più ancora che calo fisico.
Il punto è che abbiamo la coperta corta: non avendo più lukaku in grado di farti la progressione di 40/50 mt, devi per forza giocare con il baricentro più avanzato e rischi l’infilata. Dzeko non doveva essere l’alternativa a Romelu, ma il suo partner quando Lautaro era in quelle giornate in cui non vede la porta nemmeno con il telescopio Hubble. o quando gli altri mettono il pullman.
Dumfries serve a questa squadra perché è il solo giocatore in grado di svellere le zone del campo con spazio davanti e ribaltarti l’azione.
Dopodiché per me si può panchinare Cahlanoglu e inserire Vecino titolare. Dato che questo passa il convento.
“Dumfries serve a questa squadra perché è il solo giocatore in grado di svellere le zone del campo con spazio davanti e ribaltarti l’azione”
E perché la sua sola presenza fisica arretra di parecchio il raggio d’azione dell’esterno dirimpettaio. Chiaro Darmian difende decisamente meglio ed è più intelligente tatticamente, ma l’olandese ormai deve partire davanti nelle gerarchie.
Guarda Gus…
per come la vedo io potremmo anche chiudere questa lunga parentesi della difesa a tre e a quel punto puoi giocare con Darmian e Dumfries in un 442 elementarissimo ma non scontato.
A sinistra puoi anche giocarti la carta bastoni esterno basso e Perisic alto (o Dimarco). Al centro Brozo e Barella e davanti Lautaro e chittipare.
per il resto hai tutte le alternative del mondo, compresa la possibilità di far giocare Dumfries esterno basso di difesa (alla Maicon), rombo a centrocampo con Cahla trequartista.
Ma qui pare che i nostri allenatori non ne vogliano sapere…
M’i riintrometto…la difesa a tre per me può funzionare se abbassi il baricentro e riesci in qualche modo a mantenere la giusta densità davanti alla linea difensiva.
Per questo le punte si devono fare un mazzo tanto quanto i quinti di difesa a fare saliscendi.
È il motivo per cui inserirei Vecino. Che a mio avviso non è bravo a giocare a pallone ma sa giocare a calcio (sono sicuro che capirete la diffrenza). Cahlanoglu è un buon giocatore di pallone, ma calcisticamente, boh… né carne né pesce. Bel 12° a mio avviso.
Assolutamente…ed è proprio il motivo per cui lo stesso Simone Inzaghi…ha inserito Vecino.
Con risultati anche…
Chala è un mistero alla prima mi aveva esaltato…
“Con Canuti e Bini saremo sempre primi! Con Altobelli e Pasinato vinceremo il campionato!”
A proposito:
117. Canuti.
118. Bini.
119. Altobelli.
120. Pasinato.
114.Pdor, figlio di Kmer della tribù di Instar! Della terra desolata del Sknir
Gus
4 anni fa
113. Il presidente dell’associazione “Amici dei cani” di Abbiategrasso.
Gus
4 anni fa
Avete letto della nord sui giornali? “Testa alta e petto in fuori”
Mancava il resto dello striscione però “Punta il piede, prendi lo slancio ed esci sui cross”.
Ah…è una punizione.
Vabeh, allora: sistemo la barriera, parte il tiro, collo pieno rasoterra…mi pianto (non è che lo battezzi fuori, è più che altro un afflato, un sospiro laser di speranza)…la palla esce di un soffio facendo la barba al palo.
Anche stavolta è andata.
#Gusnovic
E comunque il portiere che in questa stagione mi ha finora dato più soddisfazioni è Szczęsny (da qui in poi scezni).
Ultima modifica 4 anni fa by pppfrrr
Simone
4 anni fa
E’ solo che ad un certo momento bisognerebbe rendersi conto che non si é più in grado di rendere come si rendeva qualche anno prima. Ripeto un concetto che forse a qualcuno non é chiaro; stiamo parlando del portiere dell’Inter e non del Poggibonsi (con tutto il rispetto per il Poggibonsi). Il portiere dell’Inter i punti te li deve portare e quindi da lui si pretende che faccia più dell’ordinario. Samir lo ha fatto per tantissimo tempo più dell’ordinario…ora non é più in grado. Elementare, semplice, lapalissiano.
invece tu,…viaggiate uno al nord e l’altro al sud……
Cipe64
4 anni fa
E comunque …sempre scherzosamente e sanamente cazzeggiando…stiamo facendo un caso di Handa non vedendo il vero problema.
Quello di una difesa che da granito si è trasformata in burro.
Hai ragione. E pensare che il blocco è rimasto lo stesso quindi dovrebbe essere anche più forte.
Qui è proprio impostazione generale che è più garibaldina
Le partite di CL viste in radio? Grazie di cuore..
Deki
4 anni fa
Io credo che nessun interista abbia pregiudizi nei confronti di Handanovic.
Veramente negli anni indietro ha fatto stagioni straordinarie, in squadre sicuramente non alla sua altezza.
Resta però il fatto che gli anni passano per tutti…..per lui, per Valentino Rossi, per Cairoli….e arriva il momento in cui fisiologicamente non riesci più a dare quello per cui ti sei fatto conoscere.
Per dire….Dumfries da capitano del psv è stato venduto, Insigne da capitano del Napoli fa le bizze sul rinnovo……noi non possiamo alternarlo qualche partita con Radu?
Dove sarebbe la lesa maestà?
Ti rispondo in qualità di difensore ormai quasi d’ufficio…rispondo per me tuttavia.
molti Interisti, non so qui..forse no, lo criticano ferocemente già da quando faceva le “stagioni straordinarie in squadre non alla sua altezza” e accumulava record su record….quindi penso che alcuni Interisti abbiano pregiudizi. Tu no ma alcuni si.
Gli anni passano e per questo io gli avrei già affiancato un Musso più che un Radu. Radu non so se adesso sia meglio di lui….io credo di no ma non sarebbe alcuna lesa maestà provarlo. Solo ancora ritengo che Società e Mister non vedano nel Capitano tutto sto declino.
Diciamo che la discussione verte forse più su alcuni episodi che possano essere considerati o meno segni di declino.
Per esempio l’immobilità quando battezza fuori una palla o capisce che non vi può arrivare non è un errore o un segno di declino…secondo me.
E comunque scaldare i guantoni di Radu si potrebbe anche…così vedremmo tutti se conviene o meno…..
Anche perché:
Radu può veramente fare peggio di questo Handanovic?
A cosa serve avere un secondo portiere che gioca mai?
L’esperienza con Padelli non ha insegnato niente?
Io lo avrei già testato in Coppa Italia dallo scorso anno…è che se Conte non ha ritenuto…penso abbia avuto delle ragioni.
😂 Con tutto il bene che gli voglio…
No…non ho detto affatto questo…anzi.
Io l’avrei già quantomeno testato Radu..come ho scritto.
Ed In CI lo testerei anche quest’anno.
PS non alleno io tuttavia e se chi allena non lo fa avrà motivi che non so.
Tutto qui.
PPS lo scorso anno l’ho visto solo una volta e non mi è piaciuto molto…ma una sola volta non basta per giudicare soprattutto un portiere che non gioca mai
Handa è stato un ottimo portiere con alcuni grossi limiti, primo fra tutti quello delle uscite alte: non le faceva a 25 anni e tantomeno le fa oggi. Ogni anno comunque 3-4 papere le ha sempre fatte, ma possiamo anche considerarle fisiologiche. Gli devo però riconoscere un enorme miglioramento nell’uso dei piedi in tarda età. Tra 20 anni ricorderemo ancora Zenga, Pagliuca, Julio Cesar…ma Handa…boh! non lo so mica…
per vedere o meno se conviene,…ci sono ogni giorno gli allenamenti che lo staff valuta. Non servono a loro le partite,…forte a te ed altri… che non avete nessuna conoscenza…
…semplicemente perche le vs analisi sul portiere non sono le stesse che fa lo staff della societa’,…
e ci sara’ un motivo se loro sono la ogni giorno sul campo,…e voi sul divano.
Dai Cordaz no….allora richiamiamo Julio Cesar, mi sentirei più sicuro
bruneroblu
4 anni fa
Più che su Handanovic, questo mi sembra un post per mostrare tutto l’apprezzamento per la “prima scelta” per il dopo-Samir
andrea
4 anni fa
io ne metterei anche un 101, Szczęsny, propongo uno scambio tra rube ed Inter. Se Handa avesse fatto il rubentino avrebbero richiamato in porta Zenga. Prima era un super portiere, ora è semplicemente un portiere come tanti. Fare l’idea a sostituirlo è giusto ed indispensabile, ma i problemi dell’Inter sono anche altri i quali influenzano anche i risultati di Handanovic. Ma quelli non contano, non conta che gli avversari tirino in porta liberi con il ns. difensore a tre metri. Oppure che a differenza dello scorso anno, gli avversari entrino in area come un coltello caldo nel burro. Oppure che un centrocampo attuale non faccia filtro perchè spostato in avanti di più rispetto allo scorso anno. Ma la colpa è Handa, solo lui. Mettiamoci un altro, ma cambiando il solista l’orchestra rimane la stessa e la musica non cambia
Quindi, seguendo la tua logica (?), il ruolo del portiere è assolutamente superfluo.
Se gli avversari segnano è colpa esclusivamente della difesa che non lo protegge adeguatamente.
Praticamente la squadra deve concedere 0 tiri e 0 cross all’avversario in 90′, altrimenti poi la colpa è loro che non hanno “protetto” il portiere.
non hai capito niente. Il portiere gioca in un una squadra in una equipe, sai cosa significa squadra, compagine? E’ un insieme, non puoi prendere un solo componente di un insieme ed addossare ogni colpa a lui. Esempio: Prendi Buffon nei sui tempi migliori, toglilo dalla rube e mettilo in una squadra in lotta per non retrocedere, credi che Buffon riuscisse a portare tale squadra a vincere il campionato, estremizzando ovviamente? Come mai quando Handanovic era al 100% l’Inter non vinceva e non arrivava nemmeno in CL?. Ma quando uno segue solo una ideologia è difficile cambiare opinione
Andrea, stai facendo un attacco frontale al tecnico che ha sbilanciato e rotto un equilibrio che era stato raggiunto?
Per quanto mi riguarda era abbastanza preventivabile per il diverso stile di gioco rispetto al precedente.
Penso tuttavia che si renda anche lui conto che così non va, aldilà di handa, e ponga i dovuti correttivi.
hai capito benissimo. Non sono in grado di esprimere un parere tecnico, ma i dati sono incontrovertibili- Sai quanto mi stesse indigesto Conte, soprattutto quello prima maniera. Ma devo ammettere che quello seconda maniera, aveva formata una difesa, con gli stessi identici uomini, molto meglio, nei risultati, della attuale
Roger Roger
Leggenda Bauscia
4 anni fa
Grappa tutta la vita. La Leotta distrarrebbe i difensori e mi farebbe diventare Skriniar più rosso e in potenzale affanno già al primo minuto 🙂
Nel dibattito su Handa la porrei in altri termini: chi lo vorrebbe confermato il prossimo anno?
Se la risposta è positiva vuol dire che il suo rendimento oggi è buono o comunque sopra la media dei portieri (in questo caso infatti non si potrebbe conoscere se e di quale intentità sarà il declino per cui meriterebbe fiducia), se negativa vuol dire che non si considerano buone le sue prestazioni rispetto agli altri e, considerando l’età, è improbabile si possa invertire il trend.
Che noi non si abbia di meglio, posto che sia così, non è, a mio modo di vedere, un giudizio sulle sue prestazioni
No perchè gli attaccanti vorrebbero con più insistenza avvicinarsi alla porta, con Grappa avrebbero meno stimoli.
Skrin ha l’occhio lungo….Perisic invece non si accorgerebbe neanche del cambio tanto è tonto ….
qui l’esperto non c’entra nulla. C’entra il trovare un argomento serio su cui dibattere seriamente.
Ma non avendo argomentazioni valide,…si scrivono tavanate/battute e trollate varie.
Ma valavalà….un solo vero errore in fase di impostazione (una cosa che dovrebbe essere un optional e nella quale lui rimane il migliore in Italia) e si scatena il putiferio…valavalà
PS
😂 siete bulli dentro questa è la verità
Ma si…lo so…ridacchiavo anch’io nello scriverlo.
Anche se tra il serio ed il faceto…
No dai…io avrei visto bene anche Musso già da questa stagione, ma non per particolari segnali di declino.
Il fatto è che se già per una palla battezzata fuori o irraggiungibile, in cui (giustamente) non ci si muove (a meno di voler far scena) si rileva un errore…che sarà quando cominceranno gli errori veri???
Zorro
Oldman
Scenari distopici (?): nel 2026 in occasione delle Olimpiadi invernali, Inter e Milan inaugureranno con un derby amichevole la cattedrale di Populous, in attesa dell’ennesimo e decisivo scontro in Super League…
La mancanza di Lukaku e Hakimi è indubbia. Ma la, per ora, scarsa solidità difensiva non può essere tutta riconducibile a loro due.
Andrea qui sotto ha per me correttamente parlato di fase difensiva che, semplificando, significa posizionamento dei giocatori quando la palla ce l’hanno gli altri. Che poi possa essere più difficile ripartire perchè manca boa ci sta (Dumfires invece sembra veloce ancorchè meno tecnico di hakimi) ma la capacità di difendere prescinde da due uomini che erano per lo più offensivi.
E’ abbastanza evidente che la squadra non abbia ancora trovato equilibrio: lo ha detto De Vrj ieri in conferenza stampa. Ma lo stesso Inzaghi ha detto in sostanza “mi piace giocare offensivo anche se devo mettere in conto inevitibili maggiori rischi dietro”. Significa che ne è consapevole e che per ora questa impostazione è una sua scelta.
Non si tratta di tornare bassissimi per 90 minuti ma almeno quando sei avanti nel punteggio, di gestire meglio fase di non possesso. In 6 partite abbiamo sprecato vantaggi contro samp e atalanta. Vedremo cosa accadrà in futuro
Vabbeh su, si scherza dopo il la di Zorro, ci mancherebbe che gente che guadagna quanto e più di notai affermati si offenda perché 4 bauscia giocano. Dai giornalisti li difendano i 300 dirigenti a busta paga.
Detto ciò, noto mestamente che la mia reiterata richiesta: Si ma chi mettiamo al posto suo? Rimane senza una risposta.
PS certo che la 49 Ambranovic con quello stacco di coscia avrebbe confuso non pochi attaccanti.
Faccio un paragone che ho già accennato all’amico Roger (non me ne volere e non ti offendere, ricordo nella mia infanzia la marca di un dado per brodo marca Roger) Come mai lo scorso campionato con Conte e gli stessi uomini in difesa compreso il portiere nel girone d’andata prendevamo in media 2 goal a partita, mente in quello di ritorno abbiamo avuto la difesa migliore? Eppure Handa non era un fenomeno anche lo scorso anno, secondo alcuni, ed i tre di difesa erano gli stessi. Forse perché Conte capì che coprirsi era meglio che fare pressing altissimo e prendere contropiedi a iosa? E’ quello che dovrebbe capire Inzaghi, gli uomini ce li ha, sono i medesimi di conte a centrocampo ed in difesa, basta cambi mentalità e di conseguenza leggermente il tipo di gioco
perché non ha Lukaku e Hakimi (ed Eriksen, che qualche pirla, qui, percula. Ma forse al posto di Cahlanoglu…)
Dunque la coperta è corta.
quando si paragona l’Inter di Conte con quella di Inzaghi o, come ieri, con quella di Spalletti, si dovrebbe tener presente che Conte ha ereditato l’Inter di Spalletti + 200 milioni di mercato, Inzaghi ha ereditato l’Inter di Conte – 200 milioni di mercato. Dettagli?
infatti. io non la paragono. penso che le necessità di mercato abbiano accorciato la coperta. penso anche che (siamo qui per cazzeggio, mica alleno io, e meno male) questa squadra così com’è allestita non abbia (più) nelle corde il gioco alla Conte. E quindi si dovrebbe procedere di conseguenza.
Appunto.
Vero, ma da dove sono usciti i 200 milioni? Dal reparto attacco, Lukaku e con Hakimi che non mi sembra fosse un fenomeno in fase difensiva e sottolineo difensiva. Casomai è a centrocampo che non hai un Eriksen ed hai un Chalanoglu che a differenza del danese, ultima maniera, copriva di più del turco
Mamma mia che palle con queste offese su chi ha pensiero diverso su Eriksen…
Evidentemente non hai idea di quanto poco ha giocato.
Guarda piuttosto raggio di azioni punte oggi, diversa posizione lautaro, altezza difesa, ecc.
Si tratta di un’impostazione radicalmente diversa e lo ha detto oggi anche inzaghi, confermato da de vrj.
Con pregi (gol fatti) e difetti (buchi dietro).
Juric ha sempre preso pochi gol senza lukaku hakimi ed eriksen…ovvio segnava poco.
Speriamo trovi equilibrio
non è questione di avere un pensiero diverso su Eriksen.
È questione di perculare Eriksen.
Io non ho idea di quanto poco abbia giocato.
Tu non leggi che cosa ho scritto.
Se non hai idea di quanto poco abbia giocato come puoi ma forse al posto di…?
Ho letto benissimo, il pirla potevi risparmiartelo perchè immagino non ti faccia piacere leggere qualcosa del tipo: e ci sono ancora coglioni che pensano Eriksen sia stato decisivo.
E’ proprio un pensiero diverso, non è perculare
Ho parlato di difesa non mi sembra che Lukaku fosse un difensore. Hami lo rimpiango moltissimo per la fase offensiva, ma per quella difensiva non era fortissimo. Quindi i difensori Skriniar, De Vrij e Bastoni sono i soliti, anzi hai un Dimarco che Inzaghi ha alternato a Bastoni in più. Casomai è a centrocampo che ti manca Eriksen e Chala al momento non rende come sperato, ma la difesa dovrebbe funzionare come lo scorso anno, se non lo fa la causa va ricercata nel tipo di gioco
Andrea, Feyerabenden te la sto imboccando col cucchiaino ma niente…….ora ci provo io.
Con Lukaku e Hakimi l’Inter poteva risalire il campo in maniera diversa, ovvero poteva anche tenere la difesa bassa e partire in contropiede.
Senza Lukaku e Hakimi non c’è più chi traghetta il pallone dalla parte opposta, serve quindi un’altro tipo di manovra, più coinvolgente e corale ma che implica, giocoforza, un’alzamento collettivo del baricentro e delle linee, lasciandosi qualche metro alle spalle.
Mmmmm
Ho fatto un rapido conticino
Inter di Conte (campionato scorso)
13 GOL SUBITI NELLE PRIME 8 GARE.
MEDIA 1.65 GOL SUBITI A GARA
22 GOL SUBITI NELLE RESTANTI 30 GARE
MEDIA 0,7 GOL SUBITI A GARA.
Velocemente, perchè gò da andar a lavorar, ho guardato le partite Clean shet con o senza Eriksen, STESSO NUMERO 7 CON E 7 SENZA (titolare, perchè spesso è stato sostituito o è subentrato. Quindi per semplificare e dare uniformità al conteggio ho considerato chi era titolare da primo minuto)
Quest ultimo dato magari verificarlo tu perchè potrei aver sbagliato qualcosa, ma la sostanza è quella.
Non abbiamo registrato la difesa a metà campionato e Eriksen non ha inciso per niente sulla solidità in difesa della squadra.
Credo che cercare di analizzare i dati sia un modo per evitare che qualche PIRLA si diverta a PERCULARE giocatori o utenti e su questo concordo totalmente.
PS
La difesa si è assestata per due eventi :
1) ritorno in campo dei titolari (falcidia Covid ed infortuni… Bastoni, Skriniar, Hakimi, etc etc)
2)Conte torna alla sua classicissima 352 (tanto criticata anche l anno prima)
Ciao. 😃
Sono d’accordo con te Jad, anche se trovo sempre più patologico il semplice pronunciare continuamente il nome del buon Christian.
E’ un chiaro caso di “sindrome da stress post-Eriksen”.
👍Deki
(è che mi tirano dentro, allusioni… O no. Non era rivolto a me? Dai. )
Ma io non sono un Pirla (mega cit.)
O almeno ci provo 😃 (finché non mi parte il neuro)
Analisi impeccabile.
I numeri parlano chiaro, il resto come dice il nostro amico è fuffa 😀
Tano la notifica non penso vi arriverà ma provo a rispiegare quello che ho già spiegato. perché se poi uno non si fa capire non è sempre e solo colpa di chi legge.
1 – Deki ha riassunto benissimo quello che intendevo dire: senza Lukaku (e Hakimi, ma in misura minore perché nella prima parte di campionato aveva visto poco il campo, tipo Dumfries) un certo tipo di gioco non si può fare, cioè stare compatti dietro la linea della palla e schizzare a molla in avanti. Conte a inizio campionato aveva provato un atteggiamento diverso, più alla Inzaghi paradossalmente. Gli ha detti male ma aveva gli uomini per fare altro.
Inzaghi, se vuole giocare a tre, può farlo solo così. il clean sheet, con questo atteggiamento, è un caro ricordo.
2 – Ditemi come e dove e quando avrei detto che grazie a Eriksen c’era più solidità difensiva. Mai pensato. Solo che ritengo Eriksen più giocatore di calcio rispetto a Calhanoglu. che sempre secondo “me, che sono nullità” (cit.) è un mezzo giocatore. A cui io preferirei Vecino, almeno a oggi.
3 – Non mi piace dare del pirla a destra e a manca, ma ritengo uno squallido esempio di pirlaggine (o di coglionaggine, fate voi), ironizzare su Eriksen, sotto il post a lui dedicato, apostrofandolo come “pulitore di palloni” e altre amenità gratuite e ineleganti che erano rivolte alla persona e non al calciatore, perché il post era dedicato alla persona e non al calciatore. Non è un fatto calcistico (di quello, a me fottesega). È un fatto umano. Se avete voglia di capirlo, bene. Se no, vivo lo stesso.
Amico datti una calmata e chiedi scusa visto che hai versato fuori dal vaso.
Per prima cosa non ho fatto alcun commento al post a lui dedicato. (ci hanno pensato altri che sanno scrivere meglio di me. Io ho letto ed al più laikato, se e quando mi andava)
Per seconda cosa la querelle riguardante il ripulitore di palloni (avvenuta ben prima del post in questione) non è nata da me ma da qualche altro utente che faceva notare questa sua presunta qualità.
Qualità che io, non ho visto, mi sarà sfuggita.
Se non riesci a comprendere che si sta parlando di caratteristiche tecniche di un giocatore e che si parla di questo, significa che tu confondi il giocatore dalla persona.
Della persona ho detto più volte che, per me, il Danese si è sempre dimostrato corretto e disponibile non avendo mai cercato polemiche con nessuno. Persona impeccabile e di grande dignità.
(cosa cazzo devo scrivere di più perchè tu lo capisca?)
Detto questo, ti ribadisco e spero che dopo la decima volta riuscirai a comprenderlo, che a mio parere l acquisto di Eriksen è stato la più grossa bidonata mai persa da Marotta da quando è all Inter.
Che ti piaccia o no è la mia opinione strettamente tecnica e legata al campo.
Ed ho tutto il diritto di farlo.
Per concludere, non ho intenzione di litigare con te e con altri. Non voglio nemmeno risponderti a tono ma rimando le offese al mittente.
Un dado? Spero almeno saporito.
Hai ragione, serve maggiore equilibrio anche a scapito di creare qualcosa meno che non vuol dire diventare catenacciari ma almeno alternare pressione e difesa nei 90 minuti.
Hakimi e Lukaku mancano di sicuro ma non tanto per non prendere gol quanto per farli. L’1a0 non è nel dna di Inzaghi, lo ha detto chiaramente anche nella conferenza stampa di oggi.
Speriamo abbia ragione lui ma i buchi concessi inquietano
per farli ???
ma se ne abbiamo fatti minimo 2 a partita con piu’ giocatori
Appunto. Non avendo probelmi offensivi direi che per ora i problemi non sono da ricercare li ma altrove, come dice giustamente Andrea
no,..non li ha per fare la stessa tipologia di gioco,…
Io non ho parlato di “tipologia di gioco” ma di “fase difensiva”, di difesa. In difesa i tre sono gli stessi, in più hai un Dimarco che non mi sembra malaccio. Casomai è in attacco con Lukaku e Hakimi gli indebolimenti, ma al posto di quest’ultimo hai Dumfries che come Hakimi non è un fenomeno in fase di copertura ed un Correa in attacco. E’ il tipo di gioco di Inzaghi che crea maggiori difficoltà alla difesa, come lo era quello di Conte per un anno e mezzo dal suo arrivo
Basta scherzare!
C’è poco da stare allegri…
Anche il secondo portiere esce di Radu…
Non menzionare allegri…mi viene la vidalite
Non tiriamo troppo la Cordaz…
😂 😂 ti sei spinto al limite tra la battuta e la cazzata ma mi fa ridere
Ho un deja-vu: la tifoseria che si divide in una guerra ideologica su un giocatore, vieppiù capitano. Questa è una cosa molto interista, nata un po’ per ridere ma che comincia a trascendere e infatti i media stanno “monitorando” per imbastire una crisinter.
A me sinceramente ‘sta roba non appassiona. Non dimentico che l’Inter ha messo da parte Bordon, Zenga, Pagliuca, Toldo e Julio (solo per citare quelli che ho visto in vita mia, Peruzzi è stato un incidente) quando avevano meno anni di Handanovic. Ricordo che é arrivato in un periodo storico ben preciso come migliore compromesso tra qualità e prezzo quando bisognava scaricare i contratti pesanti dei tripletisti, che non era e non è un fuoriclasse ma uno che col lavoro e l’applicazione è riuscito ad essere all’altezza tra miracoli, rigori parati ma anche amnesie e improvvise e inspiegabili “paralisi”.
Un bel momento è stato fatto simbolo, una sorta di Zoff nerazzurro contro la mediatica e chiaccherona famiglia Icardi. E quella fascia è diventata un’assicurazione sulla titolarità, insieme alla mancanza di alternative. Già perché non dimentichiamo che un portiere veramente affidabile oggi è merce molto rara e quelli che sarebbero con certezza “da Inter” hanno costi inarrivabili.
Un treno (Musso) è passato e non abbiamo potuto o voluto prenderlo, continuando a temporeggiare come si fa da anni. Su quello che arriverà scherziamo già adesso. Quindi tanto vale mantenere la cosa sullo scherzoso, che di giocatori massacrati per niente ne abbiamo visti troppi.
Nonna di Samir : “Samir!! Cosa ci fai ancora sulla porta! Vieni via che la cena è pronta…”
Padre di Samir : “Mamma, è andato in bagno a lavarsi le mani. Quella è una sedia…”
Secondo voi chi dovrebbe essere il prossimo capitano dell’Inter? Io credo che la scelta non sarà affatto semplice, anche se si parla molto di Barella. Certo lui è un trascinatore e attualmente è il giocatore più rappresentativo dell’Inter, ma a volte in campo si innervosisce un po’ troppo. Poi se si considera il criterio dell’anzianità di servizio lui non vanta una militanza di lungo corso. Tra i veterani non considero Perisic per diversi motivi ma soprattutto perché è probabile una sua prossima dipartita e comunque all’Inter è sempre stato un po’ di passaggio, quindi poco radicato nel gruppo. Brozovic sarebbe una scelta così improbabile da risultare suggestiva: ve lo immaginate la compagnia capitanata da Epic Brozo? Spettacolare! Se fossimo negli USA forse sarebbe la scelta migliore, qui invece, con la seriosa liturgia del calcio nostrano, mi pare un tantino azzardato, però …..
Poi abbiamo il gladiatore Skriniar e il pacato e correttissimo De Vrji, entrambi potrebbero prendersi la fascia, a mio parere più il secondo che il primo.
Insomma, per me è un rebus.
A proposito, voi lo sapete chi è l’attuale vice di Handa? Io no.
Sai che invece Brozo me lo vedo bene come capitano. Rinnovo e fascia l’anno prossimo, vedi mai che sia l’ultimo e definitivo step di crescita.
Poi certo, tra il marketing delle maglie e Brozo capitano diventiamo un inno alla sobrietà…(c’eeè solo l’…hic…nteer)
Ti confesso che io sarei tentato.
Poi sarebbe d’obbligo rispolverare “pazza Inter “
..e son problemi son…..
Lautaro! Così rinnova….
Anche per intimorire gli arbitri ci vorrebbe Kolarov
Lautaro non l’ho considerato perché mi pare che sia un po’ carente nella comunicazione.
Basta non sia il portiere, per me sbagliato. Per pacatezza Darmian ma il sogno è Dimarco, fratello mancino che mi gasa
Barella è più misurato di prima.
È uno che suona la carica come deve fare un Capitano…ma è giovane ancora.
Brozo per quel che si dice è matto come un cavallo.
Devri e Skriniar papabili ma Skriniar non deve più scansarsi davanti ad un tiro però…
Vedo più Devri.
Però Barella….
👌
Barella,🤔
Brozo😂
Skriniar 🙂
Devrij 😃
Nonna di Samir : “Qualcuno sa dov’è Samir? È uscito?”
Padre di Samir : “No mamma, è alla porta…”
Chiesa, coppia di sposi bosniaci con il prete di fronte e la piccola neonata in braccio al padre. Il quale si avvicina al sacerdote e gli sussurra qualcosa all’orecchio: escono dalla chiesa. I parenti della madre si avvicinano alla donna: “che succede?” “Niente, la battezza fuori”.
😂😂😂😂😂
azzoridi ti mando l’ispettore DEREk
Ma da sposato non aveva preso la cittadinanza della Slovenia Erzegovina?
#SamirPerdonaci
Ma no quella era Eva Herzigovina
😂😂😂😂😂😂
Il post bellissimo e divertente puro talento ironico é il soggetto dello stesso che non é adatto( per me) per me Handa é altro, rimane una persona con i suoi pregi e difetti ma oggi é il nostro capitano e porta bandiera. Siccome sono occupato chiedo scusa, risponderó dopo….ma, anche senza leggere consegno l’incarico di sostegno a Cipe il quale sono sicuro, chiarirà di conseguenza gli ormai virali attacchi diretti a random su una persona che merita piú spirito di corpo e perché no, anche in tempi di wild-social….respect.
Forza Ragazzi e Forza Inter.
Nessuno escluso (a presto)
😂 non ce la posso fare SF…mi stanno stremando.
Ma no dai. A proposito, hai letto la biografia di Handa? C’è un episodio toccante. Bosnia, quartieri popolari, ancora gli echi degli scontri fratricidi degli anni 90. Gli amichetti citofonano a casa Handanovic, risponde mamma. “Può uscire Samir?” “No! Non può uscire! È pericoloso, capito?! PE RI CO LO SO!!”
😂 Qualche volta ti impallinerà il sedere…a buon diritto😂
..🤣
Anzi il DERE
L’ispettore Derek
‘ttento a te che t’ispeziona pure 😂
😂😂😂😂😂
115.Il gruppo talebano “jihad contro il marketing magliaro”
116. l’Anonima Designers
che Handa abbia imboccato la parabola discendente della carriera è vero da almeno un paio d’anni. che non sia in forma in questo periodo mi pare evidente. magari adesso inizia a inanellare una serie di prestazioni da tempi belli e il tutto si quieta.
resto dell’idea che, al di là dei singoli, il problema sia anche la disposizione in campo della squadra, che sembra paro paro quella di inizio anno scorso, cioè buona fino a che la lucidità consente di tenere bene le distanze dai reparti e fare pressing organico. Dopodiché, mancando il sergente hartmann in panchina, mi sembra che subentrino amnesie collettive e momenti di calo di tensione, più ancora che calo fisico.
Il punto è che abbiamo la coperta corta: non avendo più lukaku in grado di farti la progressione di 40/50 mt, devi per forza giocare con il baricentro più avanzato e rischi l’infilata. Dzeko non doveva essere l’alternativa a Romelu, ma il suo partner quando Lautaro era in quelle giornate in cui non vede la porta nemmeno con il telescopio Hubble. o quando gli altri mettono il pullman.
Dumfries serve a questa squadra perché è il solo giocatore in grado di svellere le zone del campo con spazio davanti e ribaltarti l’azione.
Dopodiché per me si può panchinare Cahlanoglu e inserire Vecino titolare. Dato che questo passa il convento.
“Dumfries serve a questa squadra perché è il solo giocatore in grado di svellere le zone del campo con spazio davanti e ribaltarti l’azione”
E perché la sua sola presenza fisica arretra di parecchio il raggio d’azione dell’esterno dirimpettaio. Chiaro Darmian difende decisamente meglio ed è più intelligente tatticamente, ma l’olandese ormai deve partire davanti nelle gerarchie.
Guarda Gus…
per come la vedo io potremmo anche chiudere questa lunga parentesi della difesa a tre e a quel punto puoi giocare con Darmian e Dumfries in un 442 elementarissimo ma non scontato.
A sinistra puoi anche giocarti la carta bastoni esterno basso e Perisic alto (o Dimarco). Al centro Brozo e Barella e davanti Lautaro e chittipare.
per il resto hai tutte le alternative del mondo, compresa la possibilità di far giocare Dumfries esterno basso di difesa (alla Maicon), rombo a centrocampo con Cahla trequartista.
Ma qui pare che i nostri allenatori non ne vogliano sapere…
👍…
M’i riintrometto…la difesa a tre per me può funzionare se abbassi il baricentro e riesci in qualche modo a mantenere la giusta densità davanti alla linea difensiva.
Per questo le punte si devono fare un mazzo tanto quanto i quinti di difesa a fare saliscendi.
In caso contrario anche a me intriga la 4.
Ma poi magari anche Simone trova la sua quadra…
Mettici pure il corollario che che con Dzeko al posto di Lukaku ci viene a mancare un attaccante aiuta dietro…
È il motivo per cui inserirei Vecino. Che a mio avviso non è bravo a giocare a pallone ma sa giocare a calcio (sono sicuro che capirete la diffrenza). Cahlanoglu è un buon giocatore di pallone, ma calcisticamente, boh… né carne né pesce. Bel 12° a mio avviso.
Assolutamente…ed è proprio il motivo per cui lo stesso Simone Inzaghi…ha inserito Vecino.
Con risultati anche…
Chala è un mistero alla prima mi aveva esaltato…
Vecino, facendo le debite proporzioni, potrebbe stare all’Inter di Inzaghi come Milinkovic stava alla sua Lazio…
certamente, ma il Vecino di 5/6 anni fa
Come raccordo…Vecino mi ricorda il vecchio mediano…tipo Pasinato.
Di sicuro oggi è molto utile alla causa.
“Con Canuti e Bini saremo sempre primi! Con Altobelli e Pasinato vinceremo il campionato!”
A proposito:
117. Canuti.
118. Bini.
119. Altobelli.
120. Pasinato.
Ed Evaristo?
Dove lo metti Evaristo?
Evaristo non si mette. “Evaristo, non ti ferma neanche cristo”
Porco giuda come mi piaceva Evaristo
Ma proporzioni enormi……
114. Pdor, figlio di Kmer della tribù di Instar! Della terra desolata del Sknir
113. Il presidente dell’associazione “Amici dei cani” di Abbiategrasso.
Avete letto della nord sui giornali? “Testa alta e petto in fuori”
Mancava il resto dello striscione però “Punta il piede, prendi lo slancio ed esci sui cross”.
Ti meriteresti scezni tu….mi come ti divertiresti…
E perché mi vuoi rifilare proprio Scecoso, non posso prendermene un altro?🤔
No…per punizione
Ah…è una punizione.
Vabeh, allora: sistemo la barriera, parte il tiro, collo pieno rasoterra…mi pianto (non è che lo battezzi fuori, è più che altro un afflato, un sospiro laser di speranza)…la palla esce di un soffio facendo la barba al palo.
Anche stavolta è andata.
#Gusnovic
ovvio,…e’ errore anche quando fa bene…
dire…, uscire sui cross..
e’ una cazzata pazzesca.
Ogni cross ha una valutazione, e non sempre l’uscita e’ la cosa migliore.
Dimostrazione plastica di come si parla per stereotipi e pregiudizio….
Comunque secondo fonti autorevoli Onana (soprannominato “Tuttatana”) è forte tra i pali ma deve migliorare nelle uscite e con i piedi.
Sono fiducioso.
dettagli…
E comunque il portiere che in questa stagione mi ha finora dato più soddisfazioni è Szczęsny (da qui in poi scezni).
E’ solo che ad un certo momento bisognerebbe rendersi conto che non si é più in grado di rendere come si rendeva qualche anno prima. Ripeto un concetto che forse a qualcuno non é chiaro; stiamo parlando del portiere dell’Inter e non del Poggibonsi (con tutto il rispetto per il Poggibonsi). Il portiere dell’Inter i punti te li deve portare e quindi da lui si pretende che faccia più dell’ordinario. Samir lo ha fatto per tantissimo tempo più dell’ordinario…ora non é più in grado. Elementare, semplice, lapalissiano.
infatti……
2 anni con Conte, Finale UL e scudo,…giocato sempre Handa (pure le amichevoli)
Arrivato Inzaghino,…..gioca sempre Handa…
-Ma il fenomeno sei tu !!!! strano
Quando tu ed il calcio la smetterete di viaggiare su universi paralleli fammi sapere……
invece tu,…viaggiate uno al nord e l’altro al sud……
E comunque …sempre scherzosamente e sanamente cazzeggiando…stiamo facendo un caso di Handa non vedendo il vero problema.
Quello di una difesa che da granito si è trasformata in burro.
Hai ragione. E pensare che il blocco è rimasto lo stesso quindi dovrebbe essere anche più forte.
Qui è proprio impostazione generale che è più garibaldina
109. Interella
110. Sandrex
111. Nonna di Samir
Ma Interella? Mi manca.
Mancano anche gli altri.
Non lo dire a me…
Eheheh…ti manca anche la Nonna di Samir…
Buongustaio…
Ebbene si…Samir è il mio nipote segreto
Lo scudo preso con Conte, l’ha devastata……. sara’ diventata gobba..
112. Un paio di muffins (?)
Basta chiedere…lo sai che per te ne sfornerei tutte le mattine…
Con il Ciuffo come in Ghost alle prime luci dell’alba?
Non vorrei disturbare!
Figurati…
Ti sto anche preparando un elenco di link di tutte le partite che non hai voluto vedere…
E poi non dire che non ci tengo a te…
Le partite di CL viste in radio? Grazie di cuore..
Io credo che nessun interista abbia pregiudizi nei confronti di Handanovic.
Veramente negli anni indietro ha fatto stagioni straordinarie, in squadre sicuramente non alla sua altezza.
Resta però il fatto che gli anni passano per tutti…..per lui, per Valentino Rossi, per Cairoli….e arriva il momento in cui fisiologicamente non riesci più a dare quello per cui ti sei fatto conoscere.
Per dire….Dumfries da capitano del psv è stato venduto, Insigne da capitano del Napoli fa le bizze sul rinnovo……noi non possiamo alternarlo qualche partita con Radu?
Dove sarebbe la lesa maestà?
Ti rispondo in qualità di difensore ormai quasi d’ufficio…rispondo per me tuttavia.
Diciamo che la discussione verte forse più su alcuni episodi che possano essere considerati o meno segni di declino.
Per esempio l’immobilità quando battezza fuori una palla o capisce che non vi può arrivare non è un errore o un segno di declino…secondo me.
E comunque scaldare i guantoni di Radu si potrebbe anche…così vedremmo tutti se conviene o meno…..
“Per esempio l’immobilità quando battezza fuori una palla o capisce che non vi può arrivare non è un errore o un segno di declino…”
È esperienza prepensionamento…
😂 è saggezza…le energie non vanno sprecate soprattutto con l’avanzare degli anni.
vedo gli si addebita l’errore anche quando fa bene,….siamo all’apologia della cazzata ! 😂😂😂
Anche perché:
Radu può veramente fare peggio di questo Handanovic?
A cosa serve avere un secondo portiere che gioca mai?
L’esperienza con Padelli non ha insegnato niente?
Io lo avrei già testato in Coppa Italia dallo scorso anno…è che se Conte non ha ritenuto…penso abbia avuto delle ragioni.
😂 Con tutto il bene che gli voglio…
Quindi se Handanovic si fa male e deve stare fuori 2 mesi, noi non giochiamo più perchè non c’è lui.
Ho capito.
ennesima cazzata,…esiste il 2° e 3° portiere
ma se si chiamano 2° e 3° portiere,…ci sara’ un motivo ???
No…non ho detto affatto questo…anzi.
Io l’avrei già quantomeno testato Radu..come ho scritto.
Ed In CI lo testerei anche quest’anno.
PS non alleno io tuttavia e se chi allena non lo fa avrà motivi che non so.
Tutto qui.
PPS lo scorso anno l’ho visto solo una volta e non mi è piaciuto molto…ma una sola volta non basta per giudicare soprattutto un portiere che non gioca mai
mi risulta che Radu sia stato testato a Genoa….., dopo una dozzina di partite e’ apparso in porta Perin……
A gennaio e’ andato a Parma,……ma xsero presenze……
ps- piu’ testato di cosi’…
A Conte o Radu vuoi bene? 😀
Penso non sia mai stato un mistero…
Handa è stato un ottimo portiere con alcuni grossi limiti, primo fra tutti quello delle uscite alte: non le faceva a 25 anni e tantomeno le fa oggi. Ogni anno comunque 3-4 papere le ha sempre fatte, ma possiamo anche considerarle fisiologiche. Gli devo però riconoscere un enorme miglioramento nell’uso dei piedi in tarda età. Tra 20 anni ricorderemo ancora Zenga, Pagliuca, Julio Cesar…ma Handa…boh! non lo so mica…
per vedere o meno se conviene,…ci sono ogni giorno gli allenamenti che lo staff valuta. Non servono a loro le partite,…forte a te ed altri… che non avete nessuna conoscenza…
La mia unica preoccupazione è che non sia successo solo perché Radu non gode di alcuna fiducia e che quindi il subentro sia Cordaz.
…semplicemente perche le vs analisi sul portiere non sono le stesse che fa lo staff della societa’,…
e ci sara’ un motivo se loro sono la ogni giorno sul campo,…e voi sul divano.
semplice
Dai Cordaz no….allora richiamiamo Julio Cesar, mi sentirei più sicuro
Più che su Handanovic, questo mi sembra un post per mostrare tutto l’apprezzamento per la “prima scelta” per il dopo-Samir
io ne metterei anche un 101, Szczęsny, propongo uno scambio tra rube ed Inter. Se Handa avesse fatto il rubentino avrebbero richiamato in porta Zenga. Prima era un super portiere, ora è semplicemente un portiere come tanti. Fare l’idea a sostituirlo è giusto ed indispensabile, ma i problemi dell’Inter sono anche altri i quali influenzano anche i risultati di Handanovic. Ma quelli non contano, non conta che gli avversari tirino in porta liberi con il ns. difensore a tre metri. Oppure che a differenza dello scorso anno, gli avversari entrino in area come un coltello caldo nel burro. Oppure che un centrocampo attuale non faccia filtro perchè spostato in avanti di più rispetto allo scorso anno. Ma la colpa è Handa, solo lui. Mettiamoci un altro, ma cambiando il solista l’orchestra rimane la stessa e la musica non cambia
Quindi, seguendo la tua logica (?), il ruolo del portiere è assolutamente superfluo.
Se gli avversari segnano è colpa esclusivamente della difesa che non lo protegge adeguatamente.
Praticamente la squadra deve concedere 0 tiri e 0 cross all’avversario in 90′, altrimenti poi la colpa è loro che non hanno “protetto” il portiere.
non hai capito niente. Il portiere gioca in un una squadra in una equipe, sai cosa significa squadra, compagine? E’ un insieme, non puoi prendere un solo componente di un insieme ed addossare ogni colpa a lui. Esempio: Prendi Buffon nei sui tempi migliori, toglilo dalla rube e mettilo in una squadra in lotta per non retrocedere, credi che Buffon riuscisse a portare tale squadra a vincere il campionato, estremizzando ovviamente? Come mai quando Handanovic era al 100% l’Inter non vinceva e non arrivava nemmeno in CL?. Ma quando uno segue solo una ideologia è difficile cambiare opinione
..direi piuttosto…” quando ormai uno segue la sua fissazione mentale…”
stai estremizzando, solo in mancanza di argomentazioni. dispiace.
Andrea, stai facendo un attacco frontale al tecnico che ha sbilanciato e rotto un equilibrio che era stato raggiunto?
Per quanto mi riguarda era abbastanza preventivabile per il diverso stile di gioco rispetto al precedente.
Penso tuttavia che si renda anche lui conto che così non va, aldilà di handa, e ponga i dovuti correttivi.
hai capito benissimo. Non sono in grado di esprimere un parere tecnico, ma i dati sono incontrovertibili- Sai quanto mi stesse indigesto Conte, soprattutto quello prima maniera. Ma devo ammettere che quello seconda maniera, aveva formata una difesa, con gli stessi identici uomini, molto meglio, nei risultati, della attuale
Grappa tutta la vita. La Leotta distrarrebbe i difensori e mi farebbe diventare Skriniar più rosso e in potenzale affanno già al primo minuto 🙂
Nel dibattito su Handa la porrei in altri termini: chi lo vorrebbe confermato il prossimo anno?
Se la risposta è positiva vuol dire che il suo rendimento oggi è buono o comunque sopra la media dei portieri (in questo caso infatti non si potrebbe conoscere se e di quale intentità sarà il declino per cui meriterebbe fiducia), se negativa vuol dire che non si considerano buone le sue prestazioni rispetto agli altri e, considerando l’età, è improbabile si possa invertire il trend.
Che noi non si abbia di meglio, posto che sia così, non è, a mio modo di vedere, un giudizio sulle sue prestazioni
Distrarrebbe soprattutto gli attaccanti
No perchè gli attaccanti vorrebbero con più insistenza avvicinarsi alla porta, con Grappa avrebbero meno stimoli.
Skrin ha l’occhio lungo….Perisic invece non si accorgerebbe neanche del cambio tanto è tonto ….
Si dimenticherebbero di tirare
lasciate stare la Leotta che poi Bellins è geloso….
Lasciate stare Diletta…
Altrimenti vi apro il DERE!!!
😂 avrei una buona risposta ma non è pubblicabile.
La lascio alla tua immaginazione
So dove vuoi arrivare…furbacchione…
Facciamo così…il DERE ve lo faccio aprire da Matrix23 detto Utente Bloccato e a quello della Leotta ci penso io…
eheheh…col cacchio.
Ecco perchè Grappa!
😂 a sto giro passo.
Comunque la Leotta unica alternativa
quando non si sa di cui parlare…..
Ha parlato l’esperto…
qui l’esperto non c’entra nulla. C’entra il trovare un argomento serio su cui dibattere seriamente.
Ma non avendo argomentazioni valide,…si scrivono tavanate/battute e trollate varie.
Infatti, più esperto di te…
c’entra nulla l’esperienza….
Forse la #10 è quella con le maggiori possibilità di distrarre gli attaccanti avversari. Voto lei.
102.Un cinesino
103.Un commercialista di Twitter
104.Un insider
105.Un outsider
106.Cipe
107.L’ispettore Derek (…)
😂 io giocavo tornante (poco tornante)…talvolta mi veniva data la diez perchè dribblomane…ma in porta poco utile.
Sempre meglio di Samir La Sedia…
Ma valavalà….un solo vero errore in fase di impostazione (una cosa che dovrebbe essere un optional e nella quale lui rimane il migliore in Italia) e si scatena il putiferio…valavalà
PS
😂 siete bulli dentro questa è la verità
Hai poca memoria Cipe…
Se ricordi anche nella scorsa stagione ho difeso Handa, che pur non è stato esente da critiche…
Si scherza Cipe…valavalà
quando si sostengono certe cose, occorrerebbe piu’ onesta’ intellettuale.
iniziamo ad elencare i casi in cui si sostiene che un gol e’ esclusiva colpa di Handa……., e poi se ne parla.
vediamo
Ma si…lo so…ridacchiavo anch’io nello scriverlo.
Anche se tra il serio ed il faceto…
No dai…io avrei visto bene anche Musso già da questa stagione, ma non per particolari segnali di declino.
Il fatto è che se già per una palla battezzata fuori o irraggiungibile, in cui (giustamente) non ci si muove (a meno di voler far scena) si rileva un errore…che sarà quando cominceranno gli errori veri???
Vedrai…
Musso ??….quello dell’assist a Dzeko ??