Detto e ridetto degli evidenti e clamorosi limiti mostrati dall’Inter a Catania, resta però un ultimo aspetto di cui occuparci. Il più antipatico.
Antipatico perchè potrebbe sembrare un alibi o una giustificazione, laddove alibi e giustificazioni non devono avere ragione di esistere. Antipatico perchè si porta dietro tutta una serie di altri discorsi che, vista la dinamica dell’evento, trovano davvero poca ragione di esistere. Forse. Io la penso come Ranieri, come Castellazzi e come tanti altri che hanno parlato in questi giorni: Orsato a Catania ha sbagliato, possiamo giustificarlo per aver creduto alla simulazione, possiamo evitare di additarlo come principale artefice di tutti i nostri mali.
Mi permetto, però, di aggiornare la nostra piccola tabella
Palermo-Inter – Sull’1-1 Migliaccio effettua una vera e propria “parata” in area spedendo il pallone in corner: il fallo è netto, ma Brighi non assegna nè il calcio di rigore nè la conseguente espulsione.
Inter-Roma – Al 92′ Burdisso frana in piena area su Snejder, Mazzoleni non se la sente di fischiare a tempo ormai scaduto e fa proseguire: niente rigore.
Novara-Inter – Minuto 85: in area nerazzurra azione convulsa tra Morimoto e Ranocchia che sembrano trattenersi a vicenda, con il giapponese che frana a terra trascinandosi dietro Ranocchia. Le immagini mostrano come sia l’attaccante a trattenere il difensore, ma Bergonzi inverte tutto e assegna calcio di rigore al Novara con espulsione di Ranocchia.
Bologna-Inter – Portanova arriva ad un contatto spalle-petto con Samuel: Tagliavento assegna il rigore tra lo stupore generale.
Inter-Napoli – Obi atterra Maggio abbondantemente fuori area: per Rocchi è calcio di rigore ed espulsione di Obi, punito da due cartellini gialli di pura fantasia.
Catania-Inter – Sull’1-1 Bergessio lanciato in profondità si trova solo davanti a Castellazzi che interviene in uscita bassa: l’attaccante -senza il minimo contatto- punta il piede sinistro a terra e lo strascina per la più scolastica delle simulazioni. Orsato crede alla furbata di Bergessio: rigore e ammonizione per il portiere.
la aggiorno perchè una serie di errori così clamorosi e a senso unico è difficile da ricordare. 6 rigori male interpretati in 6 giornate di fila, senza soluzione di continuità: all’Inter in 6 giornate sono stati negati 2 rigori e gliene sono stati assegnati contro 4 totalmente inesistenti. 6 su 6 e la serie è ancora aperta.
Se davvero non c’è malafede, allora all’AIA hanno un problema enorme.
A questo punto comincio a credere al vecchio adagio che recita: “a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca”!
Nk
hai un appuntamento col Monzani?
è vero che sono 6 su 6, 7 su 7 se consideriamo la supercoppa, di questi però per me solo in inter – napoli l’arbitro ha deviato il corso della gara, nelle altre abbiamo raccolto quanto meritavamo.
(risposta preventiva: sì a volte si può vincere senza meritare, alla fine contano i punti e non il gioco ecc ecc, dobbiamo però aver bene chiaro che ci sono al momento dei limiti più importanti degli episodi arbitrali)
… la sequela è sconcertante…ma si ha quasi paura (…) a sottolinearlo, perché esce fuori il solito tafazzi a ricordarti “ma l’Inter ha quattro punti per co9lpa degli arbitri?” … che dire? fate vobis…. io ripeto che neanche il Lecce – per dire una …vittima designata -è stato trattato così!
buongiorno a tutti..finchè non hai le prove, come poi avvenuto per Moggi e Calciopoli, parlare di malafede ( il che presuppone direzioni arbitrali scientificamente orientate a favorire l’una o l’altra squadra) è chiacchiera, per me, da bar sport…certo è che la sequela è imbarazzante, ed evidenzia comunque una scarsezza arbitrale in alcuni momenti topici ( perchè per esempio Ranieri ha detto sabato, mi pare, che la direzione arbitrale complessiva era stata ottima ), quindi concordo con la chiosa finale del redattore…personalmente, quello che grida vendetta è Rocchi, perchè lì c’è un errore doppio, di arbitro e guardialinee, e non è una situazione di gioco al limite dell’area, è chiaramente fuori, ed in area, se non ricordo male, Obi manco lo sfiora…
ma comunque, parliamo di stasera..io firmerei per un pareggio, bel brodino caldo in vista della ripresa in campionato..e chissà che giocare di domenica alle 15, una rarità, non porti bene…
6 su 6 (7 compresa Pechino). Però.
Se ci fosse stata davvero malizia in Palermo-Inter non sarebbe stato dato nemmeno il rigore su Samuel; se avessero veramente voluto affossarci, con la Roma l’arbitro avrebbe cacciato Lucio.
Bologna e Catania a velocità normale si potevano dare (considerato che nella mischia di Bologna l’arbitro potrebbe non aver visto l’intero sviluppo del contrasto). Novara anche, se visto di spalle o da lontano.
Napoli una vergogna. A Catania (in parte anche a Novara) molto discutibile la gestione dei falli su contrasto: Pazzini scambiato per un criminale recidivo, i suoi marcatori per povere suorine innocenti.
È anche vero che succede di continuo e nessuno dice niente, non c’è richiamo all’ordine, va tutto bene così. Diciamo che politicamente un arbitro che affossa l’Inter non fa niente di male: non finisce sulla graticola, non succede niente. Nel dubbio, si fischia contro e si sta tranquilli.
Ve lo immaginate Cravattagialla con uno score di 4 rigori contro inesistenti consecutivi? E riuscite ad immaginare dove sarebbero gli arbitri che li hanno fischiati?
sgrigna…hai detto tutto tu! :)
Perfettamente d’accordo su tutta la linea (e non a caso questo è solo il quarto post dopo la partita…come dire…c’erano cose più importanti, prima). Abbiamo dei problemi di diversa natura e noi -l’Inter- abbiamo il DOVERE di risolverli. Dopodichè, non ci tappiamo gli occhi e non saremo certo noi a far cadere il silenzio su questa indecente serie di errori, che è francamente imbarazzante e squalificante per tutti, arbitri in primis.
Una cosa che non ho capito: ma perché Bergessio non è stato fermato dal mitico Tosel ?
La simulazione è evidente. Andava squalificato con la prova tivù.
riporto da sopra, riguardo ai giovani:
d’accordissimo con snis e nk
per me si doveva cominciare a ringiovanire già prima dell’anno del triplete, così per esempio l’obi o il castaignos di turno ora avrebbero almeno 30-40 presenze in serie a, e quindi sarebbero del tutto affidabili
inoltre, sarebbero cresciuti e maturati in una squadra forte e vincente, accanto a campioni nel pieno delle capacità
ma ormai siamo qui, ed è tardi per fare certi discorsi
l’unica strada è quella indicata da nk e snis, cioè un mix di giovani e senatori
maicon, poli, ranocchia, nagatomo, sneider e pazzini sempre in campo (quando disponibili, ovviamente)
almeno 2 giovani titolari
poi, i vari cambiasso, zanetti, motta, stankovic, lucio, ecc. servono eccome, per esperienza e carisma, mica penserete che bastino 11 ventenni per giocare in serie a?
Glielo chiederemo, magari dopo la Champions! :D
@Linus, alla tua analisi aggiungo solo che a Catania sia Castellazzi (che va con le mani a terra per evitare il contatto) sia Bergessio (che cade in maniera completamente innaturale rispetto alla dinamica dell’azione) forniscono tutti gli indizi a Orsato per “leggere” la simulazione. Finezze, certo, ma un arbitro di serie a dovrebbe essere in grado di vedere anche (e soprattutto) quelle…
Mi riaggancio al post di prima:
perchè non compriamo qualche arbitro giovane, visto che quelli vecchi se li sono già presi gli altri?
Poi lo facciamo maturare in pace e fra due tre anni…
…a Palermo no? volevo vederli i rosanero, sotto di un goal e con un uomo in meno…o il rigore all’ultimo minuto contro la Roma se cambiava il corso della partita : ridetto questo, non può cambiare il giudizio sulla qualità delle prestazioni… ma non dimentichiamo che c’è chi ha rilanciato un vecchio slogan (bonipertiano, ma non solo…)”vincere è l’unica cosa che conta” …. certo c’è chi l’ha preso alla lettera, esagerando!
Vev, per un semplice motivo, cioè che queste cose le facevano altri. E noi non siamo quella roba la! Per fortuna.
Ieri sera passo a trovare i miei a cena.
Interisti doc.
Televisione sintonizzata su Telenova. Non una rete ultrà.
Per gli ‘esperti’ ospiti il rigore del Catania c’era, è l’unico rigore inventato è quello contro il Napoli.
La digestione delle polpette non è stata semplice.
Lothar, ho sentito anche io questa tesi in giro.
Semplicemente falsa alla prova dei fatti, senza tema di smentita. Le immagini sono lì, c’è poco da dire. Ci ha provato ieri ADV in Fabbrica, ma insomma…qualsiasi tentativo di spiegare ciò che è evidente è inutile.
Bergessio punta il piede sinistro a terra, lo trascina e si lascia cadere prima di qualsiasi contatto con Castellazzi. Questi i fatti.
Poi a parole vale tutto, per carità…c’è persino chi dice che la J**e ha 29 scudetti, voglio dire.
(ecco, a proposito: magari potremmo scrivere su una bandiera che il rigore non c’era e poi dire “lo dice la bandiera” – cit. rivisitata)
Lothar, colpa tua! Il telecomando lo hanno inventato apposta! ;)
aridanghete!!!
a me non mi farebbe schifo per niente raccogliere qualche miseria anche se non la meritiamo
guarda un po’…
A me questi post lasciano perplesso.
Io so solo che se Tagliavento è il miglior arbitro italiano in circolazione, la classe arbitrale italiana non è in malafede, è semplicemente scarsa.
Che in Manchester United – Basilea di quindici giorni fa, al di la’ del fatto che stavamo per suicidarci per i fatti nostri, sarà che era in serata storta ma oltre a chiamare “un po’ a cazzo di cane” più di una volta s’è messo sulle nostre linee di passaggio.
E quando lo fai nei pressi dell’area del Basilea mentre assediamo per acchiappare il pareggio, beh, oltre che scarso sei pure pirla.
ripeto quanto detto giorni fa
siccome facciamo cagare, dateci pure rigori fasulli contro e non dadeci rigori veri a favore
che tanto la colpa sempre nostra sarà…
come alibi per un comportamento “non premeditato ma sospetto” (cit.) non c’è male davvero
è l’atteggiamento delle prostitute intellettuali che tendono a creare le basi per un affossamento “legalizzato” dell’Inter di cui sarebbere davvero soddisfatte
D’accordissimo.
Ma Tagliavento non è il miglior arbitro italiano: Tagliavento è stato acclamato il miglior arbitro italiano in un’occasione specifica: Inter-Sampdoria 0-0. Di fronte alle nostre lamentele per l’espulsione di entrambi i nostri centrali di difesa in pochi minuti, prostitute varie hanno opposto la teoria che aveva applicato il regolamento alla lettera ed era riuscito a non farsi influenzare dall’ambiente dello stadio e dalle proteste.
Il meccanismo dei media lo ha trasformato in un fenomeno. Ma non lo è mai stato.
Io rimango in bilico.
La prova del nove sarà domenica pome:
il chievo ‘avanza’ qualcosa da domenica scorsa.
Vedremo al primo contatto in area nostra.
Anima, nel post mi limito a fare un elenco…aggiungendo anche una bella vagonata di “se” e “ma”, fra l’altro.
Come al solito qualcuno punta il dito e qualcun altro no.
Io cosa sia e cosa non sia non lo so dire…di certo c’è che la classe arbitrale italiana ha manifestato un problema IMMENSO in queste 6 partite. 6 partite che, indipendentemente da tutto e con la massima serenità, sono state fortemente segnate dall’operato arbitrale.
Non è malafede? Tenderei a crederlo anche io vista la natura degli errori.
Resta il fatto che l’AIA ha un gran bel problema.
@boris e nino
il fatto è che se anche avessimo 3, 4 o 5 punti in più (non so, quanti ne volete) i problemi fisici e tattici rimarrebbero e rimarrebbe l’urgenza di porvi rimedio.
chi lo dice poi che col napoli senza rigore ed espulsione avremmo vinto? e che col catania non avremmo perso ugualmente?
prima di guardare gli arbitri ho bisogno di vedere un allenatore che mette in panchina zanetti e un presidente che lo difende qualunque sia il risultato finale
(ehi Anima, ciuffo ne ha messi 22 su 24 al momento. mica male eh?)
Prnedendo spunto da quest’articolo (che mi è stato segnalato da un conoscente. Io non leggo certe cose!)
http://www.libero-news.it/news/844068/Moggi-vuole-sbancare-Moratti-Gli-chiedo-30-mln-di-danni.html
vorrei lanciare un nuovo gioco:
CHIEDI ANCHE TU MILIONI DI EURO A MORATTI!
Inizio io:
Chiedo 50 milioni a Moratti, perchè stamattina ho dovuto sostituire le gomme (Pirelli) alla mia macchina!
penso sia giustissimo segnalare quello che non funziona anche al di fuori della nostra Inter.
Personalmente mi piacerebbe che decisioni arbitrali sbagliate vengano criticate a prescindere dal risultato (in tal senso, ma potrei sbagliare, mi sarebbe piaciuto sentire qualche parolina da Moratti su quel famoso derby finito in 9 contro 12).
Una domanda: quanto statisticamente è stato frequente vedere assegnati ad una squadra 4 rigori contro in 4 partite consecutive?
Forza Inter!
Ciao
Lisa
…io eviterei di fare pubblicità gratuita a questo ma ….landrino!
studio sporc
in collegamento da napoli l’inviata (?!?!!?) benvenuto (più o meno letteralmente):
“qui a napoli cìè un clima di festa ci sono stati SOLO due tifosi del bayern accoltellati alla stazione centrale appena arrivati da monaco….”
°_°
ebbene
sarebbe stato meglio porvi rimedio con 3 -4 -5…o anche un solo punto in più
che facciamo?
in tempo di vacche magre sputiamo anche sul punto in più?
ecco…non vedo un nesso tra
- la necessità di porre rimedio ai nostri problemi
e
- le decisioni arbitrali del cazzo
le decisioni arbitrali del cazzo, soprattutto se reiterate, non dovrebbero esistere
tutto qui
che andare in B per esclusivi (de)meriti propri sarebbe una…soddisfazione non da poco
Due accoltellati non hanno mai ucciso nessuno!!! (semi cit.)
non so se ci sia malizia, il senso generale pero’ è che nel dubbio se:
- è contro l’inter fischialo e applica il regolamento alla lettera (Cutwind docet)
- se è a favore dell’inter, interpreta il regolamento, sii ragionevole (gattuso a pechino 2 falli in 2nanosecondi e rigore al 93 contro la roma), commetti una svista che nel calcio CI PUO’ STARE.
Il tutto condito da:
- media faziosi che, alla rovescia, avrebbero fatto il diavolo a quattro
- i nostri (calciatori, allenatorI, non-società) che sono al momento non pervenuti in gare ufficiali
Per i media faziosi, mi ricordo il titolo del Corriere dello sport di 3 anni fa, quello del rigore (NETTO) sul “bimbo viziato” che scateno’ la famosa conferenza del Mou, che titolava “Inter, così NO!”
Ecco spiegato xchè se quest’anno non retorecediamo è perchè forse magari c’e’ chi sta messo peggio di noi tecnicamente…
dellas
ma davvero l’inviata ha detto così?
cioè…l’inviata ha detto “ciè”…
pennica
Guardate che il “solo” non era mica per il “due”. Era per l’”accoltellati”.
Capiraei gli avessero sparato. Li hanno solo (appunto) accoltellati.
Quant’ cazz’
Gli errori vanno e vengono. Napoli a parte io ho visto molta poca malafede. Se davvero come credo sono solo molto scarsi sbaglieranno in senso opposto prima o dopo
Nuovo post.
il discorso è:
parliamo di episodi arbitrali e quindi di “se” e “ma” o parliamo di quello che si vede concretamente in campo?
Dipende a favore di chi sbagliano.
Domenica ho visto non fischiare un rigore contro la pisella da brividi (commento su GDS: “questi a volte sono fischiati”)
Macchè siamo tornati ai bei tempi?
La juvemerda prima con una faccia da culo in pachina ed errori arbitrali a favore e un merdagnelli presidente, a noi che si compra pippe, si lotta per il decimoposto o per un posto in UEFA (yuppyyyyy) e ci rimpinzano di errori ogni maledetta domenica…?
ottima domanda!!!!!
la risposta la sappiamo però……….
ma sorella che fine ha fatto?
non sarà mica ora??!!?!?!?
@NK
Sono riusciti a sostenere che Bergessio cerca il rigore, e lo trova perchè Castellazzi tocca il piede con la sua mano….ti risparmio il resto dei commenti sugli altri episodi.
Tutto questo per dire che non me ne frega nulla, ma che anche su un canale non inquinato come gli altri la realtà viene comunque distorta.
@Snis
ero ospite, e a miei non credo interessi Jersey Shore
@Dellas
come osi insinuare sul meraviglioso popolo napoletano, il pubblico 12esimo uomo, il sole, la pizza, il mandolino…
E dillo a SorellaBaderla, che a Inter – Napoli ha equivocato i napoletani che volevano solo fare festa con lei…