Stavo scrivendo un altro post. Era già lì, pronto, mancavano solo due fotografie da buttare qua e là: mercato, giovani sudamericani, presente, futuro…chiacchiere. Poi ho letto questa lunga intervista di Malcom Pagani e Andrea Scanzi a Carlo Petrini, ex centravanti -tra le altre- di Genoa, Milan, Roma. A 63 anni ormai cieco e distrutto da tumori al cervello, ai reni e ai polmoni, vuota il sacco dei brutti ricordi, e lancia terribili accuse.

Gli è rimasto qualche desiderio. “Mi piacerebbe bere un caffettino“. Ottiene una brodaglia nerastra allungata con l’acqua. Un fondo in cui leggere e diluire passato e presente. Il campo adesso è un divano, la mobilità un’illusione e l’orizzonte un muro di nebbia. “Ho tumori al cervello, al rene e al polmone. Ho un glaucoma, sono cieco, mi hanno operato decine di volte e dovrei essere già morto da anni. Nel 2005 i medici mi diedero tre mesi di vita. È stato il calcio. Ne sono certo. Con le sue anfetamine in endovena da assumere prima della partita e i ritrovati sperimentali che ci facevano colare dalle labbra una bava verde e stare in piedi, ipereccitati, per tre giorni. Ci sentivamo onnipotenti. Stiamo cadendo come mosche“.

Ieri, abbattuto dalla leucemia se n’è andato anche Sergio Buso. Saltava da portiere nella Serie A degli anni 70. Quella raccontata da Carlo Petrini. Vinse, perse, barò. Scrisse libri su doping e calcioscommesse. Fece nomi e cognomi. Rimase solo. Il Carlo Petrini di ieri non c’è più. Il corpo che un tempo gli serviva per conquistare amori di contrabbando e tribune esigenti tra San Siro e il Paradiso, è un quotidiano inferno che gli presenta conti con gli interessi e cambiali da scontare.

A 63 anni, con il vento che scuote Lucca e non lo accarezza più, non c’è Natale o epifania possibile. A metà conversazione, mentre lamenta l’abbandono di chi un tempo gli fu amico: “Ciccio Cordova, Morini, non mi chiama più nessuno“, un segno. Squilla il telefono. La voce di Franco Baldini. Il dirigente della Roma. Il nemico di Luciano Moggi. Petrini gli parla: “Ho fatto molta chemio. Sto cercando di superare il male. Io spero, Franco. Spero ancora“. Poi lacrima. In silenzio. Rumore di rimpianto. E di irreversibile.

Petrini, come si racconterebbe a chi non la conosce?
Un presuntuoso. Un coglione. Uno che credeva di essere un semidio e morirà come un disgraziato. Ero bello, forte, ricco, invidiato. Avevo tutto e ora non ho niente.

Perché?
I miei errori iniziarono a metà dei ’60, al Genoa. Siringhe. Sostanze. La chiamavano la bumba. Avevo 20 anni. Non smisi più. Il nostro allenatore, Giorgio Ghezzi, ex portiere dell’Inter, ci faceva fare strane punture prima della gara. Un liquido rossastro. Se vincevamo, si continuava. Altrimenti, nuovo preparato.

Cosa c’era dentro?
Mai saputo. L’anno dopo, disputammo a Bergamo lo spareggio per non retrocedere in C. Il tecnico Campatelli scelse cinque di noi come cavie. Stesso intruglio per tutti. Eravamo indemoniati. La punta, Petroni, sembrava Pelé. Vincemmo 2-0 e, in premio, ebbi il trasferimento al Milan.

Perché non vi ribellavate?
Venivamo da famiglie poverissime. Mio padre era morto a 40 anni, di tetano. Rifiutare le punture, le pastiglie di Micoren o le terapie selvagge ai raggi X, significava essere eliminati. Fuori dal circo. Indietro, in cantina, senza ragazze o macchine di lusso. Nei nostri miserabili tinelli, con la puzza di aringa che mia madre metteva in tavola un giorno sì e l’altro anche.

Quindi continuò ad assumere sostanze proibite?
Ovunque andassi. A Roma il massaggiatore ce lo diceva ridendo: ‘A ragà, forza, fa parte der contratto’. A Milano, dove mi allenava Rocco, feci invece i raggi Roengten per guarire da uno strappo muscolare. Non so se Nereo sapesse. Con me aveva un rapporto particolare: ‘Testa de casso, se avessi il cervello saresti un campiòn’.

Di radiazioni Roengten, secondo la famiglia, morì anche Bruno Beatrice.
Fu mio compagno a Cesena, Bruno. Se ne andò a 39 anni, a causa di una rara forma di leucemia, tra agonie e sofferenze atroci. Come tanti, troppi altri.

Si muore di pallone?
Hanno sperimentato su di noi. Non ci curavano, ci uccidevano. Vorrei sapere con quali ausili gli eroi contemporanei disputano 70 incontri l’anno.

Lei insinua.
Affermo, ma non ho le prove. Nonostante l’impegno di Guariniello, hanno nascosto tutto. Ai nostri tempi le punture le faceva chiunque e un minuto dopo, sentivi un mostro che ti sollevava e ti faceva volare.

Chi ha nascosto tutto?
Allenatori, calciatori, presidenti. Il sistema che ancora foraggia con le elemosine quelli capaci di non tradire. Gente che ogni mattina si alza con la paura e che continua a tacere anche se oggi, grazie agli ‘aiutini’ farmacologici o è una lapide con un’incisione o recita da vegetale.

Di chi parla Petrini?
Di quel piccolo uomo di Sandro Mazzola, che ha smesso di parlare al fratello Ferruccio. Di Picchio De Sisti, che nega l’evidenza nonostante la malattia. O del commovente Stefano Borgonovo. Uno che sta molto male, aggredito dalla Sla e che continua a sostenere che il pallone non c’entri nulla. Se non mi facesse piangere, verrebbe da ridere.

E invece?
Sono triste. Vedendo come sei e come potresti essere, persino peggio di ora, ti vengono mille domande senza risposte. Parliamo di gente che non ha respirato amianto o fumi in miniera. Ha inseguito una sfera e muore nell’indifferenza in una guerra non dichiarata. Non sono un dottore, ma non può non esserci una relazione tra le mie malattie e quelle di altri calciatori.

Prova rancore?
A volte li sogno. Con i loro sorrisi falsi. Le loro bugie. Vorrei cancellarli. Non ci riesco.

Lei fu tra i protagonisti del primo calcioscommesse, quello della primavera 1980.
E oggi succede la stessa cosa. Partite combinate, risultati compromessi, soldi gestiti dalla camorra, dalla mafia, dalla ‘ndrangheta.

La ‘ndrangheta forse uccise Bergamini. Lei ci scrisse un libro.
Che è servito per riaprire l’inchiesta, dopo più di 20 anni. Bergamini era l’ingenuo, il ragazzo pulito, smarrito in una vicenda più grande di lui. La scoprì, provò a uscirne e lo fecero fuori. Dentro la sua squadra, il Cosenza, c’era chi organizzava traffici di droga. Bergamini era l’anello debole e fu suicidato.

Nel suo libro lei ha intervistato anche il compagno di stanza di Bergamini, Michele Padovano, appena condannato per traffico di stupefacenti. Il padre del calciatore Mark Iuliano lo ha chiamato in causa.
La sua condanna non mi stupisce. A fine intervista, Padovano si alzò di scatto, mi mandò a fare in culo e provò a distruggere la registrazione. Sono sicuro che lui sappia tutto della morte di Denis. Tutto. Bergamini ne subiva l’ascendente. Del padre di Iuliano non so cosa dire, su Mark si raccontavano tante cose, non solo sulla sua presunta tossicodipendenza. Si raccontava che mandasse baci alla panchina rivolti a Montero, un’ipotetica “prova” della sua omosessualità.

Dica la verità. Lei ce l’ha con la Juve, fin dal 1980.
Al contrario. La salvai. Nell’80 giocavo con il Bologna. Bettega chiamò a casa di Savoldi e ci propose l’accordo. Tutto lo spogliatoio del Bologna, tranne Sali e Castronaro, scommise 50 milioni sul pareggio. Prima della partita, nel sottopassaggio, chiesi a Trapattoni e Causio di rispettare i patti: “Stai tranquillo, Pedro, calmati“, mi risposero.

Tutta la Juve sapeva?
Certo. Rivedetevi le immagini, sono su Youtube. Finì 1-1. Errore del nostro portiere, Zinetti e autogol di Brio. Bettega ce lo diceva, durante la partita: ‘State calmi, vi faccio pareggiare io’. La gente ci fischiava e tirava le palle di neve. Una farsa. Quando lo scandalo esplose, Boniperti e Chiusano mi dissero di scovare Cruciani e convincerlo a non testimoniare contro la Juve: se li avessi aiutati, loro avrebbero aiutato me. Fui di parola, incontrai Cruciani al cancello 5 di San Siro, ero mascherato. Una scena surreale. Lui accettò e la Juve si salvò dalla retrocessione. Ma alla fine pagai soltanto io.

Le è rimasta la possibilità di raccontare.
Neanche quella. Ho dato fastidio a gente potente. Mi hanno minacciato di morte e poi coperto con gli insulti. Per i Savoldi e i Dossena ero un bugiardo, per Rivera un pornografo. Se l’era presa perché lo descrivevo per quello che era, una fighetta. I miserabili sono loro. Mi impedirono di andare persino a parlare nelle scuole. Zitto dovevo stare, ma non ci sono riusciti.

E la scrittura?
Mi è rimasta solo quella. Il nuovo libro, Lucianone da Monticiano, è ancora su Moggi. Il mio compaesano. Uno che pur squalificato continua a ricattare e a fare il mercato di mezza Serie A. Ma non sarà l’ultimo.

Perché?
Mi dedicherò a ricordare mio figlio Diego. Morì a 19 anni di tumore, mentre chiedeva di vedermi e io ero in Francia, in fuga dai creditori. Non me lo sono mai perdonato. Gli farò un regalo. Proverò a sentirmi vivo. Sono distrutto e sofferente, ma non mollo. Vivere, ancora, mi piace.

Ci sarà tempo?
Non è detto. Penso sempre al giorno in cui ci sarà giustizia. Aspetto ma non viene mai.

[Malcom Pagani e Andrea Scanzi per il Fatto Quotidiano]

Giuseppe Granieri mi ha rivolto un po’ di domande sull’Inter di ieri e di oggi, qui trovate le risposte:
http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=63106

La seconda puntata di quella che un tempo sui giornali si sarebbe chiamata Rubrica Grandi Firme porta, appunto, la firma prestigiosa di Rudi Ghedini, giornalista, scrittore, documentarista: il tutto condito con i colori nerazzurri. Colori che fanno da cornice al suo blog – rudi.splinder.com – dove tratta temi legati allo sport, alla cultura e alla politica.
P.S. Intervista da leggere tutta d’un fiato: come un tè ghiacciato su una spiaggia d’agosto con il primo bar distante due chilometri.

Rudi, come ci si sente ad essere un tifoso nerazzurro?
“Vincere è meglio, è naturale, ma anche quando si perde l’Inter è divertente: mai noiosa, schizofrenica e tendente all’incostanza”.

Qual è la partita che ti scatena dolci ricordi?
“Allo stadio, Inter-Juventus 4-0 dell’11 novembre 1984, doppietta di Rummenigge. In televisione, Inter-Barcellona 3-1 del 20 aprile 2010 mentre in radio Inter-Milan 2-0 del 7 marzo 1971, gol di Corso e Mazzola”.

Quale partita vorresti poter cancellare?
“Juventus-Inter 1-0, arbitro Ceccarini”.

Quale partita avresti voluto giocare?
“Sono un nonviolento, ma mi sarebbe piaciuto essere al “Mestalla” di Valencia, nella rissa finale per inseguire Marchena”.

Il giocatore a cui sei più legato?
“Fare un solo nome è impossibile: se costretto, direi Mazzola. Però, non posso fare a meno di aggiungere Facchetti, Boninsegna, Rummenigge, Zenga, Berti e Ronaldo. Fra chi gioca oggi, Cambiasso”.

Hai mai incontrato il presidente Moratti?
“Due volte, anni fa: in entrambi i casi alla “Comuna Baires” di Milano. L’unico, breve, scambio di battute è stato mentre mangiavamo – in piedi – qualche trancio di pizza per chiedermi se anch’io pensavo che Recoba fosse maturato…”.

Dai, non scherzare!
“Sembra una storiella, ma è davvero andata così: aggiungo di avergli risposto di sì, un po’ per l’emozione, un po’ per fargli piacere…”.

Una parola per definire gli ultimi 6 allenatori nerazzurri: Mancini.
“Trascinatore”.

Mourinho.
“Inarrivabile”.

Benitez.
“Cartesiano”.

Leonardo.
“Empatico”.

Gasperini.
“Rigido”.

Ranieri.
“Esperto”.

In cosa, la società, ha sbagliato nell’ultimo anno e mezzo?
“Di errori ne sono stati commessi molti. Ma attenzione: io non considero la riconoscenza un errore. Ma non capire che il centrocampo aveva un disperato bisogno di forze fresche, mi sembra un clamoroso errore di valutazione. Forse discende dalla risposta errata a una domanda…”.

Quale domanda?
“Come si fa a migliorare la squadra del Triplete?”.

Appunto: come si fa?
“Migliorarla era impossibile, si poteva gestire meglio l’invecchiamento dei campioni, inserendo giovani in ogni reparto e riducendo il minutaggio dei più spremuti”.

Avresti ceduto Eto’o?
“Mai…”.

Perché?
“Cedere un fenomeno come Eto’o vuol dire precipitare nella scala della reputazione. E se proprio sei costretto a cederlo, lo fai a giugno, in tempo per sostituirlo con qualcuno di alto livello”.

Pensi che sia giusto sposare totalmente il fair play finanziario?
“Ho l’impressione che il FPF sia un’ottima scusa per evitare di continuare a staccare assegni da 40-50-60 milioni ogni anno. L’Inter costa troppo e il peso degli ingaggi è esorbitante, soprattutto ora che la passione di Moratti è stata un po’ placata dal triplete“.

L’Inter dovrebbe restituire lo scudetto del 2006?
“È lo scudetto a cui sono più affezionato. Faccio parte di quella generazione che per anni si è sentita urlare “Non vincete mai”, da chi ha fatto festa barando: non si può nemmeno dire che non lo sapessero, chiudevano volentieri gli occhi. Chi mi conosce sa che un’eventuale revoca del XIVesimo scudetto, mi spingerebbe a non seguire più il calcio”.

Recentemente, Moratti, a proposito di Calciopoli e della figura di Giacinto Facchetti tirata in ballo dall’accusa di un PM, ha detto che non leggerà più la “Gazzetta dello Sport”, che si sarebbe schierata con una politica calcolata dalla direzione del giornale.
“Ogni giornale scrive quel che gli pare, ogni lettore è altrettanto libero di scegliere a chi credere e chi finanziare. Le accuse di Palazzi a Facchetti sono imperdonabili, perché un’elementare civiltà giuridica impone di non coinvolgere chi non si può difendere. Ma aggiungo una cosa…”.

Prego.
“Non mi è piaciuta la strategia difensiva che l’Inter ha scelto di fronte a tanti attacchi, perché la reputazione andava difesa con ben maggiore energia. Proprio perché l’etica non va in prescrizione, l’Inter – la società più danneggiata da Calciopoli – doveva attaccare, non difendersi. Quanto alla politica e al potere economico, siamo il paese con il più gigantesco conflitto di interessi mai visto in una democrazia evoluta, impossibile che il calcio ne sia al riparo”.

Negli ultimi anni, sull’Inter, sono stati scritti un bel po’ di libri, tra cui il tuo “Confessioni di un’interista ottimista”. Ci puoi fare un elenco di quelli che ti sono piaciuti di più?
“Non c’è confronto, nessuna squadra è altrettanto romanzesca. Perciò, almeno una dozzina di titoli devi lasciarmeli dire…”.

Va bene.
“Partiamo dal Brera di “Herrera e Moratti” al Dalla Chiesa di “Capitano mio capitano”, il primo “Interismi” di Severgnini, la raccolta “Basta perdere” edita da Limina, poi Garlando “Ora sei una stella”, Bartolozzi “La mas digna”, Roberto Torti “Settore 4C Fila 72 posto 35″, Luigi Cavallaro e il suo “Interismo leninismo”, Tommaso Pellizzari “Inter, la dinastia”, il “Manuale di prostituzione intellectuale” del Collettivo Bauscia, Interisti.org e il primo “Inter abbiamo un problema… o no?”, e stavo per dimenticare Sandro Modeo “L’alieno Mourinho”. Infine quello che sto finendo di leggere, “Se no che gente saremmo” di Gianfelice Facchetti”".

Appunto, che gente saremmo a non citarlo.

Su gentile concessione dell’Autrice, Sabine Bertagna, pubblichiamo un interessante e preciso ritratto di uno degli uomini-simbolo del calcio italiano, un degno rappresentante di tutto il movimento.

Alla voce faccia pulita trovate la sua. Lui, Fabio Cannavaro, più di ogni altro è il simbolo della nostra Italia. Il Capitano con la C maiuscola. Quella C non si è abbassata di vergogna davanti a nulla.

Non davanti alle immagini raccapriccianti della flebo che si iniettò prima di Parma-Marsiglia, sorridente e felice. “Non è doping, ma solo una flebo di un farmaco che non è nella lista del doping. Il Neoton è un ricostituente che si fa ogni tanto quando arriva la stanchezza, ma è una cosa normale.” E la stanchezza arrivava quando uno meno se lo aspettava. Di solito prima dell’inizio della partita. Il Neoton, comunque, non è un integratore ma un farmaco che viene somministrato ai cardiopatici. Giusto per essere precisi.

Non davanti alle prove della sua slealtà sportiva. Quella autenticata dalle intercettazioni (sempre quelle) di Calciopoli (sempre quella) che ci spiegarono come un giocatore forte come lui potesse improvvisamente essersi trasformato in una pippa (è il suo anno) non appena indossata la maglia a strisce nerazzurre. Lui in realtà voleva andare altrove. E sul come farlo, svalutandosi, gli venne in aiuto Moggi. Ecco una telefonata piuttosto rappresentativa.

Moggi chiama Fabio Cannavaro e un terzo uomo
Moggi: “Allora lo possiamo fare anche oggi: fai chiamà Ghelzi (Ghelfi vicepresidente Inter), gli dici che
vuole andà via”.
Cannavaro: “Come?”
M: “Fai chiamare Ghelzi, ooh.. come si chiama là, brindellone alto… il Presidente!”
C: “Facchetti”
M: “Facchetti. Fai chiamare Ghelzi e Ghelzi lo farà. Gli dici: guarda, io voglio andà via perché non sò
considerato dall’allenatore e stop”.
(…)
M: “Dagli una telefonata di brutto, dai! Poi richiamami, dai!”

Per inciso il “brindellone” era Facchetti, quello che secondo alcuni telefonava al pari di qualcun altro. Ma Fabio Cannavaro non ci sta. Lui che fa parte del partito “sonosempre29″ dichiara: “Gli scudetti? Sento di averli vinti sul campo. Moggi? Erano tutti amici del nostro direttore, erano tutti contenti“. Tutti felici e contenti. A parte le parti lese, ovviamente. Che in questo preciso istante mi sfuggono. Chi era la parte lesa in questa vicenda?

Non davanti all’ignoranza. “Gomorra? Nuoce all’Italia.” Cioè, Fabio Cannavaro tu ci stai dicendo che il film-reportage che denuncia la camorra nuoce all’Italia? In quale misura? E a chi esattamente nuoce Gomorra? E’ di oggi la notizia che ai locali della catena di ristorazione Regina Margherita sono stati messi i sigilli. Sotto sequestro anche le quote societarie appartenenti a Cannavaro che a questo proposito ha prontamente dichiarato:”Non so da chi ho comprato le quote“. L’ex-difensore bianconero non è tra gli indagati. L’indagine riguarda presunti usure e riciclaggi camorristici.

Quella C, insomma, è sopravvissuta a tante, troppe cose. Non è un caso. O forse sono solo semplici coincidenze. Certo è che davanti a fatti più o meno evidenti lui ha sempre una scusa pronta. Un ottimo alibi. Una tenace capacità di riciclarsi. In perfetto Italian Style. Lui è uno di quelli che ha sempre negato l’esistenza di Calciopoli. Una pura invenzione. E Moggi era solo un pochino più furbo degli altri. Ecco, revocare quello scudetto – e sto pensando a Facchetti considerato uno sciocco del quale prendersi gioco – vorrebbe dire tante cose. Oltre a punire “politicamente” una squadra rea di essersi forgiata del titolo di onesta vorrebbe dire soprattutto un’altra cosa. Vorrebbe dire dare ragione a quelli come lui. Che grazie a quella faccia pulita in un modo o nell’altro si salvano e la fanno franca. Sempre.

[Sabine Bertagna su FcInter1908.it]

Era l’assistente di Mou all’Inter, ora guida il Porto che domina in Portogallo: riportiamo l’ottimo ritratto di Andrè Villas Boas tracciato da Paolo Tomaselli sull’edizione cartacea del Corriere della Sera di oggi.

E se avesse ragione lui? “Non sono il clone di nessuno” ripete Andrè Villas Boas. Dove “nessuno” è ovviamente Josè Mourinho. Di certo l’ex assistente tattico dello Special One ha dimostrato, a 33 anni, di poter camminare da solo. Anzi, per la verità sta già correndo: dopo il 5-0 di domenica contro il Benfica, il suo Porto (che ha vinto la Supercoppa sempre contro i campioni in carica) viaggia con dieci punti di vantaggio dopo dieci giornate, nelle quali ha vinto nove volte e pareggiato solo con il Vitoria Guimaraes, segnando 25 gol e subendone appena 4. In Europa League, tre successi e un pari con il Besiktas, valgono il primo posto nel girone L.

Per uno che non ha mai fatto il calciatore e in carriera si era seduto solo 23 volte in panchina, con l’Academica Coimbra presa all’ultimo posto e salvata all’undicesimo (con annessa semifinale di Coppa di Lega) non è male. Tredici mesi fa Villas Boas lasciava l’Inter con la benedizione di don Josè e ora cerca di esserne all’altezza come comunicatore, alimentando a ogni partita una convizione già piuttosto radicata negli osservatori più attenti: tatticamente il lavoro del Mourinho biondo è più sofisticato rispetto all’originale, sia come preparazione (basata su uno studio maniacale di ogni singolo avversario) che come resa sul campo, con un 4-3-3 solido, ma anche più votato al gioco d’attacco.

Certo, il Portogallo e il suo campionato potrebbero sembrare un laboratorio ideale per un apprendista. Però Villas Boas è arrivato al Porto dopo la peggiore stagione degli ultimi dieci anni (terzo posto) e ha già un vantaggio record sulle secondo, dopo aver inflitto all’odiato Benfica la terza peggiore sconfitta della storia. “Campionato già deciso? Questa è una domanda che dovete fare soprattutto all’allenatore avversario…” ha chiosato con una certa ironia il baby fenomeno, che ha cominciato a 16 anni come scout nello staff di Bobby Robson al Porto, dove ha conosciuto Mourinho, allora vice del tecnico inglese.

L’ex c.t. 22 enne delle Isole Vergini, cacciato dopo una disfatta con le Bermuda, si è diplomato all’Isef e non viaggia mai senza i suoi libri di tattica e gli immancabili dvd che distribuisce ai suoi giocatori. Davanti ai microfoni, oltre alla bella presenza, Villas Boas comincia a dare qualche saggio di mourinhismo, soprattutto in tema di arbitri: “L’avversario si lamenta? Chieda la ripetizione della partita. Per gli altri rappresentiamo evidentemente un’ossessione”. “Il Benfica? E’ rimasto bloccato -ha detto domenica sera, lui che in Italia rimediò una giornata di squalifica per frasi irriguardose contro l’arbitro- e anche nel secondo tempo tatticamente è stato uno zero. Per quel che ci riguarda continuiamo il nostro “grido di rivolta” dopo le delusioni della scorsa stagione”.

Poco lavoro in palestra. Molta palla, tantissima tattica. Lingua lunga, faccia tosta e ciuffo biondo. Considerarlo un clone in effetti sembra riduttivo. Magari è semplicemente l’erede del maestro Mourinho.

L’evoluzione di uno Special One.

Paolo Tomaselli per il Corriere della Sera

Da bravi cialtroni quali -si sa- noi siamo, non perdiamo alcuna occasione per “auto citarci”. E’ per questo che riportiamo l’intervista (!) rilasciata da Nk (!!) ad Alessandro Pignatelli di Football Transfer e pubblicata ieri sul blog specializzato in calcio mercato.

Approfittiamo di questo scandaloso “autocopiaincolla”, almeno, per un saluto e un doveroso grazie a tutti gli utenti di Bauscia Cafè e Football Transfer!

Prima di tutto, due righe di storia del vostro blog…
Beh, in due righe è davvero difficile…Bauscia Cafè ha una storia abbastanza movimentata: nasce nel settembre 2008 su piattaforma splinder da una geniale idea di MrSarasa e MissGreen e si sviluppa nel tempo grazie al grande lavoro di Watergate e alla passione di tutti quelli che hanno voluto metterci la “penna”. Fonz, Luis, Taribo, Errek, Snis, Grappa e Vinci, il sottoscritto…nominarci tutti è un obbligo, perchè la forza del blog sta proprio nelle centinaia di idee differenti che le nostre teste partoriscono, nella mancanza di una “linea ufficiale” da seguire: Bauscia Cafè racchiude in sè le mille sfaccettature del tifo interista, e proprio questa è la migliore garanzia del fatto che chiunque può esprimere la propria opinione e le proprie idee. E’ stato così in questi due anni e così continuerà ad essere in futuro, ora che ci affacciamo nel terzo anno di vita del blog e che -e questo era fino ad oggi un segreto- ci prepariamo ad accoglierlo in una veste completamente rinnovata.

Nick, parliamo di Maicon e Milito: voi pensate che andrebbero ceduti o tenuti?
Io non li metterei sullo stesso piano. Maicon è, semplicemente, il numero uno al mondo nel suo ruolo: non ha rivali, è imparagonabile a qualsiasi altro interprete e si può tranquillamente dire che, quando è in forma, riesce a coprire da solo due ruoli risultando spesso immarcabile. Lasciar partire lui significherebbe non solo rimpiazzarlo numericamente (con chi? a che prezzo?), ma anche trovare delle soluzioni alternative a tutta una serie di schemi offensivi che passano dai suoi piedi e che non potrebbero essere portati avanti da nessun altro. Milito invece è “solo” uno dei migliori interpreti del suo ruolo: anche lui ha caratteristiche che difficilmente si trovano in altre prime punte, ma secondo me non risulta così indispensabile nell’unicità degli schemi dell’Inter. A 31 anni il valore di mercato inizia inevitabilmente a diminuire, e con un “sostituto” come Samuel Eto’o già a disposizione io valuterei seriamente una possibile cessione. Il che non significa dismetterlo, certo, ma davanti a un’offerta importante…

E’ stato un errore dare via Balotelli senza acquistare un sostituto adeguato? Oppure Coutinho e Biabiany lo sono?
Stiamo attenti con le parole, che l’argomento continua a essere molto sentito! Sicuramente non è stato un errore concedere a Balotelli di cambiare squadra: era quello che voleva ed era diventato francamente ingestibile sia dentro che fuori dal campo. Ovviamente, però, nè Coutinho nè Biabiany garantiscono (ancora?) l’apporto che avrebbe potuto dare Mario. Errore non sostituirlo con un top player? Economicamente di sicuro no, perchè se si doveva affrontare un esborso per un top player allora tanto valeva concedere a Balotelli l’aumento monstre e le garanzie richieste. Tecnicamente non saprei: credo che i limiti di questa squadra siano paradossalmente legati al modulo che l’anno scorso ne ha fatto le fortune. Con un terzo centrocampista al posto di una punta, la panchina tornerebbe ad offrire alternative validissime.

Si parla del possibile arrivo di Pastore. Vi piace? Potrebbe coesistere con Snejider?
Guarda, anche qui dipende dalla tattica che si sceglie di seguire. In questo 4231 un trequartista come Pastore, che secondo me non può giocare esterno, non troverebbe spazio. Leggo tra i tifosi – anche tra i più competenti- tanta voglia di provare il cosiddetto “albero di Natale”, con due trequartisti alle spalle di una punta: lì Pastore ci starebbe eccome, così come tanti altri nomi che circolano in questi giorni. L’intelligenza tattica e la duttilità di Sneijder permettono all’olandese di giocare praticamente con chiunque. L’argentino resta comunque secondo me uno dei talenti più puri in circolazione, con la testa giusta e quella sfrontatezza che, storicamente, è una caratteristica che si sposa molto bene con i nostri colori. Un gran giocatore, senza dubbio.

Benitez può eguagliare/superare Mourinho?
Superare Mourinho? Siamo alle soglie dell’impossibile, visti i numeri messi in fila dal portoghese: di triplete non se ne vedono tutti i giorni, e due di fila non se ne sono mai visti. Sicuramente se c’è uno che può proseguire sull’onda lunga dello Special One quello è Benitez, checchè ne dicano le critiche troppo affrettate sentite in questi giorni: non mi sembra di vedere in giro tanti allenatori migliori dello spagnolo, e sicuramente nessuno di questi era disponibile quest’estate. Piuttosto non sembra esserci da parte della società quella cieca fiducia vista in passato anche con allenatori meno meritevoli di Rafa…ma magari, speriamo, è solo un’impressione.

Ibrahimovic al Milan: vi fa effetto oppure no? E se Kakà venisse all’Inter?
Fa effetto sì, ma fino a un certo punto: credo che nessuno si aspettasse da Ibrahimovic fedeltà eterna, sappiamo con che professionista abbiamo a che fare e sapevamo, abbiamo sempre saputo, che la sua casa sarebbe sempre stata quella del miglior offerente, indipendentemente dai colori. Credo che nessuno si senta “tradito” da Zlatan, anzi. Ha solo dimostrato di avere pessimi gusti, se mi concedi la battuta! Kakà all’Inter? Guarda, le collezioni di figurine e i dispetti da vicini di banco preferisco lasciarli ad altri. Il discorso è tattico -identico a quello fatto per Pastore- oltre che sul giocatore: che garanzie dà Kakà? Può ritornare quello ammirato al Milan? E’ ancora in grado di fare la differenza in maniera tanto marcata? Se le risposte fossero positive, ben venga uno dei migliori giocatori al mondo. Altrimenti no: per far “rosicare” l’altra sponda di Milano molto meglio continuare ad alzare Coppe piuttosto che fare operazioni di facciata.

Un giocatore che vorreste Moratti acquistasse a gennaio e uno a giugno.
Eh, con la fantasia e i soldi degli altri è facile! Ti dico Schweinsteiger e Gareth Bale, tu scegli l’ordine di arrivo e io vado a prenderli all’aereoporto! Ma ho paura che non basterebbero 60 milioni per portarli entrambi a Milano…