Bauscia Cafè » Allenatore

Inter – Lazio 2-1

sgrigna — Mon, 23 Jan 2012 07:15:47 +0000

Inter: 1 Julio Cesar; 13 Maicon, 6 Lucio, 25 Samuel, 26 Chivu (1′ st Obi); 11 Alvarez (1′ st Sneijder), 4 Zanetti, 19 Cambiasso, 55 Nagatomo; 7 Pazzini, 22 Milito (25′ st Faraoni).

Lazio: 22 Marchetti; 78 Zauri (27′ Cisse), 20 Biava, 3 Dias, 26 Radu; 19 Lulic, 24 Ledesma, 15 Gonzalez (20′ st Konko); 8 Hernanes (1′ st Matuzalem); 9 Rocchi, 25 Klose.

Dopo il derby e dopo la coppa italia Ranieri rinuncia ancora a Sneijder e conferma il 4-4-2 con Zanetti al centro al posto di Motta e Chivu sulla linea dei difensori con l’avanzamento di Nagatomo sulla fascia di Maicon.

La Lazio pressa tantissimo sin dall’inizio e mette in difficoltà il centrocampo interista, Alvarez litiga con il pallone mentre il Cuchu e Zanetti faticano a proporsi per iniziare l’azione che in questo modo viene impostata da uno dei 4 difensori con scarsi risultati.

I biancoazzurri sono più pericolosi e prima colpiscono un palo in contropiede con Rocchi, favorito anche dal mancato controllo di Lucio e poi segnano con l’attaccante italiano che taglia l’area da sinistra a destra e sull’imbeccata di Ledesma realizza con un tiro a incrociare, anche in questo caso Lucio si fa sorprendere dal movimento dell’attaccante.

Ranieri sposta Alvarez dietro le punte e l’argentino in mezzo a mille palle perse trova due assist: il primo per l’inserimento di Nagatomo anticipato all’ultimo da Marchetti, il secondo è un 1-2 con Milito in area che permette al Principe di colpire dalla sua zolla preferita e di realizzare l’1-1.

5 gol nelle ultime 4 partite

I due assist non bastano per salvare Ricky dalla sostituzione all’inizio del secondo tempo, Ranieri toglie anche Chivu e inserisce Sneijder e Obi; in campo entra anche un Lucio molto più concentrato rispetto al primo tempo; si passa così a un 4312 con Nagatomo e Maicon laterali, Cambiasso davanti alla difesa, Zanetti e Obi interni di centrocampo, Sneijder nel suo ruolo naturale di trequartista e Milito e Pazzini davanti.

Il pressing della Lazio si fa sempre meno intenso e Wesley ha lo spazio per organizzare la manovra e dimostrare che al momento la differenza con Alvarez è ancora molta; il raddoppio di Pazzini arriva comunqu in maniera casuale, su un rilancio della difesa laziale Lucio colpisce di testa in avanti e trova il bomber italiano (partito in fuorigioco di circa 5 centimetri) solo al limite dell’area, il pallonetto a Marchetti a quel punto è un gioco da ragazzi.

Fuori Milito per Faraoni si torna al 4-4-1-1 per difendere il risultato, Samuel e Lucio giganteggiano ma davanti a loro soprattutto Cambiasso non è in partita (la terza in una settimana, sarà un caso?) e la Lazio riesce a creare un paio di occasioni pericolose con Klose (parato da Julio Cesar) e Cissè che manca clamorosamente il pallone.

A fine partita Ranieri giustamente fa notare che è stata una partita giocata male, decisa da un paio di giocate estemporanee, l’assenza di Thiago Motta si è fatta sentire tantissimo in mezzo al campo e l’averlo sostituito con Zanetti è una scelta che non mi è piaciuta, detto di un Alvarez pasticcione il compito di Ranieri adesso sarà quello di trovare un nuovo equilibrio per una squadra in cui Sneijder dovrà essere l’imprescindibile punto di riferimento dietro a due punte.

Dajè nonnè, continua a stupirci.

Inter – Genoa 2-1

sgrigna — Fri, 20 Jan 2012 07:01:47 +0000

Inter: 12 Castellazzi; 13 Maicon, 2 Cordoba, 23 Ranocchia, 4 Zanetti; 37 Faraoni, 19 Cambiasso, 18 Poli (30′ st Nagatomo), 20 Obi; 10 Sneijder (36′ st Alvarez), 30 Castaignos (18′ st Zarate);

Genoa: 22 Lupatelli; 31 Sampirisi, 5 Granqvist, 24 Moretti, 7 Rossi (25′ Constant, 9′ st Marchiori); 33 Kucka, 14 Seymour, 10 Brisa; 19 Jorquera; 2 Pratto, 9 Ze Eduardo (24′ st Sculli);

1 - 0

L’Inter non perde in coppa italia dal lontano marzo del 2009 e continua la serie positiva in questa stagione, giocare contro le riserve del Genoa ha facilitato di molto il compito di Ranieri e dei ragazzi ma anche in questa occasione si sono viste la giusta concentrazione e la necessaria determinazione per accedere ai quarti.

Il tiro all’incrocio di Maicon al 9 minuto ha messo subito l’incontro sui binari giusti, a quel punto è bastato stare corti e attenti in difesa, la situazione preferita dalla squadra, per portare a casa la qualificazione. Il gol della sicurezza di Poli al 4 minuto del secondo tempo, dopo uno scambio al volo con Obi, è stato il sigillo di una buona prestazione dell’italiano e la fine di qualsiasi preoccupazione di Ranieri sul risultato finale, nonostante il gol della bandiera di Birsa al 91esimo.

Con la qualificazione mai in bilico, la nostra attenzione è stata attratta soprattutto dal rientro di Sneijder e da quei giocatori che hanno giocato poco negli ultimi tempi, in particolar modo Poli e Castaignos.

Wesley ha giocato da trequartista dietro un’unica punta, si è mosso e ha fatto bene più nel secondo tempo che nel primo quando sul risultato di 2-0 ha potuto fare da riferimento per le ripartenze in contropiede. Il modulo con una sola punta e con la squadra molto bloccata indietro lo penalizza, ha pochi compagni da servire e quei pochi spesso sono marcati, è stato comunque importante fargli mettere dei minuti nelle gambe in vista dei prossimi impegni visto che è un giocatore fondamentale per le possibilità di successo dell’Inter, mi chiedo se Ranieri proverà a schierarlo dietro 2 punte o se insisterà su questo 4-4-1-1.

Poli gol a parte ha fatto una buonissima partita: tanta corsa, grinta, capacità di inserirsi negli spazi, è sicuramente una valida alternativa (infortuni permettendo) alla coppia Cambiasso-Thiago Motta, ideale per farli rifiatare quando saranno più stanchi. Andrea è un giocatore già fatto e finito e non ha bisogno di tempo per crescere come il suo collega Obi, inoltre nello scontro di stasera contro Kucka, quello che dovrebbe essere presto un nuovo compagno di reparto, è sembrato un gigante.

Castaignos ha giocato finalmente da prima punta ma preso nella morsa tra Granqvist e Moretti ha fatto una enorme fatica a trovare gli spazi giusti; il gol di Maicon e l’impostazione della partita non l’hanno certamente aiutato, si è trovato sempre da solo contro i difensori rossoblù. Mi aspettavo comunque qualcosa di più perchè il ragazzo ha sicuramente mezzi fisici e tecnici importanti.

Mercoledì 25 al San Paolo toccherà al Napoli di Mazzarri, Ranieri in questi primi mesi di lavoro ha ridato fiducia al gruppo e non sarà facile per nessuno fermarci.

I commenti sono momentaneamente offline a causa di un sovraccarico dei server (che per la cronaca è anche colpa vostra!). I nostri schiavi stanno lavorando alacremente per risolvere il problema, solo che tra colazione, sigaretta, pausa pranzo, sigaretta, merenda, sigaretta, cena, sigaretta, birra e calcetto, ci hanno fatto sapere che sono stressati e che in queste condizioni non possono lavorare.

Nel frattempo continueremo a scrivere i nostri post (eh già, brutto colpo eh?).

Per commentare potete trovarci come al solito sufacebook.com/BausciaCafe e su twitter.com/BausciaCafe.

Inter – Parma 5-0

sgrigna — Sun, 08 Jan 2012 10:16:12 +0000

Inter 442: 1 Julio Cesar; 13 Maicon, 6 Lucio, 25 Samuel, 55 Nagatomo; 4 Zanetti, 8 Thiago Motta, 19 Cambiasso (13′ st Poli), 11 Alvarez (27′ st Coutinho); 7 Pazzini, 22 Milito (31′ st Faraoni).

Parma 442: 83 Mirante; 5 Zaccardo, 29 Paletta, 13 Brandao,18 Gobbi; 7 Biabiany, 4 Morrone (15′ st Pereira), 8 Galloppa (23′ st Musacci), 23 Modesto (10′ st Pellè); 10 Giovinco, 11 Floccari.

Il Parma di Colomba arriva a San Siro per provare a giocare la partita che tutti si aspettano, un pullman parcheggiato davanti all’area e veloci ripartenze per i veloci Biabiany e Giovinco, piani rovinati da un’Inter aggressiva e attenta in difesa, fluida e precisa in attacco.
Il primo gol al 13′ è tutto argentino: Zanetti arriva al limite dell’area palla al piede, vince un contrasto con Morrone e appoggia la palla sulla sinistra per Alvarez, Ricky alza la testa e serve Milito che nel frattempo ha tagliato sul primo palo, deviazione al volo e rete che si gonfia.

Il 2-0 lo realizza Thiago Motta con un preciso sinistro al volo dal limite dell’area su una corta respinta della difesa gialloblù tutta rinchiusa nella propria area nel tentativo di resistere alla pressione dei continui attacchi neroazzurri.

Il Parma prova a questo punto a farsi vedere dalle parti di Julio Cesar, Biabiany sorprende un paio di volte la retroguardia neroazzurra e crossa come non lo avevamo mai visto fare per Giovinco e Modesto che da favorevole posizione mettono a lato.

Milito e Maicon confezionano sul finire del tempo il gol del 3-0, il Principe sulla trequarti appoggia per il Colosso e si butta dentro l’area, il cross è al bacio e il colpo di testa è di quelli del 2010.

Il secondo tempo è più tranquillo ma rimangono due obiettivi: far segnare Pazzini ed evitare l’ammonizione a Maicon e Motta in diffida.

Al Pazzo ci pensa Milito al 56′: in contropiede il Principe prima mette a sedere Brandao e poi serve il compagno di reparto che solo davanti a Mirante realizza il 4-0 con un preciso pallonetto.

I ritmi si abbassano ancora e c’è la sensazione che non si voglia infierire ulteriormente sui gialloblu, il primo gol in serie A di Faraoni è abbastanza casuale: Motta crossa in area, Brandao respinge di testa proprio verso il giovane italiano che non ci pensa due volte e tira al volo dai 25 metri, Mirante è sorpreso e il pallone si insacca proprio sotto la traversa.

Difficile dire dove finiscono i meriti dell’Inter e iniziano i demeriti del Parma: Samuel, Motta e Milito sono sembrati in grande spolvero e hanno formato con Julio Cesar la colonna vertebrale della squadra, il Principe in particolare si è mosso benissimo tra le linee sprecando pochissimi palloni, i 2 gol sono stati poi la ciliegina sulla torta di una prestazione eccellente. A questi si è aggiunto Ricky Alvarez in continua crescita fisica e tattica, da oggetto misterioso l’argentino è salito in poche settimane al rango di giovane promessa.

Fiorentina, Genoa, Cesena, Lecce e Parma ci hanno detto che questa squadra è tornata in salute e che può facilmente vincere con tutta la colonna destra della classifica, Milan e Lazio saranno l’esame di ammissione per uno dei primi 3 posti in classifica.

Inter – Fiorentina 2-0

sgrigna — Sun, 11 Dec 2011 11:44:44 +0000

Inter: Julio Cesar; Maicon, Lucio, Samuel, Nagatomo; Faraoni, Thiago Motta, Cambiasso, Coutinho (17′ Muntari); Pazzini, Milito (19′ st Zarate)

Fiorentina: Boruc; De Silvestri, Gamberini, Natali, Pasqual; Behrami, Munari (7′ st Salifu), Lazzari (30′ st Kharja), Vargas; Ljajic (20′ st Silva); Gilardino

Qualcuno lassù ci ama

Mister Ranieri conferma per la terza partita consecutiva il 442 nonostante le due precedenti sconfitte con Udinese e CSKA, dentro Lucio e Maicon tornati disponibili, Faraoni è confermato sull’ala destra mentre la sorpresa è Coutinho sull’ala sinistra dopo il deludente primo tempo nell’ultima partita di Champions League.

Il giovane fantasista è invece la nota più positiva dei primi quarantacinque minuti: parte largo sulla sinistra ma spesso si accentra e trova gli spazi giusti per ricevere palla e servire i due attaccanti, gioca in verticale e di prima facilitando il compito di Milito e Pazzini che possono ricevere palla sulla corsa e con la difesa avversaria non ancora schierata.

La principale novità tattica di questa partita è proprio la ricerca della verticalità e di un gioco più rapido e veloce a discapito del continuo possesso palla che avevamo visto soprattutto con il 451 di qualche partita fa, i due attaccanti sono bravissimi ad accorciare verso i centrocampisti per ricevere palla tra le linee difensive avversarie mantenendo così la difesa viola in continua apprensione, manca solo una maggiore precisione nella rifinitura per trasformare il tutto in chiare occasioni da rete, penso per esempio ai passaggi sbagliati di Milito per gli inserimenti di Coutinho nel primo tempo e di Maicon nel secondo.

Faraoni e Maicon sulla destra hanno una buona intesa, sia quando attaccano che quando difendono, segno che il laterale brasiliano se la può cavare anche senza capitan Zanetti, anzi con questa soluzione può diminuire il numero di discese sulla fascia e diventare più imprevedibile.

La partita nell’insieme è totalmente dominata dall’Inter che concede un solo tiro in porta alla Fiorentina in tutti i novanta minuti, il primo tempo è più di qualità e quello con il miglior gioco, prima del gol di astuzia di Pazzini al 41′, costruiamo altre due ottime occasioni da rete sempre con Pazzini nei primi minuti e con Coutinho verso la metà del tempo, ma soprattutto è la pressione che è continua nella metà campo viola. Samuel, Lucio, Motta e Cambiasso sono molto bravi a recuperare palla e a farla arrivare velocemente a uno dei quattro giocatori offensivi.

Nella seconda frazione di gara Nagatomo trova subito il raddoppio grazie a un rimpallo su un goffo rinvio di Pasqual, il gioco è meno fluido perchè gli attaccanti non si fanno trovare con la stessa continuità del primo tempo tra le linee, il doppio vantaggio poi fa abbassare la squadra per evitare di correre rischi in difesa.

Le sostituzioni di Milito e Coutinho con Zarate e Muntari tolgono qualità e pericolosità alla squadra, riusciamo lo stesso a creare qualche pericolo a Boruc con Motta da fuori, con Muntari che manca la porta da 5 metri e con Pazzini che sbaglia solo davanti a Boruc però resta la sensazione che i due nuovi entrati siano due corpi estranei in questa squadra.

Presto o prestissimo rientreranno Zanetti, Sneijder e Forlan, se l’uruguaiano potrà essere una valida alternativa a Milito e Pazzini relegando in questo modo Zarate a quarta punta, dove potranno giocare Zanetti e Sneijder in questo 442? La freschezza e la corsa di Faraoni e Nagatomo sembrano imprescindibili così come la qualità messa in campo da Motta e Coutinho (è giovane, farà qualche partita molto bene e qualche altra molto male, come tanti giocatori della sua età, abbiate pazienza con lui), ci sarà presto un nuovo cambio di modulo?

Auguri Peppino!

Inter – CSKA 1-2

sgrigna — Thu, 08 Dec 2011 12:20:40 +0000

In una partita che ha poco da dire con la qualificazione e il primo posto nel girone già assicurati, Ranieri ha l’opportunità di sperimentare nuovi giocatori e nuovi moduli alla ricerca della quadratura del cerchio che tarda ad arrivare.

1) Modulo 442: per la seconda partita consecutiva si prova il più semplice e utilizzato sistema tattico, rispetto alla partita con l’Udinese proviamo Coutinho al posto di Pazzini, Obi al posto di Alvarez, Nagatomo laterale destro e Zanetti in mezzo al campo con Cambiasso. Inutile ribadire che la coperta resta corta, al di là dei 2 errori individuali sui due gol subiti, questo 442 tiene in difesa ma resta molto sterile in attacco. Coutinho non riesce a legare centrocampo e attacco, Faraoni e Obi sono bravi a contenere e a proporsi ma faticano a saltare l’uomo per andare al cross dal fondo o a trovare il taglio di Milito dietro la difesa. Nel secondo tempo con Zarate in campo al posto di Philippe la situazione non migliora, l’argentino si perde spesso in inutili ghirigori, prova a fare qualcosa Alvarez sulla sinistra al posto di Obi ma non arriva la giocata decisiva.

2) Coutinho: il suo non è un problema fisico, è alto come Sneijder e pesa pure di più, al momento ha un problema di personalità, gli manca la fiducia per cui gioca con la paura di sbagliare: si vede dalla poca forza che ci mette a volte nei passaggi e si legge dall’atteggiamento in campo dopo aver sbagliato 2-3 palloni. Ranieri avrebbe dovuto provare a incoraggiarlo e tenerlo in campo anche all’inizio del secondo tempo chiedendogli di fare il regista avanzato.

3) Faraoni: al contrario di Coutinho mi ha impressionato la sua personalità, la voglia di fare e di mettersi in mostra. Alla seconda opportunità da titolare ce la mette tutta, si propone, recupera, copre. L’ala destra non mi sembra il suo ruolo proprio perchè non ha il dribbling sullo stretto, però il suo vigore è stata una gioia per gli occhi nel grigiume della partita.

4) Cambiasso+Zanetti: è vero che il capitano è squalificato e quindi riposerà sabato, ma che senso ha farli giocare sempre? In una partita in cui non conta il risultato perchè non provare Crisetig?

5) Milito: aveva ragione Vujen a dire che in questo momento è meglio provare il principe al posto di Pazzini. Diego è molto più bravo a muoversi lì davanti e a creare spazio per i compagni o a suggerire il passaggio, resta il limite del gol che non arriva. Quale sarebbe oggi il nostro umore se all’86 avesse segnato invece di colpire la traversa da 2 metri? Anche per l’attacco serve qualche soluzione.

6) Sneijder, Maicon, Forlan: la loro presenza sarà decisiva per trovare gli equilibri giusti, con la loro qualità sarà più facile restare coperti e trovare le ripartenze giuste.

7) Forma fisica: questo novembre mi ha ricordato quello dell’anno scorso con Benitez, giocatori con poca benzina, poco fiato e poca qualità per i numerosi infortuni. Allora c’erano le scuse del Mondiale per club, del preparatore atletico sbagliato, del mercato sbagliato. E quest’anno? Abbiamo cambiato molte cose rispetto all’anno scorso, abbiamo rinunciato a partecipare al Mondiale per Club, abbiamo cambiato preparatore atletico e allenatore, i problemi però sembrano gli stessi, che ci sia da cambiare qualcosa d’altro?

Inter – Udinese 0 – 1

sgrigna — Sat, 03 Dec 2011 23:49:53 +0000

Formazioni:

Inter: 1 Julio Cesar; 4 Zanetti, 23 Ranocchia, 25 Samuel, 26 Chivu (35′ st Stankovic); 37 Faraoni (17′ st Zarate), 8 Thiago Motta, 19 Cambiasso, 11 Alvarez (1′ st Nagatomo); 7 Pazzini, 22 Milito

Udinese: 1 Handanovic; 17 Benatia, 5 Danilo, 32 Ferronetti; 8 Basta, 3 Isla, 66 Pinzi, 20 Asamoah, 27 Armero; 25 Torje (17′ st Floro Flores); 10 Di Natale (46′ st Ekstrand)

Ranieri dopo essere riuscito a collezionare 2 vittorie consecutive, decide di cambiare lo schema con due ali larghe e una sola punta per proporre un classico 442 con Milito e Pazzini davanti e Alvarez e Faraoni sulle fasce.

Il primo tempo trascorre lento, l’Inter controlla il possesso palla ma fatica a rendersi pericolosa con dei cross dal fondo, succede qualcosa a destra dove Faraoni è molto diligente e disciplinato nel suo ruolo, Alvarez invece non riesce a rimanere largo sulla sinistra e si accentra sempre, finisce così per occupare le zone che dovrebbero essere di Cambiasso o di una delle due punte rendendosi poco utile alla causa.

L’Udinese è come sempre molto attenta in copertura e pronta a colpire tutte le volte che i nostri perdono palla, le occasioni capitano sui piedi di Torje, Di Natale e Armero soprattutto nella prima metà del primo tempo, poi le palle perse dimuiscono e di conseguenza anche le occasioni Friulane.

L’Inter crea qualche pericolo con Milito che in una occasione tira alto dai 16 metri, in un’altra mette Motta solo davanti ad Handanovic che blocca il debole tiro e con Zanetti, sempre dal limite dell’area, troppo poco però per una squadra che deve assolutamente vincere questa partita. La manovra è sempre molto lenta per cui non troviamo mai i difensori dell’udinese fuori posizione, inoltre i due esterni non hanno la capacità di saltare l’uomo e creare la superiorità numerica per cui il muro bianconero regge senza troppi problemi.

L’idea di gioco, nonostante il cambio di formazione rimane quello delle ultime partite: tenere il ritmo basso con il possesso palla senza scoprirsi troppo viste le difficoltà a recuperare le posizioni difensive, davanti poi qualcosa si spera che succeda.

All’inizio del secondo tempo Ranieri mette Nagatomo al posto del deludente Alvarez, è difficile pensare che il giapponese possa fare peggio ma anche che la partita possa essere risolta da una sua giocata, Guidolin non cambia nessun giocatore ma chiede ai suoi di stare un po’ più alti e di pressare di più.

Il tecnico tifoso dell’Inter indovina la mossa e i bianconeri diventano padroni del campo, annullano i rifornimenti a Pazzini e Milito e ripartono sempre più velocemente, dal canto suo l’Inter non riuscendo a controllare il possesso del pallone è sempre più lunga e sfilacciata.

Ranieri inserisce Zarate al posto di Faroni e passa al 4312 chiedendo al nuovo entrato di farsi dar palla tra le linee per poi servire i due attaccanti, il risultato è che la pressione dell’Udinese cresce ancora di più e le occasioni aumentano sia in quantità che in qualità: prima Isla in contropiede solo davanti a Julio Cesar ci grazia passando il pallone a Di Natale in fuorigioco, 5 minuti più tardi ancora in contropiede il cileno servito da Floro Flores fa tutto da solo e realizza il gol dello 0 a 1.

Siamo al ’73 e Handanovic non si è ancora sporcato i guanti.

Entra Stankovic per Chivu per provare a mettere un po’ di pressione e alzare un po’ il baricentro della squadra: nuovo contropiede, Zanetti si fa sorprendere dal più veloce Asamoah e lo atterra in area, il capitano già ammonito viene espulso e salterà così la sua prima partita di campionato sabato prossimo. Di Natale va sul dischetto e Julio Cesar para regalandoci ancora 5 minuti di speranza. Samuel si porta in attacco e nella confusione generale Milito trova il rigore per un fallo di Ferronetti che viene ammonito per proteste.

Pazzini si incarica dell’esecuzione del tiro dagli undici metri ma al momento di calciare scivola e tira alto.

Siamo così a 14 punti in 12 partite: le assenze si fanno sicuramente sentire, i problemi del centrocampo sono noti e la soluzione non sembra a portata di mano. Che fare?

Il primo Mourinho: Árpád Weisz

Miss Green⁵ — Fri, 11 Nov 2011 10:34:02 +0000

Nella stagione 1925-1926 nell’Inter giocava un certo ungherese di nome Árpád Weisz. Questa dì per sé non è una notizia straordinaria, all’epoca i nostri campionati erano pieni di ungheresi, come dimostrano le statistiche della RSSSF a riguardo.

Árpád era nato dalle parti di Budapest e dopo aver giocato al Törekves (Ungheria), al Makkabi Brno (Cecoslovacchia) e all’Alessandria era approdato all’Inter. Ma il giocatore che fu non ci interessa, infatti la sua carriera fu interrotta da un grave infortunio.

Il bello viene dopo: nel 1927 torna all’Inter da allenatore e “scopre” il diciassettenne Giuseppe Meazza. Nella stagione 1929-1930 Árpád e l’Ambrosiana vincono finalmente il Campionato, Meazza è il capocannoniere e segna addirittura 31 goal segnati in 33 partite. Questo è il primo campionato che si gioca con la formula del girone unico a 18 squadre, 7 delle quali sono allenate da ungheresi.

Ma cosa distingue Árpád Weisz dai suoi colleghi dell’epoca? Cosa lo rende, secondo me, il primo Mourinho della storia del calcio?

Árpád Weisz è il migliore allenatore della sua epoca. Vince con l’Ambrosiana, che prima di lui non è certo la prima della classe, si permette di vincere lo scudetto con il Bologna per due anni di seguito (1936 e 1937) e poi di portare lo stesso Bologna alla vittoria Parigi nel 1937 della Coppa dell’Esposizione (chiamiamola “la Champions League dell’epoca”) contro il Chelsea. Gli inglesi, gli inventori del football.

Il Bologna vittorioso sul Chelsea.

Scopre il talento di un ragazzino che gioca nell’Inter e lo lancia in prima squadra a 17 anni, facendolo allenare con gli esercizi palla al muro per farne un giocatore ambidestro, creando il più grande giocatore italiano di tutti i tempi.

Giuseppe Meazza: l'inizio.

Giuseppe Meazza: la consacrazione.

Si allena con i giocatori, per la prima volta un allenatore si mette la tuta e scende in campo con i suoi ragazzi, pianificando la preparazione atletica come se non fossero gli anni ’30. I giocatori lo amano e lo rispettano. È un perfezionista, parla di schemi, di norme tecniche, di ruoli in campo, di metodologie di allenamento e scrive il manuale “Il giuoco del calcio”, un volume quasi introvabile che pone le basi della letteratura calcistica in campo tecnico.

La copertina e un estratto dal volume "Il giuoco del calcio".

Árpád Weisz purtroppo ce lo siamo perso per strada, complice un silenzio di più di 70 anni, finalmente interrotto dal bellissimo libro di Matteo Marani, direttore de Il Guerin Sportivo: Dallo scudetto ad Auschwitz, Aliberti Editore.

“Fatto sta che di Weisz, a sessant’anni dalla morte, si era perduta ogni traccia. Eppure aveva vinto più di tutti nella sua epoca, un’epoca gloriosa del pallone, aveva conquistato scudetti e coppe. Ben più di tecnici tanto acclamati oggi. [...] Sarebbe immaginabile che qualcuno di loro scomparisse di colpo? A lui è successo” Matteo Marani

Marani ha fatto un lavoro immenso, dato che di Weisz non si sapeva quasi nulla. Si è messo a girare mezza Europa per trovare vecchi giornali, foto e lettere. La sua inchiesta ha portato alla luce il mondo di questo grande allenatore, dai primi anni in Italia alla fuga dalle Leggi Razziali, alla prigionia e morte ad Auschwitz. Ma si tratta di una vera biografia che parla solo marginalmente di calcio, leggendolo scopriamo un uomo colto, che ha viaggiato tra Argentina e Uruguay per studiare il calcio, che ha trovato in Italia una seconda casa e ha creduto fino alla fine che la sua posizione l’avrebbe in un certo modo esentato dalla persecuzione nazista. Ci ha creduto fino all’ultimo, Árpád Weisz l’allenatore ebreo, rifugiandosi in Olanda, a Dordrecht proprio vicino al nemico.

“Visto da lontano, Arpad Weisz non è alto e non è basso. Non è bello e non è brutto. E’ un uomo normale, nelle forme fisiche quanto nel volto. Eppure basta osservarlo qualche istante per non staccargli lo sguardo di dosso. Ha qualcosa di misterioso e insieme di magnetico, una faccia simpatica e intelligente, che si scopre lentamente. Il sorriso è vago e indefinito, ma possiede anch’esso una strana magia…E’ il momento più bello della sua vita e dista appena nove mesi dalla fuga dall’Italia, meno di quattro anni dall’inferno di Auschwitz, meno di sei dalla fine di tutto.”

Finito di leggere la biografia di Árpád Weisz, ho chiuso il libro e ho riletto il retro. “Mi sembra si chiamasse Weisz, era molto bravo ma anche ebreo e chi sa come è finito.” Enzo Biagi.

Da leggere.

Per chi vuole saperne di più (fonte: Comune di Bologna)
Recensione de Il Giuoco del Calcio, Weisz – Molinari (Lo sport Fascista, 1930)
Intervista a Weisz appena arrivato a Bologna in cui parla anche di Inter (Il Littoriale, 1931)
Weisz raccontato da Il Littoriale (1934)
Weisz raccontato da Il Littoriale (1935)
Articolo di Weisz per Il Littoriale (1935)

Live for the moment

Fonz77 — Tue, 06 Sep 2011 07:28:15 +0000

Finalmente si comincia. Venerdì inizia il Campionato ed era anche ora perché francamente, da che seguo il calcio non ricordo un’estate più insopportabile di questa. Quello che un tempo era lo svago nazionale per eccellenza non ha fatto altro che ricordarci ogni minuto le notizie di economia e politica ben peggiori che si sono accavallate per tutto il mese di Agosto.

Io sono fortunato, me ne sono rimasto lontano un paio di settimane e sono riuscito a staccare completamente la spina, fregandomene come uno struzzo con la testa infilata sotto la sabbia. Proprio perfetto, se non fosse che poi l’impatto con la realtà al ritorno è stato ancora più duro e i “nostri” ci hanno messo del loro per rendere la situazione ancora più insostenibile, ma di questo è stato già detto in lungo e in largo e non è mia intenzione gettare altra benzina su un incendio che abbiamo appiccato da soli ed è stato poi alimentato oltremodo dai soliti noti.

Sarà che dopo una settimana il jet lag ancora non mi lascia dormire, sarà la sveglia a orari antelucano o l’ingresso in ufficio avvenuto alle 0730 nel fuso orario dell’Europa Centrale, ma questa mattina sento il bisogno di vedere il bicchiere mezzo pieno.

Avanti, dunque. Le merde aprono la Serie A scontrandosi con l’unica squadra della Capitale, godendosi la giornata di sciopero che ha permesso loro di recuperare una buona parte degli infortunati che affollavano BbilanLab solo un paio di settimane fa.

Vi confesso che in tutto il casino estivo la Sponda del Naviglio che Retrocede è l’unica che riesco a inquadrare. Non penso che vedremo qualcosa di diverso dalla scorsa stagione, visto che i protagonisti sono bene o male gli stessi: Ibra, Boateng e il toy boy della Padroncina. Tutto il resto è contorno. Niente grandi nomi, ma in fondo non ne avevano bisogno. Con Nocerino hanno tappato una falla nei ruoli e per il resto hanno cercato rimpiazzi là dove l’anagrafe si stava facendo insostenibile. Come direbbero i gggiovani: bella per loro.

Morale della favola l’augurio che mi sento di farCi è quello di vedere di nuovo la Filippa che piange e fa mestolino nel mese di maggio.

Amen.

Tutto il resto è un’incognita. Noi compresi.

Se volete ci mettiamo a parlare di tattica, di moduli, di formazioni, ma se capire il calcio è un lusso (cit.) in questo momento io preferisco dilapidare altrove le mie fortune.

Certo, potrei provare a mettermi nei panni di Gasperini, ma non credo sopporterei a lungo la solitudine che sta vivendo lui in questo momento.

Intendiamoci, io non sono uno che fatica a stare da solo, anzi molto spesso mi piace. Apprezzo i momenti in cui me ne posso stare spaparanzato sul mio divano con la sola compagnia di un libro o quando mi gusto un Montecristo sul mio terrazzo, mentre osservo Milano che corre chi sa dove, sotto di me. Quello che invece mi infastidisce è sentirmi solo quando sono circondato dalla folla ed è proprio questo che sta vivendo l’allenatore dell’Inter in questo momento.

Un uomo solo al comando. Al comando di una nave che non è sua. Gasperini è come il Primo Ufficiale di nuova nomina a cui il Capitano ha affidato il vascello mentre si è ritirato per riposare. L’equipaggio lo segue, ma con riserva, sapendo che al primo errore potrà sempre andare a svegliare il Capitano nella sua cabina e chiedergli di riprendere in mano il timone.

Davvero non lo invidio.

Lui, d’altra parte, non sembra avere ancora trovato la quadra, anche se sembra deciso a insistere sulla difesa a 3 in questo inizio di stagione. Non credo che abbia convinto nessuno, ma è un suo diritto provare. La mia speranza è che sappia trovare il tempismo giusto per fermarsi, se sarà il caso.

Io questa fretta che hanno sempre i nuovi allenatori di imporre il proprio stile di gioco non la ho mai capita. Passi per gente stile Spalletti, che pare del tutto incapace di valutare alternative, ma chi come Gasp passa per uno capace di adattarsi ad ogni situazione la cosa mi risulta incomprensibile.

Perché diamine imporre da subito un cambiamento radicale a giocatori che sono storicamente abituati a schemi totalmente diversi? Non è più ragionevole cercare di far passare le proprie idee in modo graduale, convincendo tutto l’ambiente con i risultati ottenuti sul campo? Questo dovrebbe essere tanto più vero per un allenatore che, è abbastanza evidente, non ha la piena fiducia della Società e della Squadra, di conseguenza. La priorità di Gasperini in questo momento dovrebbe essere quella di guadagnare credito e autorità e questo può farlo solo vincendo e convincendo.

A dispetto delle partenze importanti l’Inter continua ad avere una sua solida fisionomia con fondamenta, che piaccia o meno, che poggiano su giocatori di esperienza, di qualità, purtroppo anche logori, ma è gente che ha vinto tutto. Nessuno (se ricordate nemmeno L’Uno) può arrivare dall’esterno e pensare di costruire da zero un edificio completamente diverso da quello che c’era prima, perché crollerà inesorabilmente se le fondamenta non ti supportano. Mi pare una cosa talmente banale.

Leonardo, pur con tutte le sue colpe questa cosa l’aveva capita, Benitez no, cosa che lo rende ancora più colpevole ai miei occhi, perché con un allenatore vero in panchina la storia della scorsa stagione avrebbe potuto essere molto diversa. La mia speranza è che Gasperini lo capisca e riesca là dove non sono riusciti i suoi predecessori.

Ora c’è un problemino. Io detesto la parola speranza, quella che è l’ultima a morire, ma la prima da ammalarsi.

Come cantano i Litfiba: “Chi visse sperando morì… non si può dire”.

Quindi sapete che c’è?

Io questa Stagione ho deciso di tornare bambino. Quando le partite le ascoltavo alla radio vagando alla ricerca di un posto dove prendesse bene, perché la casa di campagna dei miei genitori era un posto troppo sperduto per avere un segnale decente e la classifica me la scrivevo sul diario di Snoopy, giusto una pagina dopo la nota della maestra di religione, perché i soldi per comprare la Gazzetta il mio vecchio non li mollava.

Un tifoso dell'Inter a Settembre del 2011

Quello che ci aspetta è un mistero nascosto dalla nebbia. Quali siano i pericoli non lo so, tanto vale buttarsi e affrontarli. Uno dopo l’altro.

Vivi alla giornata. Live for the moment. Carpe diem. Domenica dopo domenica.

Siamo sempre qui
A cantar per te
Alè Inter, alè!

D’ora in avanti si farà sul serio.

Vujen — Sun, 28 Aug 2011 16:30:16 +0000

Ci siamo. Dopo Inter-Chievo, giocata a Monza per rimpiazzare, almeno atleticamente, la prima giornata di campionato rinviata causa sciopero dei calciatori (no, non è una barzelletta), di fronte a noi abbiamo solo gare ufficiali, tutte importanti, tutte da giocare al meglio, sino a Maggio.

Dovremmo essere (società, allenatore, giocatori ma soprattutto tifosi) carichi al massimo per questa nuova stagione alle porte, vogliosi, desiderosi e speranzosi di rimettere le mani su quello scudetto passato all’altra metà di Milano senza particolari meriti. Dovremmo, appunto.
La realtà è che serpeggia nell’ambiente nerazzurro un po’ di preoccupazione per quanto visto sinora, sia dal punto di vista tecnico tattico, sia dal punto di vista del mercato, ormai agli sgoccioli. Nelle ultime due partite disputate, contro Olympiakos Pireo e Chievo, abbiamo subito la bellezza di cinque (CINQUE) gol segnandone quattro, senza mai vincere. Calcio d’agosto si dirà, ed a ragione. Però non possiamo considerare che nelle partite disputate sino ad oggi di un certo spessore, siamo risultati vincitori solamente contro il Celtic, prendendo invece (oltre alle già citate ultime amichevoli) anche tre gol contro il Manchester City guidato dall’ex Mancini.
In particolare, nell’ultima uscita contro i clivensi dell’amico Campedelli, il nostro mister Gasperini si è detto molto soddisfatto della mole di gioco prodotta, ed in effetti durante i novanta minuti di gioco si sono notati dei piccoli passi in avanti sotto questo punto di vista. Siamo arrivati più facilmente alla conclusione, a volte anche con una discreta pericolosità, ed in generale l’attacco è sembrato più pimpante del solito, soprattutto nel secondo tempo.
Già, il secondo tempo. Se andiamo a vedere, nei secondi 45′ di gioco abbiamo subito la bellezza di tre reti, segnandone due. L’aspetto da considerare, prima di analizzare il risultato parziale, è che dopo l’intervallo ci siamo presentati senza l’abulico attacco a tre composto da Milito centrale, e Castaignos (in questa occasione davvero sottotono) e Alvarez laterali. Il nuovo acquisto argentino si è comportato molto meglio da interno di centrocampo, pur mostrando scontati limiti in copertura, mentre in avanti Milito e Pazzini (entrato appunto alla ripresa del gioco) si sono resi molto più pericolosi rispetto alla prima frazione di gioco.
Non è tutto oro quello che luccica però, perchè anche se il tabellino indica “gol fatti: 2″ in realtà il secondo è stato siglato dal Pazzo a partita pressochè conclusa, con il Chievo già negli spogliatoi. In mezzo tanto sacrificio per il Principe e per Pazzini, volenterosi di ritagliarsi i propri spazi e di non pestarsi i piedi scendendo a turno sulla linea dei trequartisti per prendere palla e creare spazi per l’inserimento dei centrocampisti. L’impressione è quella di aver assistito ad una buona prova di sacrificio, ma dal punto di vista tattico questa non sembra essere la strada da intraprendere in maniera decisa. Due prime punte, seppur con caratteristiche diverse, come il 7 ed il 22, difficilmente sopporterebbero (tatticamente) un’intera stagione con tali livelli di improvvisazione in avanti.
Per quanto riguarda l’aspetto difensivo, il discorso è semplicissimo da fare: soffriamo i lanci lunghi, e siamo sempre scoperti per eventuali contropiede scaturiti da nostri calci d’angolo (dove comunque, e qui la nota positiva della serata, siamo spessissimo pericolosi, dopo tanto tempo). In generale, soprattutto nel primo tempo, la nostra difesa si è fatta trovare spesso in affanno sui cross dalla trequarti (la cosa divertente è che solitamente questo tipo di azioni sono una manna per la difesa), e nelle ripartenze per gli agili attaccanti della squadra veneta.
Dobbiamo anche considerare la forza specifica del Chievo, che non sembra essere molto alta. Una buona squadra sicuramente, ma che ha come obiettivo stagionale una salvezza tranquilla nel sempre più bistrattato campionato italiano, di certo non la conquista di qualche coppa europea. Nel primo tempo i clivensi hanno chiuso molto bene gli spazi, complice una nostra manovra, spesso e volentieri costruita a velocità più proprie ai replay sportivi che non al calcio in diretta, nel secondo l’andamento è stato simile sino al loro vantaggio, onestamente fortuito (i primi due gol sono scaturiti da chiare incertezze del nostro portiere Castellazzi, sempre meno sicuro uscita dopo uscita), dopo di che, com’è scontato che sia, la palla è stata spessissimo nella loro metà campo, ai nostri piedi.
Più ombre che luci quindi anche stavolta, nonostante l’ottimismo (forse esagerato? o di facciata?) di Gasperini di lavoro da fare ce n’è tanto, e soprattutto ci sono tante scelte da rendere chiare e definitive, una volta per tutte.
In difesa la linea a tre è spesso in affanno, a centrocampo siamo in debito d’ossigeno dopo mezz’ora di gioco, ed in attacco non abbiamo gli uomini per giocare a tre, e (incredibile ma vero) causa le caratteristiche di Milito e Pazzini, fatichiamo anche con questi due insieme.

Eccoci quindi passare al secondo ambito di discussione: il mercato. L’arrivo di Forlan sembra, nonostante i mille dubbi sulla bontà di quest’operazione a lungo termine, molto utile nell’immediato. Una seconda punta come l’uruguagio servirebbe come il pane per agire qualche metro dietro la prima punta, Pazzini o Milito deciderà Gasperini, ed inserirsi negli spazi o dialogare nello stretto coi compagni d’attacco.
Attenzione però, perchè anche con l’arrivo del bomber sudamericano non avremmo gli uomini adatti per giocare in tre davanti. Per di più, neanche un eventuale arrivo di Palacio servirebbe a nulla, perchè saremmo comunque con un attaccante esterno per due posti, ora come ora. Gli addii più o meno desiderati di Pandev ed Eto’o, gli unici attaccanti di un certo spessore in rosa capaci di adattarsi sulle corsie laterali, a mio avviso delineano per bene quale è la scelta societaria: Gasperini ha tutto il diritto di provare le soluzioni a lui congeniali, ma visto che per accontentarlo bisognerebbe rivoluzionare l’intero attacco, molto meglio rimanere così, con l’arrivo del 32enne Forlan, e puntare su un attacco a due con Sneijder dietro di loro. Con buona pace del “maestro del 3-4-3″ fresco di panchina nerazzurra.
Dietro le cose sembrano più incerte. Gli uomini per giocare come vuole Gasperini ci sarebbero anche (anche se a centrocampo fatichiamo terribilmente, vediamo se il mercato ci porterà qualcosa in dote, oltre al promettente Poli), ma l’impressione è quella di un gruppo che sta faticando ad assimilare il cambio tattico dopo anni ed anni di rocciosa (con l’eccezione degli ultimi sei mesi di Joya e Belesa) difesa a quattro.

Staremo a vedere, l’unica cosa certa sinora è che da qui in avanti ci saranno in palio i tre punti, ad ogni uscita, ed iniziare bene come si dice… è già metà dell’opera.

Difesa d’ufficio (anche se a 3)

Nk³ — Thu, 25 Aug 2011 08:02:46 +0000

Per oggi lasciamo perdere il calciomercato (nell’ultima mezz’ora ho letto di accordi trovati con Forlan, Zarate, Kucka, Jurado e Tevez: siamo nella fase in cui vale tutto) e soffermiamoci un po’ sulla gestione tecnica di questi primi due mesi della nuova stagione. Più precisamente: parliamo di Gasperini.

Gasperini è sulla graticola. Un pazzo scatenato, che insiste con quella dannosa difesa a 3, che non si capisce perchè abbia giocato a 4, che quel centrocampo a 5 non aveva senso e quelle 2 punte lì davanti ancora meno. Uno che non sa adattare il suo modulo agli uomini a disposizione, che non sa fare in modo che i giocatori si adattino al suo modulo. Che non sa trattare con i campioni, che non sa imporsi, che li subisce, che si impunta sulle sue scelte indispettendoli. Uno aziendalista, messo lì dalla società per non dare fastidio, che alza troppo la voce mettendo in difficoltà la società.

Le ho sentite tutte in questi due mesi, giuro. E mi hanno stancato.

Ho molta fiducia in Gasperini ma non sono certo un suo fan sfegatato. Eppure credo che ogni allenatore abbia il bisogno -e il diritto- di avere del tempo per conoscere i suoi giocatori, per capire il materiale umano a sua disposizione, per amalgamare le sue idee con la realtà che si trova di fronte, persino per fare esperimenti campati in aria. Ricordo benissimo il 442 in linea di Mancini, mezza stagione buttata via a suon di pareggi e cambi di formazione prima di arrivare al rombo e alla quadratura del cerchio. Ricordo altrettanto bene l’improbabile 433 di Mourinho con Quaresma e Mancini, approdato nel rombo che ci portò al suo primo Scudetto. E ancora ricordo il rombo iniziale della seconda stagione del Mou (che pure aveva l’aggravante di essere lì già da un anno) accantonato anche quello dopo metà stagione per arrivare al geniale 4231 che ci ha permesso di mettere in riga in campioni nazionali di mezza Europa, la metà che conta. E ancora, dopo un lustro di vittorie arrivate grazie (e soprattutto) a questi lavori in corso d’opera, devo star qui a sentire improperi e insulti di ogni genere all’indirizzo di un allenatore che ancora non ha neanche iniziato la sua avventura sulla panchina dell’Inter? No, io non ci sto affatto. E parto con qualcosa che proprio non è nelle mie corde: la difesa d’ufficio. Trovo ridicolo difendere qualcuno per partito preso e senza praticamente nulla di concreto in mano…ma nel momento in cui gli attacchi e gli insulti a Gasperini arrivano dopo una sola partita ufficiale (e magari senza aver visto neanche quella) è evidente come il loro contenuto sia talmente vuoto che basta davvero poco per rispedirli al mittente.

IL FONDAMENTALISTA DEL 343 - La più divertente fra le voci che girano su Gasperini, è quella che continua a dipingerlo come un fondamentalista del 343 che non sa derogare dalle sue convinzioni. Sì, esattamente: l’allenatore che nell’unica gara ufficiale disputata ha impiegato tre moduli, tutti diversi dal 343, è dipinto come un ottuso fondamentalista del 343. Incredibile.

La realtà dipinge invece Gasperini come un allenatore intelligente, esperto e molto preparato, in grado non solo di insegnare diversi moduli ma anche di uscire fuori dagli schemi classici, senza paura e con perfetta cognizione di causa. Prova ne sia proprio quell’unica partita ufficiale, iniziata con un 3511 lontano da ogni manuale e ogni previsione della vigilia: la più classica delle mosse a sorpresa, che nonostante fosse stata svelata prima da alcune spie della squadra avversaria (sotto le mentite spoglie di presunti giornalisti Mediaset: ma del resto l’Italia è l’unico paese al mondo dove grandi poteri consentono di avere minime responsabilità) ha indubbiamente sortito gli effetti sperati nel primo tempo, prima di trasformarsi nel secondo tempo in una difesa a 4 prima con due punte e poi con tre.

Dei risultati ottenuti e delle valutazioni sui tre moduli messi in campo si è ampiamente discusso, ma qui il punto è un altro: il punto è che il tecnico “fondamentalista del 343″ e che “non conosce altre soluzioni” ha giocato l’unica partita ufficiale con una serie di sistemi di gioco decisamente differenti.

Però, non si sa perchè, continuano gli attacchi alla sua ottusità e alle sue fissazioni tattiche. Misteri.

GIOCATORI FUORI POSIZIONE E GIOCATORI ACCONTENTATI - La scintilla, in questo caso, sono state un paio di amichevoli fatte giocare a Sneijder da centrocampista centrale. Apriti cielo.

Nonostante numerosissime interviste in cui Gasperini ha detto e ripetuto che Sneijder deve giocare più avanti, che deve cercare il gol, che è stato schierato più dietro solo per necessità e che comunque si è disimpegnato molto bene, da quelle amichevoli in poi il tecnico è diventato “quello che piega i giocatori al suo modulo contro ogni logica”. Il tutto mentre le stesse bocche e le stesse tastiere avvaloravano l’idea di uno Sneijder pronto ad andare alla corte di Ferguson a fare…il centrocampista centrale. Incredibile.

Incredibile quasi quanto il fatto che gli stessi che maledicevano Gasperini per questa presunta forzatura ai danni di Sneijder…maledicevano Gasperini per il fatto che accontentava Eto’o facendolo giocare al centro dell’attacco. Insomma, non si scappa: Gasperini sbaglia a forzare i giocatori, Gasperini sbaglia ad accontentarli. La colpa è sempre irrimadiabilmente sua.

UNO YES-MAN CON I GIORNI CONTATI - L’ultima obiezione mossa a Gasperini riguarda i rapporti con la società: un allenatore “debole”, incapace di alzare la voce, preso come sesta scelta per il semplice fatto che può garantire una transizione tranquilla, senza pretese e facilmente licenziabile alla fine della stagione (o anche prima, perchè no).

Peccato che questa non dev’essere stata la stessa storia che la società ha raccontato al mister. E peccato, soprattutto, che Gasperini sia tutt’altro che l’aziendalista che molti descrivono, al punto che è arrivato a fare richieste esplicite sul mercato a mezzo stampa ben prima -e con forza ben maggiore- di quanto fece un anno fa il più quotato Benitez. Più chiaro di così non poteva essere, il Gasp: “la società rinforzerà la rosa“, “non punte centrali, mi servono esterni“. Idee chiare, determinazione, voglia di giocarsi fino in fondo la grande opportunità di allenare l’Inter: questo è Gasperini, e questo sta dimostrando di essere. Tutt’altro che uno yes-man alla Ancelotti pronto a fare da parafulmine alle scelte della società.

LA VERITA SUL GASP (E SU CHI LO CRITICA) - La verità, come si capisce dalle righe precedenti, è decisamente diversa da come ce la raccontano in troppi. Gasperini non è ottusamente fissato sulle sue convinzioni, sa benissimo come gestire tutti i giocatori -anche quelli più affermati- e non è arrivato per guidare pacificamente l’Inter fino al prossimo giugno. Lui lavorerà con la sua testa e le sue capacità, e in funzione di queste gestirà la tattica e gli uomini con lo scopo di portare l’Inter a vincere, come succede ormai da 7 anni a questa parte.

I problemi che tutti vediamo, e che sono innegabili, non sono putroppo riconducibili a Gasperini e non è contro di lui che dovrebbero levarsi certi strali quanto semmai contro chi, oggi come l’anno scorso, sembra aver dato delle garanzie al tecnico che in realtà non può o non vuole mantenere. Ma questa è un’altra storia, che con Gasperini c’entra poco.

Noi ci teniamo il nostro tecnico, intenzionati a dargli tutto il tempo necessario per insegnare il suo calcio, arrivare alle sue conclusioni e lasciargli fare il suo lavoro. Con la sensazione che, nei due mesi appena trascorsi, Gan Piero Gasperini sia stato uno dei pochissimi a fissarsi come unico obiettivo il bene immediato dell’Inter, per portarla alla vittoria anche quest’anno.

Ma in fondo trovare un capro espiatorio sul quale concentrare i propri strali è sempre stato esercizio fin troppo facile.
No?