FC INTERNAZIONALE – Tottenham 2-1

E quindi uscimmo a riveder le stelle.VECINOOO

About Nk³

Il calcio è uno sport stupido, l'Inter è l'unico motivo per seguirlo. Fermamente convinto che mai nessun uomo abbia giocato a calcio come Ronaldo (ma anche Dalmat non scherzava). Vedovo di Ibrahimovic, ma con un Mourinho in panchina persino i Pandev e gli Sneijder possono sembrare campioni. Dategli un mojito e vi solleverà il mondo.

1.119 commenti

  1. @Interella 21:29.
    Semplicemente da incorniciare!
    Purtroppo per qualcuno, calciopoli e’ esistito solo nel periodo 94- 06 perche’ e’ stato danneggiato M. M.
    Convenientemente dimenticando tutte le altre porcate portate avanti nei decenni, che hanno danneggiato quasi tutte le compagini partecipanti alla serie “A” , incluso il padre di M. M. , il grande e mai dimenticato Angelo.
    Quello che sta succedendo oggigiorno e’ ancora peggio, perche’ con la tecnologia a disposizione, anche dispersi su isole remote possono tenersi aggiornati con gli eventi.

  2. Pensandoci bene dovrei chiedere prima al mio avvocato se si puó fare.
    Peró a cara o cruz sarebbe una trovata come dire:
    Se volete buttarlo fuori ,inventatevi una prova!
    Va beh le nidea, ma una forma di protesta bisogna pure trovarla, prima che ci fanno ai ferri.
    :)
    Sarebbe divertente comunque.

  3. No Maigob, è dal 1961 che questi ci prendono per il culo e non hanno intenzione di smettere.

  4. Interella sei troppo intelligente (potrei anche dirti non fare la finta svanita, è lo stesso 😉 ) per non capire che quel che gli deve dire glielo dice – se lo dicono, perché se una dote ha Spalletti è che con lui ci si confronta, non si sta a sentire come con tanti altri. E questo, fidati, lo so di persona-quando sono tra di loro. È un metodo per spiazzare i giornalisti, se dicono “grande Icardi” lui dice sì però, se dicono” Icardi inutile” lui dice no però.
    Ha sempre fatto così. Mai esaltarsi mai deprimersi. Costanza di rendimento. Si vince così.
    Sandrex, potrei anche essere d’accordo che in altri tempi era molto peggio. Poi però. Poi però mi viene in mente lo svolgersi DELL’INTERA partita Inter Juve della scorsa stagione. Dall’inizio alla fine,annunciata. Ecco. Quella come la spieghi?

  5. Io sto con sandrex, ma non perché penso che non ci sia un sistema contro di noi, ma più semplicemente perché non voglio credere che ci sia.

    Io sono uno sportivo romantico. Quando è scoppiata calciopoli vedevo i miei amici di fede nerazzurra festeggiare. Io non riuscivo. Non smettevo di pensare che il campionato, anzi i campionati che avevo seguito con tanta passione erano stati una finzione.

    Quindi preferisco non pensarci. Godermi questa stagione con la spensieratezza che il gioco calcio si merita.
    Voglio pensare che il sig. Rocchi al var sia solo un caso isolato di arbitro che ci odia. O che perlomeno sia uno dei pochi.

    Se si certificasse nuovamente un sistema mafioso alle spalle del nostro calcio smetterei di seguire il campionato seduta stante e per sempre.

  6. Semperfi…la pagnolada come forma di protesta….civile….pero’ a me mi garbavano di piu’ dicendola al ”pasionario” spalletti i bei tempi dei motorini giu…dalla Nord.

  7. ..anche io sono una sportiva molto romanticissima!!! il mio secondo nome e’ romantica…ma questi a me non mi fregano più…ps….anche da romantica di secondo nome mi ero accorta da prima del 1998 che mi stavano fregando e di brutto eh!

  8. interella:
    ..anche io sono una sportiva molto romanticissima!!! il mio secondo nome e’ romantica…ma questi a me non mi fregano più…ps….anche da romantica di secondo nome mi ero accorta da prima del 1998 che mi stavano fregando e di brutto eh!

    Sarai pure romantica. Ma se credi al sistema mafioso contro di noi e continui a seguire il campionato l’aggettivo che mi viene in mente è cinica, non romantica.

  9. Melito hai ragione…e infatti non lo seguo, il campionato….ma non era quello il punto, il punto era che siccome io e e te siamo due sportivi romantici la cosa che non mi torna e’ quella che tu ti sei accorto del sistema marcio nel 2006 io mi ripeto prima del 1998…romanticamente discorrendo.

  10. Comunque a me queste cose mi fanno sentire molto Inter.

    Mi fanno sentire che siamo tornati, che siamo cattivi e che ancora una volta lottiamo contro tutti. Spalletti squalificato senza alcun motivo, quando Douglas Costa per una testata (che di norma sarebbe rosso diretto e 3 giornate) è stato solo ammonito.
    E questa cosa che in queste prime giornate siamo stati penalizzati pesantemente (perché lo siamo stati) non mi fa certo alcun piacere, però mi fa sentire di nuovo aria di guerra. Siamo di nuovo sul campo di battaglia, diciamo.

    Non so come andrà a finire questo campionato, ma sono sicuro che ne vedremo di ogni.

  11. Si Interella,
    Quelle erano forme estremiste di protesta,
    Anche se quá di sicuro scrivono ex militanti degli anni di piombo….. :)
    Ma bisogna fare la differenza anche come e quando si protesta, oggi i social propagano il messaggio rapidamente sempre e quando sia diretto e spettacolare.

  12. Semperfi…okkei, mi ricompongo per non essere ”tacciata” da militante ”estremista”…e quindi riverto sulla pagnolada….e se fossero migliaia e migliaia di fazzoletti bianchi leggermente ”sporcati” al centro, che e’ il centro politicamente sempre corretto, dicevo?…ahh si…leggermente sporcati di nutella e o cioccolata fondente….per dare un segno, come dire…protesta dura?

  13. Quindi Mylady, fazzoletto BIANCO con un centro NERO di un materiale che noi sappiamo diversi ma che potrebbe ricordare MOLTO la quintessenza dello slogan “juve m…”. Sai che nella sua semplicità è… “geniale”?

  14. Forse ancor più efficace con carta igienica al posto del fazzoletto che ne dici? Un bel rotolo da sventolare da parte di ciascuno con lo svolazzo annetto ben bene al centro di ogni strappo. Azz ganzo!

  15. ..son piccole cose…viene naturale come respirare associarli alla merda…ma noi li sporchiamo di cioccolata…bisognerebbe indire un giorno in tutte le piazze italiane, tutti i tifosi interisti bardati di neroazzurro in concomitanza con la partita e con i tifosi dentro lo stadio….ci riprenderebbero tutti i media del mondo.

  16. Interella mi piace l’idea
    Ma con la viola mi piacerebbe far sentire il sostegno del pubblico al Mister.
    Una maschera di Spalletti per tutti i presenti.
    Piú la fazzolettata! Sarebbe bello :)

  17. Pacific: Purtroppo per qualcuno, calciopoli e’ esistito solo nel periodo 94- 06 perche’ e’ stato danneggiato M. M.
    Convenientemente dimenticando tutte le altre porcate portate avanti nei decenni, che hanno danneggiato quasi tutte le compagini partecipanti alla serie “A” , incluso il padre di M. M.

    ecco finalmente un uomo di buon senso.
    calciopoli solo per mm? noooo. ben prima.
    è lo stile che si manifesta in tutto: l’affossamento di itala autobianchi innocenti om lancia vi dice niente? si è salvata l’alfa romeo perché aveva due tifosi in marchionne e altavilla. uno morto e l’altro dimissionario dopo che non è stato confermato a quello che doveva essere il suo posto. e noi qui a farci le seghe sui 4 punti che ci hanno rubato. vi ricordo che calciopoli è nata quasi per caso dalla magistratura normale e non sportiva quasi per caso, indagando su altre cose.
    quindi l’unica è LOTTARE.
    lottare lottare lottare.
    poi vediamo come va a finire. io non mi arrendo. voi che amate il mou, cosa fece lui? ha lottato.

  18. Semperfi…credo che la Nord ci abbia gia ”pensato” …una cosa simile, in anteprima su questi schermi…..sarebbe bello alzare dignitosamente la testa in tutte le piazze italiane, almeno una volta nella vita.

  19. …veramente l’unica casa automobilistica italiana degna di menzione, l’Alfa Romeo gli e’ stata gentilmente regalata.

  20. …giusto il premio fifa the best a modric…meno giusto per me il premio uefa…meritava indubbiamente Salah…anche se non ha vinto nulla ma sappiamo il perché e come si svolsero i fatti…vedremo il pallone d’oro….per me lo vince un francese.

  21. ognuno con la maschera di spalletti è meglio che sventolare il fazzoletto bianco e nero. sarebbe dare importanza alla giuve troppo presto. bisogna aspettare una cosa più eclatante. intanto facciamo di spalletti un emblema.

  22. Il Pallone d’oro dovrebbe andare a Modric o Griezmann, magari ora lo danno a Griezmann perché Modric ha già fatto incetta

  23. @Modd. Se guardi bene tutti gli scandali tirati fuori negli anni, sono sempre per merito della magistratura.
    La federcalcio non ha mai avuto il coraggio , o la minima volonta’ di indagare su qualsiasi cosa dubbia.
    Anzi, quando si trovano con le prove ghe gli sbattono in faccia, fanno di tutto per sotterrare il tutto nel niente.
    Ultima le partite vendute. Vi dice niente???????????

  24. interella:
    …veramente l’unica casa automobilistica italiana degna di menzione, l’Alfa Romeo gli e’ stata gentilmente regalata.

    ah beh dillo a quel porco di prodi, che aveva in mano l’offerta della ford 5 volte più alta. chi credi che lo abbia corrotto?

  25. Ripensandoci bene, anche la magistratura alla fine alza bandiera bianca , e il tutto finisce in una bolla di sapone.

  26. Ip metterei in curva una gigantografia di Spalletti che esulta e sotto uno striscione con scritto “E ora allontanateci tutti”

  27. Modd Mourinho ha lottato ma ne aveva le capacita’ e soprattutto la squadra….quella meravigliosa macchina da guerra era piu’ forte di tutto….ecco io richiedo questo….una squadra praticamente inattaccabile nella qualita’ della rosa e come ho scritto se ti annullano 2 gol ti frega zero…ne fai quattro….e anche se usato a comando e male oggi con il o la var l’arbitro non ce la fa ad azzopparti….vedi bei tempi andati…sei sei il piu’ forte, tanto forte oggi vinci a prescindere.

  28. interella:
    Semperfi…credo che la Nord ci abbia gia ”pensato” …una cosa simile, in anteprima su questi schermi…..sarebbe bello alzare dignitosamente la testa in tutte le piazze italiane, almeno una volta nella vita.

    deve farlo tutto lo stadio, non la nord. se lo fa la nord passano per i soliti ragazzotti sclerotici e svilisce il sivnificato della protesta. devono farlo anche i vecchietti in tribuna, anzi loro per primi. con in testa la nostra dirigenza.

  29. Irrati di Firenze al VAR per Inter Fiorentina…
    Come diceva qualcuno:” mi vien che ridere “!!!!

  30. interella:
    Modd Mourinho ha lottato ma ne aveva le capacita’ e soprattutto la squadra….quella meravigliosa macchina da guerra era piu’ forte di tutto….ecco io richiedo questo….una squadra praticamente inattaccabile nella qualita’ della rosa e come ho scritto se ti annullano 2 gol ti frega zero…ne fai quattro….e anche se usato a comando e male oggi con il o la var l’arbitro non ce la fa ad azzopparti….vedi bei tempi andati…sei sei il piu’ forte, tanto forte oggi vinci a prescindere.

    Vabbè chiedi poco tutto sommato :)

  31. Modd,
    Non é la prima volta che prendi l’esempio dei marchi chiusi,ogni volta peró che rileggo la
    OM mi viene un po di nostalgia….
    Un’esperienza da studente.
    Bellissima parentesi tanta storia che come tante non esiste piú……

  32. io modestamente prima di andare dalla magistratura o giustizia ordinaria andrei da fabbricini con un dossier ben fornito che tanto di materiale ce ne e’ fin troppo….informato come si suol dire il capo odierno della figc vedo se muove la giustizia sportiva e nella persona di pecoraro….poi in ultima analisi mi rivolgo previo consenso…bisogna siamo affiliati alla giustizia ordinaria…questa in sintesi dovrebbe essere la procedura corretta.

  33. Modd…hai due strade….o la ”giustizia” o lo squadrone…il piano C come oggi ci vede sempre soccombere.

  34. SgtPepper:
    Irrati di Firenze al VAR per Inter Fiorentina…
    Come diceva qualcuno:” mi vien che ridere “!!!!

    basta vincere al 94° e li fai schiattare.

  35. interella:
    Modd…hai due strade….o la ”giustizia” o lo squadrone…il piano C come oggi ci vede sempre soccombere.

    perché la partita precedente un arbitro di torino? eppure hai vinto lo stesso.

  36. Semperfi:
    Modd,
    Non é la prima volta che prendi l’esempio dei marchi chiusi,ogni volta peró che rileggo la
    OM mi viene un po di nostalgia….
    Un’esperienza da studente.
    Bellissima parentesi tanta storia che come tante non esiste piú……

    vuoi che ti nomini la isotta fraschini? quella che lottava insieme alla hispano suiza e la rolls per la massima eleganza?
    comunque mio zio il contadino aveva un trattorino OM

  37. interella:
    Modd…hai due strade….o la ”giustizia” o lo squadrone…il piano C come oggi ci vede sempre soccombere.

    tempo al tempo. se zhang al vec compra una grande catena di distribuzione in italia, si avvicina il momento della redenzione. lui fa piccoli passi ma inesorabili.

  38. credete a me gente, la squalifica di spalletti è stata un errore. un errore strategico. come scoperchiare la pentola troppo presto.

  39. eccerto abbiamo vinto lo stesso…eppero’ siamo qui a parlarne da giorni…la prossima ci affidiamo a Eupalla?…perché non credo che sempre al 94esimo.

  40. perché se non la compra invece?….cioe’ dobbiamo ”sperare” in un investimento se e quando mai si fara’?….apostocosi….vo il lett…e ”qualcuno” dovrebbe fare lo stesso, notte.

  41. modd: basta vincere al 94° e li fai schiattare.

    Eccerto !!!
    Ci vogliono le coronarie di ghisa !!!
    La verità è che non cercano nemmeno più di mascherare la cosa!
    È tutto alla luce del sole!
    ” Voi interisti dovete stare zitti”
    Do you remember?

  42. interella:
    eccerto abbiamo vinto lo stesso…eppero’ siamo qui a parlarne da giorni…la prossima ci affidiamo a Eupalla?…perché non credo che sempre al 94esimo.

    eupalla esiste. se è esistita a kiev e a bsrcellona, vuol dire che esiste. noi romperemo i coglioni alla giuve. questo è scritto. vada come vada glieli romperemo. a partire da questa squalifica. e via le mezze seghe come ausilio e zanetti che non si sbilanciano mai.

  43. …vi voglio bene a tutti nessuno escluso a parte i troll infami….e si vi sento fratelli…sempre e comunque e FORZA INTER,AMALA….ps…juvemerda, a prescindere.

  44. SgtPepper: Eccerto !!!
    Ci vogliono le coronarie di ghisa !!!

    facciamo la conta qui. chi ha mal di cuore?
    comincio io: ho la pressione tendenzialmente alta. questo da dopo barcellona inter.

  45. modd: basta vincere al 94° e li fai schiattare.

    E su questo non ci piove! :)
    Poi, se vediamo i marchi di terra di mare e dell’aria esempi di tecnologia d’avanguardia mondiale che non esistono piú dovremmo tirare fino all’alba…..

  46. interella:
    …vi voglio bene a tutti nessuno escluso a parte i troll infami….e si vi sento fratelli…sempre e comunque e FORZA INTER,AMALA….ps…juvemerda, a prescindere.

    vedi che queste cose compattano? e se lo fanno con noi, non credi che lo facciano anche per i nostri calciatori?
    ne vedremo delle belle

  47. Semperfi: E su questo non ci piove!
    Poi, se vediamo i marchi di terra di mare e dell’aria esempi di tecnologia d’avanguardia mondiale che non esistono piú dovremmo tirare fino all’alba…..

    caproni campini
    tocca a te

  48. @melito ritorno sul discorso precedente con due cose velocissime.

    La prima: mi spiace ma, a termini di regolamento, la Samp entra in possesso del pallone con la giocata volontaria del difendente. Dove vada a finire quel pallone e quale sia la qualità della giocata -come esplicitamente scritto sul regolamento- non rileva.

    La seconda: ammettiamo che sia vero (non lo è, o almeno non comoletamebte) il discorso della ricostruzione dell’immagine… dov’è questa ricostruzione? Stesse domande di prima: o c’è e non si capisce perché non mostrarla (e perché ci hanno messo così tanto a decidere), o non c’è e non si capisce come abbiano deciso

  49. Andiamo piú su…..
    Nardi
    Savoia Marchetti
    Ma mi becchi in un momento…. :)

  50. notte semperfi. la terza è per me.

  51. Macchi
    S.Marco (TS)
    :)
    Ma credo che come sempre ne sai piú di me.
    Comunque ci troviamo d’accordo….
    Grandi marchi made in Italy.

  52. Semperfi:
    Macchi
    S.Marco (TS)

    Ma credo che come sempre ne sai piú di me.
    Comunque ci troviamo d’accordo….
    Grandi marchi made in Italy.

    non è vero che ne so più di te.
    benelli
    aermacchi
    laverda
    stanguellini

  53. cisitalia
    tecno

  54. mi fermo qui, perché mi è tornato in mente che sono stato fidanzato 3 anni con la figlia di stanguellni

  55. Dalla rubrica consigli per gli acquisti in ItaGLia: più lo vedo e più mi piace, e mi riferisco a Rodrigo De Paul della merdinese. Ne fa appena 25 l’anno prossimo a maggio. Il trequartista-assaltatore perfetto per far giocare più giù e partire da più lontano nainggolan, o per stare al suo posto in rotazione. Ha visione di gioco, corsa, tiro da fuori, e si è formato nelle giovanili del Racing (Milito e Lautaro, e ho detto abbastanza).

    Capitolo portiere. Occhi fissi su Scuffet. Talento sicuro, ma concentrazione forse ballerina. Lo ha panchinato (troppo presto) Strama e da lì è andato un po’ a corrente alternata. Se gli si dà fiducia penso che possa fare molto bene. Ancora giovanissimo per un portiere (22 anni), ha già una quarantina di partite tra A e coppa ItaGLia, più altrettante nelle varie nassionali (cit.) giovanili.
    E volendo ci sarebbe anche un insospettabile: Paulo Gazzaniga, argentino, che ora giuoca nel Tottenham e ho visto in premier disimpegnarsi bene contro il Southampton. Alto, ottimo e coraggioso nelle uscite, con un cognome brianzolissimo, 26 anni e quindi ormai fuori dal grande giro, lo porti a casa con 5-6 milioni e lo metti a fare la riserva di Scuffet. Non so come se la cava con i piedi, ma io sto con chi un portiere lo giudica prima per quello che fa tra i pali e non in costruzione bassa. Il mio ideale sul fronte gioco è uno alla Neuer, praticamente un giavellottista, capace di far partire un contropiede (pardon, ripartenza) con un lancio a gittata lunga con il suo braccio bionico.

    Giusto per ricordare che la Scouting Agency è sempre in funzione e che al confronto di televisori accesi sui campionati di tutto il mondo il Sabasauro ne aveva pochi… A proposito, quante ne fuma adesso?

  56. 1 ottobre 2017, posticipo della settima giornata. A Bergamo si disputa Atalanta Juventus. Risultato 2-1 per i ladri. Mandzukic segna il 3-1 ma Damato annulla (dopo esame VAR) per una precedente gomitata di Liechtsteiner.
    Poi l’Atalanta pareggia e i ladri vengono scavalcati in classifica dal Napoli.
    Polemiche a non finire: Allegri va giù pesante, Mauro (Sky) definisce ridicolo l’intervento del VAR su di una fase precedente all’azione del gol.
    Al VAR era Orsato.
    A questo disgraziato la sorte (o qualcos’altro) mise in mano il campionato dei ladri, facendogli arbitrare la partita di Milano con l’Inter, partita decisiva col Napoli in piena rimonta.Probabilmente nei giorni precedenti la partita gli si saranno materializzati i fantasmi dei due punti (persi) dei gobbi a Bergamo, punti che ora rischiavano di pesare maledettamente sull’assegnazione del titolo.
    Escludendo la malafede, escludendo tutto il resto, si può ipotizzare (solo ipotizzare, per carità) che i gobbi avessero in mano una cambiale che veniva presentata all’incasso proprio al momento giusto?

  57. interella:
    Semperfi…la pagnolada come forma di protesta….civile….pero’ a me mi garbavano di piu’ dicendola al ”pasionario” spalletti i bei tempi dei motorini giu…dalla Nord.

    I motorini non c’entrano nulla per la protesta contro gli arbitri… Per quel che ne so…

  58. modd: voi che amate il mou, cosa fece lui? ha lottato.

    Ehmmnn no, se ne è andato…

    :-) scherzo, eh!

  59. Fabio1971: Ehmmnnno, se ne è andato…

    scherzo, eh!

    stai attento, che se dici cosi’ poi ti trovi in croce.
    buon giorno a tutti.
    ps
    nei giornali e nelle trasmissioni sportive oggi si parla solo di due cose: la crisi della roma e la squalifica di spalletti. bene, ottimo, tanta visibilita’. e piu’ provano a convincere il popolo che, anche abbassandosi alla telecamera, l’urlo era diretto al mondo arbitrale (quindi squalifica giusta) e meglio e’. per noi. il popolo tutto viene informato. poi decide in base alla ragione o al tifo. l’importante e’ che si sappia che un allenatore professionista ha urlato la sua rabbia contro chi penalizza la sua squadra (l’inter), a vantaggio di un’altra (la giuve). perche’ di questo si parla.
    ps2
    della crisi giuve-dybala, o del lamento di dorian gray perche’ un “volgare” difensore del frosinone si e’ permesso di dargli un calcione, piccoli piccolissimi accenni. il minimo indispensabile per dovere di cronaca.

  60. la risposta migliore è trasformare lo stadio in un inferno per chiunque verrà a giocare contro di noi arbitri compresi !!!

    FUORI LA GARRA CHARRUA CAZZO !!!!

  61. leonardo calzoni

    Stasera partita da prendere con le pinze…la Viola è una squadra frizzante veloce e spregiudicata…i ragazzi dovranno metterci tutta la loro fisicità e stare attenti alle loro ripartenze veloci…il bello di questa partita è che ci potrebbe dare lo slancio per rientrare a pieno titolo sulle candidate alle prime 3/4 posizioni….non voglio escludere il primo posto ma secondo me i ladri questo anno fanno il record di punti…
    comunque come dicono dalle mie parti stasera si vince “anche con i “boccatoni”….

  62. Nk³:
    @melito ritorno sul discorso precedente con due cose velocissime.

    La prima: mi spiace ma, a termini di regolamento, la Samp entra in possesso del pallone con la giocata volontaria del difendente. Dove vada a finire quel pallone e quale sia la qualità della giocata -come esplicitamente scritto sul regolamento- non rileva.

    La seconda: ammettiamo che sia vero (non lo è, o almeno non comoletamebte) il discorso della ricostruzione dell’immagine… dov’è questa ricostruzione? Stesse domande di prima: o c’è e non si capisce perché non mostrarla (e perché ci hanno messo così tanto a decidere), o non c’è e non si capisce come abbiano deciso

    Nk, io ho grossi dubbi sul fatto che la samp abbia recuperato il possesso. Non c’è stata interruzione della manovra di attacco dell’Inter, mai, ma solo una deviazione disperata di un difensore in tackle che ha spostato il pallone in un’altra zona dell’area di rigore. Di fatto nessuna interruzione dell’attacco interista.

    Se andiamo a leggere il protocollo Var alla voce “principi” recita:
    “L’arbitro potrà rivedere il filmato (e decidere in merito) dall’inizio di un APP (Attacking Possession Phase), ossia dal momento in cui la squadra che stava attaccando quando si è verificato l’episodio controverso (una rete, un presunto fallo in area di rigore ecc.) ha ottenuto il possesso del pallone per far partire l’azione incriminata. Non deve esserci dunque interruzione (cambio di gioco da parte della squadra avversaria o gioco fermo) tra l’inizio dell’azione di attacco e l’episodio controverso.”

    Da quest’anno l’arbitro non rivede piu’ l’azione in quanto il giudizio sul fuorigioco è responsabilità diretta del software di triangolazione virtuale in uso.

    E’ una di quelle situazioni che da qualsiasi parte la si vede fa incazzare. A parte invertite se ci avessero segnato in una azione viziata da fuorigioco, seppur 12 secondi prima, seppur con alcune deviazione etc, e lo avesserero convalidato, mi sentirei fottuto alla grande.
    Perchè, e questo credo che nessuno possa confutarlo, se il guardalinee avesse fatto bene in suo lavoro, e avesse alzato la bandierina subito, quel gol non sarebbe esistito. Ergo non me la prendo piu’ di tanto.
    Ma solo a condizione che questo protocollo venga SEMPRE mantenuto, in qualsiasi situazione e con qualsiasi squadra.

    Per quanto al tuo secondo punto, io non ho mai detto che esistono ricostruzioni virtuali del fuorigioco con il nuovo software nel calcio del 2018. Forse in futuro si, ma ad oggi no. Ho solo fatto un parallelismo con il Hawkeye del tennis e volley.
    Le immagini in 3d che durante le partite di volley o tennis vengono inviate in video sono solo una ricostruzione, così come accade con la “Gol line technology”. Ci viene riproposto una porta ripresa dall’alto con un pallone dentro o fuori la linea della porta stessa. Tutto rigorosamente virtuale. Un regalino che la regia ci mostra solo per avallare la decisione della tecnologia in uso. Ma a decidere se il pallone ha varcato è appunto uno strumento tecnologico, che di fatto invia un segnale sonoro all’arbitro in tempo reale.

    Forse un giorno elaboreranno virtualmente anche le immagini del fuorigioco, per lo spettacolo, per il “contentino” ai tifosi del “se non vedo non credo”. Come se un’immagine ricostruita in 3d fosse probante!
    Ma non è così semplice, perchè una cosa è ricostruire un pallone sulla linea di porta o una pallina che tocca a terra, un’altra è ricostruire decine di figure dei calciatori, magari con delle sembianze accettabili nei tratti, e renderli credibili.
    Ci si arriverà ma dopo sei mesi di utilizzo forse stiamo chiedendo troppo.

    Il software in uso alla Var è stato introdotto al mondiale, e sponsorizzato dalla Fifa, e garantisce l’individuazione di un fuorigioco al millimetro.
    Poi ognuno è libero di credere che esista o meno, ognuno puo’ dubitare che funzioni o meno. Ma di certo non sarà una ricostruzione virtuale di d’ambrosio a darci la sicurezza che il software funzoni davvero.

    Come già detto io sono un tifoso romantico, forse anche ingenuo, ma se la federazione mondiale del gioco più importante del mondo asserisce che è in possesso di uno tecnologia in grado di definire al millimetro l’esatta posizione dei giocatori in campo io ci credo. Con o senza immagini virtuali (virtuali lo ripeto) che mi “dimostrino” che sia vero.

  63. Melito: Come già detto io sono un tifoso romantico, forse anche ingenuo, ma se la federazione mondiale del gioco più importante del mondo asserisce che è in possesso di uno tecnologia in grado di definire al millimetro l’esatta posizione dei giocatori in campo io ci credo. Con o senza immagini virtuali (virtuali lo ripeto) che mi “dimostrino” che sia vero.

    Mi sento di applaudire in modo scrosciante, forse perché anche io sono un tifosotto romantico e voglio sperare che non sia tutto quello che schifo che a volte purtroppo sembra. Poi ci penso e di Melito sposo anche l’auspicio che la tecnologia (visto che quando si vuole c’è) venga usata per tutti indistintamente, ma mi assale il timore, che poi è quasi una certezza, che non sarà così, e l’episodio del rigore col Parma sta lì a dimostrarlo.
    E mi sovviene la lista delle squalifiche assurde che ha compilato Maigob (bravissimo!) e il differente trattamento che ricevono sempre i ladroni sabaudo, e sento in bocca l’acre retrogusto del vomito…
    Se ne esce solo senza perdersi d’animo e senza fare le vittime, almeno in campo, come l’altra sera, in cui secondo me abbiamo cementato moltissimo il gruppo e il senso di appartenenza. La Storia la scrivono i vincitori, quelli veri, anche se a volte vengono solo dopo decenni di mistificatori e padroncini che hanno steso capitoli di una gloria effimera e lorda, sozza e immonda come il loro animo infame

  64. Melito: Il software in uso alla Var è stato introdotto al mondiale, e sponsorizzato dalla Fifa, e garantisce l’individuazione di un fuorigioco al millimetro.
    Poi ognuno è libero di credere che esista o meno, ognuno puo’ dubitare che funzioni o meno. Ma di certo non sarà una ricostruzione virtuale di d’ambrosio a darci la sicurezza che il software funzoni davvero.

    Quindi non esiste più il problema del SE è fuorigioco

    a livello di dati, a parte la questione di come visualizzare per il pubblico questi dati, abbiano la certezza data dal software

    ma il software è sempre attivo e interviene segnalandolo teoricamente in ogni azione in cui accada, indipendentemente che arbitro o il guardialinee lo abbia visto?

    perché immagino la gioia dei guardialinee :-) di fatto eliminati, in tal caso
    come si regolano? il guardalinee non deve interrompere l’azione tranne in caso di palese fuorigioco di metri, per non rischiare di compromettere una azione e poi vedersi smetti dalla tecnologia?

    e chi e quando si decide nel caso di vedere il responso della tecnologia?

    perché apparentemente sembrerebbe tanto facile, software sempre attivo, in controllo reale delle posizioni dei giocatori e della palla, appena c’è fuorigioco un segnale lo comunica all’arbitro che interrompe l’azione.

    fine della discrezionalità, fine degli errori, se non di quelli di casi limite (mi chiedo quali, il regolamento andrebbe semplificato, i software necessitano di regole chiare e univoche, non c’è un cervello bio-virtuale dentro dotato di propria intelligenza artificiale, eh? )

  65. Fabio 1971: Quindi non esiste più il problema del SE è fuorigioco

    a livello di dati, a parte la questione di come visualizzare per il pubblico questi dati, abbiano la certezza data dal software

    ma il software è sempre attivo e interviene segnalandolo teoricamente in ogni azione in cui accada, indipendentemente che arbitro o il guardialinee lo abbia visto?

    perché immagino la gioia dei guardialinee di fatto eliminati, in tal caso
    come si regolano? il guardalinee non deve interrompere l’azione tranne in caso di palese fuorigioco di metri, per non rischiare di compromettere una azione e poi vedersi smetti dalla tecnologia?

    e chi e quando si decide nel caso di vedere il responso della tecnologia?

    perché apparentemente sembrerebbe tanto facile, software sempre attivo, in controllo reale delle posizioni dei giocatori e della palla, appena c’è fuorigioco un segnale lo comunica all’arbitro che interrompe l’azione.

    fine della discrezionalità, fine degli errori, se non di quelli di casi limite (mi chiedo quali, il regolamento andrebbe semplificato, i software necessitano di regole chiare e univoche, non c’è un cervello bio-virtuale dentro dotato di propria intelligenza artificiale, eh? )

    No Fabio, il software non è attivo. Ma esiste l’obbligo degli addetti al Var di analizzare (anche attraverso il sosftware in caso di sospetto off-side) l’intera azione offensiva (o APP – Attacking Possession Phase) che ha portato alla realizzazione del gol.

  66. Intanto stasera c’è la Fiorentina.
    Partita tosta, considerato anche che nelle ultime due abbiamo speso tante energie. Importante riuscire a vincere e fare un bel filotto, ci darebbe un po’ di sprint e sabato ci sono juve-Napoli e Lazio-Roma, a qualcuno dobbiamo mangiare punti.

    E speriamo di rivedere Lautaro.

  67. Tranquilli, stasera al VAR c’è Irrati.

    Appartenente alla sezione di Pistoia, ma nato a Firenze…

  68. Non so se è romantico ma è sicuramente ingenuo credere che ciò che ci viene mostrato in tv sia sempre reale, certificato ed obiettivo.
    Già nel lontano ’83 Daviv Copperfield fece sparire la Statua della Libertà sotto gli occhi sbalorditi di milioni di americani incollati davanti alla tv.
    Per quanto riguarda i vari movioloni, spostare di qualche istante lo stacco del pallone dalla scarpa per far spuntare o sparire l’unghia di un alluce è un gioco da ragazzi ed è tanto più facile quanto più sofisticato è il mezzo televisivo.
    Non si scappa. Tutto è come sempre nelle mani del ‘sistema’, come dicono a Napoli.
    Se il sistema è corrotto, c’è buona probabilità che le immagini siano corrotte.

  69. l.b.: Non si scappa. Tutto è come sempre nelle mani del ‘sistema’

    Ma infatti il mio romanticismo (sperando non si tratti di ingenuità o fiducia mal riposta) si basa appunto sul credere che il sistema non sia corrotto.

    Altrimenti come già piu’ volte detto smetterei di seguire il calcio italiota.