Una voce fuori dal coro

Disclaimer, un po’ per evitare di essere frainteso un po’ per evitare a chi legge di lasciare commenti fuori luogo: sono proprio l’ultimo dei disfattisti e dei critici a tutti i costi. Ma l’ultimo eh. Chi ha imparato a conoscermi nel corso di questi anni lo sa, non è da me che troverete critiche su ogni cosa che non va, esasperazione di aspetti negativi e flagellazioni varie, anzi, spesso sono stato entusiasta ed ottimista all’eccesso. E ancora meno questo post vuole essere una critica a Pioli, allenatore in carica da una settimana e con una partita all’attivo al quale non c’è assolutamente nulla che voglio imputare per quanto visto ieri (anzi, ha reso realtà un centrocampo a due senza Medel/Melo che fino a 10 giorni fa sembrava insostenibile per questa squadra).

Però mi va di scrivere alcune cose sul derby, cose che -pare- solo io ho visto e quindi saranno indubbiamente sbagliate…ma le ho viste e ho una password per accedere a questo blog, quindi le scrivo lasciando spazio nei commenti a chi vorrà dirmi perché sto sbagliando e perché, al contrario, c’è da essere felici per quanto visto ieri.

Iniziamo dal primo tempo, o meglio dai primi 40′ fino al gol di Suso. “L’Inter ha dominato“, “l’Inter ha giocato meglio“, “l’Inter meritava di vincere“.
Ecco: no.

L’Inter ha tenuto -chiaramente, indiscutibilmente- il pallino del gioco e il controllo della palla, il catenacciaro Milan di Montella era completamente annichilito e fuori dal campo, su questo non c’è dubbio. Ma provare a costruire il gioco e tenere il controllo della partita non vuol dire dominare, e meno che mai vuol dire giocare bene. L’Inter, al contrario, ha mostrato dei limiti preoccupanti -e forse strutturali- in ognuna delle fasi di gioco: un’attacco con difficoltà evidenti nel concretizzare l’enorme mole di gioco creata, un centrocampo in affanno costante su tutte le transizioni difensive -cioè quando c’è da correre anziché palleggiare- una difesa che definire ballerina è un eufemismo. Il gol di Suso non è un caso, è esattamente la concretizzazione di quanto visto lungo tutto il corso dei precedenti 40′: occasione d’attacco sprecata, ripartenza neanche troppo veloce del Milan, filtro a centrocampo completamente assente, errore difensivo. Non è casualità, sfiga, destino cinico e baro: è l’inevitabile concretizzazione del “grande primo tempo dominato dall’Inter” di cui ho tanto sentito parlare.

Posizioni medie dei giocatori nei 90'

Posizioni medie dei giocatori nei 90′

Per capirci: giocare una partita così eloquentemente spiegata dall’immagine qui sopra e non riuscire a passare in vantaggio non è sfortuna. E’ una colpa gravissima e il primo e più grande difetto di questa squadra dai mille cross sbagliati, quello su cui lavorare di più e più in fretta. Rispetto al passato abbiamo un tasso tecnico molto più elevato, maggiori capacità di corsa e anche ambizioni nel medio termine diverse, è quasi naturale assistere a prestazioni migliori di quelle degli ultimi anni. Bisogna lavorare però, e tanto. Sugli automatismi, sul gioco e anche sui singoli.

Ecco appunto, i singoli. Per esempio Medel e poi Murillo, sul quale la critica unanime sembra aver deciso di dover buttare la croce per i gol subiti. “Entrato lui ha segnato Suso, non può essere solo una coincidenza“, “sbaglia l’anticipo su Bacca“. Tutto vero, per carità. Il fatto che Murillo indiscutibilmente non sia Beckenbauer, però, non basta a renderlo automaticamente colpevole di ogni gol che subiamo.

Sul primo gol, per esempio, dispiace deludere gli aristotelici dell’ultima ora ma…sì, è assolutamente un caso che appena sia entrato lui abbiamo subito gol. La colpa di Murillo può essere quella di non essere uscito con decisione su Bonaventura che era in possesso palla, certo, ma mentre Bonaventura avanza il difensore deve prima accertarsi di non essere l’ultimo -cosa che Murillo fa, a differenza di un avventatissimo Medel prima-, poi recuperare un minimo di posizione senza sfaldare la linea -cosa che Murillo fa-, poi attaccare il portatore di palla quando è sicuro di non lasciare buchi dietro. Per capirci, sarebbe stato carino avere uno dei due centrocampisti a coprire la transizione di Bonaventura. Poi per carità, Murillo poteva entrarci con più cattiveria sicuramente (col rischio calcolato di lasciare Bacca e Suso in 2vs2 su Miranda e Ansaldi). Ma in una situazione di 4 contro 4 non è lui che non fa filtro a centrocampo e, soprattutto, non è lui che si fa saltare come un birillo da Suso che trova comunque un gran gol. Sul secondo gol Murillo ha qualche colpa in più probabilmente per un anticipo avventato cercato su Bacca, ma poi rientra, cerca di coprirlo e, di nuovo, non è lui quello poco reattivo a tornare (Ansaldi, anyone?) e soprattutto non è lui quello che -again- si fa saltare come un birillo da Suso.

286403-430

Birilli

Insomma errori di squadra, di reparto, non certo di un singolo, tanto meno se quel singolo si pretende sia Murillo. Preoccupano soprattutto le prestazioni di Miranda e Ansaldi semmai, che dovevano essere i due “punti fermi” di questa difesa, e merita attenzione un Medel che in posizione di difensore centrale mi pare abbia fatto tutt’altro che le meraviglie che molti descrivono. Pioli lo vuole usare dietro per velocizzare la fase di impostazione saltando un passaggio, e dal punto di vista della manovra offensiva l’idea ha sicuramente senso e i vantaggi si sono visti già ieri sera: è anche merito di Medel lì dietro se schiacciamo il Milan così nella loro metà campo. Poi però c’è la fase difensiva e, al netto di un Milan troppo impaurito per affacciarsi dalle nostre parti, lì di cose belle Medel ne ha fatte vedere pochine. Si lascia trascinare spesso fuori posizione dagli attaccanti avversari, cerca anticipi o giocate un filo troppo rischiose per un difensore e, cosa ben più grave, prende delle decisioni a dir poco avventate sui movimenti in copertura: il modo in cui decide di lasciare Bacca solo al limite dell’area per raddoppiare su Bonaventura pochi minuti prima del cambio è da internamento coatto, e ringraziamo solo la momentanea paralisi che ha colpito Bonaventura se non è finita male. Avesse avuto la stessa paralisi qualche minuto più tardi non avremmo assistito al “dagli a Murillo” di cui sopra per una leggerezza molto meno grave di quella di Medel.

A proposito di singoli, velocemente: Kondogbia sembra aver recuperato un minimo di fiducia mentre Brozovic ancora no, ma il filtro a centrocampo devono essere loro due a garantirlo, soprattutto se l’idea di Pioli è di impostare Joao Mario a complemento di Candreva sulla trequarti. Ansaldi e Perisic (fino al pesantissimo gol) candidati al ruolo di peggiore in campo, che però vince Icardi in scioltezza: anche qui, io a Maurito voglio bene e sono e sarò sempre il primissimo tra i suoi estimatori, ma parlando di questa partita -e solo di questa- se di mestiere fai il numero 9 e in un derby per tre-volte-tre cicchi il pallone mentre sei solo davanti al portiere, giustificazioni non puoi averne.

Inter Milan coach Stefano Pioli celebrates after his team tied 2-2 at the end of a Serie A soccer match between AC Milan and Inter Milan, at the San Siro stadium in Milan, Italy, Sunday, Nov. 20, 2016. (ANSA/AP Photo/Luca Bruno) [CopyrightNotice: Copyright 2016 The Associated Press. All rights reserved.]

E insomma: questa nuova Inter di Pioli nasce con una serie di buone idee (centrocampo a due molto tecnico, Medel in difesa, Joao Mario e Candreva fra le linee) ma ancora molto lontane dall’essere sviluppate come si deve.

Io voglio prendermi tutto il buono di ieri: abbiamo strozzato in gola le urla dell’AC Silvio al 92′, abbiamo segnato due gol anche senza la zampa di Icardi, abbiamo lottato fino all’ultimo, abbiamo visto una squadra sola in campo (anche perché le maglie erano identiche, ma questa è un’altra storia). Se davvero, come dice Pioli, ci sono le “condizioni ideali” per lavorare e tutti remano nella stessa direazione facciamo il tifo per lui come facevamo per De Boer prima e per Mancini prima ancora. Semplicemente abbassiamo un po’ il tono dei trionfalismi, perché specchiarsi nel possesso palla raccontandosi di aver perso punti per pura sfortuna non aiuta a fare gol, né punti in classifica.

About Nk³

Il calcio è uno sport stupido, l'Inter è l'unico motivo per seguirlo. Fermamente convinto che mai nessun uomo abbia giocato a calcio come Ronaldo (ma anche Dalmat non scherzava). Vedovo di Ibrahimovic, ma con un Mourinho in panchina persino i Pandev e gli Sneijder possono sembrare campioni. Dategli un mojito e vi solleverà il mondo.

122 commenti

  1. mi sento un fallito. gufo gufo e mi fa 2 gol. 1:3.
    odio ed invidio la sua freddezza.
    capisco quanto sia facile tenere per la giuve e quanto sia difficile tenete per l’inter.
    bestemmia. ok buona notte ragazzi.
    bisogna sperare che trovino lo squadrone che li umilia. che non sarà il bayern. quest’anno bisogna andare piu’ su.

  2. In ogni modo c’è qualcosa che non va.
    Quest’anno ogni volta che ho visto i suini giocare hanno fatto schifo.
    Sia in difesa sia in mezzo sia come velocità di manovra sia come numero di occasioni.
    Escludendo le loro esibizioni in casa con Sassuolo Pescara e Sampdoria che non hanno proprio giocato….in tutte le altre partite hanno fatto pena.
    In Europa o hanno avuto culo o hanno rubato.
    In Italia con le squadre migliori o hanno perso o hanno vinto per episodio.
    Boh

    Però meglio non pensar male altrimenti si alzano i cori “al complottista! !!!!”

  3. horus:
    Ci aspettano decisioni dolorose: ormai è chiaro a tutti che la difesa va in difficoltà perchè il centrocampo non la copre; perciò bisogna rinforzare la mediana con1-2incontristi . Non se ne esce.
    Ma le maglie sono solo undici (dieci che giocano, eccettuato il portiiere).
    Allora?Ce ne sono 1-2 di troppi tra Joao MBrozovicBanega.Ergo sacrifici dolorosi.
    E non basta:se è vero (almeno credo io) che dobbiamo giocare con due punte (segniamo col contagocce) beh allora uno almeno tra Candreva Perisic deve restar fuori.
    Mi senbra un bel rebus..

    Perché deve restare fuori uno tra Candreva e Perisic? ..una delle migliori squadre da 4 4 2 degli ultimi 20 è stato il Manchester d Sir Alex Ferguson. Sulle fasce aveva Giggs e Bekham (in piccolo i nostri Perisic e Candreva). In mezzo un distruttore d gioco come Keane ed un centrocampista offensivo come Scholes. In avanti 2 attaccanti.

  4. Ricorso respinto

  5. Ma guardate che nessuno qui ha scritto che Miranda si deve cavare dalle balle, ci mancherebbe.

    Si voleva solo evidenziare come il giocatore recentemente stia facendo male e che fisicamente sia decisamente messo pure peggio. Possiamo avere tanti tanti problemi, discutere di tutto, essere più o meno d’accordo, ma un difensore centrale che si fa ciulare in quel modo da Suso in area di rigore (corpo piatto, non si piega e rimane alto, reattività zero) per me è vergognoso, si chiamasse Ranocchia penserei la stessa identica cosa. Va bene che è Miranda, ma recentemente il suo rendimento è scadente, visto che tra l’altro recentemente ha una buona chiacchiera mi auguro che si applichi altrettanto per recuperare una condizione buona.

    Anche perchè possiamo metterci qui a parlare di tante belle cose, ma la verità è che se Miranda si esprime al di sotto delle proprie possibilità il nostro reparto arretrato è mediocre. Ora, al netto delle difficoltà di squadra, ci sono anche delle difficoltà individuali (fisiche, mentali e via dicendo) e occorre ragionare in chiave futura se sia saggio costruire una difesa su un giocatore che il prossimo anno compie 33 anni e che comincia a mostrare flessioni a livello fisico non sia la cosa migliore.

    Ripeto: non significa mandarlo via. Ma stiamo parlando tanto di terzini e centrocampisti, addirittura di seconde punte, ma qui bisogna probabilmente andare a prendere probabilmente due bei centrali difensivi come Dio comanda e ripartire da questi. Poi il regista (abbiamo bisogno di una leadership forte) e un terzino di piede SINISTRO, il resto è epurazione della fuffa (troppa) e potenziamento delle risorse attualmente in rosa (che al momento rendono sotto: leggasi Banega, per esempio).

    Per quanto riguarda la questione Icardi: creda che debba crescere e fare lui per primo un passo verso la squadra, nell’interesse di questa e anche nel suo. Crescere come giocatore dominante (essere più cattivo: Vieri prendeva delle botte, ma a sua volta menava il difensore) e come lavoro sporco (venire incontro, proteggere la palla e far salire la squadra). Non gli chiedo di fare il lavoro che faceva Milito (altra categoria…), ma almeno di avvicinarsi a quello che faceva Vieri…

  6. Ma che dire , espulsione rigore e via cosi. Diciamo che se l.arbitro vede la manata di cuadrado si evita il primo giallo. Sul.rigore giusto vedo 4000 falli simili. Sono stati fortunati un altra volta dopo.lione. a parte il portiere spagnolo che pare sedianovic, la rubbe levati khedira e sandro mi pare spero nn all altezza di altre formazzioni in cl.da noi vige la regola vialli ,vergognoso, di combattere solo.le partite che puoi vincere……vero giampaolo,,cosi che crotone e pescare giocheranno veramente solo due partite ,gli scontri diretti. Avanti cosi….

  7. Su Miranda,secondo me,la spiegazione sta nel fatto che un essere umano non può fare 3 partite di questo livello in 10 gg condite da un paio di viaggi transoceanici con annesso fuso orario.
    Qui è già stato detto e sono d’accordo.
    Io mi rimbambisco al solo cambio dell’ora legale…

  8. una volta di piu’ la giuve mi sta sul cazzo.
    e non perché vince, come direbbe il popolino ignorante, ma per il contorno: jacobelli alla radio:
    ennesimo capolavoro di allegri.
    … capolavoro di allegri…????
    … capolavoro di allegri????????????
    ma va a cagher!

  9. Quali sarebbero, secondo voi, I giocatori ,acquistabili, che potrebbero farci fare il salto di qualita’?
    Il punto e’ che ci troviamo un Lindelof a 35 mln…ma chi e’ Lindelof? Darmian per la fascia, ok, ma siamo sicuri sia meglio di quelli che abbiamo? Maicon quando arrivo’ all’Inter non se lo filava nessuno, a parte telelombardia che faceva vedere semprele immagini di un suo retropassaggio che costo’ la sconfitta al Monaco… I concittadini del Toro hanno trovato Alex Sandro, mi sembra buono, ma e’ stato pagato 27mln e ci ha messo un anno per adattarsi ,noi non abbiamo la possibilita’ di aspettare tanto. Il discorso di Mancini di avere gente pronta non era sbagliato ( lo fece anche ai tempi con Miha, Vieira,Favalli) semplicemente bisogna rovare quei profile in grado di reggere un paio di anni mentre I nostril scout,si vabbe’chiamiamoli cosi’, cercano I nuovi fenomeni…

  10. Il discorso più pericoloso, più ingannevole e più -purtroppo- ripetuto da anni è : “non possiamo aspettare”.
    Attenti che è il discorso dei perdenti. Infatti, è quello che spinge ad azioni compulsive, irriflesse, senza spessore progettuale nè razionale. I fatti stanno lì a dimostrare che si tratta solo di slogan propagandistici da dare i pasto ai tifosi ingenui, o – nel migliore dei casi- di fughe in avanti del pensiero magico-illusoriio..
    In sintesi: il modo migliore di perdere tempo.

  11. Ha perfettamente ragione, ma il mio non possiamo aspettare e’riferito al fatto che realmente abbiamo bisogno di una base pronta.Purtroppo non abbiamo un contesto di squadra che possa permettere l’inserimento di un elemento che deve crescere.
    In ogni ruolo abbiamo una carenza, colmarla con un calciatore inesperto sarebbe ad alto rischio.
    A mio avviso il grosso errore post triplete e’ stato proprio questo, non andare sui prospetti piu’ forti, avendo la possibilita’ di inserirli in un contesto organizzato.
    Servirebbero come oro dei marpioni in ogni ruolo, che ci permettano di giocarcela nell’immediato, trovando poi soluzioni definitive a lungo termine. Come scrivevo prima, un Favalli, Un Veron un Viera’ ci starebberoalla grande ora.

  12. Comprendo e mi associo, il mio era solo un amaro sguardo all’indietro verso i (quasi) sette anni di grandi inganni e proclami.

    La cosa migliore è con UMILTA’ ripartire da zero.

  13. Vero umilta’ e professionalita’. Una voce forte che faccia da parafulmine e una mente che gestisca il tutto.
    Nel dopo derby non ho visto nessuno incazzato, a muso duro, che abbia detto: contro questi qua un pareggio e’ una sconfitta!
    Si ricorda Mourinho dopo il derby chiuso in 9 e vinto due a zero? Partita strepitosa, dominio eppure in sala stampa: a muso duro, incazzato, non posso tollerare questo comportamento! quello e’ un modo di porsi da vincente, da Inter. Eppure abbiamo perso anche li, con Montella che, dopo una prestazione ridicola,ci spernacchia in sala stampa. Se non cambiamo atteggiamento, non possiamo pretendere di avere giocatori grintosi. Non dico violenti, ma grintosi si,incazzosi si. Ci prendono per il culo tutti….

  14. modd:
    una volta di piu’ la giuve mi sta sul cazzo.
    e non perché vince, come direbbe il popolino ignorante, ma per il contorno: jacobelli alla radio:
    ennesimo capolavoro di allegri.
    … capolavoro di allegri…????
    … capolavoro di allegri????????????
    ma va a cagher!

    Per i grandi esperti di calcio de noartri vincere in quel modo e qualificarsi agli ottavi è un CAPOLAVORO.

    Punto. Siamo figli di questa cultura e di questo servilismo. Due Punti.

    A meno che non sia l’Inter a giocare. (Infatti i media considerano Inter non una squadra italiota ma straniera e la trattano come fanno di cultura come chi è diverso, ovviamente pero’ tutto ciò per me è un vanto….)

    Solo FC INTERNAZIONALE fu messa pubblicamente alla berlina, deriso e offesa, dopo soli 5 minuti dalla qualificazione alla finale CL perché aveva osato difendersi in 10 contro il miglior Barca di sempre…….

    Solo noi siamo stati accusati di catenaccio, anticalcio e non gioco da capo classifica negli anni di Simoni Cuper e 2 mesi Mancini anno scorso.

    Ma va bene così. Che gusto cisarebbe altrimenti a tifare ed appassionarsi? Che senso avrebbe se non lottare contro questo schifo e questo sistema???

  15. <Come scrivevo prima, un Favalli, Un Veron un Viera’ ci starebberoalla grande ora.

    Handanovic
    Ansaldi Miranda Murillo Favalli
    Brozovic (Candreva) Veron Vieira Perisic
    Icardi Jovetic (Eder)

    Vinci il campionato davanti ai ladri.
    Questo per dire cosa vorrebbero dire 3 innesti giusti su questa rosa.

    Ovvio: i 3 al loro miglior anno di rendimento.

    Io ci farei la firma subito.

  16. horus: Il discorso più pericoloso, più ingannevole e più -purtroppo- ripetuto da anni è : “non possiamo aspettare”.
    Attenti che è il discorso dei perdenti.
    VERISSIMO

    luca: Montella che, dopo una prestazione ridicola,ci spernacchia in sala stampa. Se non cambiamo atteggiamento, non possiamo pretendere di avere giocatori grintosi.
    VERISSIMO

  17. posso mettere breheme e matthaeus al posto di favalli e viera?

  18. “un difensore centrale che si fa ciulare in quel modo da Suso in area di rigore (corpo piatto, non si piega e rimane alto, reattività zero) per me è vergognoso”

    Chi ha scritto questa frase forse non ha seguito bene la partita e non ha neppure rivisto gli highlights.
    Nell’azione incriminata Miranda è, come quasi sempre gli capita, piazzato correttamente per poter intervenire in seconda battuta nel caso in cui Ansaldi si faccia saltare. Il fatto che il milanista non cerchi l’affondo ma faccia un geniale passaggio indietro verso Suso lo coglie di sorpresa ma ancor più di sorpresa lo coglie il fatto che Suso arrivi completamente libero e abbia tutto il tempo di aggiustarsi il pallone per tentare il dribbling a due passi da Handa.
    Anche mio nipotino che gioca all’oratorio sa che in questi duelli l’attaccante più o meno funambolico che arriva in corsa verso il difensore fermo ha almeno il 50% di probabilità di riuscire a saltarlo.
    Evidentemente lo sa anche Miranda, che ha fatto la sua esperienza non all’oratorio ma come capitano del Brasile, e fa l’unica cosa che può fare per evitare di causare un rigore con un tackle troppo irruente. Poiché legge la partita meglio di quanto possiamo fare noi dalla nostra poltrona del salotto, ha visto che nell’azione del primo gol Ansaldi è stato uccellato perché ha concesso il sinistro a Suso che ha infilato un pallone velenoso alle spalle di Handa. Evidentemente non vuole concedergli lo stesso vantaggio.
    Col senno di poi chiunque può sentenziare che la decisione è stata perdente, infatti Miranda ha spostato tutto il peso del corpo sul piede destro per chiudergli quella opportunità rimanendo però goffamente piantato mentre Suso lo saltava come un birillo.
    In ogni caso:
    Miranda ha sbagliato? Si, ma qualunque nostro centrale dopo ‘the wall’ avrebbe fatto peggio. Quindi finchè non troviamo un altro Samuel teniamoci buono Miranda.
    Miranda era in condizioni fisiche critiche? Si, ma ditemi chi dei nostri, dopo le preparazioni alla carlona che sappiamo, è in condizione fisica brillante. E teniamo conto del tour de force a cui era stato sottoposto negli ultimi dieci giorni.

    Chiedo scusa per la prolissità e ripeto che rispetto qualunque opinione ma il ‘vergognoso’ proprio non mi va giù.
    P.S. Chiudo qui questa involontaria polemica e non ne parlerò più.

  19. modd:
    posso mettere breheme e matthaeus al posto di favalli e viera?

    No dai parlavo di mestieranti a fine carrier che devono portare spirito e grinta ( oltre a classe)…I due panzer sono altra categoria, nonostante anche ora il buon Brehme crosserebbe sicuramente meglio dei nostri….
    Io abito vicino alla pinetina e, fino a qualche anno fa, vedevo gente che si fermava oltre l’allenamento a provare cross,punizioni, calci d’angolo ( e parlo di Miha, Veron,il primo Adriano, Chivu,gente che la sabongia la metteva spesso e volentieri). Ora non abbiamo piu’ nemmeno specialist. Chi e’ il nostro specialista delle punizioni? Chi quello che batte I calci da fermo? Chi e’ il contropiedista che,alla Martins,( per non scomodare Eto’o) parte e si fuma le difese ?Chi sono I nostri specialisti del gioco aereo? Senza scomodare gli dei,la prima Inter vincente aveva Materazzi, Vieira’, Vieri,Crespo, Cruz, Cambiasso, Deki,Samuel,avevamo I corazzieri che ogni tre calci d’angolo era gol….

  20. Il problema grosso e’ nel fatto che siamo monocorde, o li addormentiamo col nostro tiki taka moviolesco, oppure rischiamo di addormentarci noi e prendere gol alla prima biglia.
    Non abbiamo alternative al nostro sterile possesso palla, nessun fenomeno in grado di inventare il numero, nessuno che si inesrisca nei calci d’angolo ( non vorrei sbagliarmi ma l’ultimo e’ stato Melo lo scorso anno col Verona) nessuno specialista nelle punizioni che possa sbloccare le partite…..
    anni fa prendevamo, a fine carriera, Figo, ora Melo o Podolsky….mi sa che forse forse non e’ poi solo la sfiga

  21. Come fanno le nostre vecchie glorie i chiunque parli se intervistato dell’Inter, a non capire che da quel che diranno, ne faranno uscire una versione più spettacolare o in mala fede che sarà usata per i soliti giochetti di destabilizzazione

    pure Simoni adesso si è fatto fregare… ma evitarli proprio certi argomenti???

    http://www.fcinternews.it/in-primo-piano/simoni-ho-parlato-con-simeone-lui-non-vede-l-ora-di-allenare-l-inter-pero-pioli-potrebbe-continuare-e-icardi-232131

  22. buongiorno
    prendendo spunto dal titolo, posso fare la ” voce fuori dal coro”??? nel senso andare un po’ controcorrente?
    Ok i problemi in difesa e il centrocampo che non copre e non corre ma posso dirvi che secondo me uno dei principali problemi di questa squadra, sul fatto di non essere tatticamente perfetto per l’Inter, è la nostra croce e delizia Icardi.
    Faccio lesa maestà?
    Lo so che mi prenderete a parolacce ma fatemi spiegare il concetto sempre che ci riesca…
    Icardi non è nessun tipo di centravanti: è fortissimo sotto porta, mi viene in mente alla Inzaghi, poi nel derby cicca due palle che neanche Pacev ciccava. E’ forte fisicamente e grazie a questa forza fa dei goal straordinari difendendo palla in modo mostruoso alla ibrahimovic ma non è capace di farlo sulla trequarti al fine di far salire la squadra. E’ forte di testa sotto porta e di goal ne ha fatti tanti così in questo campionato ma non ne prende una di testa quando c’è un lancio lungo alla Vieri. Inoltre vi spiego il mio pensiero e dove sbilancia la squadra: ad Icardi la palla gliela devono portare i centrocampisti. E’ troppo fermo sulla linea d’area, marcato sempre da due avversari ( i centrali delle altre squadre ) e questo costringe i nostri centrocampisti a dover salire palla al piede e fare troppo tiki taka. Ovviamente allungando la squadra, creando delle praterie a centrocampo e permettendo all’avversario di partire in contropiede troppo facilmente. Poi anche i difensori dovrebbero salire ma questo non è mai troppo scontato. Inoltre Icardi, giocando troppo ridossato all’area, non permette alle difese avversarie di ” aprirsi “: questo comporta il fatto che le difese siano sempre schierate e non permette alle nostre ali il campo aperto. Quando invece ha giocato sulla tre quarti facendo gioco di sponda ha fatto salire la difesa avversaria ed ha permesso alle nostre ali di salire mettendole poi in condizioni di correre e addirittura segnare: emblematico il gol di Perisic con il Crotone. Insomma secondo me Icardi è troppo statico e non gioca per la squadra. E questo non accadrebbe nemmeno se gli si affiancasse una seconda punta.
    Inoltre per difendere la difesa ricordiamoci che il nostro centrale di sinistra è un macino ” adattato “. Non sembra ma se non sei un super difensore se un attaccante ti ” prende ” il piede debole sono c….!!!
    ciao e spero di non avervi annoiato ma di essere riuscito a spiegarvi l concetto

  23. @fabio1971: la colpa di tutto cio’ è di MM, che ha incanalato uno stile di falso buonismo, in realtà coglioneria, che si trapassa di generazione in generazione fino al giovin delfino cinesino, che non sapendo niente si affida alla storia, cioè a MM e discepoli (incluso XZ)

  24. modd: @fabio1971: la colpa di tutto cio’ è di MM

    beh.. ma anche chi si lascia intervistare potrebbe stare un po’ più attento a cosa dice, di alcuni argomenti potrebbero semplicemente non parlare…

    tanto lo dovrebbero aver capito che da quel che dice, poi ci fanno il titolo, sempre contro noi

  25. Fabio1971: beh.. ma anche chi si lascia intervistare potrebbe stare un po’ più attento a cosa dice, di alcuni argomenti potrebbero semplicemente non parlare…

    tanto lo dovrebbero aver capito che da quel che dice, poi ci fanno il titolo, sempre contro noi

    La cosa divertente e’ che a volte sono loro a tirare fuori gli argomenti scomodi…MM col suo finto buonismo, quello che ha una buona parola per tutti,usa la stampa per screditare la gente. Penoso il teatrino che ha fatto MTP… Ma deve essere un virus perche’ anche il nanerottolo che dice che rimarra’ presidente decidendo su tutto e’ esilarante ( o forse sta semplicemente dicendo che I milioni dei cinesi sono I suoi che ritornano puliti….)..Il giorno in cui vedremo un dirigente rispondere a muso duro, allora il cambiamento sara’reale,sino ad allora saranno solo chiacchiere e distintivi….chiaramente made in china

  26. Anch’io, come elan41, vivo le partite di Icardi con un misto di sensazioni tipo “croce e delizia”.
    Ci sono partite intere in cui mi chiedo perché non sia stato imbarcato con la gentile signora verso Napoli e altre in cui mi lucido gli occhi godendomi i suoi gol impossibili. Se domenica avesse azzeccato uno solo dei due tiri al volo che ha ciccato la sua prestazione, insieme alla partita dell’Inter, avrebbe virato verso la ‘delizia’. Purtroppo è rimasta tristemente ‘croce’, anche se c’è da dire che prendere al volo quelle palle non era facilissimo.
    Condivido l’analisi di elan41 ma aggiungerei che con l’impostazione di gioco manciniana ormai radicata nel dna di questa squadra non avrebbe vita facile nessun centravanti, e dico la bestemmia, neppure Ibra o Vieri.
    Partire dal lancio a braccio di Handa e melinare tra i difensori e i centrocampisti prima di decidersi ad affondare la solita corsetta dell’esterno permette anche alle più sprovvedute difese di fare densità a ridosso della propria area neutralizzando con la seconda o la terza marcatura l’azione di Icardi.
    Con la stessa impostazione da tiki taka persino il Barsa che l’ha inventato, e applicato con ben altra classe, è stao costretto ad inventarsi pure il “falso nueve”.
    Quindi delle due l’una. O Pioli trova il modo per far salire rapidamente la palla o ci vuole un altro tipo di centravanti veloce, agile e scaltro.

  27. modd: XZ

    Javier non Xavier

  28. Il barsa Ha inventato il “falso Nueve”, noi il “falso terzino destro” il falso terzino sinistro, il falso mediano….manco fossimo una squadra cinese….ah no…:)

  29. elan41:
    buongiorno
    prendendo spunto dal titolo, posso fare la ” voce fuori dal coro”??? nel senso andare un po’ controcorrente?
    Ok i problemi in difesa e il centrocampo che non copre e non corre ma posso dirvi che secondo me uno dei principali problemi di questa squadra, sul fatto di non essere tatticamente perfetto per l’Inter, è la nostra croce e delizia Icardi.
    Faccio lesa maestà?
    Lo so che mi prenderete a parolacce ma fatemi spiegare il concetto sempre che ci riesca…
    Icardi non è nessun tipo di centravanti: è fortissimo sotto porta, mi viene in mente alla Inzaghi, poi nel derby cicca due palle che neanche Pacev ciccava. E’ forte fisicamente e grazie a questa forza fa dei goal straordinari difendendo palla in modo mostruoso alla ibrahimovic ma non è capace di farlo sulla trequarti al fine di far salire la squadra. E’ forte di testa sotto porta e di goal ne ha fatti tanti così in questo campionato ma non ne prende una di testa quando c’è un lancio lungo alla Vieri. Inoltre vi spiego il mio pensiero e dove sbilancia la squadra: ad Icardi la palla gliela devono portare i centrocampisti. E’ troppo fermo sulla linea d’area, marcato sempre da due avversari ( i centrali delle altre squadre ) e questo costringe i nostri centrocampisti a dover salire palla al piede e fare troppo tiki taka. Ovviamente allungando la squadra, creando delle praterie a centrocampo e permettendo all’avversario di partire in contropiede troppo facilmente. Poi anche i difensori dovrebbero salire ma questo non è mai troppo scontato. Inoltre Icardi, giocando troppo ridossato all’area, non permette alle difese avversarie di ” aprirsi “: questo comporta il fatto che le difese siano sempre schierate e non permette alle nostre ali il campo aperto. Quando invece ha giocato sulla tre quarti facendo gioco di sponda ha fatto salire la difesa avversaria edha permesso alle nostre ali di salire mettendole poi in condizioni di correre e addirittura segnare: emblematico il gol di Perisic con il Crotone. Insomma secondo me Icardi è troppo statico e non gioca per la squadra. E questo non accadrebbe nemmeno se gli si affiancasse una seconda punta.
    Inoltre per difendere la difesa ricordiamoci che il nostro centrale di sinistra è un macino ” adattato “. Non sembra ma se non sei un super difensore se un attaccante ti ” prende ” il piede debole sono c….!!!
    ciao e spero di non avervi annoiato ma di essere riuscito a spiegarvi l concetto

    sono un icardiano della prima ora.
    devo dire che
    c’è senza dubbio del vero in quel che dici.

    al netto delle sue qualità di finalizzatore (già al livello dei migliori)
    icardi troppo spesso attacca solo la profondità dritto per dritto, occupa molto raramente le posizioni intermedie e troppe poche volte accorcia per permettere alla squadra di accompagnare.
    aggiungesse queste doti con continuità raggiungerebbe il livello dei migliori al mondo ma c’è un problema, forse non starebbe all’inter

  30. @tagnin: si hai ragione. ho sbagliato. ti chiedo scusa. comunque è lui.

  31. luca:
    Il barsa Ha inventato il “falso Nueve”

    Ah sì? Chissà perché pensavo che il primo falso nueve fosse stato Hidegkuti (qualche anno prima)

  32. Completamente d’accordo con NK.Tutti questi peana sono esilaranti già allo stadio ho discusso coi compagni al riguardo,se giochiamo cosi con Fiorentina e Napoli in contropiede ne prendiamo 6 in due partite,io continuo a guardare Empoli Pescara Crotone e Palermo!!!

  33. Fripp: Ah sì? Chissà perché pensavo che il primo falso nueve fosse stato Hidegkuti (qualche anno prima)
    Io riprendevo un commento precedente, figurati che ero convinto che il falso nueve lo avesse inventato Spallacci usando il gabidano come unica punta….

  34. ragazzi, ma fripp è il chitarrista mente diabolica e celestiale dei king crimson. grande fripp

  35. qualcuno mi disse che fripp l’originale tenesse per l’inter. forse john wetton, quando viveva in sicilia

  36. l.b.:
    “un difensore centrale che si fa ciulare in quel modo da Suso in area di rigore (corpo piatto, non si piega e rimane alto, reattività zero) per me è vergognoso”

    Chi ha scritto questa frase forse non ha seguito bene la partita e non ha neppure rivisto gli highlights.
    Nell’azione incriminata Miranda è, come quasi sempre gli capita, piazzato correttamenteper poter intervenire in seconda battuta nel caso in cui Ansaldi si faccia saltare. Il fatto che il milanista non cerchi l’affondo ma faccia un geniale passaggio indietro verso Suso lo coglie di sorpresa ma ancor più di sorpresa lo coglie il fatto che Suso arrivi completamente libero e abbia tutto il tempo di aggiustarsi il pallone per tentare il dribbling a due passi da Handa.
    Anche mio nipotino che gioca all’oratorio sa che in questi duelli l’attaccante più o meno funambolico che arriva in corsa verso il difensore fermo ha almeno il 50% di probabilità di riuscire a saltarlo.
    Evidentemente lo sa anche Miranda, che ha fatto la sua esperienza non all’oratorio ma come capitano del Brasile, e fa l’unica cosa che può fare per evitare di causare un rigore con un tackle troppo irruente. Poiché legge la partita meglio di quanto possiamo fare noi dalla nostra poltrona del salotto, ha visto che nell’azione del primo gol Ansaldi è stato uccellato perché ha concesso il sinistro a Suso che ha infilato un pallone velenoso alle spalle di Handa. Evidentemente non vuole concedergli lo stesso vantaggio.
    Col senno di poi chiunque può sentenziare che la decisione è stata perdente, infatti Miranda ha spostato tutto il peso del corpo sul piede destro per chiudergli quella opportunità rimanendo però goffamente piantato mentre Suso lo saltava come un birillo.
    In ogni caso:
    Miranda ha sbagliato? Si, ma qualunque nostro centrale dopo ‘the wall’ avrebbe fatto peggio. Quindi finchè non troviamo un altro Samuel teniamoci buono Miranda.
    Miranda era in condizioni fisiche critiche? Si, ma ditemi chi dei nostri, dopo le preparazioni alla carlona che sappiamo, è in condizione fisica brillante. E teniamo conto del tour de force a cui era stato sottoposto negli ultimi dieci giorni.

    Chiedo scusa per la prolissità e ripeto che rispetto qualunque opinione ma il ‘vergognoso’ proprio non mi va giù.
    P.S. Chiudo qui questa involontaria polemica e non ne parlerò più.

    L’ho scritto io. E lo ribadisco tutto. Ho seguito con attenzione la partita. Ho rivisto pure tutto quello che c’era da rivedere. Vergognoso non va bene? Allora utilizzerò un termine più congeniale: BIRILLO.

    Al netto di questo la pensiamo diversamente. Amen, ce ne faremo entrambi una ragione.

  37. Le immagini sono queste:

    Ognuno può vederci quello che vuole, siamo in democrazia.

  38. Ammettiamo pure che Miranda abbia fatto una cazzata e la figura del pirla davanti a metanfetasuso, non e’ lui il nostro problema oggi. Ne abbiamo altri macroscopici.

  39. modd:
    @fabio1971: la colpa di tutto cio’ èdi MM, che ha incanalato uno stile di falso buonismo, in realtà coglioneria, che si trapassa di generazione in generazione fino al giovin delfino cinesino, che non sapendo niente si affida alla storia, cioè a MM e discepoli (incluso XZ)

    Grande. Ma okkio che se ti legge qualcuno ti scuoia.

  40. Beh Il_Casa

    Forse ti lasci condizionare troppo dal fatto che Miranda appaia molto goffo nell’occasione

    Ma se guardi nel merito, da dentro l’area un attaccante completamente solo che ti arriva in velocità probabilmente ti supera e segna

    Anche se fai un intervento in bello stile come certi voli di portieri con la palla che finisce comunque nel settembre

    Poi se pure sbaglia è come minimo il terzo nell’azione e c’è banche un quarto, tipo che il tiro non era poi irresistibile

    Ma anche per Handanovic vale il solito ragionamento, poteva tentare di più ma probabilmente non fare di più

    Le azioni in campo non si sciolgono alla stessa velocità a cui le percepiamo quando vivisezioniamo i filmati YouTube…. È questione di attimi e rimani uccellatori per la minima esitazione

  41. Beh il correttore automatico ci ha messo il suo ma dovrebbe comunque essere comprensibile lo stesso :-)

  42. @ss61: Grande. Ma okkio che se ti legge qualcuno ti scuoia.

    e’ da quando sono qui che bene o male dico le stesse cose:
    1) via thoir, fora di bai, il suo lavoro è finito.
    2) via MM e il suo circo dei miracoli. fora di bai, è tempo. per non parlare di TP e JZ.
    una crem-liquerizia mou che gli parava il culo da tutti gli attacchi non c’è più.
    3) il mancio 2.0 troppo leccatino e falsamente calmo e veramente isterico, troppo legato ad alcuni amichetti (toure’) al punto da far pensare che ci fosse una fetta di torta anche per lui
    4) meteora fdb non c’è più. non sapremo mai se avrebbe fatto bene o no. ora abbiamo dp e lo dobbiamo difendere da qualunque attacco.
    5) ci vuole un citroen DS con le palle
    6) deve comandare chi paga, cioè suning. che ci piaccia o no in democrazia funziona cosi.
    7) se stiamo a disquisire su miranda e icardi, che sono i 2 migliori che abbiamo, allora vuol dire che ci stiamo facendo delle seghe.
    8) i punti importanti sono dall’1 al 6
    9) non desiderare le coppe d’altri
    10) non desiderare la squadra d’altri

  43. @Il_Casa

    Miranda nell’occasione per me fa due cose molto giuste: 1) legge prima il passaggio e accorcia su Suso 2) non entra perché al 99% contro uno in corsa lanciato in area lo prende ed è rigore.

    Inoltre forse di cose giuste ne fa anche una terza e cioè, sebbene la distanza sia comunque ravvicinata, non concede il rientro sul sinistro (normalmente Suso usa il destro solo per stare in piedi).

    Mi dirai, e dal video si vede bene, che la cosa assurda che lo fa sembrare un birillo è che va con tutto il corpo all’indietro, il che si traduce in gambe piantate a terra.

    Quindi trattasi di incredibile mancanza di coordinazione nel movimento.

    Strano, molto strano.

  44. Comunque visto che abbiamo una squadra di merda ma enormi possibilità economiche e senza più vincoli di Fpf dal 2017, è arrivato il momento di dare dei suggerimenti al DS de noantri per migliorare sta rosa. Partendo dalla difesa che è uno schifo. In porta Handanovic ha fatto il suo tempo. Tra i migliori portieri acquistabili emergenti c è indubbiamente Timo Horm del Colonia (93). Difensore destro. Ho alcuni dubbi che Darmian sia migliore di D Ambrosio. C è un classe 95 del Feyenoord che a me piace moltissimo, Rick Karsdorp la locomotiva di Rotterdam. In difesa proverei a tenere Miranda ma gli affiancherei Dragovic (91) del Leverkusen. A sinistra sicuramente in uscita da Wolfsburg c è Ricardo Rodriguez (92) una garanzia nel ruolo di terzino sx. Centrocampo. Rombo. Vertice basso Ricardo Carvalho dello Sporting pilastro della nazionale campione del Europa. A sinistra JM. A destra Perisic. Vertice alto Eriksen del Tottenham o un giocatore dai piedi super raffinati come Klassen dell Ajax. In attacco. Icardi affiancato da Berardi. Più molti italiani tra le riserve o comunque intercambiabili con i titolari..come Caprari, Verre ed altri. Via tutte le spie, i senza palle o semplicemente gli scarsi. Terrei Miangue. E manderei a giocare il primavera Venheusden nel campionato belga pagando la.valorozzazione a squadre come lo Standard o altre. Sicuramente ci sono tantissimi altri nomi. L importante è che non arrivino altre merde.

  45. @Michele69.
    Concordo pienamente su Darmian. Ogni volta che lo vedo giocare mi da’ l’impressione di essere piu’ scarso della precedente. Di certo non mi sembra meglio di quelli che gia’ ci sono. Bisogna puntare su gente forte , sia fisicamente , che di testa, altrimenti sono solo soldi buttati nel cesso.

  46. Intanto andiamo a giocare in Israele, pare, con il 4231. Seconda uscita con Pioli in panca e seconda volta che si ripropone un modulo che anche FdB aveva usato, al netto del fatto che la lista EL è carente di un paio di pezzi da 90. Per il momento l’Inter gioca nello stesso identico modo di prima e trovare le differenze a quel punto resta un esercizio da non fare a livello tattico. Bisogna cercare altrove e la cosa mi mette un po’ in ansia.

    Per una volta che io e matto siamo d’accordo sul 442…

  47. Fonz77:
    Intanto andiamo a giocare in Israele, pare, con il 4231. Seconda uscita con Pioli in panca e seconda volta che si ripropone un modulo che anche FdB aveva usato, al netto del fatto che la lista EL è carente di un paio di pezzi da 90. Per il momento l’Inter gioca nello stesso identico modo di prima e trovare le differenze a quel punto resta un esercizio da non fare a livello tattico. Bisogna cercare altrove e la cosa mi mette un po’ in ansia.

    Per una volta che io e matto siamo d’accordo sul 442…

    Credo che ormai sul 442 siamo d’accordo on tanti.
    Ma forse bisogna avere il patentino per bocciare in pieno questo schema…….altrimenti non si spiegherebbe la chiusura a prescindere.