Mentre Wesley Sneijder dichiara “Al Real Madrid non torno, sarei matto” e Diego Milito gli fa eco con “Il futuro? Sono felicissimo di giocare nell’Inter” (dichiarazioni che, ci scommettiamo, non avranno una grossa eco sulla carta stampata) si conclude definitivamente l’agonia sudafricana per tutti gli italiani in trasferta nel continente nero. A differenza di quelle agonie che portano a un lento e inevitabile spegnimento, però, questa si chiude con tre tonfi secchi, fragorosi, ingiustificabili.
Del clamoroso fallimento di Marcello Lippi e della sua personalissima selezione di amici abbiamo già discusso ampiamente. Il capolavoro italiano è stato però completato dagli altri quattro attori rimasti ancora in Sud Africa e slegati dalle sorti degli Azzurri: Fabio Capello, Roberto Rosetti, Stefano Ayroldi e Paolo Calcagno.
Nel pomeriggio di Bloemfontein, l’Inghilterra di “Faboulous” (ancora?) Capello secondo il Guardian gioca 54 secondi su 90 minuti. Il risultato è una disfatta storica contro una Germania apparsa irresistibile forse più per i limiti inglesi che per reali meriti propri. In vantaggio per 2-0 senza la minima resistenza del pacchetto difensivo d’Albione, i tedeschi subiscono la furia inglese che si concretizza nel 2-1 di Upson e in un clamoroso “gol fantasma” negato dalla terna arbitrale con Neuer che recupera la palla dopo che è entrata di quasi un metro. Poi solo un po’ di blando forcing all’inizio del secondo tempo per gli inglesi, che si sciolgono definitivamente su un contropiede nato da una punizione di Lampard. 3-1 e poi anche 4-1, in una partita che segna un pesante fallimento di Mr.Fabio. In difesa, lascia in panchina Carragher per Upson che, gol a parte, non è certo il compagno ideale di Terry. Lo stesso Terry è apparso in grossa difficoltà, e non solo nella partita di ieri. Stessa cosa per Rooney in attacco, inspiegabile fantasma di sè stesso e vittima come tanti compagni di una preparazione -a quanto pare- tutt’altro che leggera. Ai soliti discorsi sulle convocazioni, con Walcott lasciato a casa e Heskey a giocare in fascia (contro la Slovenia) e ad accumulare minuti su minuti ai danni di Crouch, pesano come macigni su Capello una serie di discorsi tattici riguardanti il centrocampo. Se era diventato “Faboulous” per il modo che aveva trovato nelle qualificazioni di far coesistere Lampard e Gerrard, è proprio sui due fuoriclasse della Golden Generation che vede crollare il suo progetto tattico: Lampard poco brillante in mezzo e Gerrard costretto alla fascia, con uno spaesato Barry che nel tentativo impossibile di legare i movimenti dei due finiva col perdere anche le sue buone qualità. Il tonfo di questa Inghilterra ossessionata dalla vittoria, insomma, è stato fragoroso tanto quanto quello delle cugine Francia e Italia e il futuro di Fabio Capello è oggi quantomai incerto. Di certo chi si mangia le mani per non aver portato avanti i discorsi con l’Inter, oggi, è senz’altro lui.
Sono gli ultimi tre italiani rimasti in gioco a quel punto, però, a mettere il definitivo fiocco al disastro nazionale in Sud Africa. Al Soccer Stadium di Johannesburg, la terna designata per Argentina-Messico vede in mezzo al campo Roberto Rosetti e ad assisterlo Stefano Ayroldi e Paolo Calcagno. Al minuto 26 il capolavoro: passaggio filtrante di Messi per Tevez che viene respinto dal portiere messicano, la palla ritorna a Messi che cerca di insaccarla con un meraviglioso tocco sotto. Il tiro è però troppo debole e sarebbe facile preda dei difensori in rimonta, se non fosse che, solo a un metro dalla linea di porta, Carlitos Tevez pensa bene di metterci la testa e ribadire in rete. Il fuorigioco è clamoroso: al momento del tocco di Messi, Tevez non solo è dietro al penultimo difendente ma è addirittura l’uomo in campo più vicino alla porta del Messico.
L’errore di Ayroldi basterebbe da solo a mettere fine all’esperienza sudafricana di tutta la terna, ma Rosetti ci tiene a rubargli la scena e il trofeo per la peggior figura fatta e mette in scena un teatrino mai visto. Succede, probabilmente, che Ayroldi si accorge dell’errore e richiama l’arbitro a colloquio: a quel punto i due si trovano circondati da tutti i giocatori in campo, con Rosetti che non fa nulla per tenerli a distanza e Calcagno che resta dall’altra parte a farsi i fatti suoi. Nel frattempo i megaschermi trasmettono le inequivocabili immagini: tutti in campo le vedono ma, incredibile ma vero, il fischietto torinese preferisce andare contro le indicazioni del suo assistente, convalidare il gol e falsare un Mondiale intero piuttosto che dare l’impressione di essere stato influenzato dai megaschermi. Praticamente un imbarazzante Elizondo al contrario.
Sembra impossibile, a questo punto, vedere ancora Rosetti, Ayroldi e l’incolpevole Calcagno in campo in questi Mondiali. Il tutto a sancire un fallimento totale della rappresentanza italiana: dal punto di vista del calcio giocato, dal punto di vista dei direttori di gara (nessuno in RAI fa battute sul terzo mondo del calcio, oggi?) e dal punto di vista dirigenziale.
Un sistema calcio fallito sotto ogni aspetto che vede nell’Inter, oggi come non mai, l’unica eccellenza dell’intero movimento.
E che anche in una giornata come questa è capace di trovare comunque il lato positivo. Abbiamo avuto, infatti, la prova definitiva che il milanista Ayroldi (Fiorentina-Inter) e l’imbarazzante Rosetti (Bari-Inter, Inter-Napoli) non erano parte di un complotto: erano incapaci.
Quoto tutto.
In Gara ci sono ancora Wesley, Sulley, Diego, Walter, Lucimar, Maicon e Julio. 6/11 + una riserva della squadra che ha vinto il 22/05.
E degli altri 5, due militano in nazionali non qualificate al Mondiale (Goran e Christian), due non sono stati convocati e solo uno è stato eliminato ai gironi (con una squadra scarsa).
maroooo, ennek, stai facendo un macello con ‘sti post………..
Miss, non è difficile…basta leggere il secondo invece del primo! :D
La scenetta di Rosetti è stata veramente patetica…chissà che non si sia giocato qualcosa di più di questo mondiale…
Rosetti? Ma va che è bravo!
Rosetti ha adottato il metro Tagliavento.
Cioè? Faccio un po’ quel cazzo che mi pare?
Rosetti non è stato di alcuna personalità, ma lì è il guardalinee che deve essere radiato per direttissima!
Se anche Tevez per caso fosse stato dietro ad UN difensore messicano, dal momento che il portiere non era più l’ultimo uomo, era comunque fuorigioco, Tevez doveva essere dietro ad entrambi i messicani!
Come si fa a non accorgersene già in diretta?
Si è distratto per qualche figa?
Bravo NK, perspicace.
Il dramma nel dramma è che nonostante l’evidenza del replay hanno concesso il gol.
Talebani di un regolamento ottuso fino alla cecità.
Oltre che scandalosamente scarsi (ma forse Ayroldi era coperto dalla nasca importante che si ritrova in mezzo alla faccia).
Chissà se i messicani gli hanno detto :”Vai tu!” (cit.)
Tevez entra nel cono visivo dell’arbitro solo quando riceve palla e in quel momento ha recuperato la posizione, ma i due guardalinee lo devono vedere comodo. Io non mi sono accorto di niente ma ero davanti alla tv appeso alle tende in piena trance agonistica, ma per un guardalinee in posizione non possono essere queste le azioni dubbie. Non è che Messi non faccia un lancio alla Suarez, quindi l’alibi del “eh, ma un guardalinee lì deve essere strabico per vedere contemporaneamente lanciatore e ricevitore” decade.
Tra Messi e Tevez ci saranno 5 metri ed in mezzo ci sono i due difensori, quindi tutta la scena è in un cono visivo piuttosto limitato e Tevez è in fuorigioco di due metri, più facile di qualsiasi altro fuorigioco fischiato di domenica.
Quindi a sto punto o la terna aveva l’incarico di organizzare l’Adidas Cup oppure (come suggerito da Sarasa) stava guardando Victoria Vanucci in tribuna. Non mi viene in mente una terza alternativa….
Quindi, senza tante supercazzole, si può serenemante concludere che l’episodio era così clamoroso che o sono in malafede o sono di uno scarso imbarazzante.
Per quanto io trovi agghiacciante più ancora dell’errore l’incaponimento di fronte all’evidenza del replay.
Mi direte che non si può, e va bene.
Ma pure Zidane di fatto è stato espulso in finale perchè Materazzi lo ha colpito alla fronte con lo sterno, ed il tutto è stato suggerito dal quarto uomo che ha visto il replay a bordocampo.
Solo che poi a referto han scritto di aver visto tutto.
la terza alternativa è che Ayroldi sia il guardialinee peggio posizionato della storia della categoria
e non è la prima volta
non è mai sulla linea del fuorigioco
Chemmifrega di ayroldu, cuorerossonero.
Pagategli una vacanza in Messico e suerte.
Torno invece su Capello.
Il difensore sballato non è troppo colpa sua: lì doveva esserci campbell, non è una sua scelta che l’ha messo fuori dai giochi (e entrambi i sostituti erano imbarazzanti uguali a conti fatti)
Anche su rooney non saprei: mi correggerà Anima, ma mi pare che una volta sculacciati i gonzi, Batman s’è rotto e praticamente non s’è più visto. Non è colpa di Capello neanche questa: se ho uno come Rooney io lo porto sempre, anche se mezzo rotto.
Il tema tattico, invece, è quello più spinoso. Non ho visto le qualificazioni, ma io ho rabbrividito a lungo per questo quattroquattrodue inglese e con Gerrard all’ala. Cazzo sembrava una sacchismo degno del 1994 e di Beppe Signori relegato a lato.
E quindi aggiungo: viste le porcherie tattiche che ho visto, fosse venuto all’Inter come ci metteva in campo? Pandev come Baggio al posto di Donadoni? E Wesley? Dove me l’avrebbe messo Wesley?
Io ieri ci ho pensato.
Al di là del gol fantasma e delle sfighe degli infortuni, mi pare che Capello ci abbia messo del suo. Altro che genoaparmacatania.
Gigi, appunto quello che dicevo…un Elizondo al contrario.
Cazzo il tuo mondiale ormai te lo sei rovinato…almeno agli altri lascialo giocare.
Miss, non c’è bisogno di essere in linea per vedere quella roba…
Vano, è da ieri che volevo chiederlo, poi mi è passato di mente: che è sta storia di “genoaparmacatania”?
“la terza alternativa è che Ayroldi sia il guardialinee peggio posizionato della storia della categoria”
Caspita, ma lì son 5 metri di set cinematografico, non è che gli servisse il grandangolo….a sto punto era meno grave la malafede… :-D
“Mi direte che non si può, e va bene.
Ma pure Zidane di fatto è stato espulso in finale perchè Materazzi lo ha colpito alla fronte con lo sterno, ed il tutto è stato suggerito dal quarto uomo che ha visto il replay a bordocampo.
Solo che poi a referto han scritto di aver visto tutto.”
Il problema è che stavolta la sceneggiata è stata tanto plateale (a livello dilettantesco, direi…) che non potevano dire di aver visto tutto loro senza il maxischermo. Per Zidane aveva garantito il quarto uomo (che in effetti per la posizione poteva aver visto…) qua da una parte c’è Rosetti che si fa venire i dubbi dopo che i messicani gli mostrano le immagini sul maxischermo, dall’altra Heinze che va a ricordare a Rosetti che prendere decisioni in base al maxischermo è vietato dalla FIFA…….puro Ionesco!…..
Sembrava una roba tipo “La visita della vecchia signora di Dürrenmatt”, o come quando nei paesi di provincia c’è un incidente e tutto il paese si precipita in strada a dire la sua…..una cagnara imbarazzante……
Bah, Capello, Gerrard, Rooney, guardalinee ipovedenti…
Sarò io che son strano ma per me è passata la Germania semplicemente perchè, al di là dei nomi altisonanti, è una squadra più forte.
Compatti e veloci, il più possibile a un tocco, senza tante balle han dimostrato che con la corsa e un paio di cari e vecchi dai e vai puoi anche far girare la partita per il verso giusto. Il loro secondo gol per costruzione è da lustrarsi gli occhi, altrochè.
Maradona mi sta simpatico (anche se in panca vale un cazzo) ma ho idea che la sua difesa ballerina dovrà fare gli straordinari con questi qua. Però ad oggi non ho beccato un pronostico, per cui i tedeschi all’ascolto sono autorizzati ad autoinfliggersi l’orchite
E’ per dire: qui ho visto le peggior disquisizioni tattiche sull’incapacità muorinihana di quel trittico lì. Non gli hanno perdonato nulla mai, e parlo di uno che a conti fatti ha vinto tutto. Te lo ricorderai sicuramente.
Poi arriva mascella, svacca miserabilmente tutto quello che può svaccare tatticamente e, all’improvviso, passa tutto sotto silenzio?
C’è più tattica in parmagenoacatania che in tutte le partite del mondiale capelliano. Si lamentavano di eto’o all’ala (sbagliando) ma gerrard là va benissimo così?
Non mi ha proprio dimostrato una mazza a ‘sti mondiali
Grazie a Dio ci ha rifiutato a conti fatti.
Giocatore per giocatore no. Non è più forte per nulla.
Almeno per me.
Certo, visto chi/come son scesi in campo è tutta un’altra storia.
ah, ok Vano.
Purtroppo non ho visto la partita di ieri pomeriggio, l’unica dell’inghilterra che ho visto è stato l’imbarazzante pareggio 0-0 con l’Algeria, e mi avevano stupito negativamente sia i giocatori sia l’assoluta incapacità di cambiare le cose da parte di Capello.
Ma non saprei dire se andava schierata inizialmente in un altro modo, ben inteso.
A me anche a livello di nomi, sembrava chiaro che questa Inghilterra non valeva le favorite Brasile ed Argentina, ma nemmeno l’Olanda.
Rooney è un attaccante, ma l’altro? chi sarebbe?
Gerrard e Lampard: entrambi han già dato il meglio di se.
Difesa e portiere abbastanza inguardabili.
Il paragone Inghilterra+capello – inter+mou non me lo sognerei nemmeno.
Esatto Vano, non a caso ho scritto “è una SQUADRA più forte.”
Un giurista del tuo calibro che mi casca così sulle parole…
era una maniera per dire che non è un buon guardalinee
uno che non sa cosa cazzo ci sta a fare lì a correre avanti e indietro sulla linea bianca
uno che la linea bianca, magari se la farebbe con maradona…
parma/genoa/catania non era propriamente una disquisizione tattica se non ricordo male, semplicemente erano tre squadre di merda che andavo affossate.
Gerrard esterno lo si è visto anche con Benitez, che poi fa l’esterno per modo di dire, infatti in fase di possesso si accentrava sistematicamente e non gli veniva chiesto di risntrare in linea con la difesa…
Tra un attaccante centrale(tra i primi tre al mondo) costretto a fare “il terzino” e un centrocampista offensivo che già nel suo club saltuariamente ha giocato ala (x poi accentrarsi sempre come detto)c’è davvero molta differenza.
Capello ha perso perchè gli sono mancati tra infortuni e condizione ridicola terry/ferdinand/gerrard/lampard/rooney.
Tatticamente gli si può imputare poco, basta RI/guardare le qualificazioni.
Infatti 4 pere x Capello sono una cosa talmente insolita che dovrebbe far pensare anche i + scettici.
No, non casco. Era invece per rimarcare il concetto: se i giocatori li hai ma la squadra no di chi è la colpa?
Secondo me Capello ci ha messo tanto del suo a ‘sto giro.
Così come ci ha messo del suo quando è uscito (quasi sempre) dalla coppa dei campioni.
Insomma, io puntavo su di lui ad inizio mondiale (mi pareva, catratterialmente, l’uomo giusto per svegliare i leoni dormienti da tempo immemore). Mi sbagliavo io.
E forse, a ‘sto punto, sarebbe anche il caso di riconoscere i meriti di Luis.
Come l’avrebbe messa in campo l’Inter? Vedendo l’Inghilterra rabbrividisco
C’è la differenza di uno che ha vinto tutto contro quello che, invece, a ‘sto giro a fatto ridere.
Ma se siamo ancora ad eto’o che fa il “terzino” allora direi che è davvero inutile parlare (gerrard, chiaro, si accentra. Eto’o no. Sembra la storia del rombo)
Sinceramente non ci tengo a guardarmi le qualificazioni postume.
Se non leggo male i giornali inglesi non ci tengono neppure loro.
A ‘sto giro non ci ha capito un cazzo
Più che parmacataniagenoa usaalgeriaslovenia
ho visto solo ora:
ma che cosa ha fatto ozil nel 4-1!
che progressione incredibile……….. fantastico!!
AMALA…………………SEMPRE
Cioè secondo te è più “snaturato” gerrard ala che si accentra che eto’ò a fare l’ala di copertura?
si… mi sa che è meglio non parlarne.
Capello è arrivato con una squadra irriconoscibile.
Rooney sì, s’è spaccato all’andata contro i mangiacrauti e nonostante c’abbia provato in tutte le maneire non s’è mai ripigliato del tutto. Ora spero vivamente possa riposarsi e recuperare per bene che fino a metà agosto non c’è più niente da giocare.
Ferdinand s’è spaccato, e con Ferdinand credo che dietro sarebbe stata tutt’altra musica.
Heskey sinceramente non l’avevo proprio capito, così come la mancata convocazione di Walchott (anche solo al posto di Wright Phillips, neh, mica chissà cosa), però… però cazzo, con Capello l’Inghilterra aveva sbancato il girone di qualificazione vincendone 9 su 10 ed asfaltando tutti i malcapitati di turno. Cioè, un tonfo del genere è proprio difficile da spiegare.
Bah.
Non passa tutto sotto silenzio, Vano.
Per il presidente è colpa dei giocatori bolliti che cantano l’inno.
Non di chi li seleziona o li manda in campo.
Per i pronostici io mi gioco l’Inghilterra in finale.
Ovviamente ti quoto.
Su Gerrard esterno che si accentra cosa ne pensi?
Nel Liverpool qualche partita con RB aveva giocato proprio così, tant’è vero che Gerrard ha rilasciato delle dichiarazioni pubbliche “d’amore” x F.Capello… tanto lo ha fatto giocare fuori posizione…
io vincitrice
Marco,
che gli vuoi imputare ad uno che fa sempre e solo il 4-4-2?
Che stia vincendo, perdendo, pareggiando, col sole, con la pioggia, col vento e con la grandine solo laquattroquattrodue (cit.).
xkè per te luis ferdinand/terry/lampard/gerrard/rooney erano in forma splendente?
Rooney che non fa un gol in 4 partite?
Terry ridicolizzato da due ragazzini di 20 anni?
Dico che fino alle qualificazioni( due anni!!!) l’inghilterra ha giocato da dio.
Arriva ai mondiali con tutti i migliori fuori condizione/rotti… e okokok è colpa sue e del suo 442…
ok, allora ci siamo capiti.
Lo trovo inspiegabile anche io, il mascella ha grandi colpe ma non proprio tutte. Tipo che a fianco al Lincoln memorial gli USA dovrebbero pensare ad una statua equestre per il portiere inglese al primo turno. O a Lampard che tra gol buoni non visti e traverse ha fatto un record ieri. Ma la squadra era messa in campo ad minchiam, e qui il responsabile è uno solo (che poi è lo stesso delle convocazioni creative).
Quanto a Luis non ho il minimo problema a riconoscerne i meriti (tanto più che io mi auguravo Hiddink, nè Benitez, nè Capello) ma lui ne faceva una questione etica prima ancora che tattica.
Ed eticamente il suo giudizio non sarebbe cambiato di una virgola anche se capello avesse vinto il mondiale in carrozza
Benissimo.
Allora ha sbagliato ANCHE la preparazione.
Oltre al “Ma come ce la mette in campo questo la nostra Inter?” subentra anche un meravigliosamente confortante: “Ma in che condizioni ce la schiera questo la nostra Inter?”
Ma non stiamo sempre a guardare il Capello….
Rooney che poteva anche essere messo in panchina per delle partite per nulla fondamentali per la Nazionale quando sarebbe stato meglio che stesse a riposo. Per il club, ma anche per la Nazionale stessa a quanto s’e’ visto. Ferdinand s’e’ spaccato e nulla da dire, shit happens.
Su Terry ridicolizzato non lo so. IO. Ma lui?
Ridiamo di CippaLippa e Capitan Siringa, ma questi sembravano la copia in salsa anglosassone.
Chi?
Andorra e qualche altra controfigura.
Marco,
i numeri parlano chiaro. Sono 13 anni che canna le grandi manifestazioni. E le canna di brutto. E non cambia modulo nemmeno sotto tortura. La Germania giocava con tutti i giocatori nel proprio ruolo naturale, l’Inghilterra no. Perché?
Luis è prevenuto su Capello, Vano, per quello non gli va riconosciuto proprio nulla!
///)))
(cmq i giocatori dell’Inghilterra per me valgono meno dei tedeschi, e sono più vecchi. E pure 4 anni fa non hanno mostrato un gioco spettacolare… L’Inghilterra era data tra le favorite per il girone di qualificazione – e non è la prima volta che questo si dimostra irrilevante, come valori mostrati, rispetto al torneo estivo – e per il nome di Capello, ma a guardare i giocatori proprio uolo per ruolo, non era trascendentale!)
Se i numeri parlano chiaro chiudiamo la piacevole discussione.
Capello è un allenatore di merda.
il solito estremista: canna al max le sfide ad eliminazione diretta, ma non definirei piccola manifestazione nè la Serie A, nè la Liga.
E i numeri dicono pure che gli Inglesi in + di 100 anni di storia, han vinto solo un mondiale organizzato in casa con un gol fantasma.
Forse non è tutta colpa di Capello…
Cioè, secondo me (ma anche secondo i fatti) eto’o si accentrava anche lui.
Cioè, secondo me (ma anche secondo la storia) ne ha giocate più eto’o in quella posizione lì (che è terzinotravirgolette solo per te) che Gerrard. Ronaldinho rigrazia ancora con la chitarra quello che batteva il tempo con il tamburo. Altro che le due/tre di benitez (esperimento bocciato, peraltro e abortito)
Secondo me parmagenoacatania (ma anche prima, nei piagnistei tattici dei più di dopo gennaio, quelli della preparazione di dubai et similia) ha delle scusati almeno quante ne ha capello con i suoi fuori forma. Eto’o dopo la coppa d’africa non vale ma Rooney poverello sì. Me la ricordo solo io la condizione del centrocampo dell’inter di quei tempi là? Evidentemente sì.
La chiamano memoria selettiva.
E comunque non secondo me ma secondo la storia parmacataniagenoa sono completamente ininfulenti
usaalgeriaslovenia decisamente no.
C’è chi ha vinto e chi ha perso
A conti fatti, non a chiacchere e rombi.
p.s. io ho giocato Inghilterra-Argentina in finale.
Così, giusto per precisare che non mi prendo meriti che non ho.
Sì, sì, ma infatti la mia era una battuta proprio su quanto avevi detto tu, non ti contestavo mica… ;-)
Oh, 27 punti su 30 son sempre 27 punti su 30. E tutte partite vinte largamente. Proprio perché gli altri erano mediamente scarsi.
Ed anche i mediamente scarsi se non hai un gioco non li asfalti.
Che poi, cos’abbiano la Slovenia o l’Algeria, per dire, più della Croazia non saprei. Poi magari ignoranza mia, neh.
E questo, se non si fosse capito, è il mio busillis tattico.
E, ripeto, la quattroquattrodue all’inter come me la faceva? Come la vedevate?
Io le attenuanti non solo generiche glie le ho riconosciute tutte. Fin dall’inizio, ed anche qui sopra. Basta leggere.
Però arriva un momento in cui si fanno i conti.
Io tendo a farli uguali con chiunque passi.
Scusate, ma se Gerrard è poco brillante (eufemismo… vade retro da Appiano), Capello cosa ci può fare? Toglie il Capitano dei Leoni?
Insomma, razionalmente la risposta è “si” tutta la vita, però a giocatori come Gerrard un tecnico si affida comunque…
PS: la Germania ha fatto un lavoro a livello federale che è l’emblema dell’efficienza teutonica.
In Inghilterra, evidentemente, han ritenuto che come rivoluzione bastasse prendere un tecnico non inglese.
Convinti comunque di essere fortissimi.
Non vedo demeriti inferiori a quelli della FIGC io…
A me non mi sembra che il problema fosse la condizione fisica di Gerrard. Gerrard Lampard, anzi, mi parevano i più in palla degli inglesi (e questo dice soprattutto degli altri).
Rooney, per dire, sembrava Ferrante.
Il problema è che dopo mesi a parlare della fantastica convivenza tra i due trovata da capello, ho acceso la tele e l’ho visto all’ala.
Cioè, ancora una volta ho visto il 442.
Non è che ha funzionato tantissimo.
E la colpa non mi pare certo tutta di Gerrard.
Io Gerrard l’ho visto contro l’Algeria.
Mi sono rumorosamente toccato le palle, per paura di vederlo al Meazza coi nostri colori.
Se ieri ha giocato bene, è un’altra storia, ma l’ho già premesso che non l’ho vista!
Cmq ad inizio carriera mi sembra che Gerrard facesse proprio l’esterno sinistro di centrocampo, non mi pare un’eresia schierarlo lì… spt se è il modulo con cui la nazionale si trova bene (per dire, non credo che le qualificazioni le abbia fatte con un altro modulo, per poi impazzire in SudAfrica no?)
Sarasa,
quelli sono crucchi: se si ficcano in testa una cosa poi son cazzi per tutti.
Non tenerli in cosiderazione è un errore che fanno in molti a ogni edizione della coppa del mondo. Chissà se il barba farà lo stesso errore
(Peraltro, Sacchi insegna, se giochi la quattroquattrodue uno grosso che la butta dentro ci vuole. Infatti, fedele al modello casiraghi, Capello ce li ha prontametne proposti.
Heskey? Dai, per piacere. Dafoe? Sì, come no.
Disegnarla alla mou con lampard-barry davanti a walcott-gerrard-cole era tanto brutto? Ci voleva per forza il calciobalilla tutti in linea? Rooney al MU non gioca solo di punta?
Ma la butto lì così)
L’unica che non ho visto è l’algeria.
Era per dire: quanto meno nelle altre non mi pareva che la sua condizione fisica fosse improbabile. Quello era rooney, non gerrard.
ok Vano, ma le qualificazioni come le ha giocate? in cosa era diverso da questa squadra?
“Il tema tattico, invece, è quello più spinoso. Non ho visto le qualificazioni, ma io ho rabbrividito a lungo per questo quattroquattrodue inglese e con Gerrard all’ala. Cazzo sembrava una sacchismo degno del 1994 e di Beppe Signori relegato a lato”.
40 minuti fa “rabbrividivi” x gerrard ala e adesso sai che ha giocato poco con RB in quella posizione e che ha pure fallito??? veloce a riguardarti 5 anni di campionati inglesi…
“Cioè, secondo me (ma anche secondo i fatti) eto’o si accentrava anche lui”
Ti rifaccio la domanda… era + fuori ruolo eto’ò o gerrard?
“Secondo me parmagenoacatania (ma anche prima, nei piagnistei tattici dei più di dopo gennaio, quelli della preparazione di dubai et similia) ha delle scusati almeno quante ne ha capello con i suoi fuori forma”
Capello poteva poco, davvero tutti i migliori fuori forma, non vedo cosa potesse fare… tu che suggerimenti gli avresti dato? invece x tornare a trittico da te rispolverato si poteva fare di più, almeno questa era ed è la mia opinione, come avevo detto allora un pò di turnover ad esempio non sarebbe guastato.
Comunque Capello è una Merda e JM Dio, evviva Josè.
per me non è fuori ruolo nè Eto’o esterno nel 4-2-3-1, nè Gerrard nel 4-4-2.
anche perchè spesso il 3-1 diventava 1-3, così come dal 4 l’altro parte, ma spesso si accentra, non è un’ala classica…
Ti do di nuovo la risposta: Eto’o è diventato famoso a furia di suonare il tamburo, ed ha giocato molte più volte là di quanto non abbia fatto Gerrard. E con altri esiti. E s’è visto pure quest’anno.
Eto’o è più forte di altri perchè sa fare quella cosa là. Perchè a far gol giocando di punta ce ne sono tanti. A saper far gol giocando di punta e a saper fare quella cosa là ce n’è solo uno. Lui.
Gerrard no. Gerrard ha fatto sempre il meglio da un’altra parte.
Non entro in disquisizioni tattiche, dico solo che son contento che Capello sia uscito perchè mi sta altamente sui coglioni.
Dopo lui e Rosetti manca solo el Bamba: così le puttane non si possono attaccare al fatto che cmq c’è qualcosa d’italiano in finale.
Perchè sarebbe successo, eh… (con questo sto azzardando l’uscita dell’Argentina prima della finale, per intenderci, pronto ovviamente ad essere smentito)
Vano, prima o poi però rispondi anche a me, anche se oggi sono meno effervescente di marco: le qualificazioni come sono state giocate dall’Inghilterra? con che modulo? dove giocava Gerrard?
Non lo so, non le ho viste come già detto.
Qui dentro cìè chi dice che ha giocato il calcio del 2014 (quello del 2015 era già occupato) e chi ha detto che ha spezzato le reni ad andorra.
E, per rispondere a tutti, io le attenuanti a Capello le ho date in premessa. Mi fa ridere l’idea che Mou (che giocava ogni tre giorni per sei mesi, che ha passato un gennaio con un centrocampo diciamo lievemente fuori forma, che aveva eto’o con il mal d’africa, che aveva tre competizioni non una ecc.) non si siano mai date. Mai neanche una. Sta tutto lì.
Assieme a quello c’è anche il fatto che io a Mou ho visto fare tre moduli diversi (a dir poco) in due anni. A capello sempre e solo lo stesso.
Che è un modulo, per inciso, che non avrei voluto mai veder fare a quest’inter (viste le caratteristiche di quest’inter).
Mi dicevano (gli inglesi stessi, peraltro: vedrai come mette giù la squadra ai mondiali, è più eclettico di come lo dipingi tu. Mi sono fidato. Poi ho acceso la tele e l’ho visto.
A ‘sto giro ha ragione Luis, mi spiace per voi)
Sarasa ho sentito eto’ò lamentarsi di quel ruolo sia in nazionale che a barcellona.
Non si è lamentato solo quest’anno.
In futoro vedremo, spero non si lamenti.
Gerrard al contrario ha giocato non poche volte partendo da esterno, ma si continua a far finta di niente, di non sentire eto lamentarsi e di non riconoscere che gerrard li non era fuori posizione.
Non mi interessa convincere nessuno, dico solo la mia.
Ma Luis aveva ragione anche prima: a Capello contesta pure l’evasione fiscale, non è che in questi 20 giorni sia cambiato nulla!
Gerrard in quella posizione giocava da tempo, all’occorrenza gioca tutt’ora.
Se la nazionale inglese si trova con il 4-4-2, e si è trovata per tutte le qualificazioni, è naturale che abbia insistito così anche in Sud Africa.
Vorrei capire ruolo per ruolo in cosa gli inglesi siano superiori OGGI ai tedeschi, perchè secondo me è questo equivoco il cuore del discorso. 4 anni fa sarei stato d’accordo con te, Vano, oggi no.
E questo senza confronti secchi col Mou, perchè il confronto mi sembra più giusto se fatto tra allenatore+giocatori di una e dell’altra.
Lo vincerebbe a mani bassissime Mou+Inter, per me.
Partendo dalla difesa, passando dal centrocampo ed arrivando all’attacco.
marco, eto’o si lamenta in nazionale, perchè un conto è fare l’esterno con al centro Milito ed affianco altri giocatori di un certo livello, altro è sbattersi con in mezzo dei signori nessuno.
Sono d’accordo invece su Gerrard, in quel ruolo non è affatto una forzatura, per le partite che ricordo dell’Inghilterra.
No, ma in quella nazionale non lo era nessuno.
Sicuri che non sia colpa degli allenamenti di Capello?
Gazie Luis.
Anzi, scusa Luis.
Tatticamente, eh.
Beh…sì. Anche perchè le qualificazioni non le ha fatte col 442. Non con questo 442 almeno.
Ricorda un po’ Lippi che si ricorda di scoprire Marchisio trequartista e Chiellini terzino sinistro il giorno prima del debutto ai mondiali, insomma.
Gerrard senza dubbio, per me.
(sulla preparazione, sono d’accordo con voi: può averla cannata in toto. In quel senso, spero che con Benitez noi si sia messi bene!)
Neanche io voglio convincere nessuno.
Di certo non faccio finta di niente.
E’ la terza volta che ti rispondo, su gerrard, che non passa alla storia come ala destra. Devo ridirlo?
Poi a te piace ricordare le cose come ti pare. Al Barcellona anni a fare quel lavoro lì. Il tamburo, appunto. L’ha detto lui. Ci ha fatto dei gol in finale di coppa partendo da quel ruolo lì.
Se per te poi Webo vale Milito non so che farci.
Dimmi le differenze, sono curioso.
:D …
Addirittura senza dubbio!
La posizione di Gerrard secondo te quale sarebbe?
Ma è così blasfemo dire che capello, a questo mondiale, non ci ha capito un cazzo? Non sarà l’unica ragione ma il dato mi pare evidente. Poi se danno quel 2-2 magari stavamo facendo discorsi diversi ma capello comunque avrebbe dimostrato di non averci capito molto.
Capita eh. Persino Mou, per me, in qualche occasione non ci ha capito un cazzo (Catania è sua responsabilità per come la vedo io) ma ciò non togle che ad oggi sia il milgiore che abbia poggiato le chiappe sulla nostra panchina da quando l’uomo ha inventato la panchina
Prendo le formazioni di ieri:
Neuer dà due giri a Calamity James, e vabbè.
In difesa diciamo che siamo pari, con un terzino e un centrale per parte: Johnson e Terry meglio di Friedrich e Boateng, Mertesacker e Lahm meglio di Upson e Ashley Cole.
A centrocampo metto gli esterni tedeschi e il confronto è francamente impietoso: Muller nettamente meglio di Milner e d’accordo, ma fra Barry-Lampard-Gerrard e Khedira-Schweini-Podolski non credo che in molti sceglierebbero i secondi.
In attacco pari (Oezil-Defoe, Rooney-Klose).
Ovviamente “sulla carta”, perchè la condizione l’abbiamo vista tutti e il campo ha parlato…ma così torniamo a Capello però.
ala destra no, centrocampista di sinistra invece ha giocato per anni.
I primi per altro, pre-Benitez.
Anche con l’Algeria, che poi è l’unica che ho visto, mi pareva che Gerrard fosse stato l’unico almeno a provarci un po’ in mezzo a una squadra di morti. Per dire quanto diverse possano essere le percezioni.
Io avevo ipotizzato un 442 Interista qualche tempo fa, quando il Presi lo aveva chiesto esplicitamente, anche se non ricordo bene… potrei forse andarlo a ripescare però, vediamo:
JC
maicon lucio samuel chivu
zanetti cambiasso deki/motta wes
eto’o milito
Wes l’esterno di sinistra mi pare lo facesse ai tempi, ma è sprecato in quella posizione e con quel modulo.
Sarasa.
E’ un giochino che lascia il tempo che trova. E che per funzionare va valutato sulla stagione (non dopo ieri e basta, dopo ieri è inutile: è più forte la germania, l’ha dimostrato, a calcio conta il campo non le chiacchere).
Comunque
Per me (per me) la coppia di difesa Terry Ferdinad non ce l’hanno in molti (nessuno? Giù di lì).
Due centrocampisti come Gerrard Lampard neanche. Anche se c’è il problema della convivenza (non mi ripeto: parliamo di valori di giocatori, non di equilibrio di squadra, no?)
Davanti il solo Rooney (oddio, solo…)
Sono cinque fenomeni. Accanto a loro qualche giovane promettente (Walcott, Lennon, Bale – a proposito: Bale dov’era?)
Un ex fenomeno che io amo e vorrei sempre in squadra (Scholes) ma sul quale cedo la parola a Anima e mi taccio (l’ho vista poco la premier quest’anno, giùà lo dissi)
Nessun portiere (come quasi sempre)
La Germania ne ha cinque che all’inizio del mondiale (all’inizio eh, che dopo siam buoni tutti…) erano a livello di quelli lì? Ozil, per dirne uno, chi lo conosceva?
Per me a fare il giochino onestamente (con il senno di prima) era difficile dirne cinque più forti di quelli là.
Dopo è facile.
Dopo più forte di Rooney (del Rooney visto) c’era anche Recoba.
Ma non vale.
Amen
Perfetto.
Quindi questi mondiali non provano assolutamente che Capello da noi avrebbe fatto cagare, o sbaglio?