La storia mondiale dell’Italia insegna che una partenza a rilento è assolutamente di buon auspicio. Se poi c’è del margine per partire proprio di merda, ancora meglio: Lippi, che lo sa, anche stavolta non sbaglia un colpo e, col suo 4-3-Marchisio-2 prosegue nella strada indicata dalla cabala. Arrivati a questo punto, la tentazione di fare schifo anche nella terza partita è forte: dopo una partenza con due pareggi ed una sconfitta, nessuno potrebbe fermare più gli azzurri, nemmeno la nube vulcanica e gli aeroporti in tilt.
Mentre Lippi si affida alla tradizione, il ct neozelandese, impaurito dal blocco Juve, ci va giù pesante e schiera il blocco della palestra di Mike, covo degli alcolizzati della periferia di Auckland. Degli 11 che si ritrovano ogni domenica per il partitozzo manca solo Johnny, fantasiosa mezz’ala, che aveva promesso alla moglie di stare a casa con lei a guardare il dvd degli editoriali di Minzolini. A sostituirlo, il cugino di Mike, avvertito poche ore prima della partita e costretto a rinunciare a malincuore alla pizzata con gli amici delle medie.
Al settimo minuto, nell’area dell’Italia giunge la seconda palla alta del mondiale: Rick, il re dello squat, lancia una scarpata all’altezza del dischetto di rigore. Si dice che la vecchiaia porti esperienza, ed infatti Cannavaro mostra a tutti ciò che l’esperienza degli ultimi anni gli ha insegnato: grazie alle numerose sbertucciate subite, il delizioso assist di petto col quale spiana a Smeltz la strada dell’1-0 è un gesto naturale, quasi istintivo.
La situazione, ora, si fa delicata. Perdendo questa partita, infatti, il rischio Europa League diverrebbe davvero concreto: in momenti come questi, servono nervi saldi. Ci vuole tutta l’esperienza dei campioni del mondo per arginare i talentuosi neozelandesi, interpreti di un calcio essenziale ma efficace: con un solo passaggio, gli All Withes mettono il pallone nei pressi dell’area avversaria, mettendo in mostra schemi ben studiati. Spiazzato da un collettivo così ben organizzato, Lippi capisce che, anche questa volta, dovrà sfoderare la sua arma vincente: l’invertimento degli esterni. Pepe e Marchisio si scambiano così di posizione, e la mossa sorte subito gli effetti sperati: le micidiali incursioni degli indiavolati Bertos e Lockhead (sì, proprio loro) vengono brillantemente arginate, e Marchetti può dormire sogni tranquilli.
Bloccate le fasce, ci si può dedicare all’attacco. De Rossi, giovane allievo del maestro Menez, viene trattenuto in area e decolla: è rigore. Sul dischetto va Iaquinta, il Mattia Destro di Calabria, che mette dentro il gol che vale un prestigioso pareggio.
Non succede niente fino all’intervallo, e si va al riposo sull’1-1. Lippi vede in panchina Di Livio e tenta di convincerlo ad entrare, poi desiste e punta su Camoranesi. La ripresa è incerta, difficile, e il risultato non si sblocca: ci vuole un attaccante che sia capace di dare profondità e di dettare il passaggio, uno dal dribbling secco, freddo davanti al portiere. Ci vuole uno che segni i gol pesanti, uno che, nell’ultima stagione, ha mostrato di essere in stato di grazia: ci vuole uno come Il Principe.
Lippi lo capisce, e mette dentro Emanuele Filiberto, ormai showman a 360 gradi, al quale mancava giusto l’esordio in Nazionale per completare la stagione del rilancio.
L’Italia si riversa nel cerchio di centrocampo per trovare il gol della vittoria, mentre il tempo passa e la tensione sale. I nervi si scaldano sempre più, qualche azzurro non regge alla micidiale pressione e perde il controllo. Bagni, come di consueto il più attento di tutti, se ne accorge e rivela un particolare che ai più era sfuggito:
“Chiellini per difendere il pallone è andato di corpo”
sottolineando così la totale dedizione alla causa del difensore juventino, disposto, nel bel mezzo della gara, a cimentarsi nella più impegnativa delle deiezioni pur di tenere alto l’onore del paese.
A pochi minuti dalla fine, il cugino di Mike, appena entrato, azzecca il primo dribbling dai tempi delle elementari, lasciando sul posto Cannavaro con un elegante sombrero, e fa partire un bel sinistro che esce di poco. Peccato per il numero 5 azzurro, spesso in difficoltà in questo mondiale: qualche disattenzione di troppo per l’astro nascente della retroguardia. Ma la qualità non manca, e il ragazzo si farà.
Si farà sicuramente.
Il forcing azzurro degli ultimi dieci minuti, che produce un paio di rinvii dei centrali neozelandesi ed una rimessa laterale in zona interessante, non basta per portare a casa i tre punti: la qualificazione dovrà dunque essere conquistata nella sfida di giovedì con la Slovacchia. Dopo due settimane piene di lacrime, nelle quali i giornalisti e Lippi gli hanno tirato la volata, finalmente Pirlo è pronto a scendere in campo per completare lo spendido lavoro svolto fin qui dai suoi compagni di squadra.
Nel dopo partita, critiche a Lippi per le mancate convocazioni di alcuni giocatori che avrebbero potuto fare la differenza. Io, però, sono col ct: le sue scelte vanno difese e seguono una logica ben precisa. Come diceva quel tizio che si è filmato mentre, spensierato, si sparava roba in vena prima di una finale di Coppa Uefa,
se proprio devi fare una figura di merda, falla grossa.
vano, non ti scaldare: 15-23-15 nel senso che al Saragozza ha avuto alti e bassi. Se n’è andato da Saragozza retrocesso, non in Champions. E ho detto 15 anzichè 17 perchè pensavo stessimo parlando di campionato, non anche della coppa del re, del nonno o del papa…
Poi, i gol al Genoa contano eccome (quelli di due anni fa, con lui vicecapocannoniere dico), e non capisco nemmeno il “se non vi ha convinto questa stagione non vi convincerà mai. Ma siete rimasti davvero in pochi, però.”
Chi ha detto che non è convinto da questa stagione?
CHI
L’HA
DETTO?
Perchè siamo alle solite Vano, cioè al mettere in bocca ad altri cose che non dicono.
Io sono per non pagare un 35enne 5 o 6 milioni, perchè a 35 anni lo voglio vedere Milito ancora in serie A.
Però i soldi non sono miei.
Certo mi fa specie che un attaccante, sostituibile (già con chi hai in casa) ed a 31 anni, ottenga questo rinnovo, mentre si cerchi di vendere un giocatore unico come Maicon, di due anni più giovane e di più difficile sostituzione.
io non ho mai detto che i gol del Genoa non contano e che non mi ha convinto questa stagione di Milito…..dico che i gol fatti nell’Inter, e molti nelle partite decisive, pesano di più, anche in relazione ai titoli conseguiti ed al livello di competizioni in cui sei impegnato…
può essere che una stagione così Milito la rifaccia, ma tenuto conto dell’età..quanto realisticamente ci si può attendere che faccia lo stesso?proprio per questo puoi decidere di venderlo adesso ( ma mi pare che Hidalgo dica il contrario) oppure te ne freghi e lo tieni…..
sull’attaccante..se lo vendi, meglio un esterno, anche eventualmente da scoprire…perchè comunque Van Persie ( forse troppo fragile per i miei gusti) non te lo regalano….
Daniele, nonostante la voce grossa di Hidalgo, vorrei tanto sapere quale top club in europa avrebbe speso i suoi bei soldoni per un attaccante forte, certo, ma di 31 anni.
Non certo chi ha l’attaccante a cui Milito fa da riserva, in nazionale, e nemmeno chi ha la possibilità di comprare gente più giovane da squadre che han davvero bisogno di soldi…
scusa eh, ma questa è la scoperta dell’acqua calda..
Quote.
Inoltre l’aumento a Milito va proporzionato, anche, all’offerta che Hidalgo porta x Burdisso…
Faccio la domanda al contrario, supponiamo che Milito nell’ultimo anno avesse giocato nel barca e che nel barca avesse vinto tutto segnando 30 gol, quanto sarebbe “equo” pagarlo e a che stipendio?
Per fare un altro nome… Forlan ha 31 anni ed è x me fortissimo… con l’AM ha fatto 144 partite e ha fatto 81 gol… perchè nessuno lo paga 35 milioni e non gli propongono contratti di 5 anni a 6 milioni a stagione?
Perchè se il motivo è che non ha vinto tutto… nemmeno Milito con il Genoa aveva o avrebbe vinto tutto.
Milito paradossalmente sconta il fatto di essere un attaccante. E quindi uno per giudicarlo conta i gol.
E certo, un altro che ti fa 30 gol a stagione lo trovi. A fatica, ma lo trovi. Lo stesso Ibrahimovic viaggia su quelle cifre, per dire.
Quindi in questo senso sì, Milito è sostituibile.
Ma attaccanti che stanno in campo come ci sta lui io non ne vedo. Non ne vedo nessuno.
Sicuramente non Eto’o. Sicuramente non Higuain o Van Persie. Sicuramente non Ibrahimovic.
Forse Fernando Torres, ma non certo per quello che ha fatto vedere. Dico forse perchè mi sembra l’unico che addestrato a dovere potrebbe imparare. Ma sarebbe un surrogato, ecco.
Perchè per fare quello che fa Milito bisogna averle in testa certe cose. Ce le ha lui come ce le ha il Diego uruguayano, che però ha cannato il grande salto.
L’apporto di Milito in questa stagione non è misurabile in gol. Ibrahimovic ne avrebbe fatti altrettanti, forse di più. Ma il triplete non sarebbe stato tirato in mezzo neanche come battuta.
Tatticamente, vi prego di fidarvi di un cretino, Diego Milito NON è sostituibile. Da nessuno. E la sua partenza sarebbe esattamente sullo stesso livello di quella di Maicon.
Partenze che non vorrei vedere MAI, per tutto l’oro del mondo. Rinuncerei a 40 (ma anche 100) milioni di là e sarei pronto a darne 7 (ma anche 14) di qua pur di non farli partire.
Io, con i soldi degli altri.
Siccome i soldi non sono miei me ne faccio una ragione sia per il brasiliano (probabile) che per l’argentino (improbabile). Ma in entrambi i casi non esiste giustificazione che tenga. Tecnica, anagrafica, prospettivica (!) che sia.
Ma soprattutto, quanto prende Milito oggi? E di quanto sarebbe il ritocco dell’ingaggio?
Il rinnovo a Milito è cosa buona e giusta
un altro anno da Principe e uno stipendio comunque meno
oneroso di quello di un suo eventuale sostituto (Torres, Higuain)
Con Mario ed Eto’o a raccoglierne progressivamente
il testimone e lui a fare il 12° uomo
Ora sotto con la difesa
che se Sinisa ci dà una mano
i baresi li prendiamo entrambi
tutto giusto quello che dici dal punto di vista tecnico, perchè Milito è secondo me, un mix tra Cruz e Crespo elevato all’ennesima potenza e senza gli infortuni di Valdanito, però la motivazione economica ( la società non è una onlus..)e quella di valutazione sulle prospettive del giocatore pesano, eccome se pesano…
A breve post celebrativo.
ci andrei cauto, che Eto’o non sappia stare in campo come Milito…
Tutti gli altri che citi, ok, ma Eto’o è globale, puoi metterlo in ogni posizione dell’attacco, sa tenerla e sa quando farla filtrare per qualcun altro.
Resta il fatto che a 35 voglio vederlo Milito fare lo stesso lavoro che fa oggi.
Ergo, continuo a ritenere che tra due-tre anni ci ritroveremo Milito panchinaro d’oro, se la cifra sarà quella che gira (6 milioni)
Io farei qualcosa a scalare, o comunque legato ai risultati, se quei soldi fossero miei.
Ah, e prima di cedere Milito e Maicon comunque ci penserei su molto.
3,5 oggi. Per il futuro si viaggia tra i 4,5 e i 7 con prolungamento di un anno. A quanto leggo si chiuderà per 5/5,5.
@daniele, intendevo appunto fare un discorso “ipotetico” che prescindesse dal punto di vista della società.
Semplificando: io due così li tengo fino a quando si reggono in piedi e oltre (come è stato fatto con Cruz e Crespo, appunto).
Ma capisco che c’è più di un motivo per non seguire questa linea…
Sono intervenuto solo perchè mi sembrava di leggere di un Principe enormemente sottovalutato.
PS, su uno dei nomi che fai: “sicuramente non Ibrahimovic”.
Vero, non farebbe quelle cose.
ne fa molto bene delle altre però, tipo decidere da solo con un’invenzione una partita contro una squadretta chiusa…
Sarebbero stati una gran coppia.
(non so se da triplete, non avremo mai la controprova)
Secondo me ha la stessa (o superiore) media realizzativa e profondità simile, oltre ad avere più personalità.
D’altra parte, non sa fare lo stesso lavoro in fase di non possesso (di squadra, non suo), non sa proteggere la palla allo stesso modo e, soprattutto, non ha la stessa intelligenza tattica del Principe. Diego è uno che fa tutto da solo, Eto’o fa benissimo ciò che gli dicono di fare (che poi è il motivo per cui Eto’o ha giocato in fascia e Milito no).
anche i mancati introiti da vittorie pesano, eccome se pesano..
Certo che sì, non sono certo un detrattore di Ibra e lo sai…:)
Però, appunto, volevo mettere in evidenza la non sostituibilità di Milito….qualsiasi altro attaccante al suo posto (a parte, forse forse forse, Torres) imporrebbe uno stile di gioco diverso…di più o di meno a seconda delle caratteristiche.
altrochè sottovalutato…giocatore fantastico, però purtroppo dobbiamo essere o imparare ad essere bilanciocentrici ( cit.) quindi se posso, monetizzo..
beh, ok, ma nel sostituire un attaccante con un altro, perdi magari qualcosa in possesso palla e ne guadagni in velocità, insomma, una compensazione ce l’hai, a sostituire Maicon con un qualunque altro terzino, perdi qualcosa (la sua spinta) e basta, non è che dici che Maicon non sapesse difendere (se uno lo dicesse, rivedere per “punizione” 10 volte il dvd di Barça-Inter) e ti arriva uno che copre meglio…
In questo senso, se mi dicessero “pochi discorsi, uno di sti due lo devi cedere”, non avrei molti dubbi proprio per questi motivi.
Duke, ma perchè Sinisa?
non sono a metà tra Genoa e Bari?
Certo però che rodimento di culo.
Bonucci era un nostro primavera e dobbiamo ricomprarcelo.
Chissà con quanti altri sarà così.
Almeno per Biabany é stato diverso.
Hura, però con Bonucci hai pagato una parte di Motta&Milito…
Nk, se ne prende 3,5 con 4 ci va di lusso. Con 4,5 ci va bene e con 5 benino.
Dai 5,5 in su mi sembra esagerato (per un ritocco, dico). Poi è il solito discorso: i soldi non son miei.
Non è che ce lo prescrive il dottore che dobbiamo ricomprarcelo…e comunque non stiamo parlando di Samuel o Lucio, e neanche di Ranocchia…non c’è qualcuno che vede Bonucci titolare in questa Inter, spero?
Nuovo post, nel frattime.
Lo vedo prima riserva di Samuel e Lucio.
Facendo scalare di una posizione Matrix e Cordoba.
(perchè non c’è nessuno che crede in due stagioni di seguito senza infortunii grossi dei nostri centrali, vero?)
poi schieri i libri contabili, certo..
Oh, io non mi ero scaldato per niente eh…
ho detto solo che se non ti piaceva 15 23 15 (che era un modo di dire che non ti piaceva) prendevo il picco minimo della carriera. Quello minimo, non massimo.
Dicevo che “chissà se si ripeterà” ad uno che non mi pare che abbia numeri insulsi mi pareva un po’ campato in aria
Dicevo che (generalissimamente parlando) se uno non si è convinto quest’anno difficilmente si convincerà in futuro, soprattutto se (anche) il passato (i numeri del passato) contano meno.
Dicevo soprattutto che mai si ripeterà come quest’anno, ma vale per tutta l’Inter, secondo me, non solo per milito
Dico che Maicon ha più incidenza per età, sapienza e grazia
Dico che se lo vendono mi piacerebbe di più avere uno con altre caratteristiche perchè per preferisco avere Van Persie ed Eto’o che Torres ed Eto’o (per non citar Higuain, che non mi piace, ma per parlare di caratteristiche non di giocatori)
E non attribuisco nulla a nessuno.
Parlo. Dico come la penso.
In definitiva e solo per chiarire che mi pareva dai toni su si fosse equivocato. Lo dico fuori tempo massimo ma ci tenevo a dirlo.
(e ho preso il 17 perchè sul totale partite/gol wikipedia mi contava anche quelle della coppa del nonno. Era per semplificare la peggior stagione, non per rintuzzar numeri. Ho detto 15 anche io tre post sopra, per dire)
“se non vi ha convinto questa stagione non vi convincerà mai. Ma siete rimasti davvero in pochi, però.”
mi sembrava tutt’altro che generico, ed in più considerato che nessuno degli interlocutori l’aveva detto o fatto capire, di non esserne convinti.
Ma va bene così, col chiarimento.
appunto, io dicevo 15-23-15 proprio perchè dal tuo discorso avevo capito che parlassi di gol in campionato!
Ovviamente, poi, cito tutto Nk.
Ma su questo so già che non sono d’accordo la metà di voi qui.
Amen
Per me Eto’o non sostituisce Milito, ma un attacco con Eto’o Balotelli può dire la sua, in modo diverso e senza poter replicare il gioco che ti fa fare Diego. Giocheremo più in velocità e meno di manovra. Ci scorderemo tutti gli assist alla Milito, tipo quello per Ueslei con il Barca.
Ma è un’attacco che ha comunque un senso, a saperlo mettere in campo. Ovviamente se Mario la smette con le bambinate, dico. Ma quello son certo ce lo auguriamo tutti.
E ovviamente non possiamo chiedere nè ad eto’o, nè a mario di fare il lavoro che faceva Diego. Così come il Barca ha sbagliato a chiedere a Ibra di fare il lavoro di eto’o. Non è il suo, proprio no. Anche se ne ha messi ventidue (o quel che è)
Sarasa: leggo
Se l’unico dubbio rimane, cioè se non vi/lo ha convinto(ecc.) neanche quest’anno (non perchè non gli è piaciuto l’anno, ma perchè se c’è il dubbio vuol dire che prima sai com’è era il genoa, e dopo chissà se si ripete) vuol dire che non lo/vi convincerà(ecc.) mai.
Non è lesa maestà, è un pensiero.
Rispettabile.
Come il mio. Che è: se ti viene il dubbio dopo una stagione così (e i numeri delle precedenti) forse il dubbio non te/ve/se lo leverai(ecc.).
E questo solo per dire che non scrivo le cose a caso.
Quindi se in generale c’è qualcuno non convinto dubito si convincerà mai.
Comunque s’è capito. Morta lì
continuo a non vedere il nesso tra “convinto la stagione” => “sarà di sicuro così anche la prossima”.
Ancor meno “convinto oggi” => a “35 anni sarà ancora così”
A me sta stagione ha convinto eccome, eppure allo stesso tempo credo che a 35 non sarebbe allo stesso livello.
Sta stagione si meritava anche il doppio di quello che prende, benissimo, ma non per questo gli darei il doppio da qui a 5 anni, per ragioni meramente anagrafiche.
ono discorsi che esulano dall’importanza in questa stagione, o dall’intelligenza tattica, e persino dal numero di gol al genoa o al saragozza.
Quattro anno di contratto a cinque milioni (poniamo) fanno venti milioni. E’ quello che si mette in tasca milito, è quello che spende l’inter (al netto delle tasse)
Evidentemente han fatto i conti che gli conviene spendere quei soldi lì per uno che li ha convinti piuttosto che venderlo comprarne un’altro e darli a lui (più o meno direi che i soldi che prenderà milito son quelli che dovresti dare a Torres, per dirne uno)
Nessuno a trentacinque anni vale come a trenta (come quest’anno, insomma)
Neanche Maicon, per dire, varrà cinque/sei milioni l’anno quando avrà quell’età. Eppure io a Maicon rinnoverei a quella cifra probabilmente.
Mi pare, insomma, che la differenza stia tutta qui.
Per Branca Maicon si può sacrificare e Milito no.
Per te è il contrario.
Per me sono entrambi insostituibili, e se devo scegliere per forza (ma non so se devo farlo, lo sa Moratti non io) sacrifico Milito se me ne danno trenta (come per Maicon)
Poi non so.
Chi era quello che si sparava roba in vena? Mi linkate il filmato?
Ma che c’è un nuovo post l’ho detto?
Idem. Comunque c’è un nuovo post.
@Yuri, credo che il riferimento fosse a Cannavaro.
Non ho il link, ma c’è un nuovo post.
:D
si, ma c’avevamo un discorso in sospeso, e l’abbiamo chiuso qua.
Pignolo.
//))
PS: io, di mio, non sacrificherei nessuno dei ragazzi della terna.
Farei saltare per aria Florentino insieme a tutto il Bernabeu, pur di avere indietro Mou e poter mettere una targa sulle macerie del Bernabeu “ultima partita qui disputata: Inter-Bayern 2-0″.
Figuriamoci se mi piacerebbe mandare via uno (o entrambi) tra maicon e milito.
per Yuri e per chi se lo fosse perso