scritto da il 28 marzo 2010 alle 17:47

Sapere di non sapere

Nel postpartita di Inter-Chelsea, Mou disse “sappiamo come si è arrivati a questa situazione”, riferendosi a come il Milan si era riavvicinato alla vetta.

Molti interisti, me compreso, erano d’accordo con il sottinteso: il Milan era ampiamente più vicino a noi di quanto non avesse meritato sul campo, qualche svista a loro favore e qualche svista a nostro sfavore, uniti a qualche fisiologico punticino perso.

Sono passate alcune settimane, in attesa della partita di stasera che potrebbe vedere anche i rossoneri ad un punto, di oggettivo c’è che intanto ad un punto c’è la Roma, dopo il confronto di ieri.

La domanda che mi sentirei di fare a Mourinho oggi, è semplice: “sappiamo come si è arrivati a questa situazione?”

Perchè non mi è chiarissimo… tenderei ad escludere aiuti dall’alto per chi ci ha (quasi) raggiunti, ma ovviamente potrei sbagliarmi. Tenderei anche ad escludere la semplice “fisiologicità”, perchè la serie è lì, un po’ impietosa.

L’importante non è che lo sappia per filo e per segno io, per carità. L’importante è che lo sappia lui, ed incidentalmente trovi una soluzione.

144 comments to Sapere di non sapere

  • Domanda mia: se eri d’accordo prima con Mou vuol dire che qualche punto te lo ha rubato il complotto?
    Se sì la risposta è la stessa. La risposta è che mancano i punti con Napoli e Samp che sono, nell’interpretazione di cui sopra, 4 in più. E fanno +5 che a otto dalla fine mi sembra niente male.

    Se invece, come me, pensavi che il nostro rallentamento non dipendesse tanto da quei quattro punti lì, la risposta (la mia almeno è): non si può tenere la media che ha tenuto la Roma di questi tempi giocando ogni tre giorni con
    a) Motta rotto tutta la stagione o quasi
    b) Stankovic rotto e ombra di se stesso perchè sempre fa così quando si rompe
    c) Cambiasso altalenante (di fisico e prestazioni) come è in questi tempi

    E’ quasi tutto il centrocampo
    L’anno scorso era il settore nevralgico
    Quesst’anno uguale: fino a quando hanno tenuto (fino a dicembre) almeno due interpreti su 4 (ma spesso anche 3, ce lo ricordiamo il Dechi prenatalizio?) andavamo tranquilli. Dopo no.

    Le alternative si chiamano Mariga e Muntari (fino a dicembre, anche part-time, c’era vieira. Una sua gamba fa entrambi gli altri due)
    Per me è questo.

    Se invece pensi sia colpa di altro (Mou? Balotelli? Il modulo?) basta dirlo.

  • Duke

    Vano

    io l’ho sritto: mi sembra che la fajioada dia i suoi frutti quando hai qualcuno davanti che la prende di testa, anche solo per fare da sponda (vedi Cruz e Ibra).

    Perchè se non hai nessuno con queste caratteristiche, ti prendi solo il rovescio della medaglia, vale a dire equilibio a puttane e spazi davanti ancor più intasati.

    E’ quello che è successo a Catania ed è quello che è successo ieri, l’ultimo quarto d’ora.
    Al limite, in casa può avere più senso, manda spesso in crisi gli avversari, ma in trasferta viene meno anche l’effetto psicologico che si cerca.

    Tra l’altro, lo ripeto, togliere chi fa gioco in mezzo, per far entare Quaresma – dico, Quaresma – e poi allontanare dall’area avversaria Snej e Maicon – per ovvi motivi – mi sembra ancor meno efficace.

  • Vano, la mia risposta è in parte nel titolo (nel senso che non la so, con certezza), in parte coincide con alcune cose che scrivi, cioè lo stato del centrocampo e le poche alternative.
    Scrivo (nel post) che per me non c’entrano gli arbitri, intesi come sviste o come complotto, nessuna differenza: la Roma non è stata aiutata, i punti ce li ha rosicchiati con le proprie forze.

    In più, io credo che non ci sia affatto il gioco che ci era stato annunciato rinunciando ad Ibra, che poi lo ha scritto già il presidente ieri sera.

    Credo che la fagiolata sia la mossa della disperazione, e non riesce nemmeno più .

    Credo anche che andrebbe recuperato inoltre il nostro talento migliore (con la testa peggiore), ma non ne vorrei parlare anche oggi (se qualcuno o qualcuna mi rompe i coglioni sull’argomento, tirando in ballo vittime, carnefici, pizzaioli e fotografi, parte il bestemmione senza censura, sappiatelo.), anzi non ne vorrei parlare nemmeno domani, martedì, mercoledì, giovedì… aspetto che intervenga la società e nel frattempo guardo quello che fanno quelli che vengono convocati e giocano.

    Credo soprattutto, e l’ho già scritto, che io posso non sapere il perchè, Mourinho no e deve metterci una pezza.

    Senza insulti o denigrazioni, ma solo con legittime aspettative, vista la campagna acquisti ed il livello veramente basso di questo campionato, come fatto notare da marcoottobre ieri.

  • antoniodaroma

    Punti potenzialmente persi per arbitri a mio avviso: Bari, Napoli, Milan (per le squalifiche riportate nonostante la vittoria)? Sul piano del gioco però, tra di noi ce lo possiamo dire, Bari e Napoli hanno rubato il pareggio?
    Punti trovati: vogliamo dire i due di Chievo grazie a Quaresima?
    Fatto questo omaggio al complotto, non posso non notare una profonda differenza tra la nostra andata ed il nostro ritorno fino ad adesso.
    Ce lo dirà qualcuno poi, o forse nessuno se l’esito come ancora spero sarà positivo.
    Intanto mi limito umilmente a risottolineare una cosa che dico da tempo: da tre anni a questa parte, Ibra o Eto’o, Milito o Cruz/Crespo, Balo o Raiola, il nostro centrocampo – a parte Wesley – da chi è composto se non da trentenni in su? E dove il più sano è il Capitano? Non si è intervenuti se non con integrazioni alla Motta (tecnicamente sublime) che quando sta bene abbisogna di partite ai ritmi del Bilan, se sta male non gioca proprio; nel passato Pelè, Maniche, Muntari, quest’anno Mariga (non mi è dispiaciuto, ma è robetta per Mou). Gente che adoro ci sta morendo in mano, questa è la realtà e la mia paura è che abbiamo perso tempo (solo quest’anno Wesley) per integrarne uno nuovo all’anno.
    A prescindere da come andrà a finire, guardando oltre non vorrei fare la fine dei cuginastri ormai esultanti quando ingaggiano un ragazzino come Yepes.
    Su alcune domande da fare al Mou mi astengo, adesso c’è da stare uniti, ma vi assicuro ne avrei tante da fargliene.
    Dai, si lotta insieme fino in fondo

  • Vano

    io l’ho sritto:

    Sì, è vero. Ti accumunato all’andazzo generale, scusa.
    Non so dire su ieri, ma in generale io sono d’accordo.

    L’unica cosa in più che penso è che lui infili quaresma tutte le volte che vuole allargare il gioco perchè lo vede troppo intasato in mezzo (due su Sneijder e tutti bloccati, questa per me è anche la ragione per cui lo abbassa un po’ quando siamo in svantaggio, preferendo che – pu più lontano – possa giocare senza doversi ogni volta girare con due che ti ronzano sulle caviglie ma guardando la porta) ed infatti lo mette quasi sempre a sx (lato nel quale manca il terzino da sempre). Non so dire se ieri avesse senso, so dire che non ne ha avuto alcuno a catania, e rimane il fatto incontestabile che milito ed eto’o non son gente da rissa là in mezzo come lo erano crespo e cruz (e ibra ovvio)

  • sergio65

    siccome l’antifajolada per antonomasia sarei io rispondo:ieri sera in 18 minuti di fajolada non abbiamo più visto palla(il palo di milito è stato sporadico) è bastato un pizzarro qualsiasi per farci diventare matti,snajider e pandev a fare i medianacci non si può vedere
    come contro il catania
    insomma per avercela la palla bisogna avere anche gente che la recupera
    e quoto sarasa quando dice che non si è perso ieri per la fajolada,però di sicuro potevamo star lì altri 90 minuti ma schierati così non la pareggiavamo

  • In più, io credo che non ci sia affatto il gioco che ci era stato annunciato rinunciando ad Ibra, che poi lo ha scritto già il presidente ieri sera.

    Io credo che questa cosa qui sia veramente miope (anche detta dal presidente) perchè che si giochi in un altro modo è un dato di fatto. Credo di non aver mai visto l’inter di ibra giocare uno due come questa ha fatto (più volte, siamo a fine marzo ma nei giudizi di questo tipo contano tutti i mesi non solo l’ultimo)

    Credo, ma lo credevo anche lo scorso anno, e l’anno prima etc. che il campionato italiano lo vincano più facilmente quelli che impostano le squadre come Capello che come Sacchi (e ne dico due a caso), credo che la prima inter di Mancini giocasse un calcio fantastico palla a terra ma che la seconda inter di mancini fosse imbattibile nei campi come messina o parma o quello che vuoi tu insomma nella maggioranza dei campi italiani dove va in scena la piramide umana avversaria dei raddoppi e il ritmo e sempre bassissimo.
    Credo invece che quella squadra lì (e dico anche la prima di Mou, infatti) faccia molta più fatica nei campi come Anfield o Old Trafford dove il ritmo è molto ma molto più alto. Infatti credo che quella squadra lì, anche con Ibra, no avrebbe mai vinto a Stamford e questa invece lo ha fatto.
    Credo, insomma, che abbiano abbassato i centimetri e il fisico per alzare il ritmo e la qualità, e credo che questa mossa sia dentro un progetto che si chiama (e prima o poi non può che essere così) Champions league. Credo che ci siano i frutti.

    Credo anche, infine, che sia un percorso più difficile che “lanciala su a quello alto” (Ibra, ma anche Vieri prima di lui) e che necessiti di più tempo. Credo sia innegabile che i risultati li abbiamo visti eccome.

    Credo, a margine, che tutto questo discorso si fa al netto del fatto che Ibra se ne sia andato di suo e non sia stato svenduto per un capriccio nostro. Come si suol dire, di necessità virtù.

    Credo che vinceremo comunque il campionato (non ho dubbi)
    ma credo anche che se non lo vincessimo bisogna giudicare come si è giocato da settembre e non da marzo o febbraio.

    Credo infine di esser stato molto prolisso ma credo anche che il calcio sia molto più complicato ed imprevedibile delle borsette (che alla fine c’è qualcuno che decide per te quali sono quelle buone)

  • quoto duke.

    Antonio, per me a Verona non avevamo “ragnato” nulla, visti i tanti falli non sanzionati ai giocatori del Chievo, tra cui qualche secondo giallo ci poteva stare.
    Per il resto sono d’accordo.

    Sergio, d’accordo sulla visione di cosa è stato, non su “cosa sarebbe stato se”, ma non perchè credo che sarebbe successo qualcosa di preciso, semplicemente per mancanza di controprove in uno sport dove l’aleatorietà la fa comunque da padrone.
    Bastava un palo (su 3) in meno, per leggere tutt’altri articoli, post e commenti. Ma così non è stato, quindi è giusto parlarne…

  • Vujen

    Secondo me (e fidatevi che non lo dico in seguito alla sconfitta di ieri, perchè anche oggi sono abbastanza ottimista in merito al nostro futuro prossimo) il problema non è fondamentalmente il modulo, per quanto io non sia un grande estimatore del 4231 (tra il serio ed il faceto: trovatemi UNA squadra che abbia vinto qualcosa con ‘sto modulo, a me non viene in mente :D), bensì gli interpreti.
    Quoto antoniodaroma e la sua analisi, secondo me non abbiamo le persone giuste, ed il numero di giocatori giusti, nel settore centrale del campo, per avere continuità e lucidità per tutto l’anno.
    Se ci pensate l’anno scorso il nostro gioco consisteva nel SALTARLO il centrocampo, quest’anno invece è diventato il settore più importante della squadra. E gli uomini, a parte uno straordinario Sneider, sono gli stessi. Ossia un ultratrentenne poco propenso al passaggio come il capitano, due centrocampisti completi come Stankovic e Cambiasso, ma che non fanno del passaggio, della regia e delle visione di gioco il loro punto di forza (il primo è il top negli inserimenti, il secondo tiene posizione ed ha intelligenza tattica come pochi). In più abbiamo Motta, che a certi ritmi si squaglia. Muntari e Mariga neanche li considero.
    Mettiamoci un’annata non troppo brillante, mettiamoci infortuni squalifiche e via dicendo, ed ecco che appannatisi i centrocampisti, annaspiamo un pochino.

    Per carità, la mia è comunque una critica relativa, siamo in CL, primi in campionato e via dicendo (anche solo a pensarci vengono i brividi di piacere), però io credo che, comunque andrà quest’anno, la prerogativa UNICA o quasi del prossimo mercato sarà quello di cambiare profondamente il mostro centrocampo (io personalmente tifo per le cessioni di Motta e Muntari, e per l’arrivo non so, di un Fabregas (nel senso, giocatore con quelle caratteristiche) e di un Moussa Sissoko. In più avremo Coutinho come vice Sneijder).

    Le critiche riguardo il gioco mi lasciano un pòindifferente sinceramente, giochiamo meglio dello scorso anno, è ovvio che senza Fabregas, senza Xavi, senza Iniesta, certe cose non riesci a farle. Ed è oltretutto vero che loro riescono a farle dopo 10 e passa di allenamento specifico, quindi non mi sento di muovere critiche in questa direzione. Anche perchè oltre al Barca, al MAn UTD e all’Arsenal non ci sono squadre che giocano meglio di noi, del nostro livello. Possiamo dire, con un pizzico di goliardia, che giochiamo il quarto miglior calcio d’Europa (faccina), quindi tutto sommato a me va bene così.

    Quindi in conclusione, io credo che la nostra flessione sia un pò inevitabile, viste le caratteristiche dei nostri uomini e il loro impiego costante, a tal proposito i miei pensieri vanno tutti al prossimo mercato. Secondo me, con questa base, proseguendo su questa squadra, e facendo le persone intelligenti tra le bancarelle, l’anno prossimo possiamo fare davvero il grande slam.

    Per quest’anno dico, teniamo duro e stiam tranquilli. Siamo un pò in affanno ma teniamo, l’importante ora è 1) fare punti 2) evitare di avere così tanta sfiga come ieri. :)

  • E comunque qui si parla di calcio da almeno un’ora abbondante ma del presindente nemmeno l’ombra

    si vede che a lui piace passare quando si discute di borsette per incazzarsi

    (due punti et trattino et parentesi tonda)

  • si gioca in un altro modo, finora meno concreto.
    Non sono d’accordo sul fatto che con ibra di sicuro non avremmo vinto a Londra, perchè non mi bastano “le serie storiche”. Ibra faceva un gran lavoro d’appoggio pure l’anno scorso, per gli inserimenti dei laterali quando giocavamo con le ali o comunque con Mario e Figo più esterni: quindi quel modulo che ha asfissiato il Chelsea, potevamo farlo anche con il Genio.

    Se non vincessimo nulla, a me un po’ gireranno le balle credo, non mi consolerò con il bel gioco perchè non sono un romanista.

    Sulle borsette sono d’accordo.

  • E comunque qui si parla di calcio da almeno un’ora abbondante ma del presindente nemmeno l’ombrasi vede che a lui piace passare quando si discute di borsette per incazzarsi(due punti et trattino et parentesi tonda)

    si parla di calcio anche grazie all’assenza delle borsette.

    (e qui verrà giù l’iradiddio, ma è una mera constatazione)

  • Vujen

    Se non vincessimo nulla, a me un po’ gireranno le balle credo, non mi consolerò con il bel gioco perchè non sono un romanista.

    Questo è sicuramente vero, l’amarezza ci sarebbe e tanta. Però io vedrei (comunque vada) questo anno come un anno di crescita di collettivo, di uomini, di gioco e di intenzioni. E’ ovvio che la nostra direzione ci sta portando, com’è nella natura del campionato italiano, a fare più fatica in Italia e meno in Europa. Questo lo sapevamo dall’inizio dell’anno, è quello che effettivamente sta succedendo. :)

    Niente di nuovo sotto il sole, va bene così. Primi a quanto, 8 giornate dal termine? e ai quarti di CL. Bravo Josè, bravi ragazzi, bravo Btanca, bravo MM.

  • forzaneroblu

    Salve a tutti.
    Io non penso proprio sia colpa della fajolada: chi lo scrive deve ricordarsi che con la fajolada siamo passati dal 2-3 al 4-3 contro il siena, e quindi non c’entra nulla la torre Cruz piuttosto che Ibrahimovic.
    E non c’entra nulla anche perchè ieri eravamo già sotto 2-1!
    Quaresma ieri serviva per giocare anche sulle fasce, quello che a dir la verità ci manca. Se avete notato bene, ormai sanno tutti come giochiamo: il 90% delle volte giochiamo sulla profondità e non sfruttiamo quasi mai le fasce per attaccare, anche perchè non abbiamo giocatori che sanno saltare l’avversario. Questo ha creato difficoltà soprattutto contro il Catania e il Palermo che hanno intasato le vie centrali, creandoci enormi difficoltà nel creare occasioni da rete. Ieri anche la roma ha attuato questa tattica, ma un pò meno rispetto alle 2 precedenti squadre. Per questo sostengo che c’è bisogno del giocatore che salti l’avversario: prima lo faceva spesso Maicon, ora invece neanche lui riesce a farlo. E con squadre che chiudono le vie centrali saranno guai seri.
    SEMPRE FORZA INTER

  • Non sono d’accordo sul fatto che con ibra di sicuro non avremmo vinto a Londra, perchè non mi bastano “le serie storiche”. Ibra faceva un gran lavoro d’appoggio pure l’anno scorso, per gli inserimenti dei laterali quando giocavamo con le ali o comunque con Mario e Figo più esterni: quindi quel modulo che ha asfissiato il Chelsea, potevamo farlo anche con il Genio.

    Non ci siamo capiti.
    Quella squadra lì, con Ibra e senza Snejider (e pure Motta) a Londra quel ritmo lì non lo teneva. Mario una partita di sacrificio e corsa come quella lì di pandev non l’ha mai fatta (secondo me neppure gli si può chiedere di farla, le chiamano caratteristiche). Figo al posto di Eto’o? No, dai, non reggeva a fare il terzino e la punta insieme.

    Quella squadra là giocava in un altro modo. Non con un altro modulo, in un altro modo. E il risultato è quello di Londra.

    E’ meno concreta in campionato? Sicuramente. Come la Rometta di Piangetti (do you remember? 4-2-3-1) le squadre così in italia fanno sempre e comunque più fatica di quelle fisiche. Che le piramidi umane è più facile abbatterle che prenderle in velocità.

    Se vogliamo vincere sempre in Italia era meglio quella squadra là (Crespo, Cruz, Ibra, Vieira: centimentri che non ci son più). Ma il progetto è un altro.
    Un po’ si fa di necessità virtù, un po’ si pensa ad un’altra cosa. I frutti ci sono e sono incoraggianti.

    E comunque lo vinciamo noi

  • sergio65

    sarasa una cosa che non mi condizziona proprio è il risultato(ad esempio mercoledì a fine del primo tempo dissi a vitarob e luis,prima che arrivaste,che si era sul 2-0 ma si era giocato maluccio)tantevvero che dopo parma assieme al presidente fui uno dei pochi a criticare
    io contesto la fajolada di quest’anno perchè è molto più scriteriata di quella dell’anno scorso,dove di solito era un 424(toglieva un difensore metteva zanetti terzino e giocava con 3 attaccanti più quaresma o mancini,la difesa poteva permettersi di saltare il centrocampo perchè ibra davanti la prendeva sempre lui),invece con roma e catania è diventata un 316(ieri era dietro lucio samuel chivu con davanti zanetti,ha alzato maicon tantissimo e praticamente pandev e sanajider i recuperatori di palloni,che senso aveva?)

  • Marcoottobre

    Continuo a leggere discussioni sul “bel gioco” offerto dalla nostra inter in questa o nelle passate stagioni, vorrei intanto una definizione di bel gioco, il primo che me ne da una vince un pesce rosso.

    L inter di quest anno è una squadra ben organizzata ed equilibrata, ma continua a mancare un leader in campo e anche chi crea superiorità con una giocata. L anno scorso ibra faceva uno e l altro quest anno o si va almeno al 90% o facciamo fatica contro chiunque.

    A JM non contesto nulla, ci sono cose che
    non capirò mai tipo il xkè Motta interno a coprire la fascia e cambiasso piantato davanti alla difesa… Io li rimetterei entrambi al loro ruolo naturale… Basta invertirli, infatti Motta da centrale nel 4231 fa le sue migliori prestazioni… Altra cosa che non capisco è eto fuori dall area di rigore ad esempio… Però sono dettagli… L unica cosa grave è il non essere stato in grado di gestire un 19enne che leader non è ma almeno è praticamente l unico ad essere in gradi di cambiare una partita con una giocata.

    Insomma di miracoli Josè quest anno ne ha fatto solo uno e potrebbe essere fine a se stesso, ma sta anche rischiando di non vincere un campionato che avremmo vinto anche con zaccheroni.

  • Vi lascio al vostro discorso calcistico
    Che spero il Presidente mi darà atto di aver avviato

    Mi tocca andare a cena da mia madre. Probabilmente parlerà di borsette.

    ad maiora

  • Narya

    La sgradevolezza ha raggiunto il suo culmine

    Evidentemente il blog è chiuso e riservato alle “braghette”

    Loro si che possono parlare di argomenti da “uomini”

    Neppure ai tempi di eymerich si è arrivato a questo becerume.

    Bastava saperlo.

    TUTTI i miei complimenti.Complimenti davvero.

    E omaggi alla vostra sapienza calcistica.

  • la storia che bisogna allargare il gioco e giocare sulle fasce, è un po’ come la corazzata potiomkin.

    Perchè non serve proprio a nulla, se in mezzo non hai uno bravo nel gioco aereo, o se comunque anche allargando non si crea lo spazio per gli inserimenti di un centrocampista.
    Ormai lo sanno tutti pure questo, ed applicano il correttivo (continuare a marcare chi si dovrebbe inserire dal centrocampo).

    Il Siena poi lotta per non retrocedere con non molto successo: si può paragonarlo alla Roma? e comunque il gol del pareggio arriva su punizione, il gol vittoria con una serie di passaggi sullo stretto che appunto può riuscire con la difesa del Siena.
    Cosa centra la fagiolata?
    Nulla, CVD.

  • sergio65

    Il Siena poi lotta per non retrocedere con non molto successo: si può paragonarlo alla Roma? e comunque il gol del pareggio arriva su punizione, il gol vittoria con una serie di passaggi sullo stretto che appunto può riuscire con la difesa del Siena.
    Cosa centra la fagiolata?
    Nulla, CVD.

    oltrettutto hai messo samuel a fare il centravanti per pigliare palloni di testa…

  • “bel gioco” lo continui a leggere ma non qui. Non da me.

    Si gioca in modo diverso. Non più bello o meno bello, più utile o meno a seconda dei contesti.

    Qual’è il contesto che ci interessa?
    Per il quinto era meglio Vieira o Ibra
    Per la coppa Snejider e Eto’o
    (Si parla of course di caratteristiche: potevo dire che xavi vince le coppe e essien no, che drogba no e messi sì. Sono le caratteristiche che si discutono, Ibra in re ipsa lo rivorremmo tutti)

    La cosa del leader la ritengo futile.
    Nel senso che non so chi è il leader di londra (in realtà lo so, Mou) ma comunque londra non è stata old trafford.
    Altrimenti parliamo dei leader di parma che poi si sciolgono su altri campi. Ed invece il mio discorso non è quello: quella squadra là era più da parma, questa più da londra.
    Con o senza Ibra (sia a parma sia a londra)

  • Vujen

    Vabbè adesso inserire uno Zaccheroni qualsiasi in certe discussioni lascia un pò basiti voglio dire. Inserire i Balotelli che son 5 partite che non gioca eh, non è da novembre. Anche senza di lui qualcosina si è fatto.

    Il punto è comunque un altro: io mi fido del mio allenatore, e sono con lui a prescindere, anche perchè non ho (e lo ammetto) le competenze e le conoscienze per poter anche solo consigliare Mou.

    Secondo me prima di scrivere certi interventi, sarebbe gusto guardare la classifica, guardare il tabellone di CL, e poi formulare il proprio pensiero. Consapevoli del fatto che se ad agosto ci avessero detto: firmereste per quetsa situazione? TUTTI avremmo risposto SI!!!!! :)

    Anche questo va detto. Certe critiche, forse sbaglio io ad interpretarle però, sembrano più indicate a squadre di media classifica che a capoliste. :)

    E guai a chi accosta ancora la merda con la cioccolata! :D

  • forzaneroblu

    Scusa ma se segna Samuel come un centravanti, mi dici che lì la fajolada non c’entra????!!!!! Allora mi dici lo scorso anno quale fajolada ci ha permesso di vincere una partita che stavamo perdendo o pareggiando?
    E comunque anche ieri avrebbe potuto sortire i suoi effetti se invece di andare sul palo la palla fosse entrata.
    Per quanto riguarda il gioco centrale piuttosto che sulle fasce, l’ho notato solo io che il Catania e il palermo hanno intasato le vie centrali creandoci notevoli difficoltà per questo? Giocare sulle fasce dovrebbe essere una valida alternativa al gioco in profondità che facciamo quasi esclusivamente.

  • Per quanto riguarda il gioco centrale piuttosto che sulle fasce, l’ho notato solo io che il Catania e il palermo hanno intasato le vie centrali creandoci notevoli difficoltà per questo? Giocare sulle fasce dovrebbe essere una valida alternativa al gioco in profondità che facciamo quasi esclusivamente.

    Spiegami, una volta inseriti quelli sulle fasce, qual’è stato il beneficio, visto che son continuati a mancare quelli che si inserissero.
    Avremo pure allargato il gioco, ma senza risultati.

    vujen, io NON firmo, NON ho MAI firmato, per chiudere una stagione con “zero titoli” in nome di qualche “progresso” il cui impatto non è preventivabile OGGI sulle competizioni future.
    Per dirla meglio, non è che se arriviamo in semifinale Champions quest’anno, in finale di coppa italia e secondi o terzi in campionato, ci sia una qualche speranza in più di vincere tutto tra 14 mesi.

  • NicolinoBerti

    Perfettamente d’accordo con la lettura di Vano & soci.
    Credo che la crisi di risultati recente dia dimostrazione tangibile della mutazione di questa squadra sotto il profilo del gioco e dell’approccio alla gara.
    Perdendo in fisico e centimetri ma guadagnando in qualità e piedi buoni ci siam presi il lusso di eliminare una pretendente alla Champions e di giocare, contro chi scende in campo per giocare a calcio e non per il muro a 11, signore partite fatte di qualità e di gol.
    Un nuovo approccio che, quando si tratta di scardinare retroguardie chiuse a doppia mandata, va evidentemente in crisi. Con i risultati che ben conosciamo.
    Aggiungete a questo una condizione approssimativa del centrocampo (da rinforzare AD OGNI COSTO con due inserimenti di qualità e quantità) ed una tendenza alla superficialità contro certe avversarie ed ecco il ruolino di marcia striminzito del girone di ritorno.
    Non vedo campanelli di allarme, nell’ottica generale si tratta di una mancanza di risultati prevedibile, se guardiamo al tipo di calcio che paga in Italia, come ben descriveva Sarasa poco più sopra.
    Rafforzando il centrocampo credo si possa raggiungere quell’ibrido di forza e qualità che il Barca ha preso a modello e che ti permette di sconfiggere sia le grandi d’Europa che le provinciali arroccate sulla difensiva. E credo che la strada di Mourinho voglia portarci proprio a questo, al netto degli errori di percorso.

    P.S: passerò per eretico, ma siam sicuri che un Toni in ottica campionato non ci avrebbe fatto per niente comodo?

  • (siamo primi? si, di mezzo punto. Perchè a pari punti con la Roma, vincono loro, remember. E di punti in palio ce ne sono altri 21 per noi, 21 per la Roma, 24 per il milan. Col fatto di essere primi alla 31a giornata, se non vinco, mi ci posso anche pulire il c###…)

  • Vujen

    Sarasa, non ho capito come hai fatto a leggere questo. Io ho detto che CI SAREBBE TANTA AMAREZZA, POI ho detto che se non altro questa annata comunque ci possa servire per capire e per crescere. Che le squadre da CL non si facciano in un anno mi sembra di poter affermare con sicurezza che sia indubbiamente vero no?
    Ho poi detto, voi ad agosto avreste firmato per queste classifiche a questo punto? Io sì, col sangue. E a chi (non è riferito a te) teme gli zeru tituli, io rispondo che spero nei tre tituli, poi anche se non saranno proprio tre, mi saprò accontentare. :)

  • Nicolino, però Toni è stato fuori un sacco per problemi fisici, nel periodo in cui avremmo avuto bisogno di lui (gennaio)… lì Pandev ha fatto il suo penso!

  • Vujen

    (siamo primi? si, di mezzo punto. Perchè a pari punti con la Roma, vincono loro, remember. E di punti in palio ce ne sono altri 21 per noi, 21 per la Roma, 24 per il milan. Col fatto di essere primi alla 31a giornata, se non vinco, mi ci posso anche pulire il c###…)

    vabbè ma che ragionamento dai! :D Allora sintonizzati direttamente alla 37esima, se siamo primi in classifica sei felice altrimenti ti incazzi come una iena, no?

    Scherzi a parte, siamo il 28 marzo, di cosa dobbiamo parlare? Della classifica che c’è! In cui siamo primi, appunto. :D

    ps. e loro la prossima pareggiano. ;)

  • primi DI MEZZO PUNTO.

    Tutto sto trionfalismo, il negare i problemi che ci sono, non lo capisco affatto.
    “eh, ma siamo primi”.
    Bah.

    Speriamo bene, altro che.
    Con il divario tecnico che ci separa dalla seconda e dalla terza, non mi pare un grande risultato essere a mezzo punto di vantaggio sulla Roma e 4,5 (o 1,5 o 3,5, a seconda del risultato di stasera) sul Milan.
    Soprattutto se non si è gestito il vantaggio maggiore che avevamo.

  • NicolinoBerti

    aver dilapidato un vantaggio abnorme, pur con le dovute giustificazioni, ci mette di fronte alle nostre responsabilità

    siamo indubbiamente la squadra più forte del campionato, e abbiamo sette partite per dimostrarlo; 7 partite nelle quali i ragazzi, Champions o meno, possono ottenere 21 punti semplicemente facendo quello che loro riesce meglio, ovvero giocare a calcio, senza pensare alla qualità dell’avversario

    spero solo che i regali si siano esauriti con i due gol regalati alla Roma, per il resto sono molto fiducioso

  • Vujen

    Vabbè, è questione di vedere il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. :)

  • roberto

    ma varriale non capita mai in giro a milano…………..

  • NicolinoBerti

    Vabbè, è questione di vedere il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto. :)

    personalmente resto ottimista, il bicchiere è mezzo pieno ma c’è un retrogusto amarognolo da mandar via al più presto

    direi partendo dalla prossima gara col Bologna

  • William

    (se qualcuno o qualcuna mi rompe i coglioni sull’argomento, tirando in ballo vittime, carnefici, pizzaioli e fotografi, parte il bestemmione senza censura, sappiatelo.),

    E così,MrSarasa,dopo questo sproloquio,i talebani sarebbero gli altri?
    Viva la coerenza.
    Evidentemente la maleducazione,l’intolleranza e l’arroganza sono la cifra della tua persona.
    Complimenti vivissimi per questa memorabile performance.

  • questo blog deve cambiare nome cazzo!
    non c’è nemmeno mezzo commento bauscia

    sarasa con questo

    primi DI MEZZO PUNTO.

    Tutto sto trionfalismo, il negare i problemi che ci sono, non lo capisco affatto.
    “eh, ma siamo primi”.
    Bah.

    Speriamo bene, altro che.

    sei automaticamente espulso dalla categoria
    in prisco nostro signore
    amen

  • vitarob

    Vano e’ andato

    pazienza, l’ora legale il post che non arrivava han fatto vincere il sonno e per fortuna anche il Liverpool

    Potrei chiuderla qui con un abbraccio a MarcoX perche’ il quoto mi schifa ma chiedere a Sarasa la ragione delle domande a Mou

    non risponde a Moratti e fatica con il Papa, cazzo sei un montato mica da poco

    il centrocampo e’ logoro,lo so e’ un ritornello,ed il comandante viene a dire che di Cambiasso ne vuole 3,era estate pero’, e dove lo mette adesso e’ solo dannoso

    Zanetti e’ tutto quello che un giocatore non dovrebbe essere, a parte serieta’,impegno,attaccamento alla maglia e tanto altro ancora

    Deki e’ sempre stato quello delle situazioni difficili ma forse e’ arrivato anche lui

    ad inizio stagione pensavo speravo che il giudizio sui primi due da parte del Mou risultassse diverso ma tant’è

    Intervenire duro in quel reparto e fare piazza pulita

    e’ quasi certo che da mercoledi’ Cambiasso e Zanetti ci faranno vincere tutto

    sarei il piu’ felice del mondo

  • Makanaki

    E così,MrSarasa,dopo questo sproloquio,i talebani sarebbero gli altri?
    Viva la coerenza.
    Evidentemente la maleducazione,l’intolleranza e l’arroganza sono la cifra della tua persona.
    Complimenti vivissimi per questa memorabile performance.

    Vabbe’, adesso non sono d’accordo: il diritto di arrabbiarsi penso ce l’abbiano tutti. E preciso che non ho interesse a fare il suo avvocato, non ci conosciamo nemmeno.
    Ma solo per curiosita’: c’era qualche sito/blog attivo negli anni tragici dei 4 allenatori e dei derby persi a ripetizione? Perche’ se questo e’ il clima appena non siamo avanti di 10 punti, a quei tempi mi immagino duelli all’alba al cimitero…

    in prisco nostro signore
    amen

    amen

  • Marcoottobre

    Vano

    leader futile… A Chelsea non è servito, in compenso stiamo rimettendo in gioco un campionato che x valori non doveva nemmeno giocarsi, ci manca un uomo con le palle e la tecnica e la determinazione feroce x vincere le partite da vincere, vedi Parma e genoa, se non vuoi chiamarlo leader chiamami come vuoi ma è quello che ci sta mancando, vincere a Londra e non vincere la coppa nn me frega un bel cazzo quindi Londra x il momento è un gran risultato e basta.

  • Marcoottobre

    Zaccheroni era evidentente un esempio x far capire che i valori che mettiamo in campo sono talmente migliori rispetto alla concorrenza che dovevamo vincere questo torneo con maggiore tranquillità, nn serviva il tecnico più forte al mondo x farlo… Con il tecnico più forte al mondo per il momento abbiamo mezzo punto di vantaggio a sette dalla fine. Tutto qui

  • william, se non capisci che quello è un tentativo di EVITARE di vedere nuovamente dividersi tra talebani del Mou, talebani di Mario e gente che pur non essendo talebana pro-Mario non sopporta il Mou (come per esempio è successo ieri sera, ed io non c’ero), non ci posso fare nulla.

    Pensa, l’avevano capito tutti quelli che han commentato prima di te, infatti si stava parlando di CALCIO e non di troiate, per una volta.

    Watch, me ne farò una ragione.
    In genere quando non si può parlare di arbitri o di P.I. o di borsette, spuntano i gendarmi dell’ottimismo immotivato. Felice di pensarla con la mia testa!

  • moriremo tutti
    il palermo è vicino

  • mario

    io mi quoto: ci vuole una punta grand gross e ciula che la prenda di testa nel’area avversaria.
    o almeno milito ed etoo devono giocare più vicini: insomma, 424, non mi pare una bestemmia, siamo mica il barca.

  • ZisInter

    D’accordo con nicolino Berti…ma aggiungo la’altro equivoco da risolvere, la coppia Eto-Milito non è ben assortita, sembrano proprio doppioni….ottimi entrambi ma doppioni….

  • presidente, pensa, tu mi dici che sono un montato, watch che qua non c’è alcun commento bauscia, qualcun altro qualcosaltro, ci sono i soliti “moriremo tutti”, che in genere vengono scritti quando non si ha nulla da dire (sennò si fanno i commenti organici, come ve ne sono stati per fortuna…)…
    Sono in evidente confusione.
    Faccina ma anche no.

    Ero indeciso tra Agnoletto ed Invernizzi, ho votato Pezzotta, ci credi?
    No, neanch’io.

  • Marcoottobre

    Ricambio l abbraccio al presidente.

    Rigore x il Milan…

    Ah, Kolarov lasciamolo li.

  • Marco

    rigore per il milan? Mah finalmente hanno dato un rigore ai cugini, a questo punto erano troppi i minuti senza rigori a favore.

  • Vujen

    Ma che rigore era!? AHAHAHAHAHAH assurdo.

  • Marcoottobre

    Giusto x rendere più chiaro il concetto che questo è un campionato mediocre.,. Milan sta giocando con favalli/antonini/abate/dida/zambrotta/inzaghi/seedorf… Giocatori ridicoli o ex giocatori, ma ex da un bel Po

  • Marco

    Che bravo Lichtsteiner, tra l’altro mi è sempre piaciuto. E’ un bell’esterno destro, non sarebbe male come riserva da noi.

  • mario

    altra citazione per il premio de coubertin per superpippa inzaghi che se non riesce ad arrivare sulla pala si butta a terra.
    ma i gonzi sono veramente poca cosa.

  • Duke

    Questi sono a 1 punto da noi (chè piuttosto sospendono la partita, ma gliela fanno portare a casa)…

    …abbiamo partecipato allo stesso torneo??

  • vitarob

    Se e’ per quello la lazio ha pareggiato da un po’

  • mario

    approfitto dell’intervallo per qualche nota sparsa.
    il rigore c’era, lo svizzero è stato un pollo, anche considerato che l’arbitro è il nostro vecchio amico windbreaker.
    zarate vorrebbe essere maradona, ma ne deve mangiare ancora di asado.
    i gonzi, ribadisco, sono pochissima cosa.
    a noi macano almeno dieci punti, equamente divisi tra partite giocate alla cazzo da noi (a cominciare da quella con i gobbi che grida vendetta al cielo) ed arbitraggi così così.
    i biretrocessi hanno almeno dieci punti di troppo,e su questo siamo, direi, tutti d’accordo.
    la rometta non ha rubato niente ma ha utilizzato il fondoschiena in maniera spudorata (qualcuno ricorda l’ultimo scudo che hanno vinto?), ed io, abitando a roma, non ci sto a perdere con i giallozozzi, per me è un derby più derby del vero.
    infine, tra i ventidue in campo, chi vorreste nella beneamata?

  • Makanaki

    Non ho visto il rigore, mi sembra di capire che e’ ridicolo come tanti altri.
    Mi pare che comunque dimostri quello che e’ stato sostenuto da me (e credo altri) in passato: se giochi male, ma sblocchi una partita di questo tipo abbastanza presto, le cose si mettono molto, molto meglio. E se giochi male ma ti viene fischiato un rigore a favore, conta comunque per un gol e potenzialmente tre punti. Questo nell’ultimo periodo ci e’ mancato in svariate partite, sia per demeriti nostri che per decisioni che secondo me sono degli sbagli evidenti. Probabilmente non un complotto, pero’ ti danneggiano lo stesso.
    Poi che il milan faccia talmente tanta pena da farsi pareggiare e’ un altro discorso. Voglio pensare che la nostra difesa farebbe meglio

  • Vitarob
    buona sera
    e visto che ci siamo
    buona notte

  • vitarob

    Il Real e’ sotto nel derby

    col prossimo campionato finiranno le pene

  • MASSIMO

    mario anch io sto a riomma ma che non hanno rubbato proprio nulla no, a catania ,a riomma col bologna e col cagliari ;e salita a 7 rigori e 5 espulsioni a favore insomma non se possono lamentare

  • Giusto x rendere più chiaro il concetto che questo è un campionato mediocre.,. Milan sta giocando con favalli/antonini/abate/dida/zambrotta/inzaghi/seedorf… Giocatori ridicoli o ex giocatori, ma ex da un bel Po

    questo campionato e diventato una burla
    e noi facciamo la nostra parte
    per far fuori un uomo – mourinho – alieno all’italica cultura, il sistema si è attrezzato con i peggiori intrighi per fare in modo di farlo fuori, nel senso letterale del termine…
    e trovo suqallidissimo che il sistema (calcio) italia per raggiungere il suo scopo si sia servito, come braccio armato, della classe arbitrale che dovrebbe garantire il rispetto delle regole super partes
    per queste ragioni io ho considerato e considero chiuso il campionato con la performance di tagliavento in Inter Sampdoria, gli annessi e connessi, non ultimi gli ultimi ottoammoniti di ieri
    questo campionato non è più credibile e avendocelo scippato, per forza di cose qualcuno lo vincerà
    io ad ogni modo ultimamente bazzico poco perchè mi sono dato all’ippica a tempo pieno
    con la prossima luna nuova divento nonno
    non sarà Diciottesimo
    ma Maranello di sicuro

    scusate la prolissità

  • mario

    massimo, fa parte del culo, hanno rubato comunque meno dei gonzi.

  • Vujen

    Mah, secondo me la Roma si merita la sua classifica. E son contento per loro, perchè mi stanno simpatici e sono un pò rattoppati. Complimenti a loro.

    Però vinciamo noi. :P

  • SNIS

    Sera a tutti.
    Risolti i “problemi tecnici” di questi giorni, passo solo per un saluto.
    Ho letto qualche commento e sono rimasto un’pò perplesso, in un senso e nell’altro.
    Comunque, nella Lazio è entrato Cruz. Vai Giardiniere, purgali!

  • Vujen

    SNIS, approfondisci il tuo pensiero, son curioso. :) se vuoi chiaramente.

  • SNIS

    Vujen, nel senso che gli deve far gol! ;)

    Per il resto, magari domani leggerai qualcosa.

  • mario

    zigoni mi dice qualcosa

  • vitarob

    Ufficiale

    kolarov e’ un coglione

    chi lo voleva?

  • Duke

    La Lazio merita ampiamente la B

  • Marcoottobre

    Vita a me kolarov non dispiace, ma da noi con santon e chivu nn aggiungerebbe niente.

    Tra i titolari di Roma e Milan solo de Rossi giocherebbe titolare da noi, questo riconferma che non si capisce come cazzo che la snai non abbia già dovuto ritirare le scommesse sulla vincitrice di questo scudo.

    Vita dici che al real serva un allenatore x l anno prossimo?

  • RenyNerazzurro

    con un altro regalo di ventotaglia, il milan ottiene un ottimo punto contro una temibile lazio. i rossoneri visti questa sera sono l’avversario che nessuno vorrebbe affrontare. mai.
    roma e inter non possono a questo punto dormire sonni tranquilli.

  • mario

    aaalazzio non andrà in b, almeno no se la polverini vince qui a roma.
    partita modestissima, come ci si aspettava. cosa avremmo dovuto farci con ledesma?

  • vitarob

    E’ gia’ lì

    manca poco vince 3.2

  • RenyNerazzurro

    sul sito della gazza scrivono che l’inter resta a -3

    Milan-Lazio 1-1
    L’Inter resta a – 3