Nel postpartita di Inter-Chelsea, Mou disse “sappiamo come si è arrivati a questa situazione”, riferendosi a come il Milan si era riavvicinato alla vetta.
Molti interisti, me compreso, erano d’accordo con il sottinteso: il Milan era ampiamente più vicino a noi di quanto non avesse meritato sul campo, qualche svista a loro favore e qualche svista a nostro sfavore, uniti a qualche fisiologico punticino perso.
Sono passate alcune settimane, in attesa della partita di stasera che potrebbe vedere anche i rossoneri ad un punto, di oggettivo c’è che intanto ad un punto c’è la Roma, dopo il confronto di ieri.
La domanda che mi sentirei di fare a Mourinho oggi, è semplice: “sappiamo come si è arrivati a questa situazione?”
Perchè non mi è chiarissimo… tenderei ad escludere aiuti dall’alto per chi ci ha (quasi) raggiunti, ma ovviamente potrei sbagliarmi. Tenderei anche ad escludere la semplice “fisiologicità”, perchè la serie è lì, un po’ impietosa.
L’importante non è che lo sappia per filo e per segno io, per carità. L’importante è che lo sappia lui, ed incidentalmente trovi una soluzione.
Allora mercoledì ore 19.30
sabato ore 13.30
vini biscotti ecc.sono graditi
Notte
mi viene una riflessione: ma se dopo questo nostro periodo di merda siamo ancora primi, ki cazzo ce lo deve fottere stò scudo???
Io davvero nn riesco a preoccuparmi
UN
sei il mio eroe ma mi hanno riferito brutte cose
Alessio e’ sempre sul pezzo ?
perchè brutte cose Vita????? sarà riguardo la mia situazione sentimentale… (faccina triste)
Alessio mi stà deludendo quest’anno..non si stà dedicando molto al club..
L’anno prossimo stò pensando di inserirmi io
A giugno devi decidere
ne parliamo col coordinatore della Sicilia
come sei messo a borsette?
all’anima della riflessione, ultra…
In base a cosa sei sicuro che questo periodo sia finito?
Chiedo, eh, magari è proprio finito…
sono troppo ingenuo per capire la domanda Vita!! (faccina) che significa “a borsette”???
non c’e un motivo preciso..ho solo una enorme fiducia nella squadra.
Mai come qst’anno li ho visti Cazzuti.
Quando c’e da vincere, VINCIAMO.
Ieri non si DOVEVA vincere x forza..è una di quelle partite ke può capitare..loro sì ke dovevano vincere..e nonostante questo potevamo benissimo portare a casa un punto..sfiga permettendo
Sono troppo scarsi per fotterci il titolo
Mi hai fatto ribaltare UN
non lo so nemmeno io
prova con Sarasa
Sarasa,
chiediamo aiuto a te.. :D
ultra, “me grattoo” (cit.)
A catania si doveva vincere, tra samp, Palermo e genoa, almeno due punti in più andavano fatti… che dire, spero non siano le ultime parole famose!
Presidente, birbante.
UN ieri non dovevamo vincere per forza ma neanche perdere con ottimismo
vitarob non era buonanotte?
sabato gioco io
questo sì..hai ragione.
Ma vedrai che non ci deluderanno più.
Lo spero e ne sono convinto
chanel 2.55 UN,chanel 2.55…(se non sappi sallo)
mmm….mi prendete per stupido se continuo a non capire???
ma sto chanel, è sul satellite o sul diggitale?
leggi i post arretrati UN(basta l’ultimo)
ma leggilo tutto…
ma no. semplicemente ti sei perso la parte in cui viene sancito che noi donne non siamo degne di interloquire su queste pagine poichè aduse ed abili solo a dissertare di borsette.
@UN
Significa che questo è un blog aperto solo a voi “maschi” perchè voi e soltanto voi potete esprimere qualcosa di “intelligente” sul calcio.
le donne no.Si sa che loro appunto possono parlare solo di borsette e futilità varie.
Chiaro?
Becero sessismo d’accatto in pieno 2010.E vedo che è parere di almeno 6/7 persone che si sono espresse in questi termini che sicuramente tra gomitatine virtuali trovate davvero tanto simpatico.
Dato che la mia autostima è abbastanza alta e ho anche una certa età devo dire nella mia vita rare volte de visu e de scriptu mi è capitato di sentire e leggere certe cose.Anzi si…in certi ambienti ma sinceramente anche se virtuale pensavo che questo posso fosse lontano anni luce.
Comunque buona discussione tra voi sapienti che “sapete parlare di calcio”.
e perdonate l’irruzione.
me ne vado immediatamente.
devo scegliere l’outfit di domani e decidere se uscire con la prada bianca o la gucci nera: temo che la riflessione prenderà parecchio tempo.
vi amo.
tutti.
E’ arrivato il presidente
troppo tardi?
non so.
comunque ciao
p.s. tanto per chiarire la roba delle borsette, lungi da me dichiarare che il gentil sesso del blog non capisce di calcio di default. Come per tutti, dipende. C’è una tra voi, per dire, che conosce tutti quelli della primavera.
Se devo fare un’appunto, più che altro, è la permalosità (davvero spiccata) e il celodurismo. Ecco quello a volte è un poco così. Ogni volta, dal calcio al diritto a mou, sembra di peccare di lesa maestà.
Una volta dicevano che la dote maggiore dell’interismo in rete era l’ironia, anche e soprattutto autoironia.
E’ ancora così? Io lo spero.
maquantebellotarzanmaquantoèfigotarzan,tarzanzanzan…:)
sorella,sono battute e tu le accetti rispondendo per le rime(sangue,partibasse,cervello),se poi c’è chi le prende sul serio che si deve fa?
E comunque lo vinciamo noi
e la vittoria lenirà le ferite
p.s. non ho capito bene come sarebbe il “vero” commento bauscia.
Per la verità avrei un’interpretazione di come non dovrebbe essere mai almeno per me; piagnoso e complottistico a prescindere. Sono interista non guardiano della legalità perduta.
Pagliuzze e travi?
(esatto, sorella, esatto.
Io che faccio, mi dedico alla tauromachia?)
il giorno in cui andrai ad una riunione e vedrai l’ultimo dei ragionieri (con rispetto parlando) chiamato pomposamente “dottore” mentre tu, con una laurea ed un master ti sentirai apostrofare come “signorina”/”signora” forse capirai che – alle volte – il maschilismo può dare un gran fastidio.
poi vabeh, io sono snob vanesia ocaH e pure stupidaH (doppia cit.) quindi non faccio testo..
allora dici che la rossellina capisce di calcio?
perchè, sconcerti si?
perchè sconcerti è un uomo?
La menata dello scherzo/battuta sta andando avanti da un bel po’.Quindi almeno divertitevi tra voi ma non pensate di avere a che fare con delle minus habentes.
Quanto al cortese epitteto di talebanesimo viene conferito da chi scrive con cotanta grazia:
“(se qualcuno o qualcuna mi rompe i coglioni sull’argomento, tirando in ballo vittime, carnefici, pizzaioli e fotografi, parte il bestemmione senza censura, sappiatelo.)”
E questo solo per questo post.
Un po’ come bossi che disse:”Il primo che mi dice che sono un tipo violento giuro che scendo dal palco e lo prendo a calci in c**o”.
Quindi di che stiamo parlando?
Il fatto è che può piacere o non piacere che la si pensi in modo diverso ma arrivare a certe battute indica davvero becerume sessista.Giratela come volete.
E cantatevela tra di voi.Che dite cose “intelligenti” sul calcio.
Ma neppure parecchi lustri fa i maschietti dell’asilo…mamma mia.
Visto che Vujen mi ha stuzzicato, nuovo post.
Poi mi spiegate la storia del blog sessista che non ho capito nulla.
ahhhhhh!!!! ora ho capito tuttooo!!! :D
Vi ringrazio!! molto esaustivi!! :D
@SNIS
Leggi pure i commenti.Francamente mi sarei un po’ rotta.
si chiama mario e, fino a prova contraria, è dotato di testicoli e uccello.
quindi si. è un uomo.
anche le percore ne sono dotate
tanto è un uomo lo stesso.
come ramazzotti, varriale, bargiggia, sanvito, pellegatti, suma, ruiu, ravezzani, elefante, caressa, marianella, compagnoni, bergomi..
patrizia, il marito di lapo
Narya, facile citare la parte che ti fa comodo e basta.
Il maschilismo non centra un cazzo, tra i redattori c’è una donna, giusto per dirne una.
E’ un dato di fatto che ogni volta che qualcuno muove una critica a Mourinho, voi due (non “le donne”, VOI DUE) fate scattare flame su flame, prese per il culo e quant’altro.
E poi fate le vittime.
Ma per favore.
(blog chiuso alle donne da quando, tra l’altro? si è parlato di CALCIO ed incidentalmente non c’eravate voi. La cosa può essere una coincidenza oppure no. Chissà. Non sono ipocrita, per me non lo è. Basta guardare i commenti di ieri sera, ed io non c’ero.)
@MrS
Ho citato solo quello perchè generalmente i tuoi sono insulti assortiti.
Dài del talebano agli altri e tu interpreti meravigliosamente il ruolo.
E mi dispiace quello che hai tirato per giorni sulla storia delle borsette è becero sessismo.
E ci può essere anche chi non è d’accordo con te.Lo è senza insultare e senza prendere in giro.Mi dispiace non ho MAI neppure fatto quello di cui mi accusi.
Comunque ti ripeto buon divertimento tu e gli altri 5 o 6 veri uomini.
Ah ecco questo mi ricorda ancora una volta bossi che candida il nero per dire che non è razzista.
Ma di che stiamo parlando????
Non sai che cosa vuol dire provare nei contesti di vario genere battute sessiste come quelle che avete menato per giorni.
E mi dispiace anche nel commento dicevi:”Adesso verrà giù l’iradiddio” quindi sapevi scientemente quel che scrivevi e la reazione che si poteva avere.
Poi se la riprova è che devi esserci tu per parlare di calcio.Amen davvero.
Narya, di quello che succede al di fuori del blog, non sono responsabile io.
Non solo, con la presente discussione, non centra proprio un cazzo.
Ho fatto scientemente quell’osservazione.
Mi son riletto i commenti di ieri sera, sono molto simili a molti altri fatti da te e sorella “n” altre volte, che ci fossi io o altri a criticare anche in modo soft qualche decisione poco felice dell’allenatore, il refrain era sempre lo stesso, dal “moriremo tutti” per prendere per il culo, al “certo, allora questo allenatore è un brocco vero?”, al trovare ogni volta un qualche motivo per cui in realtà va tutto bene.
E allora, appunto, tanto vale parlare di borsette, rossetti, modellini di elicotteri, francobolli, automobili…
è vero anche che il Mou è affascinante.
Per citare i nomadi direi “un duro alla maniera di john wayne”…e quando scatta l’ormone non ci si puo’ discutere…
cioè, non è una battuta sessista… è che io se trattasi non di mourinho ma di una bella gnocca probabilmente mi comporterei uguale… anzi…sicuramente…
Nooooo. Non lo è. Ma proprio per niente.
Veramente ieri la cosa è partita per rispondere ad uno che ha fatto irruzione urlando che Mourinho è un coglione più altre amenità varie.
Sul resto, dalle prese per il culo in poi tu ti comporti allo stesso modo quindi non capisco dove stia lo scandalo.. Sempre meglio ironia e sarcasmo che insulti, no?
Il sessismo è sessismo, in tutti gli ambiti. Un po’ come altre cose che finiscono per ismo..
Ah ecco perfetto dunque si pensa che se si scherza sul MOU dal punto di vista fisico siamo obnubilate e quindi ragioniamo con l’utero.Ok perfetto.
I nostri giudizi in merito dipenderebbero da quello.
Peccato che pensassi le stesse cose di Mancini che mi attizza proprio per nulla.
Vabbeh non so il prossimo passo quale sarà.
@MrS
Quelle sono battute che vengono fatte a centinaia sul blog e in merito a tanti altri argomenti.Quando ci sono state responsabilità evidenti l’ho scritto eccome.Devo obbligarmi a pensare in altro modo sennò passo da talebana?
Comunque io leggo e scrivo qui perchè ho SEMPRE avuto la netta sensazione di trovarmi tra persone intelligenti.Maschi femmine neuter.Ultimamente se esprimo il mio modo di vedere (con battute o meno vivaddio non si possono fare???) ci sono reazioni che a ME paiono eccessive.Troppo sensibile?Forse.Troppo permalosa?Sicuramente.Mai disconosciuto.Ma ho SEMPRE cercato di essere rispettosa di tutti qua dentro perchè c’è sempre e comunque qualcuno dietro schermo e tasti.E il principio non fare agli altri quello non vuoi sia fatto a te per me vale nel reale come nel virtuale.Per ME.
sorella, prenditi i primi commenti di questo post e quelli di ieri sera, e trova le differenze. Mi sembrano lampanti, e non dipendono certo nè dalla mia presenza (non ho effetti taumaturgici) nè dal fatto che tutti gli intervenuti la pensino allo stesso modo sui motivi dell’attuale situazione…
quando la battuta viene usata sistematicamente per troncare le discussioni non condivise e buttarla in caciara (cosa di cui sono stato accusato IO in passato), diventa insopportabile.
E non lo penso solo io, solo che io non mi faccio problemi a dirlo in pubblico perchè sono stronzo e maleducato, senza problemi.
Quelli “esperti” magari pensano che ste cose non vadano dette, io non sono esperto, lo faccio per passatempo, e faccio così.
(la cosa più bizzarra di tutte, peraltro, è che io sul mou mica la penso come sarasa. Ma proprio no. Anzi la penso forse di più a quell’altro modo.
ciò detto uno dice borsette e subito scatta la lesa maestà.
è la permalosità il problema mica il calcio
sarò uno di quei cinque o sei sessisti? Chissà.
forse è perchè sono uno di quelli cui “arriva poco sangue al cervello perchè ci deve finire in mezzo alle gambe”
Non che qui ci sia qualcuno che se la sia presa, eh.
Non io almeno. A me la roba del sessismo fa ridere al massimo.
Certo che, al contrario, a fare le giovanne d’arco infilzate del politically correct bisognerebbe poi stare attenti alle parole che si dicono…)
Troncare discussioni?
Ma quando mai?
Poi da quel che dici mi pare chiaro che evidentemente un certo modo di essere pensare e scrivere non è gradito.Tu lo dici altri no.
Ti ringrazio per essere stato franco.Ruvidamente franco.
Perfetto.Adesso è tutto chiaro.
Bastava dirlo anzi scriverlo in effetti.
Buon tutto a te e a quelli che lo pensano e non lo dicono che certo modo di essere non è gradito.
Buona prosecuzione.
il sessismo, con la presente discussione, non centra un beato casso.
O figa, per par condicio.
Vano
In poche righe tutti i luoghi comuni del sessismo.Anche se detti in modo tanto “simpatico”.
Che vuoi farci.C’è chi è permaloso e lo dice e c’è invece tanto peggio coperto da simpatia.
Il sessismo a voi sembra ufologico.Pazienza.
p.s. la battuta arrivava dopo un fuoco di fila pesante.Comprendo che evidentemente ci son cose che è difficile esplicare. E comunque pace come ho detto buona prosecuzione.Adesso potrete discutere solo di cose di calcio intelligenti senza futilità di mezzo.Auguri.
Narya, non ho scritto da nessuna parte che il mio sia il pensiero condiviso da chichessia tra i redattori.
Non usare quello che dico a titolo personale per fare la vittima, la cacciata o quant’altro, perchè nessuno ha detto, scritto o teorizzato che tu o altri/e non possiate scrivere qua dentro per differenze di pensiero (differenze di genere, manco a dirlo, è una boiata).
Ciò detto, fai proprio quello che vuoi, è la mia posizione da sempre sull’argomento, a prescindere da chi di volta in volta minacci di andarsene o lo faccia sul serio.
“E non lo penso solo io, solo che io non mi faccio problemi a dirlo in pubblico perchè sono stronzo e maleducato, senza problemi.
Quelli “esperti” magari pensano che ste cose non vadano dette, io non sono esperto, lo faccio per passatempo, e faccio così.”
Questo è quello che hai appena scritto.
Non mi paiono sottintesi o quant’altro.
Non si sta dove non si è graditi.
Questo per riprendere un termine dell’altro giorno mi pare “lampante”.
Tranquillo non minaccio.Faccio.Altre volte-come ho sempre detto-dopo qualche parola sgradevole mi son presa uno stop.Questo mi pare altro tenore.Quindi….
@vano
Politically correct? Lungi da me. Mai stata.
Ma il gioco è bello (se di gioco trattasi) quando dura poco. Se si ripete, trattandosi anche di una situazione che nella realtà esiste e fa male (prima domanda del resp.hr del posto dove sto ora: “è fidanzata?desidera sposarsi, avere figli?) diventa meno divertente e fonte di discriminazione vera.
Se una situazione la vivi diventa difficile vederla come uno scherzo. Quantomeno se diventa il leit motiv.
@sarasa
apprezzo la sincerità. Anche nel dirmi che del mio concetto di professionalità non te ne frega un cazzo, per dire..capisci però che con certi presupposti non viene nemmeno la voglia di approfondire il discorso. Preferisco optare per la mia versione ocah e stupidah, tanto è solo Internet.
A questo proposito colgo l’occasione per invitare gli astanti ritenutisi infastiditi da siffatta mia condotta ad esternare il proprio disappunto. Per farmi perdonate gli terrò un corso su come distinguere una vuitton da una vitton.
va beh…con l’utero…non volevo scendere cosi in profondità…restavo un po piu’, come dire, esterno, in periferia…
Narya, se credi che io parli solo con gli altri redattori, hai una visione un po’ limitata.
Questo, giusto perchè non è giusto attribuire pensieri e parole così alla cazzo.
Io non l’ho fatto, se vuoi fallo tu, non ne vedo l’utilità ma va bene così.
Ti do un consiglio da amica: non peggiorare la tua situazione..
bah, cosa centra la tua professionalità, Sorella? l’ho forse mai messa in dubbio? io del tuo lavoro non so, non voglio saperne e non influenza minimamente il fatto che io possa condividere o meno quello che scrivi qua.
Mi sembra che stiate tirando in ballo cose che con il calcio non centrino proprio nulla, dal sessismo alla professionalità.
Non capisco proprio da dove vengano fuori, non è possibile parlare di calcio e basta qua?
ciò detto, buona notte a tutti e tutte.
Buona notte e sogni di borsette e di automobiline, a chi capita capita.
non mi sembra di averti dato l’autorizzazione a ritenerti tale…comunque va bene dai, sono amico di tutti
french, hai dimenticato le french….
A parte che lo hai fatto ma quell’episodio era riferito a Mario. Quindi sufficientemente attinente al calcio.
Sarebbe meglio dire “è possibile parlare” tour court.
Sul sessismo ti girerò una raccolta di perle che, magari, ti aiuterà a capire perchè l’uso costante dell’attributo “donna” come discriminante infastidisce.
Era nel senso “come se fossi amica tua”, ovvio che non lo siamo.
E ribadisco: non peggiorare la tua situazione. Sei stato sufficientemente offensivo con la prima uscita.
Ah.. E la french non va più di moda.
ti sei offesa per aver affermato che il Mou è uno che attizza le donne???
o porca miseria, non mi sarai mika la cugggina di legrottaglie?
ops…scusa… mo ti sei offesa anche per questo?
Offesa? No. Avrai solo notizie dal mio avvocato. Sul senso della cosa hanno già esaurientemente risposto.
Per la french era solo una info utile, nulla più.
non capisco cosa centri la tua professionalità col caso di Balotelli.
Al solito, non vedo alcuna attinenza.
All’accusa di sessismo invece mi sono anche rotto i coglioni di rispondere.
Con immutata maleducazione, buongiorno a tutti.
Notizie? Perchè, è un giornalista? Dato che ti ho dato il permesso di poterti considerare mia amica, ti posso dare l’indirizzo cosi triboli di meno a rintracciarmi.
Ok. Mancava qualcosa di utile alla mia vita. Ora posso morire felice.
Ci vediamo in tribunale, donna.
Probabilmente è inutile e fuori tempo massimo, ma comunque ci tenevo a chiarire.
Sono calcisticamente molto più spesso d’accordo con quelli che sostengono mou che con quelli che ad ogni giro a vuoto gli rompono la minchia. Per me il valore aggiunto di questa squadra è lui, e l’ho detto sfiorando la rissa fin da agosto.
Quindi sono spesso molto più d’accordo con Narya – per dire – che con Sarasa nel contenuto. La roba che le donne non capiscono di calcio l’avete tirata fuori voi, non mi riguarda.
Leggo delle borsette, come del sangue alle pudenda maschili, e mi faccio in entrambi i casi una risata. O no, dipende, dipende se mi fa ridere o no.
Trovo che la permalosità qui sia a volte eccessiva, e trovo che non dipenda sempre dal sesso, anzi. Trovo nello specifico che non c’entri una mazza.
Poi ognuno si faccia il film che vuole
Ecco, poi ognuno ha le sue, e ci mancherebbe, ma in rete per me si risponde a tono e a prescindere dal proprio resp. hr. Il mio capo, per dire, è una donna, ci sarebbe da raccontarne. Ma anche no.
L’idea che uno leggendo il contenuto di quel che scrivo (che è lì da mesi, e mi sembra sia più in linea con certe borsette che con altri maschioni, soprattutto nello specifico del contendere) debba saltare alle conclusioni opposte di quel che c’è scritto stracciandosi le vesti per un sessismo che discriminerebbe sul versante delle conoscenze calcistiche mi pare oltremodo bizzarra.
Il resto non mi riguarda.