…che non è una formula matematica, ma la nostra attuale situazione di classifica e le giornate che mancano alla fine (bella forza).
Ed ora che si fa? si riconsidera già chiusa la pratica scudetto, come dopo l’ottimo mese di Gennaio? difficile, sia perchè vorrebbe dire essere umorali forti, visto che nelle ultime partite la prospettiva era radicalmente diversa, sia perchè aleggia ancora l’incognita Champions, a differenza degli anni scorsi.
Si temono contraccolpi immediati, più o meno per demeriti nostri, più o meno per situazioni indipendenti dalla nostra volontà, già dal prossimo sabato pomeriggio? qualcuno lo farà senza dubbio, ma non mi sento di condividere nemmeno questo atteggiamento: se scendiamo in campo con il giusto atteggiamento e con giocatori sani e pimpanti, ce la giochiamo con quasi chiunque, ed il quasi non riguarda la Serie A 2009-2010. Ce la giochiamo anche con la sfiga e le situazioni poco piacevoli.
Proviamo però a guardare un po’ più in là di Sabato, per una volta, ovvero al periodo che ci aspetta da qui al 17 Aprile, data di Inter-Juventus, un periodo in cui continueremo a giocare due volte a settimana come capita già da un paio.
Quattro partite di campionato, due di champions più la semifinale di ritorno con la Fiorentina in Coppa Italia: a parte la sfida immediata dell’Olimpico, per la quale non temo certo cali di tensione, per i successivi dieci giorni nella testa di tutto l’ambiente ci saranno 4 lettere: C-S-K-A.
Che in mezzo capiti il Bolgna e pure in casa non è affatto un male, anzi, ipotizzare un po’ di turnover come ieri sera non è un delitto…
Comunque si concluda la pratica Moscovita, la successiva doppia trasferta a Firenze sarà già più impegnativa: la Fiorentina è quasi tagliata fuori dalla lotta per il quarto posto, e visto che per esso sembrano lottare altre 3-4 squadre, anche per accedere all’Europa League non sembrano esservi margini in campionato, inevitabile quindi che la Fiorentina riversi tutte le sue energie sul tentativo di ribaltare l’1-0 dell’andata. Con prima tuttavia il match di campionato. Delle due sfide credo che il turnover, se possibile, vada fatto solo in Coppa Italia.
La fine di questo miniciclo è rappresentata dalla sfida coi Gobbi, sempre sentita da entrambi ma comunque non preventivabile oggi. Troppi i fattori ancora sconosciuti, del tipo “quante figure di merda raccoglieranno ancora prima del 17/04″? o “tre/quattro giorni dopo saremo davanti alla tv, o aspetteremo a S.Siro una tra Arsenal e Barcelona?”… insomma, su questa partita, nessuna considerazione.
Vediamo invece le nostre due dirette avversarie di classifica. Se in questo week end lo scontro Milano-Roma riguarda tutte e tre (più Alazie), le successive tre giornate vedono leggermente agevolata la Roma, che va a Bari e poi ospita l’Atalanta, prima del Derby Capitolino; di contro, i biretrocessi vanno a Cagliari (che non potrà continuare a perdere gare consecutivamente a ritmi ferrareschi) e poi ospitano il Catania di Mihajilovic, prima di recarsi ad affrontare una Samp che si spera ancora in piena corsa quarto posto.
Insomma, le premesse per guardare all’immediato futuro con moderato ottimismo, ci sono tutte.
Per confermarle tuttavia non si può prescindere da sabato pomeriggio, ore 18, Stadio Olimpico. Non è il Livorno, non è nemmeno il Chelsea.
@ antonio: invece secondo me si squagliano. :)
@Sorella
Fa-vo-lo-sa :)
@antonio
Comprendo perfettamente.Però insomma francamente è stata una partita strana.Forse nel 1 tempo ci hanno messo più intensità loro.Abbiamo sbagliato dopo il nostro pareggio che erano in balìa del nostro possesso palla.Purtroppo è arrivato il loro secondo gol.
Sul calendario facile non so.Anch’io pensavo che i retrocessi facessero un sol boccone del parma e invece quelli che fanno?Vanno a fare un gol a fine partita.
Non so se bari parma samp atalanta chievo lazio e cagliari faranno fare loro una passeggiata di salute.
In casa hanno atalanta samp e cagliari.Due almeno stanno lottando per qualcosa….Non so.
Narya, carissima conterranea, hai detto cose giustissime.
Sinceramente, però, il nostro jolly tipo Livorno (per la Roma) o Parma (per il Milan) ce lo siamo già giocato.
Tutte le altre – con l’esclusione della Lazio ma unicamente per il derby – le abbiamo già viste alla prova, sia all’andata che nei campionati scorsi.
Non ci conto, dobbiamo vincerle tutte.
Un abbraccio
@antonio
:) hai ragione.Potrebbe.Però non saprei davvero forse il fatto che abbiano messo sotto indagine chievo catania forse e dico forse porterà a più miti consigli.
L’unica facile che vedo per loro potrebbero essere l’ultima a chievo e quella in casa con il cagliari.
L’atalanta sta provando con tutte le forze a salvarsi.La samp ci prova per la cèmpion (vedi anche la partita contro i gobbi) il bari è salvo bello e tranquillo e ha vinto in rimonta contro la samp.Del parma abbiamo detto (e lì c’è ancora qualche interista che ci vuol bene :))
Le 4 sconfitte che abbiamo beccato le abbiamo beccate prima di partite toste in cèmpions.Speriamo di aver finito noi il bonus di errori….
p.s. ho idea che se lo vinciamo (e io ci credo fortemente al netto di tutto) che insieme al 14 esimo questo potrebbe essere il più bello.:)))
Bah…
Con la sconfitta, immeritata, di ieri sera questo campionato si vincerà con meno di 80 punti, un punteggio che certifica la mediocrità di questi torneo.
Nessuna grande squadra, noi compresi.
Questa inter mi piace ma dopo la cessione di ibra avevo sottolineato la mancanza di un leader che trascinasse il gruppo nei periodi meno brillanti, e lo confermo, a noi manca il giocatore che fa “saltare il banco”.
Tra un paio d anni lo sarà Mario…
In esclusiva
di questa settimana
ed il 
negli spogliatoi.
ho fatto un casino…
Luis
esci allo scoperto
gli sms mandali al tuo comandante in capo
Un campionato che si vincerà con meno di 80 punti è un campionato mediocre e mediocri sono le squadre che ne hanno preso parte noi compresi.
Un cesar didizzato e un tiro sbagliato hanno regalato la partita ad una rometta la vittoria e probabilmente, visto il calendario, il campionato.
A noi mancano i punti facili di Genoa/Parma/Catania, e ci manca un giocatore a cui affidarci nelle giornate no.
JM quando non parla perde il 50%… La gestione della partita anche ieri non mi ha entusiasmato.
MarcoX, non sono d’accordo, uno scudetto vinto con meno di 80 punti è figlio di un campionato equilibrato, con molte squadre forti capaci di battere chiunque nelle giornate buone (palermo, samp, napoli, genoa, oltre ovviamente alle grandi).
Ieri partita da incubo, si poteva fare meglio ma non abbiamo giocato male, ma 3 pali noi, i loro gol (e che gol…) nei nostri momenti migliori.
L’unico appunto è che eravamo troppo nervosi.
Da qui alla fine bisogna vincerne 6 su 7, forse basterà anche 5 (con 2 pareggi), e sarà scudetto.
Mi fa piacere leggere che finalmente anche qualcun’altro si è accorto che Maicon non sa crossare. Ma se il real offrisse tipo 35 milioni più Drenthe o qualche altro loro scarto, sarebbe tanto male cederlo?
Io un pensierino lo farei, visto poi come rendono i loro scarti.
Ale
sulla carta ci siamo rafforzati e la concorrenza indebolita a detta di tutti
come spieghi la decina di punti in meno rispetto allo stesso periodo dello scorso campionato?
Le partite giocate male e portate a casa coi numeri di Ibra
Quest’anno o le si gioca sempre al top oppure – vedi Bergamo, Parma, Genoa – si resta a bocca asciutta
(che poi credo sia quello che intendesse MarcoX poco sopra)
vitarob, sulla carta non significa niente.
La roma a ottobre, a detta di tutti, era una squadra finita. E’ il bello del calcio, niente è scontato.
E comunque sono convinto che senza champions avremmo 6-7 punti in più come minimo.
Sono rimaste 7 partite, se roma e milan vogliono vincere lo scudetto dovranno vincerle tutte o quasi, se ci riescono tanto di cappello, ma non credo che lo faranno.
Chi critica maicon, mi segnali uno più forte di lui da prendere il prossimo anno.
perchè noi, visto il girone di ritorno che stiamo facendo, quante pensi che riusciremo a vincerne? Ma de che stiamo a parlà?
(e non si può dimenticare qualche punto da arbitraggi a favore l’anno scorso e contrari quest’anno)
Altre idee Vita?
Ale73
si è Un campionato equilibrato… In basso però.
Ciao duca, si mi riferivo proprio a quello, quest anno manca un leader capace di risolvere quelle 3/4 partite in un anno dove la squadra faticava e così si portano a casa gli scudetti.
Noi quest anno o andiamo almeno al 90% o nn vinciamo, gli altri anni nelle partite tipo Genoa o Parma vi pensava lo zingaro.
Allora vuoi dire che gli inglesi ci sono costati quei punti?
Lo so anch’io che “sulla carta non conta niente”
prima c’era il “risolvo problemi” poi l’allenatore ci ha spiegato che quel modulo era finito e si puntava sulla qualita’ e sulla identita’ che in soldoni significava aver un gioco ben definito smarrito dal dopo H.H.
questo avevo inteso
ci vorra’ tempo certo ma per il momento quello che ho visto e’ poco
…io resto convinto che questo scudo è nostro.
Buongiorno a tutti.
Presidente, a dire il vero la partita di ieri ti ha dato, una volta di più, ragione sul modulo.
Si è iniziato con il 4312 che sulla carta doveva essere il meglio per tenere a bada il centrocampo della Roma e invece così non è stato. Al netto della papera di Julio Cesar (ultimamente ne sta facendo un po’ troppe, che succede Julione?) il primo tempo si sono visti solo loro per una buona mezz’ora. Poi siamo venuti fuori noi di palle.
Nel secondo tempo, con il TUO 4231, li abbiamo messi in seria difficoltà, non riuscivano più a uscire.
L’unica volta che ci sono riusciti in velocità Lucio ha sbagliato un colpo di testa e nel tentativo di rimediare ha fatto un altro errore lasciando la posizione e liberando Toni.
Sono abbastanza convinto che senza Fejioada si poteva pure pareggiare.
Questo è l’unico errore che posso continuare a contestare al Mou. Ma non da ieri, da quando è arrivato. Ultimamente non lo faceva praticamente più, sa dio che gli è preso ieri.
buongiorno, popolo dell’ora solare (che tanto quella legale in italia non arriva mai).
Con la complicità di ben DUE amici che facevano il compleanno, mi è riuscito un curioso esperimento sociale, che consiglio pure a voi.
Ho guardato la partita da solo, in un locale, in attesa dell’arrivo del primo festeggiato.
L’audio era bassissimo, quindi zero (o zeru, come pare ormai d’obbligo dire, per essere interisti fighi) influenze da parte del commento tecnico o dalla telecronaca, da parte di amici affianco, o di altri tifosi.
Ho visto il classico primo tempo di molte sfide coi burini, ovvero poche occasioni per parte, loro sempre per terra a perdere tempo, noi a volte un po’ sopra le righe, ma mai “killer”.
La differenza l’ha fatta la cagata di Julione, unita alla traversa di Samuel.
Presidente, della presenza in campo di Deki me ne sono accorto effettivamente solo verso il 35°, ma non abbiamo sofferto affatto il gioco della Roma.
Perchè non ne ha, pochi cazzi. E forse è questa la cosa più preoccupante, che ce la giochiamo alla pari con chi è peggiorato da quel punto di vista, significa che come dici tu non abbiamo sostituito Ibra col tanto invocato gioco.
Il secondo tempo l’ho visto integralmente fino al gol di Milito.
Che è quanto basta per chiedere pietosamente ai vari complottisti di TACERE su Morganti, perchè quello era un fuorigioco visibile dal satellite.
Poi è arrivato il festeggiato, e l’ho vista più a spizzichi.
Constato che siamo al secondo punto perso con la fagiolata.
L’esperimento però non era vedere la partita senza influenze e basta, ma staccare mentalmente dal calcio fino a stamattina e prevedere i commenti.
Esperimento riuscito.
Ci sono i (no, chiedo scusa, LE) pasdaran, i ghigliottinari, i complottisti, qualcuno (non ho voglia di rivedere chi, era più di 75 commenti fa) tira in ballo l’assenza di Mario ma per attaccare chi attacca Mourinho…
Tutto previsto.
Siete meravigliosi.
Presidente, parliamo di borsette.
Ah, ed ovviamente, le lezioni di tifo.
Me le dimentico sempre.
vedo ora i caroselli che han fatto i burini.
Daniele, Nino, Nk, errek, Antonio, condensatore, hura, insomma, tutti i bauscia romani (pure chi eventualmente sto dimenticando): venite a farvi un giro da ste parti, così possiamo invocare Nerone tutti insieme (faccina).
è parola di sarasa.
rendiamo grazie a sarasa.
Sorella, pensa che non ero mica di cattivo umore ieri sera.
Ma zero proprio.
Una sconfitta, ci sta. Soprattutto se si ha altro da fare.
Nemmeno i tuoi commenti, che sono al solito caratterizzati da grande competenza calcistica, mi hanno alterato l’umore.
Un giorno qualcuno mi spiegherà perchè Del Piero parla coi teppisti della curva, e sembra normale.
Perchè la gazzetta scrive delle loro proteste incivili, come se fosse la cosa più naturale del mondo.
Balzarini descrive l’accoglienza che han riservato oggi al pulman della squadra, vetro rotto, e ride.
Semplicemente irresponsabili.
Continuate così, bomb here.
il peggiore è sempre Ravezzani, solerte a dare spazio a questi TEPPISTI in diretta tv.
Per l’audience, venderebbe sua madre.
Il mio esperimento è ancora più integrale di quello di Sarasa
non l’ho vista
e a leggere i commenti sembra che avete copiancollato dal post del dopo-catania
però gli hailaids dicono due gol un po’ così loro, tre pali a noi, più occasioni loro nel primo tempo, più occasioni noi nel secondo. Dicono di una partita un po’ così, che poteva girare in un modo ed è girata in un altro. O no?
Sento gravi accuse alla fajolada ma ancora nessuna costruita su un argomento calcistico: quando le vinciamo va bene così, quando le perdiamo no? Una analisi così riescono a farla anche i commessi acalcistici di Chanel-borsette. Se mou è scemo voglio sapere perchè. Finora non l’ho capito, tranne le solite tesi del Presidente che hanno un perchè (eccome se ce l’hanno) ma anche no (e ne abbiamo già parlato: 4-2-3-1? Dipende)
addendum: ho letto in giro gran pipponi su “per fortuna l’inter non ha pareggiato altrimenti lo avrebbe fatto con lo scandalo del gol di milito in superfuorigioco”.
Ora.
Mi ricordo solo io l’interpretazione di quel derby Juve-Toro gol di Trezeguet all’ultimo secondo per cui se un avversario devia la palla allora rimette in gioco l’attaccante che era un metro in là?
No, perchè Pandev era in fuorigioco, ma Milito segna non una, ma due azioni dopo (tiro di pandev + tiro di sneijder). E’ cambiata ancora la regola?
Lo dico così, tanto per, perchè a leggere i giornali già erano pronti i titoli “Scandalo Inter” che si son fermati sul palo di Milito. E però non mi pare che ci fosse troppo da discutere, invece.
Per il resto non so che dire non avendola vista
Ma so che lo vinciamo noi
sui gobbi leggo finalmente un articolo decente di bocca su repubblica.
il fatto che DOPO il tocco in fuorigioco la tocchino pure dei romanisti, non sana proprio nulla, anche con l’interpretazione di Juve-Toro.
Lì c’era un attaccante in fuorigioco, se l’avesse ricevuta direttamente, che però la riceve su tocco del difensore del Torino.
Qua Pandev la tocca ed era in fuorigioco netto.
Se fischia lì, interrompe il gioco e non c’è alcuna occasione per pareggiare.
Abbastanza semplice.
A scanso di equivoci, avrei preferito pareggiare, e sentirli piangere.
Sulla fagiolata, è semplicemente il segno che si è alla frutta, tatticamente.
Soprattutto se l’avversario non si è chiuso in area con 10 uomini.
Individuare in ciò una debolezza, spero sia consentito.
intanto se Napoli e Samp trovassero un golletto, non sarebbe male…
ecco, avevo capito male il risultato di Napoli, meglio così.
A scanso di equivoci, io avrei annullato quello e pure quello di Trezeguet. A scanso di equivoci, io sono per una interpretazione del regolamento più anni ottanta. Mi pare che ormai sia fatto notorio dopo il lungo dibattito sui mani samuel-bari e quello di napoli di cui non ricordo il nome.
però (giusto per far accademia d’interpretazione)
Trezeguet quella voltà là è già in fuorigioco quando parte in tiro. L’arbitro avrebbe dovuto alzarla là la bandiera. Siccome però la tocca un avversario, la palla viene “rimessa in gioco da lui che da il via ad un’altra azione” (quasi a memoria)
Qui pandev (in fuorigioco) tira. Il guardalinee avrebbe dovuto alzare la bandiera là (ma non lo fa) e a quel punto parte un’altra azione (contrasto al tiro di pandev e tiro di sneijder) e poi un’altra ancora (cross di pandev) tutte regolari. Il gol viene da “un’altra azione” che è regolare.
Ripeto: io le avrei comunque annullate entrambe: se uno va verso la porta e la palla va verso la porta anch’essa (trezeguet e pandev pari sono) io la bandiera la alzo. Ma se la regola “azione diversa” vale per uno, vale anche per l’altro.
In pratica comunque tutto ciò è per dire: oramai dei regolamenti non si capisce più una mazza.
queste tue attenzioni mi lusingano (e mi fanno oltremodo sorridere).
vado a stendere.
vano, io non mi ricordo commentatori di Bauscia dare ragione a quell’arbitro.
E allora credo che serva proprio la faccia come il culo, per dire che stavolta non fosse da fermare l’azione, lo dico in generale e non verso di te.
Siccome ho letto pure deliranti accuse a Morganti, a proposito delle superpippe che qualcuno si fa a caldo, ribatto questo, cioè che è da ricovero prendersela con Morganti per il risultato di ieri, tralasciando il gol che nasce viziato dal fuorigioco di Pandev.
Che per me non è esattamente la stessa cosa di quell’episodio che citi (ed ho spiegato il perchè sopra), ma questo è un dettaglio, l’importante è che finiscano certi piagnistei immotivati.
La fajolata è tante cose. Intanto è un segno per la squadra. Poi ha dato i suoi frutti molto più spesso di quanto non paia a leggere qui.
Ad ogni modo criticare è consentito. Ma, se di tattica stiamo parlando, sempre e con delle ragioni, non solo quando si perde. Altrimenti son buoni anche quelli delle borsette.
Al derby, per dire, mezzo stadio a fianco a me diceva “cazzo, in dieci togli una punta”. E invece no.
Oppure (vado sull’atuobiografico) a Londra io dissi: Pandev largo? Un suicidio, non ce la fa. Ed invece ero pirla io, non Mou (infatti lo dissi). Aveva ragione lui, ma io (sotto sotto) (e a differenza di chi vuole il 4-2-3-1) lo penso ancora che Pandev (e a maggior ragione da quel che s’è visto ad esempio proprio a Londra Balotelli) su e giù come il 4-2-3-1 richiede non so se sanno farlo (Balotelli per me va bene al massimo 4-3-3, ma a quel punto il sacrificio lo chiediamo a Sneijder)
Insomma io ancora non ho capito, a leggervi, perchè ieri la fajolada ci avrebbe fatto perdere. Ma non l’ho vista, ergo mi limito a questo
non ci ha fatto perdere ma, siccome stavamo dominando, come ho scritto ieri avrei aspettato un altro pò.
ma magari aspettando non avremmo nemmeno prodotto l’occasione del palo. insomma, a volte va a volte no. stavolta no
Io ieri di morganti non so nulla.
Ma so che per me il complotto non c’era neppure prima (a differenza di tanti qui) fuguriamoci ora.
Comunque la cosa che dico io è: non guardo la partita, leggo il resoconto della Gazzetta. Questo
“E proprio su’azione tambureggiante, di tipo rugbistico, la capolista trova il pari con Sneijder che crossa dal fondo per il puntualissimo Milito. Peccato che nella stessa azione Pandev gioca la palla in netto fuorigioco. L’assistente Lanciano toppa completamente e ripete l’errore poco dopo ed è Julio Sergio a uscire bene sui piedi sempre di Milito, che altrimenti avrebbe chiuso il campionato con uno strascico di polemiche enormi”
E mi dico: Diobono, chissà che cazzo ci ha regalato
Poi guardo gli hailaiz e vedo quel che vedo.
Avevano già pronte le rotative “Scandalo Inter”. Le stesse che in quel Juve-Toro dicevano “gol regolare”. Non sono i commentatori di Bauscia a raccontarla diversa, è la stampa.
E i due episodi sono simili: se il guardalinee alza come deve la bandiera con Pandev lo fa anche con Trezeguet. Se vale la teoria “nuova azione rimesso in gioco” con Trezeguet vale anche con Milito.
Se interpretassero il regolamento come negli anni ottanta, poi, sarebbe meglio ancora. Ma questo è un’altro paio di maniche.
Andrea grazie per l’ospitalità!
Ma a chi tocca nun se ngrugna! si dice da queste lande.
Il giorno dopo è peggio ma lo sapevo! Non certo per la sconfitta, lucidamente ci stava soprattutto alla luce dei punti persi in questo ritorno con squadre sicuramente inferiori.
Ripeto, non ho fantasia di fare analisi e di prendermela con qualcuno: arbitri, CL pensiero fisso, giocano sempre gli stessi e via andare.
E’ un dato di fatto: se il Vecchietto come un disco rotto lo continua a dire per scaramanzia, penso che non possiamo non ammettere che lo stiamo buttando via proprio noi.
Con questo non voglio dire che dovevamo vincerle tutte, ma alcune penso proprio di si.
Ritorno al perchè oggi è peggio: spero che Luis (se legge) aggiorni a futura memoria la gallerie di prime pagine!
Quella del Corsport (edizione romana) sembra uscita sana sana dall’archivio del 2008 e soprattutto da scolpire nel marmo l’editoriale di Sucalelli: cibo per gonzi, da far impallidire il gemello torinese.
Ed hanno vinto!
Vediamo mercoledì, a questo punto pretendo di passare questo cazzo di turno, anche perchè così si darebbe un senso ad un girone di ritorno fino al momento inspiegabile.
Per le analisi, ripeto a fine stagione. Allora si potrà dar sfogo ai pensieri (comunque insignificanti) personali.
Adesso, sotto, c’è da sfidare l’ignoto e non mi tiro certo indietro.
Un abbraccio a tutti
Bonimba
Così è se vi pare
ieri non abbiamo perso per Morganti.
ieri non abbiamo perso per la fagiolata.
ieri non abbiamo perso per Raiola, la P.I., il vento del palazzo, o altre MINCHIATE.
ieri abbiamo perso perchè si può perdere, a Roma, contro la Roma.
La fagiolata, semplicemente, non ha dato alcun apporto IN PIU’.
Io mi sono incazzato dopo Catania-Inter, lì si che la fagiolata ci ha fatto perdere.
Perchè mettere MUNTARI a reggere da solo il centrocampo, sarebbe ai limiti del ritiro del patentino.
Ciò detto, mo scrivo un post breve breve.
Non solo le virgole, ma pure i sospiri, le alzate di ciglia e il fumo che esce dalle narici
quoto tutto Andrea
(con tutto però che se un anno fa mi si diceva “con la fagiolata non abbiamo mai perso un punto, al massimo non abbiamo migliorato il risultato ma mai peggiorato”, ora va detto per par condicio che siamo al secondo punto perso in 3 partite con la fagiolata. Ed in quella in mezzo, la fagiolata non c’è stata. Per onestà intellettuale, andrebbe riconosciuto da quelli del ragionamento sopra riportato.)
Ieri la cosa che più mi ha fatto girare le balle è stata la solita recita dei vari perrotta, menez etc…L’arbitro non ha nessuna colpa quoto MSR però ammonire perrotta e mnez prima no eh?
*menez
io non capisco dove sta il problema per l’inter e tutto questo esaltarsi per i romani.
perdere a roma l’inter ci sta, e cmq la rometta ha fatto 2 gol su cazzatoni della difesa, di cui il primo gol era da annullare per fallo di burdisso.
per il resto sul piano del gioco e della reazione mi sembra che nn ci sia paragoni, usciamo dal olimpico ancora in testa, e lo sapevamo già. punto. domenica scorsa era il milan. oggi la rometta.
secondo me il campionato lo si vedrà domenica che direzione prenderà, con la roma a bari e l’inter/2 (considerando i non disponibili) in casa con il bologna.
il milan non lo considero.
anche a me hanno fatto girare i cogliono, ma si sapeva, loro sono cosi.
frignoni, scorretti.
Ma anche metterlo e basta. E persino comprarlo. Ecco, comprarlo è proprio il peggio. Comprarlo al posto di Lampard, poi…
Comunque su ieri non so dire. Su Catania più della fajolada potè, appunto, muntari che le vaccate le ha fatte a prescindere del modulo.
p.s. non è che io sia poi un fan della fajolada, eh… Devo ricordarti che io giocherei con la sciarpa sempre o quasi, figuriamoci la fajolada (Spesso, peraltro, sbaglio)
post minimal, messo.