scritto da il 12 marzo 2010 alle 10:22

Chi ha paura dell’uomo nero.

E’ incredibile come certi nomi evochino nell’immaginario di alcuni (molti? pochi? troppi.) i pensieri più cupi.
Più neri che azzurri, diciamo.

A volte questi nomi sono anche giustificati, che so, dici “Gresko”, “Lippi”, “Lucescu”, “Tardelli”…
questi almeno credo che siano nomi condivisi da tutti, ci riportano la mente ad Inter del passato non troppo distante, quando erano gli altri a ridere, e noi a fornire spesso il pretesto per tali derisioni.

Mi vien da ridere invece quando leggo (nei commenti al post precedente, ma anche altrove in rete) le previsioni più nefaste sul Balo in nerazzurro, per il semplice ritorno del nome di un procuratore, Mino Raiola.

Dagli immancabili “allora vattene” corredati da vari insulti (che ci sono a prescindere, su Mario, perchè di frustrati anche la nostra tifoseria è piena), a chi paventa infortuni farlocchi, trasferimenti a parametro zero al milan, chi ricorda che Balotelli recentemente si è fatto vedere che parlava con Corona (non la cantante), chi addirittura riesce a pensare che “Ci deve essere qualcosa di veramente negativo che loro sanno e non possono rendere pubblico almeno per ora.”.
Certo, forse tira tardi.
No, troppo poco.

Beve come Adriano (quello tollerato all’inverosimile dagli stessi gonzi che ora vorrebbero la testa di Balotelli), meglio ancora, facciamo che si droga, e non ne parliamo più…

Ecco, sono già andato fuori tema: tutte queste cose non c’entrano un cazzo con il nome che evoca brutti pensieri, quel nome è solo un pretesto, che tanto se non è Raiola a farli venire, ci sarà appunto Corona, il taglio di capelli, la macchina nuova, la multa per il clacson di notte, una frase sbagliata da parte della sorella o dei fratelli…

Io con “l’uomo nero” parlavo proprio di Raiola Carmine detto Mino, già procuratore di Nedved, Ibrahimovic, Maxwell, Kerlon e chissà quanti altri, professionista rispettabile (è agente Fifa, non è esattamente l’ultimo dei faccendieri come a certi piace vagheggiare), bravo a fare gli interessi dei suoi assistiti ed al contempo a non scontentare le società.
Non intendo farne l’agiografia, semplicemente sarebbe il caso di non ragionare di pancia (è dura, parlando di calcio, soprattutto quando nel 2010 ci si attacca ancora a concetti come “le bandiere”, “i valori”, “le leggende” et similia…) e riconoscere le persone per quello che sono, cioè dei professionisti.

Maxwell preso a parametro zero, fa 3 anni a livello più che sufficiente, poi chiede di guadagnare di più. La società non è d’accordo a concedere quel “di più”, con il consenso e reciproca soddisfazione delle parti, si trova una destinazione gradita e Maxwell fa segnare all’Inter una plusvalenza di 5-6 milioni di euro.

Ibra invece arriva per circa 25 milioni, i gobbi OGGI dicono che venne ad un prezzo stracciato causa Calciopoli, la verità gli fa male ammetterla, cioè che all’epoca ritenevano loro di aver fatto un affare: di sicuro, nell’estate del 2006 la cosa andava bene a venditore, acquirente ed intermediario, nessuna pistola puntata.
In ogni caso, tre anni e tre scudetti dopo, se ne va facendo segnare quella che forse è la plusvalenza più grande nella storia dell’Inter, di sicuro a certe cifre c’era stato solo il passaggio Di Ronaldo al Real, per quanto ci riguarda.

Nel mezzo, di questi tre anni, si ricordano DUE aumenti dell’ingaggio (ed il secondo solo pochi mesi prima del trasferimento).
Ampiamente motivati dai gol che consentono all’Inter di incamerare il 15°, 16° e 17°.

Sorprende quindi che l’uomo nero che terrorizza i sogni di qualcuno sia un procuratore che finora con noi ha dato e ricevuto il giusto, e non per esempio altri procuratori.
Qualche esempio?

Hidalgo, incapace di far accettare a Burdisso la destinazione Atletico Madrid, messosi proprio di traverso in quanto aveva già trovato l’accordo con la Roma.
Il procuratore di Obinna, che manco so chi sia, incapace di far capire all’ala coi ferri da stiro che si doveva togliere dalle balle, e ci ha messo UN ANNO E MEZZO a fargli cambiare aria.
Si potrebbe continuare con altri casi di procuratori di mezze seghe da cui è stato come minimo difficile separarsi, ma vado dritto al nome grosso:
Jorge Mendes.

Procuratore di Maniche, Figo, Quaresma, e non da ultimo Mourinho.
Quattro nomi non certo casuali: Figo sfiducia pubblicamente il tecnico di Jesi, nella serata conclusasi con le dimissioni di Mancini, Maniche (non voluto da Mancini) arriva come “tassa” per ingraziarsi il procuratore, Quaresma quest’estate rifiuta ogni possibile destinazione e Mourinho… beh, che dire, è divertente leggere dei fastidi per il “mal di pancia” di Ibra e contemporaneamente vedere le stesse persone “far finta di pomi” sulla telenovela della scorsa estate, con tanto di voci messe in giro ad arte su un presunto interesse del Real Madrid, teatrino conclusosi con aumento di ingaggio.

Prima che qualcuno non capisca, a me va bene pure Jorge Mendes. Se è la tassa da pagare per avere Mourinho come allenatore.

Solo è il caso di ricordarsi che tutti gli agenti/procuratori, fanno l’interesse dei propri assistiti, prima di tutto.
E che tutti gli assistiti, si chiamino Balotelli, Mourinho, Trezeguet, Maicon, puntano a massimizzare il proprio tornaconto economico.
E’ la normale legge del mercato.

Poi ci sono procuratori che riescono a fare contente ANCHE le società, altri che purtroppo si ritrovano a gestire dei veri bidoni (o anche tutte e due le cose contemporaneamente).
Ben vengano quelli con fiuto, come Raiola.

Io non ho paura dell’uomo nero, e voi?

420 comments to Chi ha paura dell’uomo nero.

  • Mi devo suicidare o passa?

    Gigi, coraggio, vai a farti una sana bevuta col pessimo soggetto in rosso piuttosto.

  • Gigi Di Biagio

    Gigi, coraggio, vai a farti una sana bevuta col pessimo soggetto in rosso piuttosto.

    Anima, amico mio, lascia perdere, altro che roscio.

    Ho visto Muntari e la bevuta me la sto facendo da solo. Ma di varechina.

  • Gigi Di Biagio

    Comunque c’è sempre una buona notizia. Se dio vuole alla prossima è squalificato.

  • Non è che SI PUO’, SI DEVE criticare un allenatore che fa la quantità di cazzate fatte oggi, porco di un ###.

    Toglie il migliore centrocampista per mettere Quaresma.

    Non contento, perchè oggi aveva “creato” poco, a livello di fantasia, dopo il pareggio spunta fuori, a grande richiesta (dei milanisti), FAGIOLADA: THE RETURN.

    UN centrocampista (bollito), un trequartista, due attaccanti esterni, una prima punta.

    Ed un Maicon a mezzo servizio.

    Me cojoni, non basta ancora, sempre più difficile, “proviamo a giocare anche con un cane!”.

    Dentro l’insulto ambulante con l’11, e gli si chiede un compito facile facile: reggere da solo il centrocampo (che non c’è più).

    MA DI COSA CAZZO STIAMO PARLANDO?

    Bene, credo proprio che il problema fosse chiedere alla società di fare un comunicato sulla febbre/non febbre di balotelli, vero genio di setuballe?

    Di sicuro la cricca di senatori si potrà consolare, stasera il capitano ha toccato un nuovo record di presenze, ed il nuovo compagno di merende, quello che non ha mai vinto un cazzo ma si può permettere di dare lezioni ai giovani screanzati, ha fatto un altro golletto.

    Stiamo diventando come il milan.
    E’ l’insulto peggiore che possa venirmi stasera.

  • Narya

    @Anima

    In fondo lo penso anch’io.E’ vero le prossime 2 trasferte per noi sono toste però penso anche che non potremo giocare sempre così.I retrocessi pure loro incontreranno squadre non facili da affrontare soprattutto nelle ultime 5 partite.

    Il fatto è che dobbiamo fare un filotto di vittorie e abbiamo bisogno dell’adrenalina che darebbe il passaggio del turno.E non sarà una passeggiata di salute lì a Londra anche se in cuor mio spero in una prestazione gagliarda.Vedremo…

    @William

    Anch’io penso che manchi molto il suo contatto diretto con il campo.Contro il genoa e oggi.Non vedo l’ora di rivederlo in panca.Altro auspicio spero recuperino qualcuno perchè oggi avevamo 2 portieri in panca.

  • sentir parlare di arbitri, di come è facile fischiarci contro, DOPO LO SPETTACOLO INDEGNO di stasera, è da neurodelirii.

    Aprite gli occhi, non fate i gonzi.

    Il contatto diretto da bordo campo, è mancato?
    Chissà che miracoli avrebbe fatto, magari teleguidava il cane?

  • Narya

    Ah ecco al solito chi la pensa diversamente si becca gli insulti.

    Tornata troppo presto.

  • Dopo Mou, arriverà qualcun altro, senza troppi problemi.

    L’importante è che dopo Quaresima e cagnolino fido, ovvero rispettivamente “l’uomo del salto di qualità” ed il “vice lampard”, arrivino due giocatori di calcio.

    Redknapp, dimmi che non hai visto la partita di stasera, ti prego, così almeno uno sappiamo a chi sbolognarlo…

  • William

    Se non c’era JM in panca col Siena non si sarebbe vinto, col Milan non si sarebbe vinto, con la Samp non si sarebbe pareggiato. Non basta?

  • Narya, scusa se c’è chi non si limita alla frase ad effetto, per valutare chichessia.

  • Narya

    MrS

    No infatti.Tu insulti SEMPRE chi non la pensa come te.

    O lo fanculizzi o oggi parli di “gonzi” o “neurodelirii”.

    Non sono la prima che te lo dice ma tu sei a casa tua e ti comporti come ti pare ne hai tutti i diritti.

    Perfetto.

    Ma siccome sta diventando sistematico se non la si pensa in un determinato modo prendersi insulti e oltre ad avere una certa età non ho tendenze masochiste me ne torno in silenzio.

    Notte

  • sergio65

    bentornato sarasa,per me una serata così è tutta colpa di raiola…
    e buonanotte

  • Gigi Di Biagio

    Sarasa, Sarasa…

  • Narya, l’ultima volta non mi sembra che tu te ne sia andata per causa mia, la discussione era con Nk mi pare.

    Io ne ho le palle piene di insulti all’intelligenza ed all’obiettività.

    Ne ho le palle piene pure di essere taggato su foto della minchia in FB, l’ultima delle quali poco fa, con una classifica dei rigori e delle espulsioni, a dimostrare chissà cosa, come se oggi avessimo perso per il palazzo, la Gea, la Prostitussione intellectuale o il liocorno.

    IO

    NON

    SONO

    UN

    GONZO.

    Sergio, dev’essere colpa anche di Corona, non dimenticare.
    E del barbiere.

  • ed ora vediamo di rimuovere quest’immagine, e di tornare all’antico.

    Gigi, è anche colpa della mia maleducazione, se abbiamo perso stasera.

  • DEX

    Io sto con Sarasa….e non con setuballe.

  • Narya

    MrS

    Giratela come ti pare.Maleducazione Mario mettici dentro tutto.Percula quanto ti pare quando le persone cercano di esprimere un DIVERSO punto di vista.

    Vai colpa di tutto sul MOU. Certo.Se la squadra arriva con fiato corto non contano NULLA la media di espulsione di 1 giocatore a partita dal ritorno vero????

    Non contano NULLA un saldo rigori a favore e contro da provinciale vero????

    Non contano NULLA nelle partite in equilibrio decisioni NETTE a nostro favore mai fischiate vero????

    Noooo.

    Contano gli errori di allenatore e squadra che ci stanno e ci saranno SEMPRE come ho scritto negli interventi che ho fatto.SOLO quelli.Il resto no.E’ colpa nostra.Come nel 2002.Andate lì a vedere le cifre delle decisioni arbitrali a favore e contro.Troverete similitudini interessanti.

    Poi tranquilli.Arriverà l’ammiratore d’oltralpe di lippi.Lui si che saprà valorizzare tutto e tutti.

    Mi raccomando continuate pure la saga del perculamento per chi la vede diversamente.O meglio dell’insulto.Sicuramente è più catartico.

    Notte davvero.

  • ZMente

    Torno adesso: non ci posso credere.
    Il resto lo valuto domani, intanto non posso credere a un 3-1 a Catania.
    Poi Setuballe, CoronaVaialavorare e colonie argentine varie importa una sega.
    E` possibile che ogni partita prima di un ottavo debba essere un delirio?
    Vabe` speriamo almeno in buone notizie da Londra.
    Notte mondo.

  • ma cerrrrrto…

    Alla prima partita “non si può vincerle tutte”

    alla seconda “eh, ma l’arbitraggio” (pazienza se Fido avesse rischiato abbondantemente di lasciarci in 10 dopo mezzora anche lì)

    alla terza le manette e la panolada, quindi mica vorrai fare lo stronzo che parla anche dei limiti evidenziati in parità numerica?

    alla quarta è colpa di Mario, le assenze, sa il cavolo cos’altro,

    alla quinta possono girarmi i coglioni, soprattutto se vedo quello che ho visto fare a chi gestisce (o dovrebbe) la squadra?

    Si può dire che non c’ha capito proprio un cazzo (come pure domenica scorsa) nei cambi?

    O dobbiamo avere l’anello al naso?

    COSA CAZZO CENTRANO GLI ARBITRI STASERA?

    Centra solo la medicina ed i suoi scarsi progressi: ancora non è possibile fare un trapianto di cervello uomo-cane.
    Servirebbe che almeno ce l’avesse il dog-sitter.

  • io spero in buone notizie da Catania, che so, “Muntari sacrificato sull’Etna” o “Quaresma dimenticato all’aereoporto”…

  • Vujen

    Premessa: non voglio insultare o offendere nessuno, lo dico prima di tutto per evitare fraintendimenti. :)

    Io sono nato nel 1985, questa è l’Inter più forte e vincente che io abbia mai visto. Con questa intendo quella “fine periodo Mancini- inizio periodo Mou”. Io non possiedo la saggezza dettata dall’esperienza vissuta e perdonatemi se dico e/o dirò cose aberranti ma a me dell’Inter di HH frega un cazzo. Non c’ero, non ero manco pensato, mio padre c’aveva 6 anni cazzo. QUESTA è l’Inter migliore della mia storia. Una squadra formidabile, tra le migliori del globo.

    Questo però non vuol dire che non sia invincibile. Non vuol dire che non abbia momenti di flessione. Non vuol dire che triturerà tutti gli avversari, sempre e comunque.
    Vuol dire che dopo 4 scudetti di fila, un periodo di appannamento composto da una vittoria fuori casa, un pareggio in casa con la squadra ospite che fa 0 tiri in porta, un pareggio in casa della quarta-quinat forza del campionato, un pareggio giocando in 9 quasi tutta la partita, ed una sconfitat meritata POSSONO ANCHE STARCI. Vuol dire che (a mio parere) un tifoso non deve demoralizzarsi, o voler mandare tutto all’aria (come leggo qui e da altre parti), criticare l’allenatore per le scelte tattiche (tra l’altro, DOPO siam sempre tutti buoni a parlare. DOPO.) e via dicendo.

    Non so, a volte penso che questa squadra non si meriti noi. Che certi tifosi (quelli de: via Mourinho a Londra che c’andiamo a fare prendiamo Blanc che è sinonimo di successo ha vinto conto il Maccabi e passerà contro l’Olimpiakos) si meritino i Conceicao, i Gresko, i Farinos, i Paulo Souasa, gli Jugovic… e potrei continuare a lungo, e voi lo sapete.

    Pensavate veramente che avremmovinto lo scudetto a marzo? Pensavate veramente che i nostri giocatori avrebbero corso epr tutto l’anno il doppio rispetto agli altri? pensavate veramente che non avremmo mai dovuto tirare un minimo il fiato? Non saremmo lucidi e brillanti come un mese fa, ed allora? Che cazzo vuol dire? Basta guardare un minimo i risultati di qualsivoglia anno e di qualsivoglia nazione, e di qualsivoglia categoria, per vedere che i momenti di flessione ci sono e sono naturali. Amen.

    Il Barcelona è più forte di noi? Si, di gran lunga. E le partite, vi svelo un segreto, le perdono pure loro. Il Man UTD, il Chelsea, sono, se non superiori, al nostro livello? Vi svelo un altro segreto, le partite, e i periodi di appannamento, li hanno anche loro. Ferguson è lì da 24 (o 27?) anni, non mi risulta abbia vinto 27 CL o 27 Premiership, eppure non credo che ci siano molti tifosi dello United che, dopo aver perso ad esempio in casa contro il Leeds, abbiano chiesto la sua testa.

    Cazzo, ma un minimo di coerenza! Un minimo di “comprensione”. Un minimo di tolleranza!!! I tifosi veri, a mio modo di vedere, si vedono qui. Sul 4-0 nel derby son tutti buoni ad essere fieri dei nerazzurri. Come si fanno 7 punti in 4 partite, tutti a lamentarsi. E qeusto non è modo cazzo. E’ un mono di ragionare da provinciale. I tifosi del Parma faranno così, quelli della Lazio, della Samp. Non i tifosi della squadra italiana più forte degli ultimi dieci anni cazzo.

    Avanti così, ritorneremo in forma e saranno cazzi amari per tutti. E non fatemi leggere certi interventi ragazzi, per favore, che mica siamo sul forum dei tifosi della Battipagliese cazzo. :)

  • il cazzo, abbiamo come avversarie delle formazioni di morti viventi, che solo per nostri demeriti si sono rifatte sotto.

    Domenica sera è molto probabile essere solo un punto sopra il milan.

    Non esiste, se sei la squadra che si è rinforzata più di tutte, partendo comunque da una base più alta rispetto agli altri.

    Io mica sono meno “fiero di essere nerazzurro”, ma le cose che non vanno è meglio dirle che non nasconderle sotto il tappeto.

    La sensazione che a qualcuno stia sfuggendo tutto dalle mani, come al Mancio nel 2008, c’è, soprattutto vista la partita di stasera.
    Zeru mosse con capo e coda.

    Non me l’aspettavo (eufemismo).

  • sergio65

    Il Barcelona è più forte di noi? Si, di gran lunga. E le partite, vi svelo un segreto, le perdono pure loro.

    noi le partite non le perdiamo le regaliamo,mi sarei rotto le palline di avere l’ansia quando giochiamo contro le atalanta i chievo o i siena e poi cazzarola io sta squadra vorrei anche vederla giocare bene un pò più spesso,mica solo con il milan o 25/30 minuti in alcune partite,che poi sono cose che ci ha detto il mou ad inizio campionato:difesa alta,”intencità” e possesso palla,tutte cose viste pochino…
    e ribuonanotte

  • Fonz77

    La ho vista solo fino all’1-0 per noi. Non so cosa sia successo dopo, ma Quaresma non mi era parso così indecente. Se qualcuno ha voglia di raccontarmi lo faccia.
    Comunque non sono un gonzo, ma nemmeno uno di quelli che il Mou era un genio fino a una settimana fa e ora è un coglione ed è meglio se va via.

  • Vujen

    Sarasa, le cose che non vanno sono lampanti: secondo me è inutile starle a rivangare. Muntari non è da Inter e si sapeva (per quanto io steso abbia speso buone parole per lui in passato, ora è arrivato a livelli indicibili).

    Poi il campionato è così voglio dire, dipende dal calendario e da mille altre cose. Negli scontri diretti rifiliamo 6 pappine, poi ci sono altre 36 partite da giocare voglio dire. Ma siamo sempre sopra ragazzi eh, ricordiamocelo. Ci ricordiamo che prima del derby di tirorno già di ctavano preparando la lapide? Beh ecco, si è visto come è andata. Abbiamo perso una partita, capita! Non siamo brillanti in questo periodo e si vede, ma stop voglio dire. Il resto secondo me è un “di più” di cui io credo si possa fare a meno. :)

    Poi questa è la mia opinione, però secondo me stare a rigirare il coltello negli errori di Eto’o, di Mourinho, di maicon, di Cambiasso e via dicendo non serve a nulla dai. Capita che sbaglino anche loro, Mou con le sue tattiche “sgangherate” ci ha fatto guadagnare molti punti, oggi ne abbiam perso qualcuno. Il gioco vale la candela? Per me ai, absolutamente, per qualcuno forse no, non so. Però sinceramente criticare questa squadra secondo me è quantomeno strano.

    Cioè avessimo avuto Ronaldinho e compagnia bella a quest’ora i nostri testicoli sarebbero spiaccicati su vari martelli in giro per casa voglio dire.

    Abbiam perso una partita, anche l’anno scorso è successo. E l’anno prima, e l’anno prima ancora. Tutti gli anni succede, via è normale. :)

    Io la vedo così.

    Concludo con un “Riccardino for president”. :D

  • Quoto Sergio.

    Quaresma non è mica stato indecente, Fonz, almeno fino all’1-0: il “piccolo” particolare è che è entrato per il migliore dei centrocampisti in campo, e non per uno dei due bolliti.
    Che poi ha sostituito lo stesso, quindi non mi sembra una gran mossa.

    Dopo l’1-0, ha semplicemente dimenticato come si gioca, si sono riviste le finte autodriblanti di tacco, gli esterni per nessuno…

    Il dramma vero resta quel cane con la 11.

  • Vujen

    noi le partite non le perdiamo le regaliamo,mi sarei rotto le palline di avere l’ansia quando giochiamo controle atalanta i chievo o i siena e poi cazzarola io sta squadra vorrei anche vederla giocare bene un pò più spesso,mica solo con il milan o 25/30 minuti in alcune partite,che poi sono cose che ci ha detto il mou ad inizio campionato:difesa alta,”intencità” e possesso palla,tutte cose viste pochino…
    e ribuonanotte

    Sergio, credi che quando loro perdono non “la regalano”? :) Poi il giocare bene è relativo, il nostro impianto di gioco è questo da meno di un anno, il Barca gioca allo stesso modo da DIECI ANNI, mi stupirei se non facessimo qualche passaggio a vuoto personalmente.

    Ci sta, calma e forza Inter. :)

  • Io invece le rivango, perchè accade che vedo la partita insulsa di stasera, poi torno a casa in tram, accendo il computer ed entro in un mondo parallelo, dove c’è gente che ha il coraggio di parlare di arbitraggi, espulsioni, rigori, come se stasera fosse quella la Luna, e non il dito (ma del piede).
    Dove mica l’allenatore ha sbagliato tutto lo sbagliabile, scherzi, “è solo una sconfitta meritata”.

    Ed intanto i pensionati si fanno sotto.

    Non condivido la sicurezza del “è già nostro lo scudo”. Ma proprio per nulla, a maggior ragione se martedì passiamo noi.

  • il nostro impianto di gioco, per dirla tutta, è il rombo.
    Con sti cazzo di attaccanti esterni, lasciamo punti su punti, per strada.

    Sempre Forza Inter, e buonanotte, ma senza anelli al naso.
    Neanche se li vende una zingara portoghese.

  • Vujen

    Ma una sconfitta meritata in 28 partite ci può anche stare voglio dire no? Cioè, anche per la legge dei grandi numeri, si può anche toppare talvolta.

    Non so, io preferisco ricordarmi i 4 gol nel primo tempo col Palermo, i 5 al Genoa, i 6 al Milan e via dicendo, e pensare che abbiamo un’ottima squadra e un grande mister, piuttosto che pensare ai 3-1 col Catania e agli 0-0 col Genoa.

    Non so, mi viene da qguardare il bicchiere mezzo vuoto proprio perchè son consapevole della forza di questa squadra.

    Il discorso degli arbitraggi è lungo e contorto, io lo lascerei perdere per ora. Oggi la sconfitta è nostra e nostra soltanto. Ma capita, anzi forse ci farà bene. :)

    Guarda positivo, dammi retta! :)

  • Vujen

    ps. e comunque per costruire una buona squadra ci vuole tempo e pazienza. Sennò facciamo come qualche ingeniere spagnolo che in questi giorni credo avrà timore di uscire di casa. :)

    Tempo e pazienza. Il Barca non si è fatto in un giorno. Il Manchester idem!

    E buonanotte ragassssssuoli.

  • sergio65

    il Barca gioca allo stesso modo da DIECI ANNI

    ecco appunto,è proprio lì il discorso,noi in 8 mesi abbiamo cambiato 40 volte il modo di giocare
    dico ma un idea quale sia il modulo di base di questa squadra ce l’avete?io no
    4442?
    rombo?
    433?
    4231?
    4321?
    424?
    e stasera il 41evivailparroco
    1 attaccante?
    2 attaccanti?
    3 attaccanti?
    4 attacanti?
    5 attaccanti?

    hai detto bene,il Barca gioca allo stesso modo…
    ivece io non ho ancora capito come giochiamo è lì il mio “dramma”
    e riribuonanotte

  • Vujen

    sergio, secondo me il discorso è semplice:

    giochiamo col rombo.
    Se gli avversari si chiudono centralmente (per dire, oggi il Catania aveva 6 tra difensori centrali e mediani) devi per forza di cose allargare il gioco ed inserire attaccanti esterni, insomma “ali”, per dirla alla vecchia maniera.

    Infatti con Quaresma in campo siamo stati molto più pericolosi. Non è un caso. Parlando solo della manovra offensiva dico eh.

    La differenza tra noi ed il Barca è sotanziale, e non deriva solo dal modulo: deriva dalla filosofia “mas que un club”, non a caso) inculcata sin dai pulcini (tutte le giovanili balugrana giocano col 433), sino ad arrivare a fabbricare macchine da gol ed assist come Xavi Iniesta Messi e via dicendo, che conoscono quegli schemi, quelle menovre, come le loro mani.

    Insomma, se bastasse un anno per diventare così forti, l’avrebbero fatto tutti. :)

    Diamo tempo al tempo!

    ri-buonanotte. :D

  • Vujen

    ps. non sono dislessico, è che ho la tastiera nuova e devo perndere le misure (nella sucsa eh?) :D

  • Vujen

    sèèèè, “bella scusa”.

    Vabbè son cotto. ciao. A domani.

  • Makanaki

    Se posso approfittare del fatto che sono praticamente un estraneo, e quindi forse mi insulterete con meno familiarità (scherzo!), volevo dire che mi sembra vi stiate (ci stiamo?) dividendo in maniera manichea quando – a mente fredda – probabilmente saremmo tutti d’accordo sul 90% delle cose.
    Abbiamo giocato bene stasera? No, come da più di un mese a questa parte. Al tempo stesso, non ho mai visto una squadra giocare sempre bene per tutto l’anno, neanche il Barcellona. Io non mi aspettavo una partita diversa, ed è un fatto che a seconda di 2-3 episodi (segnare subito o no, una decisione dubbia a favore o contro) una partita può prendere direzioni opposte, specie una come quella di stasera. Pensiamo proprio a Catania due anni fa, con il nostro gol in fuorigioco e il raddoppio immediato.
    Possiamo semplicemente sederci e aspettare che passi? No, è legittimo criticare e preoccuparsi. Qualche settimana fa espressi il concetto rivoluzionario che avrei preferito essere a 10 punti di distanza piuttosto che 5, figuriamoci se sono felice a 1.
    E’ vero anche che abbiamo quasi tutti concordato sul fatto che di decisioni a favore ce ne hanno fischiate poche, e espulsioni o pareggi “ad handicap” difficilmente ti lasciano fresco e rilassato quanto una partita chiusa a fine primo tempo. Da solo non giustifica la sconfitta di stasera, ma c’è sempre più di una causa (inclusi gli avversari).
    Mourinho ha sbagliato qualcosa stasera, e probabilmente lo farà un milione di altre volte. La fajolada ha funzionato in passato, e in teoria la posso accettare, ma ci sono condizioni in cui è più un rischio di quanto non sia una mossa utile (partita in trasferta, avversari gasati dal pareggio, condizione fisica non smagliante). Inserire Muntari è stato, a posteriori, un errore atroce, ed è da un po’ di tempo che Sulley non assomiglia neanche da lontano ad un giocatore di calcio: se anche in passato può aver avuto una limitata utilità come più o meno onesto gregario, se deve giocare così è semplicemente dannoso. D’altronde credo che se Mourinho avesse previsto che si sarebbe fatto espellere dopo 90 secondi avrebbe lasciato in campo anche un morto, non so quanto sia giusto rinfacciargli l’espulsione.
    La squadra non è priva della minima pecca, ma è la stessa per cui fino a qualche mese fa si lodava la società. Continuo a pensare che siamo i migliori, ed è impossibile dedurre come giocheremo per tutte le prossime 10 partite dal mese di Febbraio come da quello di Ottobre. Possiamo perdere il campionato, ma non l’abbiamo ancora perso.
    Nessuno sarebbe disposto a sacrificare il campionato per una dubbia Champions, che (quella sì) si può perdere solo per un dettaglio. Però martedì a Londra voglio che ce la giochiamo per vincere, specie se davvero si sono anche solo inconsciamente risparmiati per le ultime settimane.
    Balotelli è, rapportato all’età, il talento più cristallino che abbiamo avuto negli ultimi anni, ed è nell’interesse di tutti che dia il meglio di sè con questa maglia. Certi atteggiamenti non mi fanno particolarmente piangere di commozione ed è legittimo farlo notare, ma se segna o risolve la partita posso anche chiudere un occhio (al massimo non usciremo a cena io, lui, Corona e Raiola). Non vincerebbe niente una squadra fatta di soli Balotelli come una fatta di soli Zanetti/Cambiasso/Cordoba, ma servono entrambi i “tipi”.
    Infine, opinione personalissima, qui non c’è nessun gonzo, prostituta intellettuale et similia. Solo interisti che sotto sotto vorrebbero vincere ogni singola partita anche sapendo che non è possibile, e quando perdono si sono rovinati la serata/settimana. E di fondo niente di quello che viene detto qui può influenzare le partite o la squadra in generale (sparare a Muntari forse sì, ma è tuttora un reato).

    Ho convinto qualcuno o fallito miseramente? Spero di non aver detto una serie infinita di banalità, anche se ogni tanto bisogna che qualcuno lo faccia. In ogni caso insultatemi uno per volta per favore, sennò mi confondo :-D

    P.S. Scusate per il papiro, e forza Inter

  • SorellaBaderla

    A voi Gino bacci vi fa una pippa..
    E poi dicono degli sbalzi ormonali delle donne, tsk!

  • SorellaBaderla

    E buongiorno!

  • ma “più pericolosi con Quaresma” in che modo scusa? quante azioni da gol ha propiziato, visto che in prima persona nemmeno una?

    Sta roba di allargare il gioco ha senso quando hai chi lo sa fare. Sennò, diventa solo un’ammucchiata di giocatori fuori ruolo.

    Senza contare il fatto che l’allenatore (non il tifoso) per metterlo dentro ha tolto il miglior centrocampista del primo tempo.

    Io lo chiamo “errore”, serenamente, senza invocare epurazioni.

    Ma anche senza fare il difensore d’ufficio di chi è profumatamente pagato per non fare queste cazzate.

    E non per preoccuparsi dei comunicati stampa che la società deve/non deve fare.

  • (per la cronaca, Quaresma non è fuori ruolo se fa l’esterno, è fuori ruolo quando si mette gli scarpini. Lui ed il cane.
    Ultimi due residui della peggior campagna acquisti dai tempi di Macellari-Sukur-Keane…)

  • Inserire Muntari è stato, a posteriori, un errore atroce, ed è da un po’ di tempo che Sulley non assomiglia neanche da lontano ad un giocatore di calcio: se anche in passato può aver avuto una limitata utilità come più o meno onesto gregario, se deve giocare così è semplicemente dannoso. D’altronde credo che se Mourinho avesse previsto che si sarebbe fatto espellere dopo 90 secondi avrebbe lasciato in campo anche un morto, non so quanto sia giusto rinfacciargli l’espulsione.

    Se è da un po’ di tempo che Fido non riporta più nemmeno il bastone, allora l’errore non è solo “a posteriori”. Come fa uno con la sua (non)intelligenza tattica a reggere da solo il centrocampo a 1?

  • vitarob

    Lascio a quelli bravi dare giudizi sulla prestazione di ieri

    il passaggio del turno e’ irrilevante ma la partita di martedì servira’ a chiarire in maniera definitiva lo stato della squadra

    Sorella

    buona giornata che ha detto il Gino?

  • vitarob

    Pensavo di essere solo con Sorella

    mi sono addormentato sulla tastiera e mi ritrovo Sarasone

    Buona giornata anche a te

  • Buona giornata presidente!

  • Fonz77

    Buongiorno a tutti. Quoto il presidente sul discorso di martedì, lo ho romanzato un po’, ma è il concetto che ho scritto.

    Nel Nuovo Post.

    Tutti sopra (cit.)