Una vergogna. Questa è l’unica parola che mi viene in mente. L’arbitraggio di Tagliavento è stato veramente indegno. Nel post precedente NK ne ha già spiegato in maniera molto esauriente i motivi, quindi evito di ritornarci sopra. Pensavo che con alcune direzioni di gara viste all’epoca di Moggi & co. si fosse toccato il fondo. Mi sbagliavo. A Bari, nel derby, a Napoli e sabato sera con la Samp, si è percepito nettamente quale sia l’aria che tira nel nostro campionato. Ai tempi in cui i vari Ceccarini, Bertini, De Santis imperversavano con decisioni al limite del grottesco, mi sono sempre rifiutato di credere al complotto. Allora mi sbagliavo, visto che il tempo e i fatti emersi mi hanno dato torto, nonostante qualcuno cerchi sistematicamente di negare quella che è stata poi l’evidenza. Adesso mi sorgono moltissimi dubbi sull’operato e la buona fede di alcuni direttori di gara.
Dopo essere uscito disgustato dallo stadio per quanto visto, oggi rimango ancor più schifato dall’atteggiamento di alcuni pseudo-giornalisti-commentatori, che stanno facendo di tutto per continuare a negare l’evidenza. Non chiedo a questi signori di prendere le difese dell’Inter, assolutamente. Ma quantomeno pretenderei un’analisi razionale dei fatti. Perché se si dice che, seppur severa, l’espulsione di Samuel può starci, allora bisogna avere l’onestà intellettuale di ammettere che contatto Pazzini-Lucio a palla lontanta è da rosso. Se si ha la faccia tosta di affermare che il secondo giallo a Cordoba è sacrosanto, bisognerebbe essere altrettanto coraggiosi nel dire che lo stesso Pazzini fa un tuffo da far invidia agli storici Cagnotto e Dibiasi. Ma la cosa ancor più vergognosa è ridurre l’analisi del match di sabato sera esclusivamente al nervosismo dell’Inter, di Mourinho, del pubblico. Addirittura ho sentito attribuire alla cosiddetta “panolada”, assoluto inedito per il nostro campionato, l’aggettivo di violento. E non ci stò. Perché, cari miei, io ero tra quelli che agitavano il fazzoletto e non accetto assolutamente che per questo mi venga appioppata tale etichetta. Non c’era nessuno a San Siro che si è messo a giocare a ping-pong con i fumogeni, come ad esempio accaduto la settimana scorsa a Torino in occasione di J**e-Genoa. Come mai questo fatto non è stato sottolineato con la stessa veemenza con cui è stato evidenziato lo sventolio di fazzoletti bianchi? Perché i pochi che ne hanno parlato hanno liquidato l’episodio con un semplice racconto, senza presa di posizione alcuna contro quei “signori”? Dobbiamo attendere a breve un provvedimento che impedisca al pubblico di entrare allo stadio portando con sè un fazzoletto, ma nel contempo autorizzando l’accensione di fuochi pirotecnici?
In barba ai pareri di questi pseudo-luminari del calcio e della moralità, voglio invece fare i complimenti sia alla squadra che al pubblico del Meazza.
I ragazzi meritano un elogio per come hanno giocato per circa cinquanta minuti in doppia inferiorità numerica, senza concedere praticamente nulla agli avversari. La nostra squadra ha dimostrato un carattere eccezionale. Nessuno ha lesinato impegno, correndo ininterrottamente per tutto il tempo e sacrificandosi in compiti e ruoli non proprio congeniali. Cambiasso difensore centrale ed Eto’o centrocampista di copertura a sinistra ne sono il manifesto. Un paio di tiri da fuori area che non hanno impensierito Julio Cesar e qualche cross puntualmente preda dai nostri sono stati gli unici pericoli creati ai blucerchiati. La Samp, seppur con due uomini in più, non ha mai dato la sensazione di poterci impensierire, forse più preoccupata di togliere due punti all’Inter che di provare a portare a casa il bottino pieno. Vederli in undici dentro l’area di rigore in occasione degli angoli a nostro favore ed i cambi per difendere il pari effettuati da Del Neri ne sono la prova. E alla fine, nonostante tutto, l’occasione migliore è capitata sui piedi di Eto’o, con risposta miracolosa di Storari.
Anche ai presenti allo stadio, con i quali proprio su queste pagine sono stato in alcuni casi molto critico, va rivolto un grande plauso. L’incitamento alla squadra è stato costante per tutto il match ed è arrivato da tutti i settori. Nonostante qualcuno evidentemente non l’abbia gradito, lo sventolio di fazzoletti bianchi per protestare nei confronti dell’arbitro è stata una maniera molto civile e spettacolare e in un certo qual modo originale ed elegante. Evidentemente qualcuno gradisce più che il dissenso venga espresso ululando alla luna (cit.), incendiando i seggiolini dello stadio, oppure indirizzando raggi laser negli occhi dei giocatori avversari. L’applauso finale, puntualmente contraccambiato, che ha salutato l’uscita dal campo dei ragazzi è stata la dimostrazione di come il pubblico si sia stretto intorno alla squadra, cercando di aiutarla a resistere all’assedio e addirittura trascinarla nell’impresa di portare a casa tre punti. Bravi.
Infine, concedetemi un saluto ai soliti amici che, come sempre, ho avuto il piacere di incontrare prima della partita, facendo la conoscenza di Sergio65 e signora, della figlia del Presidente e della piccola erede di Ziorinco.
fioi, sarei al lavoro, in mezzo a ciellini…
Sorella,
“a swine can’t train” mi pare la soluzione più migliore assai.
Rapido
conciso
dual band
Grappa,
grazie
Milan,
vaffanculo (che è gratis ma ci sta sempre bene)
nk,il targhet(si scrive così?)di ISCM mi sembra(non per fare lo snob)in gran parte differente dal nostro e per quanto riguarda settore boh,mi pare,specialmente dagli ultimi post,che per lui vada tutto bene(o no?)
il mio dovere stava per impormi lo stesso
dovevo pareggiare il maiale, però
ecco, per fortuna abbiamo girato pagina…
:-D
E cosa meglio di una maiala per pareggiare il maiale? Non fa una piega
MRS, se vedono quella foto secondo me sono felici anche loro!
ahahahahahah, girata provvidenziale
come si fà a mettere le immagini?
poi tacesse un attimo…
bene, siamo tornati alla normalità:
calcio e fagiane
amen
Boni, fermi, che poi si degenera! Vi conosco ormai! Maiali! ;)
Narya, dovresti avere una mail. Controlla.
Piera, come la pubblicita di AXN!
o come i tg mediaset
o,ehm ehm,come il parlamento…
Sergio, ora però non esageriamo con la volgarità…
ehm ehm è una volgarità?
@sergio, ehm….appunto! ;)
Non fosse stato così avremmo già tirato su un superblog, no? :D
Segio, Gigi ha ragione! Parlamento è troppo volgare!
SNIS
Controllo subito
Maschietti!Sapete come dovete compensare no?Attendiamo fiduciose….
Narya, per compensazione, Wally:
resto dell’idea che un superblog sia “dispersivo”(almeno per me),già quando entra quì qualche “nuovo” e parte scrivendo un papiro mi vien voglia di mandarlo(benevolmente)affan….
ad esempio,in generale,per certi versi quanc’uno di noi è gradevolissimo quando parte con delle lunghe cosiderazioni nei suoi interventi e troppo criptico quando la fa breve,altri viceversa sono ottimi e sarcastici nel breve e noiosi sul lungo
con 100 o più utenti,io,credo che non saprei più dove sono girato(poi magari è solo una mia forma di gelosia verso gli amici creati in questo blog)
quanc’uno=qualcuno
Fonz
Grazie caro.Non sfigurerebbe anche se messo a fianco del bronzo (2) di Riace!
Però come dire sapete che anche se ahimè non c’è foto nella stessa tenuta gradiamo assai il condottiero :)
AZ, super-blog! Come la superlega che voleva fare qualcuno….
sergio, sicuramente sì…lo svantaggio (non da poco) è quello, sono d’accordissimo.
Comunque stiamo parlando del nulla, noi stiamo benissimo così! :)
Fonz77,
lei è meravigliosamente telepatico:
il torace di Wallo è il mio preferito!
(e stavo per chiedervi di pubblicarlo)
Grazie
Narya, foto del Mou come dici tu le trovi solo in versione fake.
Un po’ come gli albori del porno sul web, quando proliferavano i fotomontaggi di celebrità varie in atteggiamenti lascivi insieme a tutta l’arca di Noè. Leocorni compresi.
ecco. appunto. TROVATELA!
cavolo vi pago a fare?
non posso dire ciò che penso vero?
p.s. meno male che ho alle spalle muro e armadio
Salve a tutti nel frattempo zio fester lancia messaggi “Se il campionato dovesse riaprirsi sarebbe interessante per tutti i mezzi di comunicazione, per i giornali, per le televisioni, per i tifosi” e zamparini dice che l’Inter non si può lamentare perchè è il potere! Non ci sono parole l’unica consolazione per me è questo blog.
comunque, sono meravigliosi i gonzi:
Gli dici “e il derby?”
Risposta: “eh, ma il mani di Quaresma col Chievo…”
“In Bari-Inter manca il rosso al difensore…”
Risposta: “eh, ma il mani di Quaresma col Chievo…”
“Col Napoli, per uniformità, doveva esserci un rigore…”
Risposta: “eh, ma il mani di Quaresma col Chievo…”
“ma tutti i gialli non dati ai giocatori del Chievo?”
Risposta: “eh, ma il mani di Quaresma col Chievo…”
giusto per dare un’idea di come ragionino.
C’è gente per la quale, saremmo ancora con più errori a favore.. anzi, quando sono a favore, li chiamano “aiutini”.
@Fonz
Come dice Sorella contiamo sulle vostre capacità illimitate :) Oh però esistono foto orgoniche anche se è vestito il MOU eh?
@Sorella
Wally è veramente un gran bel pezzo di figliuolo concordo.
@ whiteDrum84
Quanto straparla dopo l’ennesima vittoria rubata.Ma dov’era finito nel frattempo il cialtrone????
Narya, mi rendo conto che pure vestito vi dia gusto, ma dopo quella in cui brandisce La Coppa penso proprio di non poterne trovare una migliore.
@Fonz
Ci sono ci sono…è che la miss è troppo occupata sennò se ne vedrebbero di foto orgoniche del MOU…
Intanto qualche p.i inizia a fare un po’ di marcia indietro come il ciccione baffuto su repubblica.Poca roba però c’è…
O.T.:approposito di super,io lancerei un’idea di un Superaduno per la partita contro il Bologna sabato 3 aprile alle 15,magari con cena serale(lo so è vigilia di pasqua), i più lontani potrebbero essere ospitati,anche solo per una notte,da noi(chi ha voglia)che abitiamo più vicini
so che è impegnativo,manca meno di un mese e mezzo,c’è la pasqua,qualcuno avrà organizzato già altro,ma io butto il sasso…
Sperando di fare cosa gradita…nuovo post!