scritto da il 25 gennaio 2010 alle 22:56

Torna la rubrica “Trova le differenze”

PRIMA: al momento delle foto di rito delle formazioni.

Dai ragazzi, l’amore trionfa sempre, vinciamo facile!

DOPO: Minuto 17º del secondo tempo.

L’Inter sfiora il raddoppio, ma il palo si oppone. Milito in contropiede serve in modo splendido Pandev che svacalca con un tocco Dida, ma la palla colpisce il palo.

Jesus, speriamo non finisca come all’andata…

Immagini da Internet.

195 comments to Torna la rubrica “Trova le differenze”

  • melitox

    hura76: P.S. Ah, naturalmente DUE giornate di squalifica a Wesley!

    Qualcuno saprebbe spiegarmi perchè se applaudi un arbitro scandaloso ti squalificano per due giornate, mentre se abbatti un avversario che sta per segnare ne becchi una?
    Non sarà forse perchè uno è olandese e gioca nell’Inter mentre l’altro è italiano, simpatico, onesto, biondo e con gli occhi azzurri e si chiama Buffon?

  • Gigi Di Biagio

    Marco,
    la regola applicata è la lesa maestà. Oggi un’ammonizione, alla prossima in un pilone della Salerno-Reggio Calabria.

  • Vujen

    melitox:
    Qualcuno saprebbe spiegarmi perchè se applaudi un arbitro scandaloso ti squalificano per due giornate, mentre se abbatti un avversario che sta per segnare ne becchi una?
    Non sarà forse perchè uno è olandese e gioca nell’Inter mentre l’altro è italiano, simpatico, onesto, biondo e con gli occhi azzurri e si chiama Buffon?

    Dai melli vabbè, il regolamento questo è. Due giornate è il minimo, e ci è andata bene vista l’aria che tira.

    Giovedì dipende dalla formazione (ma le squalifiche del campionato si scontano anche in Coppa Italia?), ma prevedo 4 gol nostri.

  • Gigi Di Biagio

    Vujen,
    il regolamento per il rosso diretto prevede due giornate, vero.
    Ma lo stesso regolamento per un applauso ironico (se non ci sono offese) all’arbitro prevede il giallo, non il rosso.
    Ergo, scusa, ma non ci è andata bene un cazzo, o sbaglio?
    Ma tanto, e qui condivido, abbiamo capito che aria tira.

    In coppa italia non valgono le squalifiche, quindi credo in campo Lucio e Snej da una parte e Buffon(e) dall’altra.

  • melitox

    Nel frattempo l’Arbitrato ha ritenuto inammissibile la richiesta di cristianledesma di svincolarsi dalla Lazio!
    Quest’anno ci va tutto di lusso, il fuoriclasse pandev si libera e lo prendiamo aggratis, mentre quello scarso rimane alla corte di lotito!

  • melitox

    Gigi Di Biagio: Vujen,
    il regolamento per il rosso diretto prevede due giornate, vero.

    Appunto…quello che ho chiesto prima è proprio questo: perchè a Buffon una sola giornata?

  • Gigi Di Biagio

    melitox: Appunto…quello che ho chiesto prima è proprio questo: perchè a Buffon una sola giornata?

    Bella domanda. Per queste cose l’espertone è NK, io in media le evito perchè mi viene l’abbiocco ;)

    Ennecoso, se ci sei batti un colpo!

  • marcoottobre

    Gigi Di Biagio: la regola applicata è la lesa maestà. Oggi un’ammonizione, alla prossima in un pilone della Salerno-Reggio Calabria.

    :-)))

    infatti l’idea è prprio quella… comunque qualcuno spiegherà…

  • ahah, che culo lotirchio: gli tocca pagare lo stipendio di christianledesma fino a giugno, lo tiene fuori rosa per punizione, ed a giugno lo perde a zero…

  • Daniele

    melitox: Nel frattempo l’Arbitrato ha ritenuto inammissibile la richiesta di cristianledesma di svincolarsi dalla Lazio!Quest’anno ci va tutto di lusso, il fuoriclasse pandev si libera e lo prendiamo aggratis, mentre quello scarso rimane alla corte di lotito!

    a Lotirchio i soldi non glieli diamo..piuttosto Crisetig titolare….

    sulle squalifiche…2 giornate a Snejder erano prevedibili ( il ragazzo è fumantino, ed ogni tanto si lascia andare)….l’importante è che gli arbitri e chi li comanda stabiliscano delle interpretazioni uniformi..
    Snejder applaude ripetutamente l’arbitro con tono ironico e di scherno..rosso..però allora voglio vedere il rosso per tutti quelli che urlano in faccia all’arbitro quando protestano….( n.b…nel mio calcio ideale parla solo il capitano..gli altri dovrebbero stare in silenzio..)
    Bonucci fa fallo da ultimo uomo in area…rigore ed espulsione, oppure stabilisci che basta il rigore con l’ammonizione…

    l’ammonizione di Materazzi si commenta da sola, è roba da Minculpop..

    ariaccia o meno, siamo più forti..tenere gli occhi aperti va bene, ma le dimostrazioni più importanti, quelle che mettono a tacere tutti,le abbiamo date,le diamo e le daremo sul campo….

  • Narya

    Ah naturalmente MOU e Paolillo deferiti.

  • Nk

    Basta menate su Sneijder, ragazzi: non solo è tutto giusto, ma gli è andata anche bene.
    Giusto il rosso e giuste le due giornate, che potevano TRANQUILLAMENTE essere tre. E se non lo sono state è perchè Rocchi si è tappato occhi e orecchie dopo aver tirato fuori il rosso.

    Giusta e prevedibile la singola giornata a Lucio (sullo stesso piano del rosso a Buffon, giusto anche quello).

    Materazzi mi lascia un po’ così, ma sull’argomento ne so poco.

    Sulle giornate di squalifica non esiste un “tabellino”, ma solo sanzioni minime.
    Giusto o meno che sia, è prevista come SANZIONE MINIMA quella di UNA GIORNATA per i falli di gioco (Buffon e Lucio) e di DUE GIORNATE per le offese all’arbitro (Sneijder…e anche Maicon contro il Livorno).
    Di meno NON SI PUO’ in alcun modo. Di più sì.
    E ripeto, per quello che ha fatto Sneij e per il fatto che è anche recidivo…gli è andata di lusso.

    E buongiorno a tutti.

  • SNIS

    Nk, già che sei qui, mail per te ed i baristi.
    E nelle bozze c’è già la pasta pronta…

  • linneo

    scusate … e allora a zio Fenster che si aggirava nella mix zone con l’effige di un culo (preso a calci) al posto della faccia cosa dovremmo fare!?!

  • Gigi Di Biagio

    NK, dissento ma l’esperto sei tu, ergo accetto e ironicamente applaudo ;)

    Linneo,
    più che compatire che vuoi fare?

  • Nk, su Materazzi non c’è da consultare il regolamento, attiene all’antica regola non scritta del paraculismo.

    Lesa maestà.

  • “identificatelo”, nano dixit.

    Poi perse la causa, ma tant’è.

  • marcoottobre

    Nk: E ripeto, per quello che ha fatto Sneij

    Ciao NK,
    nel regolamento non sono riuscito a trovare la norma che regola l’applauso ironico all’arbitro.

    Tu sai dove la posso trovare?

  • melitox

    Nk: Basta menate su Sneijder, ragazzi: non solo è tutto giusto, ma gli è andata anche bene.Giusto il rosso e giuste le due giornate, che potevano TRANQUILLAMENTE essere tre. E se non lo sono state è perchè Rocchi si è tappato occhi e orecchie dopo aver tirato fuori il rosso. Giusta e prevedibile la singola giornata a Lucio (sullo stesso piano del rosso a Buffon, giusto anche quello).Materazzi mi lascia un po’ così, ma sull’argomento ne so poco.Sulle giornate di squalifica non esiste un “tabellino”, ma solo sanzioni minime.Giusto o meno che sia, è prevista come SANZIONE MINIMA quella di UNA GIORNATA per i falli di gioco (Buffon e Lucio) e di DUE GIORNATE per le offese all’arbitro (Sneijder…e anche Maicon contro il Livorno).Di meno NON SI PUO’ in alcun modo. Di più sì.E ripeto, per quello che ha fatto Sneij e per il fatto che è anche recidivo…gli è andata di lusso.E buongiorno a tutti.

    Scusami Nk se dissentisco un po…

    Sneider è stato squalificato per aver contestato platealmente l’arbitro (così almeno si legge sulle note delle testate giornalistiche) e non per aver insultato l’arbitro!

    Il fallo di Buffon a mio modesto parere è:
    Fuori area
    In ritardo
    Scomposto
    Ergo Altamente Anti-sportivo e non semplicemente di giuoco!

    Lucio è stato squalificato per due ammonizioni INESISTENTI ed il fatto che l’arbitro li abbia valutati male non significa che debba farlo anche il giudice sportivo!

    Avete dichiarato che ci è andata bene! Ebbene io sono dell’opinione che non ci è andata per niente bene…anzi…ci sarebbe andata bene se l’arbitro non avesse ingiustamente ammonito Lucio, se di riflesso sneider non avesse fatto quella minchiata, ergo avessimo vinto il derby 6 a 0 e alle prossime partite potessimo schierare la squadra titolare!

  • vitarob

    Carcassa

    e perche’ non quattro?

    due in questi casi e’ la regola

    slarghess no’

  • linneo

    Ma a partita già finita, l’arbitro ha ancora il potere di giudicare la condotta degli atleti ovvero il modo di festeggiare del singolo calciatore? Tanto più se il singolo non era neanche entrato in campo? Allora, faccio e dico come l’ineffabile Massimo Mauro, perché non sanzionare la foca percussionista per le acconciature sbarazzine del post doccia?

  • Nk: Giusto o meno che sia, è prevista come SANZIONE MINIMA quella di UNA GIORNATA per i falli di gioco (Buffon e Lucio) e di DUE GIORNATE per le offese all’arbitro (Sneijder…e anche Maicon contro il Livorno).
    Di meno NON SI PUO’ in alcun modo.

    ehm..miccoli. due giornate per aver insultato l’arbitro nella stessa giornata in cui maicon faceva lo stesso col bologna (non col,livorno. li ha detto simone eu te amo)

    appello.
    miccoli: squalifica ridotta ad una giornata.
    maicon: confermate le due giornate.

    dicevamo?

  • vitarob

    Melitox

    cosa deve fare il giudice sportivo?

    esaminare il rapporto dell’arbitro o guardare le moviole?

    e poi quella di sky o quella di mediaset?

    spararle a raffica non mi sembra il caso

  • melitox

    Detto questo io penso che la minchiata di Sneider sia COLOSSALE!
    Fare una passerella di 15 metri con applausi reiterati è da idioti, specie in un derby e al minuto 25…se avessimo perso lo avremmo messo in croce, fortuna vuole che avessimo in campo altri 10 uomini con le palle cubiche!

  • Gigi Di Biagio

    Nel referto l’arbitro riporta frasi ingiuriose. Quindi corretto rosso e due giornate. Che poi gli insulti ci siano stati o meno è un altro paio di maniche…

  • Nk

    @marco: non si parla nello specifico di “applauso” o “insulti” o chissà cosa, ma molto più genericamente di “linguaggio o gesti offensivi, ingiuriosi o minacciosi” (pagina 121) ai quali si aggiunge “oltraggiosi” a pagina 149.

    @melitox: alla luce di quanto appena detto, se vogliamo dire che Sneijder con quell’applauso stava facendo i suoi sinceri complimenti a Rocchi per una decisione che riteneva giusta e sensata, e che gli abbia detto “bravo” sempre in totale sincerità, facciamo pure.
    La verità, evidente, è che quello è un comportamento che risulta quantomeno oltraggioso (non fosse altro che per la platealità del gesto), se non offensivo tout court.

    Sniejder non ha “contestato” (“mostrare dissenso con parole o azioni”, cartellino giallo) Rocchi: lo ha deriso e preso platealmente in giro. Per un tempo prolungato, fra l’altro.
    Ora, che abbia fatto bene non ci piove….ma che Rocchi abbia preso la decisione giusta nemmeno.

    Per quanto riguarda Buffon, il comportamento antisportivo è tutt’altro (e fra l’altro prevede il cartellino giallo, non il rosso). Il fallo di Buffon è…un fallo di gioco. In quanto tale, quasi per forza di cose, commesso con imprudenza, negligenza e vigoria sproporzionata. In più è un fallo che impedisce il proseguimento di una chiara occasione da gol. Quindi si fischia il fallo e si dà il rosso. Non vedo, anche qui, cosa ci sia di male.

    Il fatto che le ammonizioni di Lucio fossero inesistenti non giustifica nè il coportamento di Sneijder nè la squalifica del brasiliano:
    - il primo, perchè il regolamento vale in qualsiasi momento e qualsiasi situazione e, soprattutto, indipendentemente dagli errori precedenti. Non si può certo dire “avrebbe dovuto sbagliare di nuovo, perchè ha già sbagliato prima”.
    - il secondo, perchè il giudice sportivo si basa solo ed esclusivamente sul referto dell’arbitro e se i cartellini ci sono non può fare altro che prenderne atto e regolarsi di conseguenza. Smentire il referto o “cancellare” una decisione dell’arbitro, significherebbe accertare un errore tecnico nella conduzione di gara, renderlo palese e ufficiale e andare a far ripetere la partita.

  • impareggiabile:

    l’inter è stata fortunata che mancavano nesta pato zambrotta e che seedorf nn ha giocato dall’inizio.. sarebbe uscita umiliata dal campo.. gia ha subito per 65 minuti senza di loro.. figuriamoci con gli insostituibili in campo!! potevamo vincere anke dimezzati cosi.. è mancato solo il goal perchè abbiamo giocato davvero bene..

  • Gigi Di Biagio

    Vita, ma hanno messo a referto anche la maschera di Materazzi? E lo ammonisco perchè la porta con sproporzionata vigoria?

  • Gigi Di Biagio

    SorellaBaderla: impareggiabile:l’inter è stata fortunata che mancavano nesta pato zambrotta e che seedorf nn ha giocato dall’inizio.. sarebbe uscita umiliata dal campo.. gia ha subito per 65 minuti senza di loro.. figuriamoci con gli insostituibili in campo!! potevamo vincere anke dimezzati cosi.. è mancato solo il goal perchè abbiamo giocato davvero bene..

    Sorella,
    leggi il blog dei bilanisti alcolisti anonimi?

  • Nk

    ehm..miccoli. due giornate per aver insultato l’arbitro nella stessa giornata in cui maicon faceva lo stesso col bologna (non col,livorno. li ha detto simone eu te amo)

    appello.
    miccoli: squalifica ridotta ad una giornata.
    maicon: confermate le due giornate.

    dicevamo?

    Dicevamo che confermi ciò che dicevo io: in nessun caso per situazioni del genere il giudice sportivo può dare una squalifica inferiore alle due giornate.
    Esattamente come l’ha data a Miccoli.
    IL GIUDICE SPORTIVO.

    Se poi andiamo a parlare dell’appello…tutto quello che mi viene in mente (e che conosco) riguarda il mio appello di laurea.

  • Vujen

    SorellaBaderla: impareggiabile:l’inter è stata fortunata che mancavano nesta pato zambrotta e che seedorf nn ha giocato dall’inizio.. sarebbe uscita umiliata dal campo.. gia ha subito per 65 minuti senza di loro.. figuriamoci con gli insostituibili in campo!! potevamo vincere anke dimezzati cosi.. è mancato solo il goal perchè abbiamo giocato davvero bene..

    ma dove le trovi certe chicche??

    @mellintox: quello che ti volevo scrivere l’ha detto già nk. Melgio di come avrei fatto io. :)

  • Vujen: ma dove le trovi certe chicche??@mellintox: quello che ti volevo scrivere l’ha detto già nk. Melgio di come avrei fatto io. :)

    in calce ad un “articolo” su sporcmediaserv

  • Nk: Dicevamo che confermi ciò che dicevo io: in nessun caso per situazioni del genere il giudice sportivo può dare una squalifica inferiore alle due giornate.Esattamente come l’ha data a Miccoli.IL GIUDICE SPORTIVO.Se poi andiamo a parlare dell’appello…tutto quello che mi viene in mente (e che conosco) riguarda il mio appello di laurea.

    e l’appello chi lo fa, il salumiere sotto casa mia? :)
    se una sanzione è minima, nessuno può scendere al di sotto. o no?

  • errek

    a Sorellì, però andare a spulciare i loro blog per trovare stronzate di cui poi lamentarci è proprio masochismo delinquenziale….!!!!

  • melitox

    vitarob: Melitox
    cosa deve fare il giudice sportivo?

    Lo so presidente è utopia…
    Comunque in passato è capitato che palesi errori arbitrali siano stati “corretti” a tavolino!

  • SNIS

    Visto che nessuno dei baristi mi caga, faccio come mi pare e tra poco c’è un nuovo post!

  • errek: a Sorellì, però andare a spulciare i loro blog per trovare stronzate di cui poi lamentarci è proprio masochismo delinquenziale….!!!!

    e chi si lamenta? sto morendo dal ridere..

  • Gigi Di Biagio

    SNIS come Spartaco

  • vitarob

    Gigi

    come faccio a saperlo?

    puo’ essere intervenuta la federazione a segnalarlo

    di certo non la quaterna

  • Nk

    Scusa SNIS, hai ragione…m’era passato di mente, semplicemente perchè volevo dirti che per me puoi metterlo anche subito! :D

    Sorella, abbiamo presente la distinzione fra i diversi gradi di giudizio, vero?
    Per il GIUDICE SPORTIVO nessuno è sceso sotto le due giornate.
    Per il GIUDICE SPORTIVO.

  • melitox

    Nk: Smentire il referto o “cancellare” una decisione dell’arbitro, significherebbe accertare un errore tecnico nella conduzione di gara, renderlo palese e ufficiale e andare a far ripetere la partita.

    Dove devo firmare??? :)

  • melitox

    Nk: Smentire il referto o “cancellare” una decisione dell’arbitro, significherebbe accertare un errore tecnico nella conduzione di gara, renderlo palese e ufficiale e andare a far ripetere la partita.

    Come mai Galliani non si è ancora appellato??? :)

  • Nk: Scusa SNIS, hai ragione…m’era passato di mente, semplicemente perchè volevo dirti che per me puoi metterlo anche subito! :DSorella, abbiamo presente la distinzione fra i diversi gradi di giudizio, vero?Per il GIUDICE SPORTIVO nessuno è sceso sotto le due giornate.Per il GIUDICE SPORTIVO.

    e tu hai presente il codice? o mi stai dicendo che nel calcio esistono due codici, uno di primo grado ed uno di secondo?
    perchè nella giustizia normale ne esiste uno, che si applica in primo grado, in appello e in cassazione.