Dopo le sentenze sportive che sono state confermate da tre giudizi e due arbitrati, dopo la sentenza GEA che ha condannato Moggi padre e figlio per violenza privata e minacce (un anno e sei mesi: cominciamo a tenere il conto, che poi ci sarà da fare una bella somma), arriva il primo mattone del filone più importante. Antonio Giraudo è colpevole. Antonio Giraudo è condannato in primo grado a tre anni di reclusione. Antonio Giraudo è stato partecipe di una associazione per delinquere.
Sono state emesse ieri nel processo di Napoli le sentenze di primo grado per tutti gli imputati che avevano richiesto il rito abbreviato. Assolti l’arbitro Rocchi, gli ex arbitri Gabriele, Cassarà e Messina e gli ex assistenti Baglioni, Foschetti e Griselli. Condannato a due anni per frode sportiva l’ex arbitro Paolo Dondarini, e per associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva l’ex presidente dell’AIA Tullio Lanese (2 anni) e l’ex arbitro Tiziano Pieri (2 anni e 4 mesi). E poi Antonio Giraudo. Associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva. 3 anni.
Quella di ieri è una sentenza clamorosamente pesante per gli imputati. Una sentenza che conferma in pieno l’impianto accusatorio dei PM Beatrice e Narducci, una sentenza che di fatto -al netto della riduzione d’ufficio conseguente al ricorso al rito abbreviato- accoglie in pieno le loro richieste. 3 anni con il rito abbreviato significano 5 in un processo tradizionale. 5 anni senza l’aggravante di essere il promotore della associazione per delinquere significano 6 o più per la persona alla quale verrà riconosciuta quella aggravante. Perchè qualcuno questa associazione deve averla promossa. E allora, in questo momento, ci piace immaginare che l’attesa di Moggi per le sentenze previste fra non meno di un anno si faccia un po’ più agitata. Che la sua anima muoia ancora un po’, perchè a noi piace così.
Antonio Giraudo era partecipe di una associazione per delinquere che nella stagione 2004-2005 voleva alterare i risultati del campionato di Serie A. Riuscendoci, come sancito dalla giustizia sportiva.
Si potrebbero scrivere fiumi di inchiostro su questo primo mattoncino sul quale si fonderà la pietra tombale di tutti i revisionisti post-calciopoli. Si potrebbero scrivere, ma non li scriveremo. Perchè oggi, davanti a questa sentenza, il nostro pensiero va ad Antonio Giraudo. Professionista serio, amministratore lungimirante, stimato consulente. Il nostro pensiero va ad Antonio Giraudo e alle sue parole in una intervista rilasciata circa quattro anni fa. Noi abbiamo sempre saputo cosa c’era dietro la risposta di Facchetti. Noi abbiamo sempre saputo quanta rabbia e quanto schifo ci fosse nelle frasi del nostro Presidente.
Oggi, grazie a una sentenza del giudice De Gregorio, lo sanno anche gli altri.
Poi, certo, qualcuno la riporta così e qualcun altro reagisce così…ma sono dettagli. L’unica cosa che conta è, fatalmente, sempre la stessa: tute le giustificazioni all’operato di questi signori sono solo balle smentite dai fatti.
Tutti insieme, come al solito:
Balle smentite dai fatti.
Balle smentite dai fatti.
PS: a proposito di moralità, a proposito di chi spende 120 milioni l’anno per non vincere niente….possiamo chiederle, signor Giraudo, un giudizio sul Bidone d’Oro 2009?
mamma mia snaijder che giocatore!
mamma mia snaijder che giocatore!un vero fuoriclasse
UN
ho iniziato su inter channel, poi sì, scaricando l’applicativo dal sito (non so come, ma finisce su itunes per cui è sempre pronto per l’uso).
Visti gli ailaits, Muntari mi è sembrato proporsi spesso. Immagino però non sia stato molto impegnato nella fase difensiva…
Che bello vedere Deki e Snej dialogare così.
Sneijder è davvero un grandissimo giocatore!!!
Fortuna che è arrivato!!!
AMALA…….sempre
comunque ribadisco
mi hanno invitato a cena e se la sono cavata con un brodino caldo
…con la fame che avevo
buona notte
Muntari terzino, buona prova!! Mi ha stupito.
Gelo assurdo (ringraziamo i geni della lega calcio: giocare alle 21 con rischio supplementari è una genialata di portata storica), forse volevano imbalsamarci ed utilizzarci come cartonati per le partite con scarsa affluenza di pubblico.. Caruccio donati, non ha sbagliato niente.
scusate ma…avete mai letto questo sbroccato?
http://www.ju29ro.com/farsopoli.html
il sito è tutto un programma,ma il tizio è veramente fumato fino al midollo!
Leggedo il dominio mi passa la voglia..
Voi che l’avete vista da casa: c’erano i tifosi del livorno?
Ovviamente, cori per mourinho..
Sorella
Ah eccoti!Anche a me il Munta non è dispiaciuto lì a sinistra.Poi nonostante il gelo mi son piaciuti perchè hanno avuto sempre la partita in pugno.Si poteva vincere tranquillamente per 3-0.
Suazo vabbeh sembra davvero giochi a calcio saponato.Pazienza.
Donati “portarne uno in prima squadra per portarne 100 missà” da come parla di lui il MOU è chiaro.Non è e non sarà mai un campione ma supplisce con tutto il resto.E credo lo voglia proprio come esempio.
Oh la p.i della rai indovina la domanda???”Ma perchè sei così nervoso?” risposta:”Nervoso io?Ma se non mi sono alzato neppure una volta dalla panchina!”
Quanto triturano le gonadi.C’è stato qualche coro per eros tra voi eroi nel gelo lì?:)
oddio non è che si capisse,diciamo che c’erano 4 gatti in tutto
Sorella
tifosi del livorno?Se c’erano non si son sentiti.
Boh? Io ho cantato ramazzotti figlio di puttana scatenando un discreto coretto..certo che jojo non si é alzato: la panca é riscaldata e fuori si gelava…
attenta sorella, che ti daspano!
Impossibile! Farò una danza di scuse!
Sorella
Avrai la mia imperitura gratitudine :)
Ma ha fatto fare tutto a bernazzani.Scusa il 4 uomo orsato. E si sa il feeling che c’è con lui.L’arbitro era il 4 uomo della partita con i gobbi….dimmi tu se non doveva stare tranquillo in panchina.
Scarpini ha detto che la trasmissione con il MOU sarà spostata a venerdì…domani mando un altro messaggio missà :)
Noooooo. Venerdi noooooo. Ho danza e cena fuoriiiiiiii… Noooooooooooo
Sorella
Anch’io ho cena fuori.Raggiungerò i commensali verso le 22…tanto si tirerà tardi.Ma non me lo voglio perdere nel primo passaggio nononono :)
DIEGO COME ZICO
“E’ tutto così facile quando a farlo è Diego. Due gol che sono capolavori, la capacità di giocare corto medio lungo ma anche di esplodere in uno scatto che spiazza l’avversario, la robustezza di certi contrasti – ha gambe forti – e quel filo di barba elegante e al tempo stesso irriverente.
Ecco un nuovo protagonista, il primo campione juventino che fa pensare a un dopo Del Piero: da solo, Diego ha steso una Roma scollegata: non c’è più linea tra Spalletti e la squadra.
Se l’avesse l’Inter uno così, lo Zico del terzo millennio, altro che Sneijder, andremmo in ferie a dicembre. A scudetto assegnato.”
Indovinate chi ha scritto tutto questo.
Vorrei 10 Wesley Sneijder sempre nella mia squadra.
Non mi innamoravo cosi di un giocatore dell’Inter dai tempi di Veron.
Sarei indecisa tra garlando mola o zazzaroni.
Dallo “stile” direi uno dei 3.
Snej giocatore favoloso.
Ho visto la partitina, così, per curiosità.
A me Suazo non ha fatto affatto schifo come leggo da queste parti. E’ partito imballato, non l’ha buttata dentro magnandosi due goal (aho, capita anche ai migliori, non solo a lui), ma per farsi trovare s’è fatto trovare. Dirò una bestialità, ma secondo me con i lanci palla a terra di Snejider potrebbe tranqullamente ingranare e diventare un’arma in più.
Balotelli, invece, più lo guardo più mi ricorda il mio caro R7 (molta vedovanza su di me, sigh sob) dei primi tempi, sia come fissa per il “giochino di gambe” (la rabona in area, tra l’altro, l’avesse provata Quaresma – giocatore che, lo dico chiaro e tondo ed a scanso di equivoci, avevo definito “bidone” al momento dell’acquisto da parte dell’Inter – probabilmente sarebbe stato fucilato un decimo di secondo dopo), sia per il fatto che ogni tanto sembri letteralmente sparire dal campo, sia anche come posizione. Il che, detto tra parentesi, potrebbe anche essere una risposta all’annosa questione che periodicamente ricorre da mesi su questi schermi (a sproposito, in ‘sti giorni fa l’anno che vi seguo) sul perché gli facciano fare il “guardalinee”: ala che può fare il centravanti e, se saran rose (come mi auguro sia in prospettiva nazionale – se non si perde per strada c’è caso che non si debba aspettare altri vent’anni per il prossimo mondiale -, sia perché più fenomeni ci sono sui campi di calcio meglio è), in futuro possibilità di svariare a tutto campo (a proposito, a mancino il ragazzo come sta messo? Confesso che non c’ho mai fatto caso). Cosa che tra l’altro al momento è meglio che non faccia un po’ perché mi sembra decisamente prematuro, inoltre anche perché, visto il modulo impostato, pesterebbe i piedi a Sneijder. Che non mi sembra propriamente ‘sta gran genialata.
Chiudo con una punzecchiatura: son pronto a scommettere un paio di centesimi (più non posso, mi spiace) sul fatto che se in campo ci fosse stata la Juve avreste parlato del “solito regalino dell’arbitro perché senza le punizioni di Del Piero con quei paracarri che c’hanno come attaccanti non l’avrebbero mai sbattuta dentro”. Questo non per togliere qualcosa alla vostra vittoria (in pratica avete giocato solo voi), né per lanciare la gara al conteggino degli errori arbitrali (attività che francamente trovo non propriamente “interessantissima”), ma per farvi notare come nessuno l’abbia ancora detto. E di ricordarvelo quando vi capiterà di beccare qualche commento di qualche tifoso di “altra” squadra che avrà “dimenticanze” analoghe.
Accidenti che papiro che ho scritto.
Ovviamente vi sfugge quando il Gup De Gregorio afferma che la condanna è stata puramente indiziaria, senza il riscontro di nessuna prova. I “fatti” si vedranno nel processo ordinario di Napoli. Quello dove i Pm a voi tanto cari vogliono ricusare i giudici. Quello dove finalmente verranno fuori i contatti di tutte le società (e ripeto TUTTE) con i vertici arbitrali. Non vedo l’ora di leggere la “quarta parte” di questa rubrica. Cordialmente
Buon giorno
piove
Governo ladro.
Qui una leggerissima spolveratina di neve, Nino.
E buongiorno.
qui dove?
comunque per la precisione, non avevo messo puntini di sospensione
ad ogni modo che le sigarette sono aumentate l’ho appreso direttamente dal tabaccaio… tocca smettere, e subito anche
Ci sarebbe da discuterne Nino, non ho mai capito se si tratti di bassa comasca, alto milanese, brianza comasca, o più semplicemente terra di nessuno.
Fatto sta che è provincia di Como, al confine con la provincia di Milano e la neonata provincia di Monza-Brianza. E a due passi dalla provincia di Lecco.
animamigrante, vien voglia di toglierti il permesso di soggiorno!
buongiorno a tutti.
buongiorno a Nino!
Eh, si fa presto a dire buongiorno…
magari perchè..non è così?
li ho ricontati: erano 11 :)
SNIS, sbaglio o oggi sei più nero di Balotelli?
Sorella, ti credo. Ero talmente in debito d’ossigeno che il rincoglionimento montava più del solito.
Errek, non fare lo sborone!
Champions: Pronto Sorteggio? sono la Champions, c’e’ la Juve?
Sorteggio: No è uscita col Bayern
Champions: Ah ok, come mai?
Sorteggio: E’ che ha piantato un Melo in campo e ha raccolto 4 pere…
Champions: Ah, va beh, posso parlare con l’AD? E’ uscito anche lui?
Sorteggio: Ehm, no, veramente lui è entrato…
Champions: Entrato? E dove?
Sorteggio: In carcere…
Champions: Ok, semmai richiamo il prox anno…
Sorteggio: Difficile… quello che è entrato si parla di 3 anni, 3 anni e mezzo… quella che è uscita visto l’andazzo, non si sa se rientra…cmq se senti tua cugina, L’Europa League, digli che sta tornando il suo amico
Champions: quale?
Sorteggio: coso li… Platini Zico Maradona Ribas da Cunha
Champions: Mah, ora vedo se glielo dico, l’ultima volta è svenuta dalle risate…lui è esperto di squadre tedesche…
Sorteggio: infatti… il bayern è monegasco..del principato intendo…
Questa l’avevo buttata lì pure io.
Secondo me il Mou pensa di potergli far fare l’evoluzione tattica di C.Ronaldo e spero tanto ci riesca.
Moratti acquista l’Inter il 25 febbraio 1995… sono passati tantissimi anni.
I risultati sono migliorati e alla grande… questo sarà il suo quinto scudetto in 15 anni, uno ogni 3, è una media da ricordare…praticamente la stessa media del tanto osannato Berlusconi.
Quindi applausi a Moratti per i risultati sportivi e per la stessa passione che divede con noi.
Però basta andare ad Appiano o abbonarsi ad Inter channel per capire che questa è rimasta una società a conduzione famigliare… forse è anche il suo bello… avere una disponibilità quasi infinita ma il calore semplicità della gestione famigliare, è romantico.
Io personalmente non so decidermi, ma anni fa l’interessamento di Rupert Murdoch mi aveva incuriosito molto, la disponibilità economica sarebbe stata la stessa ma la gestione sarebbe cambiata radficalmente… era però + facile “votare” Murdoch anni fa che adesso… adesso il sole splende e Moratti è un tantino cambiato… il suo cambiamento è stato JM, ed è un cambiamento che va nella direzione giusta.
tranne quando ci va di mezzo mourinho perchè l’ufficio stampa se ne frega delle sue richieste (faccina ma non troppo)
A me lo scambio di prestiti Mansini-Toni (scenario altamente probabile vista sia la situazione dei due giocatori nelle rispettive squadre, sia l’impossibilità di arrivare a prendere altri) non dispiacerebbe affatto.
Anche per il solo fatto di non dover più vedere Matrix centravanti in caso di fejioada finale.
La porta non la vede più neanche col binocolo, ma credo possa tornare utile. Soprattutto in certe partite.
La capacità di tener palla facendo salire la squadra e favorendo gli inserimenti dei centrocampisti credo la possa avere ancora e il Principe e Mario trarrebbero sicuro giovamento dall’avere accanto uno con le sue caratteristiche.
Veramente non ci sfugge affatto, se ti fossi degnato di leggere i nostri commenti avresti notato che abbiamo più volte messo in evidenza la natura indiziaria del processo.
In ogni caso vale ricordare ancora una volta che la giustizia ordinaria è una cosa è quella sportiva.
Quanto alla seconda parte del tuo commento, staremo a vedere, visto che fino ad oggi non sono usciti nemmeno gli indizi delle insinuazioni che rivolgi.
Qualcuno qui conosce poco il c.p.p.
Senza far pipponi che possono interessar poco
articolo 192, comma 2 , in merito al principio del c.d. “libero convincimento del giudice”, l’indizio viene interpretato come un fatto certo dal quale, per ragionamento logico fondato su regole di “comune esperienza”, si giunge alla prova di un fatto incerto (c.d. sillogismo giudiziario).
Ora perchè l’indizio possa assumere validità probatoria, deve necessariamente possedere tre peculiarità di legittimità: deve essere “grave”, ovvero consistente e resistente alle possibili obiezioni e dunque, attendibile e convincente; “preciso”, ovvero specifico e non generico, insuscettibile di diverse interpretazioni e non equivoco e, infine, “concordante”, cioè risultante della valutazione della complessità degli elementi probatori, tra loro collegati e accordabili con la medesima ipotesi ricostruttiva del fatto da provare.
Inoltre parte della giurisprudenza ritiene che anche un solo indizio possa ritenersi sufficiente per fondare il convincimento del giudice, qualora lo stesso risulti “particolarmente pregnante”, e cioè non adatto ad offrirsi a differenti o alternative interpretazioni rispetto a quella del fatto da provare.
Indiziario nel linguaggio quotidiano vuol dire una cosa in quello giudiziario un’altra.
Scusate il pippone e buongiorno vobis.Tra un po’ vado a vedere se lo è veramente buono.
ottima sgambata ieri sera.
di juroecc… aspettano l’ennesimo carico di maalox, e uno psichiatra.
aspetto il pistolotto-fantasia di chiristian rocca come il pane che commenti la pena su AG, ora starà elaborando il suo racconto di fantasia.
anima:
sull’errore arbitrale hai ragione, ma avrei voluto leggere le stesse cose dopo bergamo, poichè l’espulsione non c’è e dopo il mercoledi di coppa lasciare anche un uomo agl’avversari e difficile nel nostro campionato.
dal 2006 15mln di avvocati in più ma prove per discolparvi SZERU.
p.s. l’albo d’oro è la testimonianza migliore, i filmati di repertorio di: 90 min, domenica sportiva, sky, stream, tele +, controcampo sono i chiodi della vostra bara.
(ma poi tutto sto casino per 2 scudi?)
buongiorno a tutti….io, anzichè prendere un ennesimo attaccante, per la contumacia di Eto’ò , mi terrei Suazetto… ( definito oggi in una conversazione Pluto, braccia lunghe e gambe lunghissime che non sai mai dove svolazzano…)anche ieri si è divorato 3 gol, però ha dimostrato di esserci ( deve forse perdere qualche chilo) ed è uno che secondo me entra in partita rapido…quindi può risultare utile…come 4° attaccante va bene, anche perchè in molte partite secondo me capiterà che gioca un’unica punta + il maghetto olandese e Quaresma…
Riprendendo quanto detto da Narya e Fonz, la scelta di avvalersi del rito abbreviato è stata consapevolmente fatta dagli imputati. Come si è già detto nei commenti, lo scopo di tale decisione, oltre ad abbreviare i tempi, è anche finalizzata ad ottenere uno sconto di pena. Per di più gli elementi apportati dall’accusa sono comunque oggetto di dibattimento e la difesa ha la possibilità di “smontarli”, apportando nuove prove nel caso ne possegga.
Ora, non credo che i “signori” condannati siano degli sprovveduti, tantomeno i loro avvocati. Facendo un passo indietro al processo sportivo poi, se gli elementi a carico della Juventus non erano così gravi, come si spiega la richiesta di Serie B con penalizzazione quale pena congrua da parte del difensore?
Traetene voi le conclusioni.
Suazo è previsto che rimanga. Ieri nel post partita Mou ribadiva il fatto di trovarsi a gennaio con soli tre attaccanti, Mario, Milito e, appunto, Suazo.
(I non convocati di ieri, Arna e Mansini chiaramente in partenza)
in compenso, è opportuno riportare questo passaggio della requisitoria del pm: “Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo oPairetto con il signor Moratti, o con il signor Sensi o con il signor Campedelli, presidente del Chievo…”.
..a meno che il nostro lettore non stia insinuando che la polizia giudiziaria ha fatto sparire delle prove..
a beneficio di verità è necessario dire che per il codice di giustizia sportiva è sufficiente il solo tentativo di alterare un risultato per incorrere in sanzioni: il riuscirvi è solo un’aggravante..
Ah una cosetta da far notare.Ieri prima della partita su interchannel nessun “amico giornalista” a fare il suo commento della fava prepartita.
Vediamo che cosa succederà domenica o finalmente c’è una inversione di marcia.
Sarebbe ora.
Vero Sorella.
Ed anche il fatto che non ci siano intercettazioni di conversazioni tra Moggi e gli arbitri incriminati non è assolutamente una scusante, come invece vorrebbe far credere qulacuno. Perchè se Moggi chiama Pairetto e Pairetto poi telefona a Dondarini per esortarlo a vedere quello che non c’è
e per completare..
Nelle migliaia di intercettazioni, hasottolineato il magistrato, ”ci sono solo quelle persone (gli attuali imputati, ndr), perche’ solo quelle colloquiavano con i poteri del calcio”. ”I cellulari – ha aggiunto – eranointercettati 24 ore su 24: le evidenze dei fatti dicono che non e’ vero che ogni dirigente telefonava a Bergamo, a Pairetto, a Mazzino o a Lanese: le persone che hanno stabilitoun rapporto con questi si chiamano Moggi, Giraudo, Foti, Lotito, Andrea Della Valle e Diego Della Valle”. E cio’ vale anche per le schede ”occulte”, cioe’ le schede simsegrete che Moggi aveva fornito a arbitri e designatori. ”Schede del signor Moratti e del signor Sensi non ce ne sono, ci sono invece quelle schede di cui abbiamo parlato”,ha affermato Narducci.
Sorella, ma al di la di questo, il punto focale del discorso non è tanto il telefonare, ma bensì cosa si diceva in quelle conversazioni. Normale che nei fascicoli non si trovino tutte le telefonate intercettate, ma bensì solo quelle che hanno una valenza processuale, altrimenti avremmo dovuto trovare anche quelle in cui la mogli di Bergamo gli telefonava per chiedergli di comprare il pane ad esempio.
duke:
mansini non mi è mai piaciuto, e per come si è comportato( zero stimoli, aumento di peso, svogliato quando gioca, personalità sottozero) spero che vada via la più presto, su astronautovic, a JM non va di valturare un giocatore che alla fine non è un patrimonio della società (al contrario ad esempio di donati).
ma un nuovo post?
il fatto che non fosse tra i convocati di ieri parla chiaro su quale sia il suo destino.
in realtà è andato in brasile perchè gli sta per nascere un figlio. :)
Poi niente da dire, anche perché, oltre a quanto ho scritto prima, per me l’errore arbitrale è parte integrante del gioco. A volte aiuta, a volte danneggia.
ecco, e rimanga li a far compagnia al panzone amante dei trans.
beh..questo lo davo per scontato ;)
non mi sono spiegata. per quanto mi riguarda non è una “dimenticanza”: non me ne sono proprio accorta. a san siro, il replay non lo fanno vedere e a velocità normale è sembrato a tutti che la palla fosse stata portata via con la mano.
Sorella, con certa gente mai dare nulla per scontato.
Animamigrante, il succo della questione è proprio quello. Se l’errore è errore ci può stare. Fa parte del gioco e lo si deve accettare. Tutti gli arbitri sbagliano, è umano. Per dire, a Torino abbiamo preso gol su un calcio di punizione inesistente, mentre ieri sera ci abbiamo segnato. Finchè l’errore e vero errore lo accetti, anche se clamoroso. Diverso è se l’errore nasce dal fatto che l’arbitro deve “vedere anche quello che non c’è” (cit.).
quoto snis..a Torino, però, per amore di verità, secondo me il fallo di Samuel ci può stare ( è la classica punizione ” guadagnata” dall’attaccante intelligente che tiene la posizione..Crespo docet)…mentre il rigore di Cannavaro era palese…dunque l’errore fa parte del gioco, è connaturato al gioco se non è premeditato, perchè lì si finisce in discorsi pericolosi che abbiamo visto dove hanno portato….
Duke, l’ho detto e lo ripeto: qui tocca aggiornare la visione delle partite di Toni, perchè siete fermi a qualche anno fa.
Quattro anni fa era un grande attaccante. Due anni fa non vedeva la porta ma aveva capacità di tener palla. Oggi no.
Detto questo, peggio di Mancini non può essere. Ma peggio di Mancini non posso essere neanche io, e non voglio 7 milioni l’anno.
@sfizzero, hai letto tutto ma ti manca la citazione del titolo probabilmente.
Riporto testualmente le parole di Narducci durante la requisitoria: “Nelle migliaia di intercettazioni ci sono solo quelle persone perchè solo quelle colloquiavano con i poteri del calcio. I cellulari erano interecettati 24 ore su 24: le evidenze dei fatti ci dicono che non è vero che ogni dirigente telefonava a Bergamo, a Pairetto, a Mazzini o a Lanese: le persone che hanno stabilito un rapporto con questi si chiamano Moggi, Giraudo, Foti, Lotito, Andrea Della Valle e Diego Della Valle. Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Moratti, o con il signor Sensi o con il signor Campedelli. Queste sono solo balle messe in giro e smentite dai fatti”
Buongiorno a tutti!!
Poi dici che Mou non deve insultare Ramazzotti.
Articolo sulla pagina web, in primo piano. Notare chi l’ha scritto.
http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/90453/Moratti+gela+Mourinho%3A+%C2%ABAttaccante%3F+Non+credo%C2%BB
Gelo…disaccordo…sempre li andiamo a finire e il giornalista é sempre quello stronzo…
@Daniele, Samuel-Del Piero non è fallo neanche a basket.
Anzi sì, ma è fallo in attacco.
nk:
se riportano toni rivediamo l’horror che fu di batistuta.
riguardo ai gobbi:
non c’è miglior sordo di chi non vuol sentire(cit.)
JM è duro con mario perchè a quaresma s.siro non gli perdona nulla a mario tutto.( il prossimo leit-motiv)
mica può dire che la squadra è con lui.
(ieri sera ennesima prova di questo)
ovvio..
o che i tifosi ieri gli hanno dedicato uno dei cori..
manca la parolina magica.
no no è proprio il figlio di xxxxxxx!
l’avevo notato anchio, la situazione è questa:
il giornalista è stronzo e dementi sono quelli che credono al fatto che Moratti e Mourinho comunichino tramite il CorSport…
infatti la scena è questa: Mou è li al bar a farsi i suoi cazzi, legge un po di gazzetta, repubblica o quel che gli pare, in cuor suo è convinto che arrivi, so na segna, Messi… passa al CorSport e TAC…rimane GELATO da un intervista al suo presidente che gli comunica che non arriverà nessuno…
è crisi inter, non c’e’ dubbio!
per gli “svizzeri” mi aspetto che gheddafi mantenga la parola altrimenti,dato la vicinanza,”ghe pensi mi”
Mansini è inutile anche per il ruolo che ricopre (per quello già basta e avanza Quaresma). Se si tratta di un prestito sino a fine anno credo che dal punto di vista finanziario non cambi nulla.
Dal punto di vista tecnico il rischio “Batistuta” esiste, ma considerando che si tratta di coprire un mese, mi sembra che lo si possa correre. Anche nell’ottica di tentare il recupero del brasiliano.
Oltretutto non mi sembra che in circolazione ci siano molte alternative non onerose.
Piuttosto, in Champions ha già giocato?
Duke, mi sa che Toni in Champions ha già giocato, sì, ma in ogni caso se proprio Toni deve essere (e non sarà certo a 7 milioni a stagione, Nick) credo sia più per il campionato, dove trovi delle difesacce schierate a muro da sbattere per terra.