In una partita oggettivamente buttata via, usciamo con un 1-1 dall’Atleti Azzurri d’Italia. Sulla partita in sè poco da dire, basterebbe il risultato: l’Inter va in gol con Milito e controlla agevolmente il match per tutto il primo tempo quando, salvo due tentativi di autogol di Cordoba e Cambiasso, l’Atalanta non si fa mai viva dalle parti di Julio Cesar. Un cartellino giallo per proteste a Sneijder è l’unica nota negativa prima di avviarsi a un secondo tempo che sembra prendere la strada del primo: Inter che non brilla ma controlla facilmente la gara, trova il 2-0 con Lucio -giustamente annullato per fuorigioco- e giochicchia, fino a quando Sneijder a due passi dall’arbitro fa un fallo da dietro che gli costa il secondo giallo e quindi il rosso. A quel punto, in 10 contro 11, l’Inter inizia inevitabilmente a soffrire il tentativo di rimonta dell’Atalanta. Tentativo che resta comunque abbastanza sterile fino a quando su un lancio da dietro Lucio buca un intervento (non facilissimo, per la verità) e Tiribocchi trova uno spettacolare stop che gli permette di spedire la palla alle spalle di Julio Cesar. L’Inter reagisce e arriva anche ad un passo dal gol con una conclusione quasi a botta sicura di Thiago Motta al 94′ che Coppola riesce a deviare con la punta del piede, ma l’1-1 è ormai inevitabile.
Resta il rammarico nel vedere tre punti fatti e buttati al vento così, senza un vero perchè. Resta la rabbia nel vedere che le energie per cercare il raddoppio c’erano, vista la reazione dopo l’1-1. Resta l’amaro in bocca di un pareggio in trasferta contro una delle squadre oggettivamente meno competitive della Serie A. Ma queste cose non possono giustificare i toni da apocalisse sentiti dai tifosi nerazzurri in testa a match finito.
1. Milan e Juve hanno entrambe guadagnato -1 punto nei nostri confronti. E dalle mie parti è chi insegue che deve rammaricarsi per le occasioni non sfruttate, non chi sta davanti. Non solo: lo hanno guadagnato con prestazioni imbarazzanti, che lasciano ben poco spazio alle speranze future. Zero episodi, zero sfortuna, zero “dettagli”: Palermo e Bari hanno fatto la partita lasciando ben poco margine a risultati diversi da quelli che sono usciti. 0-2 in casa, 3-1 a Bari. Queste sono le nostre inseguitrici. E noi stiamo qui a lamentarci dei nostri risultati?
2. Nella settimana dei verdetti della Champions League, nella settimana delle partite da dentro o fuori, nella settimana delle ultime spiagge, non solo l’Inter è l’unica a non perdere, ma è anche l’unica a offrire una prestazione decente e sicura, più o meno in linea con gli standard abituali. Non ci riesce la Fiorentina strapazzata a Verona da un Chievo non certo brillante, non ci riesce il Milan preso a schiaffi a San Siro da una squadra in difficoltà. E non parliamo della Juventus, che poteva chiudere con un passivo ben più imbarazzante. E noi siamo qui a puntare il dito contro l’allenatore?
3. Già, l’allenatore: da dove cominciamo? Cominciamo dal modulo. Quel 4213 che mercoledì scorso sembrava la panacea di tutti i mali e oggi è un modo di giocare “orrido”. Mercoledì era una formazione finalmente offensiva e votata allo spettacolo, oggi relega Eto’o e Balotelli a fare i terzini. Mercoledì esaltava il genio di Sneijder e gli inserimenti di Stankovic, oggi ingabbia Sneijder e costringe i mediani a stare dietro. Mercoledì liberava autostrade per le offensive dei terzini, oggi li obbliga a stare coperti perchè davanti non hanno nessuno (ma poi, i terzini non sono Eto’o e Balotelli?). Verrebbe da chiedersi se le partite vengono viste, o si butta un occhio solo a formazione e risultato. Verrebbe da chiedersi se davvero non si riesce a vedere la qualità messa in campo con questa formazione, il possesso palla estremo e finalizzato al gioco che si è visto mercoledì e si è visto ieri. Verrebbe da chiedersi se davvero uno svarione difensivo in inferiorità numerica può essere sufficiente a radere al suolo tutto.
4. E continuiamo, a proposito dell’allenatore, con il suo “nervosismo”. Un “nervosismo” talmente violento da essere trasmesso anche ai suoi giocatori. Un nervosismo che si evince da cosa? Da un’espulsione in Juve-Inter…poi? Da una conferenza stampa annullata dalla società? Dal modo in cui risponde ai giornalisti? E perchè non si nota invece che il suo comportamento cambia a seconda di chi ha di fronte? Perchè non si nota che si rivolge in un certo modo solo ai vari Sconcerti, Mauro, Varriale e che invece parla tranquillamente con i vari Vialli, Marchegiani, Boban? Perchè non si nota che il suo “nervosismo” è costruito ad arte per alcune trasmissioni e alcune televisioni, mentre altrove -e non solo all’estero- non ha nessun problema? Sono forse questi i sintomi di un nervosismo reale, o piuttosto di un atteggiamento di facciata?
5. E poi c’è Ramazzotti. Già, Ramazzotti. Diventato, in una fredda domenica pomeriggio, più famoso di Tartaglia. L’aggressore alla gogna da una parte, la vittima santificata dall’altra. Cosa è successo con Andrea Ramazzotti? Poco, probabilmente. Quanto basta per giustificare una telefonata di scuse di Paolillo in serata, sicuramente. Abbastanza per leggere sui giornali della polveriera Mou, che litiga, insulta e aggredisce un giornalista (la gravità del gesto varia naturalmente a seconda del giornale che la riporta), insultandolo pesantemente e prendendolo per le braccia. Da notare come praticamente in tutti gli articoli si parli di “versione fornita dal giornalista” salvo poi ricorrere a frasi che avrebbero (condizionale) udito alcuni non meglio precisati steward. Ma come? Succede tutto davanti alle telecamere e davanti ad almeno un paio di giornalisti…e nessuno ha un resoconto preciso? Nessuno sa cosa è successo? Nessuno ha una immagine, un virgolettato? Ah, il meraviglioso mondo del giornalismo sportivo d’assalto…
6. Guardiamo il lato positivo: anche quest’anno è Natale, e ancora non ci hanno ripresi.
usando la logica paolillo sa tutto e moratti no?
Se così fosse, calci ne culo!
SNIS
Esatto ma ricordo il climax crescente: pugno spinta schiaffo manata….NULLA. E c’erano diversi testimoni. E c’erano le telecamere.Etc etc….finito in nulla.
Sorella
Davvero?Noi si pensava Mario :))))
I O S T O C O N M O U R I N H O ! ! ! !
IO STO CON MOURINHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E ADESSO CHE GLI SCUDETTI GLIELI RECAPITINO IN CARCERE!
sorella… vedremo sto benedetto referto e la posizione della società.
Così sapremo se funziona meglio la mia o la tua logica…
:-)
Possiamo fare una maglietta con questa frase direi!
“Per il momento preferisco non commentare perchè non ho tutti gli elementi per poter giudicare”, ha spiegato riguardo l’episodio degli insulti del tecnico nerazzurro Josè Mourinho a un giornalista al termine della gara di ieri. All’Unione della stampa sportiva italiana (Ussi) che ha chiesto un intervento energico del patron dell’Inter, Moratti ha risposto: “Parlerò con la stampa sportiva italiana, sentirò il responsabile e chiederò cosa intende per provvedimento energico”.
Scusate ma questa è stupenda..
JUVETIAMO29 – 14/12/09
CIRIACO75: Leggi la clasifica pre-calciopoli….voi DA SEMPRE dietro a JUVE e Milan….i vostri scudetti sono solo di CARTONE….
La magica triade: Moratti, Tronchetti, Rossi!
Aspettiamo il VERO processo con Moggi….altro che i riti abrievati!
Il giudizio abbreviato si fonda, difatti, come è noto, sulla «libera e consapevole accettazione», da parte dell’imputato – quale contropartita per un trattamento premiale sul piano sanzionatorio (riduzione di un terzo della pena eventualmente inflitta) – di «limitazioni di diritti e facoltà […], altrimenti riconosciuti nel rito ordinario» (sentenza n. 288 del 1997). Tra i “sacrifici” richiesti all’imputato figura – a fianco del consenso ad essere giudicato sulla base degli atti raccolti nelle indagini preliminari, con conseguente rinuncia al contraddittorio nella formazione della prova in sede dibattimentale – anche l’accettazione preventiva di limitazioni alla facoltà di appello. Ciò è nella logica di un rito alternativo che, per un verso, persegue obiettivi di semplificazione e accelerazione dei processi; e, per altro verso, si fonda – ormai in via esclusiva – sulla volontà dello stesso imputato.
Cioè Narya? Non mi è chiaro sto passo. Quale sarebbero tali limitazioni?
“Stimo Giraudo come prima. Giraudo è stato un ottimo amministratore, non penso che abbia fatto nulla di disdicevole. Per tutto quello che ho sentito in tutti questi anni nel calcio, bisognerebbe condannare per frode sportiva tutti per 50 anni. ” questo il commento del Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini. Commento, che preferiamo non commentare…
Oh, Narya, mica ti sarai offesa per quel wikipedia?
Cioè, pure io per semplificare stavo postando quella robà là. Come credi che abbia riconosciuto la formulazione?
Volevo postare esattamente lo stesso poi ho visto che ci avevi pensato tu.
Si fa per far prima (almeno io lo faccio per far prima) mica per mettere in dubbio i titoli di studio…
Se monsieur (vado in) blanc pretendeva la restituzione degli scudetti dopo l’assoluzione di Giraudo dall’accusa di falso in bilancio, mi chiedo cosa potrebbe pretendere ora dopo la sentenza di colpevolezza per frode sportiva con relativa condanna a tre anni di carcere dello stesso personaggio….!!!
SNIS
Corte costituzionale due mesi fa.Giusto per comprendere meglio alcune cose sul rito abbreviato
Tuttavia, le limitazioni all’appello dell’imputato, per poter essere considerate costituzionalmente compatibili, debbono risultare comunque basate su criteri razionali, nel confronto con i casi di perdurante appellabilità, e debbono trovare, altresì, «un fondamento ragionevolmente commisurato … al rilievo costituzionale dell’interesse inciso» (sentenza n. 363 del 1991). Come più volte rilevato da questa Corte, difatti, pur in assenza di un riconoscimento costituzionale della garanzia del doppio grado di giurisdizione di merito, il potere di appello dell’imputato si presenta correlato al fondamentale valore espresso dal diritto di difesa (art. 24, secondo comma, Cost.), che gli conferisce una più accentuata «forza di resistenza» di fronte a «sollecitazioni di segno inverso», legate alla realizzazione di obiettivi di speditezza processuale (sentenza n. 26 del 2007; si vedano, altresì, le sentenze n. 298 del 2008 e n. 98 del 1994).
In questa prospettiva, la Corte dichiarò costituzionalmente illegittima, per contrasto con l’art. 3 Cost., l’originaria preclusione dell’appello dell’imputato contro le sentenze di condanna a pena che comunque non dovesse essere eseguita, sancita dall’art. 443, comma 2, cod. proc. pen. (sentenza n. 363 del 1991). Il criterio che discriminava, quanto alla facoltà di appello, i soggetti condannati a seguito di giudizio abbreviato – ossia la concreta eseguibilità o meno della pena inflitta – faceva perno, difatti, su «un elemento estrinseco alla natura del reato commesso e ai caratteri della pena irrogata»: trascurando così – irrazionalmente – «ogni riferimento agli aspetti che più sono destinati a caratterizzare la responsabilità dell’imputato e le conseguenze dell’azione criminosa, quali il titolo del reato, il tipo di sanzione, la misura della pena edittale».
Vano
Scusa.Son permalosa :)
Quindi se non ho capito male il diritto all’appello non può essere negato solo perchè anticostituzionale, ma in pratica la sentenza difficilmente può essere mutata. Giusto?
Cribbio. Ho notato.
Non era mia intenzione.
Son più che giurista pure io eppure mica mi vergogno di postare wikipedia se non dice vaccate. E’ economia processuale, se vuoi.
p.s. secondo me le sbrodolate sulla C. Cost. interessano sono a te e a me, qui dentro.
WOW zio GRAZIE!!!
Grazie anche a te jerrybauscia che ti sei ricordato il 10 di fargli gli auguri. mito!
sono contento che vi sia piaciuto, per me era un atto dovuto.
chissà che una delle prossime notti sogni ancora qualcosa di… magico
«Mou contro giornalista? Aspetto a commentare, ma mi dispiace»
virgolettato su tuttosporc e corriere
peccato che nel commento reale di moratti il mi dispiace era rivolto all’attentato su berlusconi
e qui ancora si parla di paolillo e giornalisti?
no così tanto per…
MAI PIU’ STAMPA E TV
IO STO CON MOURINHO!!!
sorella scusa ma te lo devo proprio dire: che brutti posti che frequenti………..
AMALA…………….SEMPRE
SNIS
Erano considerazioni sulla specificità del rito abbreviato e sulle esclusioni dell’appello.Siccome erano le più recenti della corte me le sono andate a vedere e le ho postate :)
Vano
Hai ragione :)
Si Narya, avevo capito. Chiedevo solo un’interpretazione più “umana” di quanto riportato.
http://www.repubblica.it/2009/12/sport/calcio/sentenza-calciopoli/commento-zunino/commento-zunino.html
da applauso le ultime tre righe.
ora con il marchio approvato.
un’altro chiodo sulla bara.
SNIS
Dalla lettera questo appare.Con le limitazioni del caso. M’interessava far notare come compaia il do ut des ovvero:”Ciò è nella logica di un rito alternativo che, per un verso, persegue obiettivi di semplificazione e accelerazione dei processi; e, per altro verso, si fonda – ormai in via esclusiva – sulla volontà dello stesso imputato.”
Ovvero prenditi la responsabilità di quello che verrà deciso.Il riconoscimento dell’associazione a delinquere è pesantino eh?
prego oldman, piacere mio.
Oldman, spero che tu sogni spesso. Mi raccomando la sera mangia leggero. E non guardare certe trasmissioni…
Giusto per aggiungere qualche altra perla
maurizio crosetti da radio capital
“ci auguriamo che questo episodio di mourinho indichi che il portoghese si stia preparando a lasciare l’italia”
A memoria vi ricordate sia mai stato detto da qualche p.i?
No un antiemetico soltanto oggi non mi basta
Scusate, ma dell’arbitro Rocchi che ne è stato? Che sentenza ha avuto? Anche lui aveva chiesto il ritop abbreviato!!!
sarto, assolto con formula dubitativa
suspance
che significa? non me ne intendo molto di giurisprudenza
significa che è stato assolto per insufficienza di prove?
dovrebbe, ma dovresti chiedere a Narya o Vano. I guardalinee ad esempio li hanno assolti con formula piena, credo corrisponda a ‘non aver commesso il fatto’.
Esperienza da tele-e-film…
Comunque io non riesco a capire il motivo per cui la società non emetta un comunicato ufficiale in cui ribadisca che Mourinho è e resterà l’allenatore dell’Inter fino alla scadenza del contratto e che pertanto i desideri e i sogni di molte p.i. (leggi Crosetti!!!!) non saranno esauditi o non si realizzeranno a breve!!!
direi che fonz con quell’avatar è quantomeno sospetto…sicuramente interista ma sospetto
Non compro souvenir
“Marco,
per quello che te ne puo’ fregare sei tra i miei preferiti a commentare di calcio” (Vitarob)
Vitarob, e io?
comunque avete sentito Malesani?
Varriale: Albero Malesani,non crede che gli atteggiamenti di Mourinho siano da stigmatizzare?
Alberto Malesani: Io sono un coellega di Mourinho e dico che sarebbe ora che lo lasciaste in pace
Enrico Varriale si è trasformato in statua di sale
Per tutti:
il rito abbreviato non prevede ammissione di colpa, ma semplicemente l’assenza di nuove prove rispetto a quelle già presenti durante l’udienza preliminare (in pratica testimoni zero), in cambio di uno sconto di pena
diverso è il patteggiamento che prevede l’esplicita ammissione del reato
il rito abbreviato prevede appello, ma sempre senza immissione di nuove prove (in pratica si giudica la stessa materia con un giudice diverso)
non cantiamo vittoria che la giudice del processo principale mi pare ben poco intenzionata a condannare moggi e company, ma almeno questa prima sentenza dice che non si è inventato niente nessuno, che dei maneggi c’erano (l’entità degli stessi dal punto di vista della lealtà sportiva è assolutamente ininfluente).
e ricordiamoci che li hanno pinzati per una frazione minima delle schifezze che hanno combinato.
nessuna pietà.
altro affondo di repubblica (non so se l’avete già postato):
http://www.repubblica.it/2008/12/sport/calcio/serie-a/inter/inter-14-dic/inter-14-dic.html?ref=hpspr1
Sembrerebbe siano stati assolti con formula piena gli altri 7 imputati tra cui rocchi.
Occhio che se dondarini è stato condannato ho idea che anche lo scarparo della fiorentina non se la dovrebbe passare benissimo.
Fra l’altro leggevo che giraudo ha avuto la condanna come partecipe dell’associazione…chi sarà mai il capo?:)
IlSarto
Stai tranquillo che se uscisse un comunicato del genere direbbero:”Ecco vedete?Hanno bisogno di confermarlo anche con un comunicato ufficiale.Sicuramente andrà via”. Questi sarebbero da prendere a zampate nel deretano.Punto e stop.
nino
Si ma oggi come sempre don cesare prandelli si è espresso sul comportamento di MOU dal suo sacro pulpito.Ah che modi che educazione che stile.Ah cesare la senti questa voce???????Dài i bacetti alla tarquinio e lascia stare il MOU dai retta.
quoto tutti i punti del post.
Sulla querelle Marco-Vano, penso (da Balotelliano senza se e senza ma) che il minutaggio finora giocato da Mario ci sta, in valori assoluti, quello che non condivido sono situazioni specifiche, tipo ieri.
Ieri quello col fiatone era il prinzipe, non Mario nè Eto’o (che comunque avevano fatto un gran lavoro davanti e dietro), a maggior ragione se resto in 10 senza Snej, tolgo la punta che torna meno ed è meno veloce, per prima.
Ciò detto, ciao cravatta gialla, preparati per il Natale.
L’affondo segue quello di sconcerti a sky
chissà com’è che due settimane fa quando eravamo 4 punti sopra la media dell’anno scorso e 2 gol sotto non lo faceva notare nessuno.
merde.
Vujen
sorrentino se la gioca con monti a chi la dice più stupida.
spero ke x la partita di coppa italia di mercoledi, il Mou faccia giocare la primavera in toto.
Perchè poi domenica sera non vorrei sentire discorsi del tipo “eravamo stanki, troppe partite in poki giorni..” e altre minkiate varie
Le prostitute intellettuali stanno ingoiando veleno da 4-5 anni a questa parte e l’unico antidoto è spalare merda sull’obiettivo più esposto della società, cioè l’allenatore….!!!
Se la società fa quadrato, spero con un comunicato ufficiale “inequivocabile”, continueranno ad ingoiare veleno ancora per molto!!!!
qualche giornalaio potrebbe aggiudicarsi un souvenir dal nostro mister, se l’andazzo non cambia.
certo che anche Repubblica, prendersela con l’unica vera forma di opposizione rimasta in Italia (l’Inter, altro che Pd e compagnia cantante)
oh e approvatemi i commenti maledetti! :)
Dicessero quello che vogliono, come tra l’altro continuano a fare, ma ingoierebbero veleno….!!!
Pablo, non mischiare il sacro (l’Inter) e il profano (la politica).
Tanto tuonò….
Calcio/ Figc, Palazzi indaga su caso Mourinho-Ramazzotti
Il procuratore federale ascolterà il giornalista
Roma, 14 dic. (Apcom) – Il procuratore della Figc, Stefano
Palazzi, nei prossimi giorni ascolterà Andrea Ramazzotti, il
giornalista del Corriere dello Sport che sarebbe stato insultato
dall’allenatore dell’Inter, Josè Mourinho, dopo il match di ieri
con l’Atalanta. Lo fa sapere la Figc. Palazzi ascolterà anche
testimonianze di altre persone presenti.
Un sentito ringraziamento a colui/colei che se incontrerà in quel della pinetina o al Meazza questo bravo giovine gli porga da parte mia TUTTA la stima di questo mondo.
Decerebrato
ciao a tutti
oggi e’ un girno meraviglioso
e mi ha fatto passare l’incazzatura dei 2 punti persi ieri…
come dice qualcuno con questa sentenza e’ come se ci avessero consegnato la SECONDA STELLA.
non sono mai stato un estimatore di mou
MA LA CROCIATA DELLE P.I. ME LO FA STARE PIU’ SIMPATICO
NON MOLLIAMO
Pare che la scena Mourinho-Ramazzotti-Hunziker sia stata vista anche (guarda caso) dall’ispettore della Lega certo Albero Elia che casualmente (ri-guarda caso) si trovava da quelle parti!!!!
Ma quante strane coincidenze!!!!!
giorno mer…
Il sarto
Come vedi però non serve a nulla.
Se parla parla troppo.
Se non parla.Deve parlare.
Se risponde alle domande.No non ci piacciono queste risposte.
QUALSIASI cosa si faccia fracassano le gonadi.In ogni servizio giornalistico se si deve fare una comparazione negativa si parla dell’inter anche se si parla dell’albero di natale.
Che si friggano nel loro olio putrido.
Concordo, e secondo me il comunicato della società in questo momento storico sarebbe fiamma sotto la padella piena d’olio…!!!
Il sarto
Io credo rigirerebbero la frittata.Non so perchè ma domani i titoloni degli incartacozze non saranno sull’associazione a delinquere ma sul MOU.
Spero solo che Moratti non ci caschi…
Primo banco di prova: antenna 3 questa sera..
La risposta di oggi è stata notevole..
Sorella
Quella sull’ussi?Seguendo il morattese è stata davvero perfetta.
Non vedo l’ora di sentire la conferenza stampa domani.Vedrete quante p.i. arriveranno. Secondo me risponde a monosillabi stavolta.:)
Recalcati ha appena sparato la notizia dell’acquisto di Cavani da parte dell’Inter…Vi è giunto qualcosa alle orecchie?
Trasmissioni così infime non riesco proprio a seguirle….!!!
Cavani all’Inter vi ha ammutoliti???
:)
se fosse vera questa storia di Cavani,io ne sarei felicissimo
E’ uno dei miei pupilli. Abitando qui a Palermo l’ho sempre seguito. E’ un ragazzo in gamba e corre come un vikingo per tutti i 90minuti
Ma figuriamoci se quel…… di zamparini ci vende un suo giocatore…
posso dire una cosa? Cavani fa cagare. Mica perchè, segnare segna, ma si mangia tanti di quei gol che… beh ecco secondo me alla terza partita sarà il nuovo Quaresma. Il che è tutto dire.
Abbiamo un parco attaccanti spettacolare, perchè diavolo dovremmo “imbastardirlo” così…
Ah poi, in pillole: Secondo me domani conferenza spettacolare.
Sto aspettando il comunicato della società, se non ci dovesse essere rimarrei molto, molto, molto deluso. Domani al 99% prima Mou il folle e poi la conferma che in Italia per non so quanti anni il calcio era truccato.
W questo paese di merda. (il calcio è solo l’aspetto infinitesimale, che però fa capire tanto tanto tanto).
Infatti pare ci sia già la smentita di Zamparini, ammesso che qualcuno sia pronto a scommettere sulla sua affidabilità
Il sarto
E come volevasi dimostrare…zamparini….uno che oggi ha trovato pure il tempo di lodare giraudo. E non mi dimentico le ultime vaccate su Mario.
Non bisognerebbe mai comprare un giocatore nè da lui nè dallo scarparo della fiorentina.
ti posso assicurare ke nn è cosi. Abito a Palermo e l’ho sempre seguito. Sarebbe un giocatore molto utile alla squadra e soprattutto uno di quelli ke piace al Mou: corre,è duttile e si sacrifica tantissimo..anke x questo può capitare ke nn arrivi molto lucido sotto porta. Ma a me piace un casino
Ultra, spero che sia come dici te se lo prenderemo. :) ma in generale spero in un “non acquisto” a gennaio. :)
Sono daccordo con te.
Della Valle, altro personaggio losco e di un viscido che fa paura! Uno di quelli che calpesterebbe anche sua madre pur di arrivare!!!
il sarto
Già!E come dicevo prima la condanna di dondarini che arbitrò chievo fiorentina non dovrebbe farlo stare proprio tranquillo
Bè..riflettendoci un attimino tra Cavani, Pandev e Toni prendo tutta la vita Cavani.
Magari ognuno fà le proprie considerazioni tecniche e tattiche..ma nessuno può negare ke Cavani sia il più in forma dal punto di vista fisico dei tre.
E poi ha solo 22 anni.
Fosse vero,sarebbe un bell’investimento
Io al posto di Mou mi squalificherei da solo!!!
Sarebbe libidinoso andare spontaneamente in tribuna ogni domenica e vincere ugualmente partite e campionato!!!
Che smacco…!!!
Mientras haya vida inizia alle 22.00. Nelle pause pubblicitarie di emergency vets guardo gli incartacozze
Ecco. Ieri ho visto una borsa di tod’s che urlava comprami, comprami! Ho pensato a della valke e ho detyo: vaffanculo! Piuttosto do i soldi a gucci :)
Ottima scelta :)
regalo di Natale
e per quanto riguarda il prossimo passo, lo trovate qui
Striscia la notizia ha appena detto che la guardia del corpo sembrava la difesa del Milan
ovviamente mi copiano