INCHIESTA CALCIOPOLI: LA STORIA DEL “DOSSIER” CHE NON PIACEVA A SKY E LA BUFERA IN ARRIVO SULLA UEFA!
22.10.2009 10:01 di Sabine Bertagna.
Fonte: fcinter1908.it
“Juve: il grande inganno” Kaos edizioni
Sono passati tre anni, ma Calciopoli ancora incombe sul panorama calcistico italiano. La recente smentita di De Santis, Moggi opinionista e presto anche presente al Cda della Juventus sono segnali di un equilibrio di trasparenza precaria, dal quale emergono alleanze mai spezzate. Il 6 febbraio 2006, dopo un Juventus-Udinese che fece gridare alla vergogna, Alessandro Arrighi (giornalista e autore di “Juve: il grande inganno” e “Scudetti col verme”, entrambi editi dalla Kaos) decide di inviare a Inter Channel una lettera di due pagine con il riepilogo dei favori arbitrali concessi alla Juventus e di quelli messi in atto per sfavorire l’Inter. La lettera viene letta in diretta da Roberto Scarpini al Processo di Biscardi e immediatamente citata dai media come un Dossier dell’Inter. Come spiegherà successivamente anche Giacinto Facchetti, non è altro che una richiesta di spiegazioni, dati alla mano, di uno spettacolo calcistico ormai increscioso, e che da lì a tre mesi sfocerà nello scandalo del pallone, che tutti conosciamo come Calciopoli. O che crediamo di conoscere. Alessandro Arrighi ha commentato in una lunga intervista in esclusiva per fcinter1908.it il panorama del calcio di oggi, la sudditanza giornalistica e l’imminente scandalo legato alla Uefa, del quale sentiremo presto parlare (preparatevi: sta per scoppiare un altro bubbone!). Con una dedica speciale a chi nell’onestà e nella trasparenza aveva trovato il suo unico modo di essere: l’indimenticabile Giacinto Facchetti.
Partiamo dalla lettera che lei aveva inviato a Inter Channel dopo un tristemente famoso Juventus-Udinese, quando i favori arbitrali avevano oltrepassato il limite della decenza. Ci può raccontare come è andata e in che modo quella denuncia è diventata un libro?
Dopo quella giornata di campionato ero esasperato dai furti ininterrotti ai danni dell’Inter. In quel campionato tutti i match della Juventus erano stati falsati e non a caso il 60% degli arbitri di allora è stato poi coinvolto nell’inchiesta di Napoli con accuse di associazione a delinquere e frode sportiva. Feci quindi semplicemente un riepilogo degli eventi, giornata per giornata, fino a quel momento e chiesi perché l’Inter non segnalasse le scorrettezze alla magistratura. Questo io lo scrissi quattro mesi prima che poi tutta l’Italia venisse a sapere la verità. Roberto Scarpini lesse un estratto di quelle due pagine al Processo di Biscardi e poi ho saputo che quelle pagine erano state date anche a Giacinto Facchetti. La stampa equivocò il tutto perché non era un dossier dell’Inter, ma un riepilogo documentato molto compatibile con la realtà dei fatti. Il Corriere della Sera parlò di un dossier dell’Inter e Bargiggia a Studio Sport mostrò l’originale del mio fax in diretta. Tra l’altro, sempre nel febbraio 2006, io questa vicenda l’avevo segnalata alla redazione sportiva di Sky (la quale è evidentemente condizionata dal patto di marketing Milan-Juventus stipulato tra Giraudo e Galliani nel 2005) e mi fu detto che la cosa non era di loro interesse. Hanno preso un buco pazzesco: avrebbero potuto anticipare di mesi quello che poi è venuto fuori e invece hanno ignorato completamente la vicenda. A maggio decisi di scrivere un libro, mi rispose la Kaos, che si offrì di pubblicarlo e “Juve: il grande inganno” vendette circa 3.500 copie.
Pochi mesi dopo sarebbe scoppiato lo scandalo Calciopoli. Improvvisamente la stampa ci raccontava di un sistema minuziosamente costruito da Moggi, nel quale si accordava con arbitri e designatori sull’esito delle partite. Ma dove era la stampa durante Calciopoli?
La grande stampa (televisioni, quotidiani sportivi e nazionali) ha occultato il 90% delle notizie fondamentali. Nessuno mai ha pubblicato quello che ha pubblicato l’Espresso, e cioè il rapporto dei carabinieri del nucleo provinciale di Roma, che aveva svolto le indagini su input dei pm di Napoli dal quale si evincono 20 anni di calcio italiano malato e nel quale si parla delle dirigenze e delle proprietà di Milan e di Juventus in termini piuttosto gravi. L’Espresso le ha pubblicate queste cose, ma nessuno le ha lette. Il pubblico non sa niente di tutto ciò. Nel rapporto si parla per esempio dello sconto delle auto Fiat riservato ad arbitri e guardalinee, di Moggi che chiama Lapo Elkann per sbloccare le auto per i fabbisogni della Juventus. Cose confermate anche da Capobianco, ex-dirigente bianconero. E poi ancora dell’accordo di potere Galliani-Carraro-Giraudo-Moggi per controllare il calcio italiano. E di Platini, che chiede la raccomandazione ai fondatori della Gea per essere eletto alla presidenza dell’Uefa. E’ notizia di questi giorni che l’Interpol ha scoperto che la Champions League è più taroccata del campionato italiano di Moggiopoli, con 40 partite sotto indagine. Quindi anche l’arbitraggio di ieri e in generale delle ultime partite dei nerazzurri in Europa potrebbe essere conseguenza di un sistema manovrato. A novembre verrà pubblicato il rapporto di questa indagine, che dura da tre anni, e della quale ha parlato solo il Mattino. Questo per dare un’idea del livello d’informazione. Non è venuto fuori neanche il 4% di quello che i carabinieri avevano scoperto. I giornalisti prendevano il premio scudetto dalla Juve. Se la Juventus vinceva lo scudetto pagava anche i giornalisti amici a fine campionato. E poi smentiamo una volta per tutte la grandissima balla delle presunte intercettazioni della Telecom e del presunto coinvolgimento dell’Inter. I pm di Napoli hanno risposto che le intercettazioni le hanno condotte i carabinieri e i pm Beatrice e Narducci. C’è stata poi un’indagine di due anni su Telecom che ha escluso in via preliminare qualsiasi coinvolgimento di Tronchetti Provera e di Carlo Buora per quanto riguarda le famose intercettazioni illegittime della Telecom. L’Inter ha querelato recentemente Bergamo, ma nessun giornale ha aggiunto la considerazione che questa storia era già stata vagliata e risolta dai magistrati. L’Inter in questa vicenda non ha avuto nessun tipo di coinvolgimento.
Mourinho, appena arrivato in Italia, ha inquadrato immediatamente due problematiche del calcio italiano: la prostituzione intellettuale e il conflitto d’interessi. Nel suo libro si parla molto dell’asse Juventus-Milan. Ora dopo Calciopoli come si è ridisegnato?
Che cosa è successo dopo Calciopoli? Nulla. La dimostrazione classica è il trofeo Berlusconi, l’unico trofeo al mondo giocato da soltanto due squadre, che è nato nel segno di Telepiù in seguito diventato Sky, con gli stessi dipendenti e con la stessa dirigenza. Il patto di marketing tra Juventus e Milan è tuttora esistente, anche la santa alleanza stipulata da Galliani e Giraudo non è stata infranta. Sempre per rimanere in tema di conflitto d’interessi, Galliani è stato già eletto presidente della neonata Lega di A, ora separata da quella di B.
Come è nata la dedica speciale a Giacinto Facchetti?
La cosa più significativo è che il mio libro è andato in stampa drammaticamente il giorno in cui Giacinto Facchetti è morto. Ho appreso la mattina in cui dovevano stampare il libro, che era venuto a mancare, ho telefonato alla Kaos e siamo riusciti a inserire la dedica in prima pagina a Giacinto. In seguito sono stato contattato dal figlio Gianfelice, che mi ha detto di aver letto il libro e di considerarlo come il proseguimento del lavoro di mio padre. Mi è stato vicino anche nella presentazione del libro.
Che cosa ne pensa dell’uscita di De Santis? Ritiene che la stampa gli abbia dato il giusto peso?
Penso che De Santis l’abbia fatto perché la vicenda gli sarebbe costata qualche milione di euro di danno e sarebbe stato sul lastrico. Se c’era una figura corretta quella era sicuramente Facchetti. Avendo mentito e non potendo provare nessuna delle sue accuse per non rovinarsi ulteriormente la vita De Santis è stato costretto a farlo. Come sarà costretto a fare presto Bergamo. Come ha fatto anche Moggi: i disperati cercano di dire quello che facevamo noi, lo facevano tutti.
Che cosa ne pensa della prossima partecipazione di Moggi al Consiglio d’Amministrazione della Juve?
Una cosa tragicomica. Più tragica che comica. Moggi è attualmente imputato in cinque, dico cinque, processi penali a suo carico. Uno a Roma, dove è già stato condannato a 18 mesi di reclusione per illecita concorrenza tramite minaccia e violenza, uno per falso in bilancio, falsa fatturazione, illecita iscrizione ai campionati di serie A, plusvalenze a Torino per la gestione della Juventus (processo sul quale la Figc chiude entrambi gli occhi altrimenti la Juve dovrebbe essere nuovamente processata e retrocessa), un processo a Roma per diffamazione aggravata ai danni dell’Inter e di Facchetti, un processo di Napoli associazione a delinquere e frode sportiva. 5 processi, e una persona già condannata, processata e radiata a livello sportivo diventa opinionista, viene ospitata in trasmissioni; Italia 7 Gold gli ha fatto ora un lauto contratto come ospite fisso della trasmissione sportiva. E presto si presenterà come grande dispensatore di verità al Cda della Juventus. Ricordiamoci che l’avvocato della Juventus Zacconi aveva detto nel 2006 che carte alla mano erano da serie C. Questo in sede di Cda.
Gli errori arbitrali commessi negli ultimi anni sono imputabili a qualche sistema?
Non sono imputabili ad un sistema. Resta il fatto che Juventus e Milan hanno sistematici favori arbitrali in tutte le partite, occultati in maniera vergognosa dai giornali e dalle trasmissioni sportive. Come i torti, che subisce l’Inter e che vengono sistematicamente fatti sparire dalle moviole domenicali. Parlerei del conflitto di interessi e del fatto che Juventus e Milan controllano il 95% della stampa sportiva italiana. Questo induce gli arbitri a non sbagliare per non essere massacrati il giorno dopo. E induce gli stessi a sbagliare molto piacevolmente contro l’Inter perché sanno che i loro errori non verranno mai fatti vedere. In questo modo gli arbitri fanno anche carriera internazionale. Pensiamo ad Orsato per esempio. In Cagliari-Inter: espulsione di Mourinho, rigore non dato a Stankovic, rigore dato contro, con Maicon che non sfiora il cagliaritano. Non a caso Orsato quando ha arbitrato l’Inter ha sempre fatto di tutto per non farlo vincere. Lui è uno dei papabili per l’arbitraggio internazionale. Questo mi sembra un segnale molto significativo per capire chi comanda ancora oggi.
RINGRAZIAMO LA GRANDE DISPONIBILITA’ DI ALESSANDRO ARRIGHI!
Non c’entra col post, che non ho ancora letto, ma da sotto…
Teoria interessante quella della rimonta che galvanizza. Ma, a mio parete, appunto, teoria.
Un po’ come quella di Ibrahimovic che non segna(va) in Ciempions. E non mi riferisco al gol di ieri sera, ma a due stagioni fa per esempio.
Però tant’è, Ibrahimovic non segna in Ciempions, e quindi non segna.
l’avevo già letto sul sito del reca.
in questo caso
siamo ai livelli di ustica.
non parleranno mai.
gli unici che forse potevano farlo
a quest’ora son dentro ad una delle colonne
che serviranno per il ponte sullo stretto.
Ma non credo ci siano gare truccate dell’inter in coppa, anche xke non siamo più una massima potenza in questa competizione da un bel po di tempo.
e diciamocelo se siamo usciti ce lo siamo ampiamente meritato, forse l’euro derby no xo x il resto direi proprio di si.
un intervista di “terminator” su Bauscia Cafè… vabbè, il tipo non è dei più affidabili, in particolare mi sembra un po’ risibile trovare nel Trofeo Berlusconi la prova che l’asse milan-juve sia ancora in piedi…
Bravo errek cmq!
beh xo di la verita cosa hai pensato quando facevano rientrare Galliani come presidente di lega ???
io lo dico sempre gli italiani hanno la memoria corta…
Lo ammetto, non conosco il personaggio, Arrighi… Quindi non mi sbilancio.
Stiamo a vedere se effettivamente salterà fuori qualcosa a livello europeo: a quel punto si potrà giudicare meglio, no?
quand’è che Galliani è stato rieletto presidente di lega dopo calciopoli?
beh è presidente della lega di A.
Ecco le cariche principali, decise dalle assemblee di categoria e generale, in carica fino al 30 giugno 2010 quando è prevista la realizzazione della scissione fra serie A e B. Presidente: Maurizio Beretta. Vice presidente vicario: Rosella Sensi (Roma). Presidenti di categoria: Adriano Galliani (Milan) per la serie A; Stefano Fantinel (Triestina) per la serie B. Consiglieri di Lega per la serie A: Massimo Cellino (Cagliari), Giovanni Cobolli Gigli (Juventus), Aurelio De Laurentiis (Napoli), Riccardo Garrone (Sampdoria), Tommaso Ghirardi (Parma), Pietro Lo Monaco (Catania), Ernesto Paolillo (Inter) e Gino Pozzo (Udinese).
sarà bene chiarire chi è sto arrighi: è un soggetto che spesso abbiamo preso per il culo nei commenti del vecchio blog, fino a poco tempo fa teneva un blog (è il “famoso” terminator, altresì noto come “Polizia Postale” pure tra gli utenti di ISCM) in cui diceva un giorno una cosa, il giorno dopo l’esatto opposto, ma sempre con una sicurezza invidiabile, millantando fonti certissime che se esistono si sono divertite parecchio alle sue spalle.
Tra le varie perle, ricordiamo: “Aquilani è dell’Inter da due anni, la Roma non può venderlo al Liverpool”, “Ibra non si muove”, “non arriverà Snejder, ma Di Maria” e via di seguito.
Aspettiamo l’ennesimo “scandalo” annunciato con trepidazione, visto che il soggetto ha chiuso il blog e non può più deliziarci in proposito…
per rapprentarci dovevamo mandare il Mou non paolillo e che cazzo… porta una sfiga quell’uomo.
Cmq sempre le solite facce, si capisce quanto sia cambiato il sistema.
cacchio, questa mi era sfuggita, pensavo che comunque il presidente fosse Beretta!
ah un buco nell’acqua, anche perche diciamocelo se siamo usciti dalla coppa in tutti questi anni la colpa non è degli altri ma nostra…
cmq appena hai detto terminator, ho capito di chi parlavi;D
Lo Monaco???? ma siamo scemi uno che incita alla violenza… che paese di merda.
appena ho letto il nome dell’intervistato ti ho pensato :)
si scrive con la minuscola
Boh, non so, anch’io come MRS rimango perplesso su certi passaggi. Comunque staremo a vedere. La storia del dossier UEFA comunque l’avevo già letta e mi sembra riguardasse anche l’Europa League.
Ritengo che in quell’intervista siano citati dei fatti che vanno al di là delle opinioni espresse.
E il MrS ci insegna che le notizie vanno date nella loro completezza. Poi ognuno si fa la sua opinione.
Non siamo mica tutti Santori o Travagli! :)
aggiungo: milito non passerà le visite mediche per pubalgia, maicon verrà ceduto al chelsea il 31 agosto, cassano arriva sicuro
Beretta mi pare sia il manager.Lettore del tg1 poi direttore di confindustria.Si dice si mormora si sussurra sia cocco di cordero di montezemolo.
Su Alessandro direi che per quanto riguarda il calcio giocato non concordo su molte cose ma su questi argomenti devo dire che è sempre stato ben informato.La vicenda delle partite truccate uefa mi pare sia già uscita anche qualche giorno fa sulla stampa europea.Attendiamo ulteriori notizie.
Bentrovati a tutti.
p.s. che de bleckeere e ovrebo siano arbitri imbarazzanti e scarsi mi pare sia sotto gli occhi di tutti.Pare strano effettivamente che in partite importanti ci siano SEMPRE loro malgrado la manifesta incapacità.
Bah, io di questi complotti visti un pò ovunque mi sarei anche rotto le bolas. Fermo restando che i ladri c’erano e ci sono ancora, che il sistema fa ancora pietà e che quelli che contavano continuano ad occupare i posti di rilievo in federazione.
E in CL dipende solo da noi, non da fantomatiche indagini dell’Interpol.
Anche perchè poi quelli di Tuttosport scriverebbero che l’Interpol, dato il nome, è un organismo che fa indagini private per l’Inter :D
errek intendiamoci, se il “bubbone” UEFA sarebbe la storia delle partite truccate, non è certo il primo a parlarne.
Se ha delle notizie in più rispetto ai “rumors” già usciti sulle agenzie di stampa, potrebbe pure darle no?
Non dico che tutto quello che dice Arrighi siano cazzate, ma certo non si è fatto sta grande reputazione, a furia di spararne.
Non solo, il signore in questione sostiene che se gli avessero dato retta, i giornali avrebbero potuto anticipare lo scandalo di mesi… si, a parte che i mesi al massimo sarebbero stati 3, mi risulta che le indagini andavano avanti dal 2005 con basi leggermente più solide (intercettazioni) che non i sospetti di un tifoso su una lunga serie di errori arbitrali…
aspetto che escano notizie sul sistema di comunicazione tra il presidente della lega A e l’aia.
credo si tratti di pizzini.
sarebbe?? :) e chi sei, gattuso?
cazzo errek ti stai romanizzando pure tu?
snis:
i ricordi i piazzamenti in campionato alla luce di quelle vittorie europee?
nel ’98(non vale dire che ci hanno rubato lo scudo, perchè non avevamo la mentalità per vincere a torino) ero il visionario.
p.s.
aspetto con ansia il dvd ‘dell’impresa di madrid’, lo metterò con cura vicino al dvd inter-samp(3-2), poi vedrò le differenze e trovatele godrò come un riccio.
sorella scassaminchia, vedi un po’ che è una forma colloquiale, del tipo: quale sarebbe? sarebbe questo?
Non “se FOSSE… allora non SAREBBE il primo a parlarne”
;-)
questo il commento sull’inter di Bocca di repubblica
INTER 5
La paura della Champions
A parte gli integralisti, quelli cioè che hanno in Mourinho una fede cieca ed assoluta, io credo che un tifoso interista medio firmerebbe oggi per un quarto posto in campionato unito non alla certezza della vittoria in Champions League, ma anche solo la sicurezza di potersela giocare, di provarci seriamente, di arrivare cioè a toccare quella Coppa lontana ormai 45 anni luce. Ebbene l’Inter di Mourinho dà invece anche troppe garanzie per un quinto scudetto consecutivo, ma quasi nessuna di arrivare lontano in Champions League. Anzi c’è il rischio che possa persino fermarsi prima degli anni scorsi. Se una squadra non vince da 8 partite in Europa siamo di fronte a un limite preciso, non a un’impressione. Bisognerebbe chiederne conto a Mourinho, se non si sdegnasse ogni volta che gli si fa notare la differenza tra obbiettivi e risultato.
Si tratta di capire se in Europa ci si possa accontentare o meno di questa Inter. E personalmente credo proprio di no. Io penso che l’Inter investa da almeno dieci anni per tornare a vincere la vecchia Coppa Campioni; che abbia un organico tale da non rifiutare il ruolo di aspirante al titolo e assumersi le sue responsabilità; che il gioco espresso da un anno a questa parte sia stato quasi sempre povero, mai convincente; che il suo allenatore non le abbia tolto l’angoscia della Champions ma che anzi l’abbia accresciuta e che le attenuanti (il girone equilibrato composto da squadre forti che hanno vinto i rispettivi campionati se non di più, la sorpresa Rubin Kazan, il Barcellona campione d’Europa che perde in casa) non addolciscano l’amaro di quello che va a vedere un kolossal ma poi esce dal cinema e si chiede: “Tutto qui?”.
il commento è certo esagerato, però sono d’accordo con Quintilia quando dice che dobbiamo cominciare a guardare in casa ns….è ora di vincere in Europa, senza se e senza ma, e senza soprattutto troppe acrobazie dialettiche di JM..dato che è stato preso essenzialmente per far acquisire alla squadra una mentalità europea, è ora che faccia fare progressi ai ns fenomeni da questo punto di vista..secondo me ManUtd-Inter era l’inizio del progresso, che però quest’anno, fino ad adesso, si è misteriosamente bloccato……..
del resto, se un Milan semiridicolo come quello attuale va a vincere a Madrid 3-2, perchè noi non possiamo arrivare a quel livello??
Jerry, scusa, ma mica ho capito cosa intendi…
Ma manco per il cazzo. Io se mi propongono di firmara adesso per il 5° scudo e il 4° posto nel gironcino di coppa lo faccio subito. E col sangue!
Daniele, Bocca non parla certo a nome mio, io alla certezza dello scudo per “giocarmela” in champions non rinuncerei mai…
e comunque è il solito giochino da bar sport che non porta a nulla: forse che qualcuno può darti la possibilità di fare questo tipo di scambi? non mi pare.
Bisogna avere le palle quadrate sia in campionato che in champions, e festeggiare quello che arriva perchè comunque si è vinto.
Tutto il resto, sul confronto campionato-champions, è fuffa.
L’errore è sempre pensare che le proprie aspettative siano quelle di tutti!
MrS, ma tu avevi letto gli articoli dell’Espresso citati nell’intervista?
SNIS scrive:
22 ottobre 2009 alle 11:04 (Quote)
Quintilia, vero, ci sono partite che ti danno una carica pazzesca. Non a caso le nostre ultime vittorie in Europa, seppur in UEFA, sono giunte in annate in cui la squadra fece l’impresa e da li trovò poi un cammino in discesa. La rimonta da 0-2 con l’Aston Villa, la vittoria 3-1 a Lione o il 3-0 con lo Strasburgo dopo il 2-0 dell’andata ne sono la dimostrazione. Da quando c’è la Champions questo ci è sempre mancato.
ergo:
ricordi i piazzamenti in campionato alla luce di quelle vittorie europee?(io li ricordo)
il secondo posto del’ 98 non lo includere perchè noi non abbiamo avuto la mentalità di vincere a torino(non perchè ci derubavano)e conquistare un’accoppiata storica. io quando lo dicevo venivo chiamato visionario.
gneeeeeeek :)
ma il cazzo di fra’ galdino..ma certo! io rinuncio allo scudo, alla certezza del piazzamento champions coi preliminari per GIOCARMELA e magari essere sbattuta fuori in semifinale di champions..ma certo, e poi?
NOT IN MY NAME!
personalmente
sono un integralista dello scudo.
baratterei subito il quinto di fila
con il quarto posto nel gironcino.
a me della ciempionz
inizierà ad interessare davvero
dopo l’affissione della seconda stella
sulla gloriosa casacca neroblu.
ovviamente
se dovessimo vincerla
mi ubriaco a livelli stratosferici
del tipo
che il risveglio coinciderebbe con
la finale di intercontinentale.
Vitorob sei un signore.Ti stimo.
errek, parla per te…
MrS
nun ce prova’
ma nn c’e paragone x me.
Prima voglio la seconda stella sulla nostra maglia e poi,FORSE,mi inizierò ad interessare della champions
i discorsi dell’assurdo di Bocca non mi interessano
sono chiacchiere da bettola
questo precisato QUINTO SCUDO TUTTA LA VITA
che poi arrivassimo in finale cempions, che ne sa Bocca se poi magari ci arriviamo decimati da infortuni e/o squalifiche e menate varie, o magari con un arbitro norvegese…varrebbe sempre l’assicurazione di vincere la cempion?
comunque è ufficiale una vincerà la cempions
31 avranno fallito
e io gioco a superenalotto
Ragionamenti senza senso quelli di Bocca.
Non si baratta una sconfitta per una vittoria in un altro torneo (che poi manco parla di vittoria ma forse di arrivare in finale).
Anzi, si cercano ENTRAMBE le vittorie.
Quello che vogliamo è una Inter sempre “presente” in campo, con la testa soprattutto, e non i soliti 15-20 minuti di bambola ad esempio.
Fatto questo, vista la forza della squadra, vinceremmo lo scudo a mani basse e faremmo ugualmente strada in champions.
è vero, i paralleli/scambi scudetto-champions sono cazzate.
a me personalmente appassiona di più il campionato, mi piacciono i godimenti lunghi.
scherzi a parte, al momento non siamo squadra da partita secca e in europa i nostri limiti tecnico/tattici risaltano di più.
ma da qui ad invidiare il m**** per ieri sera ce ne passa: come ho già scritto se pensano di aver risolto i loro problemi hanno preso un bel granchio
Alla faccia, ninetepopodimenoche P.P.???
MRS
io ho seguito per un pò terminator ed il suo blog, ti posso garantire che del bubbone Uefa/scommesse lui ne parla già da un paio d’anni.
Il bubbone è scoppiato ufficialmente ho postato io l’altro giorno la notizia che l’Uefa starebbe per fare i nomi delle squadre coinvolte.
Per quanto riguarda le altre cose la penso un po come Narya.
Forse Alessandro non sarà bauscia, forse non lo sono neanche io, però ha l’inter nel cuore ma tanto.
errek, si, non mi ricordo se in cartaceo o online.
Che il sistema fosse marcio da ben prima del 2005, lo si può legittimamente ipotizzare, nel senso che è improbabile che quella rete fosse stata messa in piedi giusto l’estate prima, no?
Però da qui a dire che in quelle intercettazioni ci sono LE PROVE di ciò, il passo non è breve.
Poi, Arrighi lascia intendere qualcosa di poco simpatttico dietro l’arbitraggio di ieri (E’ notizia di questi giorni che l’Interpol ha scoperto che la Champions League è più taroccata del campionato italiano di Moggiopoli, con 40 partite sotto indagine. Quindi anche l’arbitraggio di ieri e in generale delle ultime partite dei nerazzurri in Europa potrebbe essere conseguenza di un sistema manovrato.), ma davvero stiamo a dire che non abbiamo battuto la Dinamo x colpa dell’arbitro?
Mi sembra un tantinino “gombloddisda” il ragazzo…
I discorsi di bocca sono i soliti.Ancora la menano sulla “mentalità europea”.Pur di fracassarci le gonadi con ‘sto concetto sono arrivati a considerare la vittoria dello scudo come qualcosa di insignificante.E sono riusciti ad inculcarlo anche in parecchie teste e cuori che tifano neroazzurro.
Anche a me piacerebbe primeggiare in europa come in itaglia ma non mi inginocchio su ceci o cospargo il capo di cenere se questo ancora non accade.
Quel che accade (dato che ho appena visto la rassegna stampa su interchannel e quindi sono abbastanza invelenita) è che tutto il sistema mediatico non veda l’ora di vederci risprofondare nell’inter dei “bei tempi” per loro quella tanto simpatica che non vinceva una beata fava.Succedesse così state pur certi che lo scudo diventerà il torneo più importante della galassia.
E mi dispiace su una cosa Alessandro ha ragione non si può fingere che le proprietà delle altre squadre siano direttamente coinvolte nelle proprietà di tv e carta stampata che sistematicamente ci riservano bile e livore quotidiano.
Ci hanno buttato fango addosso anche nello scudetto dei record.Sono riusciti anche a sbertucciare dopo lo 0-5 a genova.
Io voglio il 5 consecutivo.Se arriva qualcosa di meglio in europa bene.Sennò amen.
101 anni, infatti non contesto che sia interista, non mi permetto mai di dire che qualcun altro non sia interista perchè non la pensa come me, dico solo che di cazzate ne ha dette molte, e buttare sullo stesso piano indagini serie e “dossier” fatti da tifosi è il modo più breve per buttare in vacca Calciopoli.
io non lo dico
ma qui il discorso che si fa è generico e generale e alcune decisioni arbitrali mirate (non parlo di Inter Dinamo, sia chiaro) possono costutire co-fattore di un risutato piuttosto che un altro…certo un atteggiamento arbitrale preventivo, da solo e in sé, non costutuisce fattore sufficiente a…salvo sfacciate ceccarinate o similia
Ops buongiorno a tutti.
MRS
io vedo due pesi e due misure negli arbitraggi dell’inter al cospetto di quelli del bbilan per esempio.
Perchè su Eto’ò è fallo se non da rigore ma è fallo, il rigore di nesta ieri è sacrosanto poi sul 2-0 credo la partita sarebbe finita lì.
Dov’è l’errore?
Ecco pare che su una delle millemila tv del papi nella trasmissione sportiva sia stata proferita questa perla:
“agli Interisti un ipotetico scudetto quest’anno non potrebbe bastare”
Ecco p.i. se volete fare una lettura intelligente quindi al di sopra delle vostre facoltà cognitive e passate di qui leggete bene: MI FATE SCHIFO SERVI!.
alt
non è detto che se dava il rigore il real sarebbe andato sul due a zero
il rigore lo poteva sbagliare
e magari concedendo il rigore la dinamica di gioco che ne sarebbe conseguita sarebbe totalmente diversa…e magari dida non avrebbe poaperato…o avrebbe paperato tre volte…chissà…
101
no, è un discorso che non ha rigore scientifico
Nino, il discorso di Arrighi NON E’ generico, il corsivo tra parentesi sono sue parole e lascia chiaramente intuire che
1) l’arbitraggio di inter-dinamo sia qualcosa di cui lamentarsi, sennò nemmeno lo citava
2) che forse non c’è da lamentarsi per “imperizia” ma proprio per “dolo”
Il tutto, senza che siano ancora chiari i contorni dello “scandalo”, non è chiaro ad esempio se si parla di un giro di scommesse (ergo magagne fatte da squadre tipo quelle che arrivano alla 5 o 6 giornata del gironcino senza più nulla da chiedere) o di arbitri corrotti; e se corrotti, corrotti da chi.
Insomma, vedo troppo fumo, non vorrei che al posto di preparare l’arrosto ci si desse direttamente fuoco.
Narya tranquilla
ne juve ne milan vinceranno al cempion
intendevo dire che io…intendevo fare un discorso generico e generale…capisciamme
Voi dite che c’è stata una combina ieri?
juan, c’è stata una concubina, altro che…
;-)
101, io credo siano solo errori. Se vai a vedere ieri sera non hanno dato il rigore che citi al Real, ma lo è altrettanto che sul 2-2 lo stesso arbitro ha annullato un gol regolarissimo ai cuginastri per un qualcosa che non si capisce ancora.
jungatsu
non fare il fintotonto…oh poi se sei tonto, vabbe’
Ma tu non puoi fare meno di offendere?Non ce la fai proprio?
io avrei annullato anche il terzo gol di pato
Buongiorno fanciulli.
Sono reduce da un esilarante pausa pranzo con televisore del bar sintonizzato su Studio Sport.
Vi risparmio ovviamente l’agiografia di Pato, segnalo un esilarante servizio di Pellegatti che neanche troppo velatamente afferma che meriterebbe il Pallone d’Oro più di Lionel Messi, tutto in virtù dei due goal di ieri sera.
Passando al P.I. side ecco un meraviglioso servizio sulla situazione dell’Inter e l’interesse, vero o presunto, del Liverpool nei confronti di Mourinho per sostituire Benitez.
Il tutto ovviamente viene usato come scusa per raccontarci un Moratti infuriato con allenatore e squadra in virtù di non si sa quali fonti interne, visto che che le dichiarazioni pubbliche del Presidente sono in palese controtendenza con questa interpretazione.
La parte migliore poi è quella in cui si arriva ad affermare che la vittoria del 5° scudo di fila dovrebbe essere considerata come un fallimento della stagione.
Non stiamo scoprendo l’acqua calda ovviamente, anzi direi che ce lo potevamo tranquillamente aspettare, ma è chiaro che dopo questo turno di Champions è arrivato il momento di alzare gli scudi.
Tutti e 17.
ah, mo’ fintotonto sarebbe una offesa?
e l’ipotesi sarebbe una offesa? allora mi sa che l’ipotese è esatta
io per impermalosirmi ci vuole qualcosa di più sostanzioso…fai uno sforzo
Juan,
se c’è uno che non ho mai visto alzare un minimo i toni, quello è Nino. Stay relaxed e goditi ieri sera che dura poco ;)
Quanto a P.P. ha scritto tali e tante cazzate (smentite dai fatti) che diventa difficile dargli credito anche quando, almeno concettualmente, può aver ragione.
No semplicemente quelle poche volte vengo mi hai sempre detto qualcosa.Sempre.E mi sa che nei tuoi confronti non sono mai stato offensivo.
Cmq vabene così possiamo chiuderla qui.
Scusate ma solo io ho visto quello che è successo a Liverpol o a Valencia o i rigori da pallanuoto non fischiati a Maldini col Celtic che spianarono i biretroCESSI verso la CL?
Probabilmente non sarà una uefopoli ma noi a livello internazionale non contiamo una mazza.
Gigi x ieri sera ho già goduto.E non poco.
Ma,ahimè,questa vittoria mi sa che ci farà molto male.
jungatsu…hai equivocato i miei toni. Sempre
Io ho un mio sense of humour scevro da formalismi esasperati…immagino che qui dentro ci sia sempre gente disponibile alla risata o al sorriso…
salvo quando perde l’Inter ovviamente
101 mi fa piacere che c’è ancora qualcuno come te che rosica.
Hai visto ieri che bel rigore non hanno dato per il fallo di Zambrotta?
Ok Nino.Non fa niente.Ho equivocato io.Don’t worry!;)
E’ quello che ci auguriamo tutti.
Mica abbiamo dimenticato lo Zurigo qui…
però Juan
un po te le cerchi (anche se nino non ha detto nulla) vieni qui dopo aver scommesso l’Uno” dell’inter in CL e dopo la magica serata del bbilan ieri, dai su :-)
Juan, potrebbe farvi male in effetti, come ha fatto male a noi pettinarvi 0 – 4 e come ci ha fatto male rifilare la cinquina al Genoa.
Tuttavia il calcio è anche questo. Vi siete vinti l’ultima Champions con partite simili (ad eccezione della fenomenale gara contro il MU), niente di male se fate notare al Real che è solo chiacchiere e distintivo.
Per quel che mi riguarda i Blancos sono i Gobbi di Spagna quindi il mio risultato ideale per ieri sera sarebbe stato l’asteroide sul Bernabeu.
Non è successo. Peccato. Onore alla vostra vittoria.
nino
Lo so che non lo vinceranno ma davvero vedere tutte in fila l’accozzaglia di vaccate scritte sugli incartacozze da quelli sportivi fino ai principali quotidiani del paese è davvero un teatro degno di Ionesco.
Poi vabbeh la perla dei servi dei servi…che riescono a dire che a noi potrebbe non bastare la vittoria dello scudo.Davvero ‘sta roba è la proverbiale goccia.
101 sono venuto qui in diretta quando vincevate già 3 a 0.non mi tiro mai indietro.Mai.E chi mi conosce lo sa.
LO STOP – L’ex direttore gene rale bianconero sta attenden do gli sviluppi del processo di Napoli. «I tempi sono lunghi? Dovete chiederlo ai giudici il perché di questi continui intop pi». E a proposito: non ha pace il processo Calciopoli: ecco che i pm Narducci e Capuano (che ha sostituito da qualche mese Beatrice) , con la firma pesante del Procuratore gene rale Lepore, hanno depositato in Corte d’Appello la richiesta di ricusazione del presidente del collegio giudicante, Teresa Casoria, colpevole agli occhi e alle orecchie dei pm di aver for nito anticipazioni sul suo orientamento di giudizio quan do, in una delle prime udienze, si lasciò scappare un «abbiamo processi più importanti da fare qui a Napoli».
Io vorrei vedere un’altra Inter in Europa, ma se mi proponessero lo scambio di Bocca mi “accontenterei” di uscire dalla Champions ogni Santo Natale e di festeggiare il campionato a maggio.
Ma scherziamo?!
Non lo dice anche il proverbio “Meglio un uovo oggi che una gallina domani”?
Il libro di Arrighi, Juve il Grande Inganno, lo comperai giusto nella mitica estate del 2006.
Apprezzo il suo entusiasmo nell’essere tifoso e il suo amore per l’Inter (impossibile da mettere in discussione), il suo difetto mi pare l’esagerazione: a leggerlo sembra che ci abbiano rubato 50 scudetti negli ultimi 30 anni.
Questo atteggiamento mi pare più da Marione che da interisti, però è vero che sull’inchesta europea lui batte il tasto da molto tempo e che l’arbitraggio di Barça-Chelsea del ritorno dell’anno scorso lascia molto perplessi (per non dire di peggio).
Ma sto Alberto Polverosi ci è o ci fa?