Mou oggi in conferenza
“Julio Cesar domani non giocherà perchè è stanco: in novanta minuti contro il Barcellona ha toccato tre palloni… È stanchissimo, domani non può giocare… Domani sarà stanco…”.
“Penso a quello che hanno scritto o detto, è quello di cui tutti i fenomeni del calcio hanno parlato. Uno di questi, per esempio, si dimentica del suo stesso passato. Uno che sarà ricordato nella storia dell’Inter perchè ha perso 5-1 in casa con l’Arsenal, in casa… E viene a dire a me come dovevo giocare questa partita contro la miglior squadra del mondo. Sono così intelligenti che si dimenticano del proprio passato… incredibile”.
“Per fortuna sono una persona che si arrabbia o ride di quello che scrivono o dichiarano i fenomeni, come quella persona che ha perso 1-5 in casa con l’Arsenal”.
“Bisognerebbe scegliere bene chi far parlare e non dare la parola ai frustrati che si dimenticano del passato”.
Avere un allenatore che difenda i propri giocatori (ed il suo lavoro) dai diversi attacchi mediatici fa senza dubbio piacere, a patto che non si prenda sempre per oro colato l’arringa difensiva. Mou sa perfettamente di non aver giocato una partita brillante contro il Barcellona e allora tende ad amplificare il tenore delle risposte utilizzando il bazooka delle grandi occasioni.
José Avv. Mourinho. D’accordo che Julio Cesar non abbia fatto interventi miracolosi, ma il merito non va ascritto solamente ai 4 di difesa, ma anche ai 3 che gli si sono presentati davanti e che hanno sparacchiato fuori dei palloni molto invitanti. Keita, Messi e Ibrahimovic sono stati più imprecisi di Gurcuff, Menegazzo e Plasil o dei giocatori di Deschamps. Insomma, non sono le parate di Julio Cesar il parametro per valutare la bontà di una prova non imperniata affatto su un contropiede premeditato.
Capitolo Zac. Tre riferimenti precisi in tre domande differenti. Non sappiamo cosa abbia detto il tecnico romagnolo al cronista della Gazzetta, ma evidentemente deve aver dato molto fastidio a Mou visto che, oltre al riferimento a Balotelli (giocatore-oggetto intellectuale), non è sceso nello specifico. Ci fa piacere per Zac, dopo questa pubblicità gratuita fatta da Mou avrà più possibilità di tornare ad allenare.
Capitolo Cagliari. Mou ha scherzato sui bambini: o giocano entrambi, o non gioca nessuno dei due. Più propensi alla prima ipotesi, con un turno di riposo a Milito e Chivu. Sempre che non venga adottato un modulo a 3 punte. Possibili candidati per un turno di riposo T.Motta e/o Sneijder, entrambi usciti senza benzina da San Siro contro il Barça. La squadra di Allegri ha solo un punto in classifica e cercherà la prima vittoria in Campionato. Buon per noi e per Eto’o che potrebbe sfruttare la sua velocità in fase di ripartenza.
Ps: Buffon migliore in campo contro il Livorno. A dire il vero, sono 3 partite che è il migliore in campo. Senza dimenticare la sua indubbia bravura, prima o poi la J**e si ritroverà a giocare con la dea sbendata.
Ottimo post!
Zaccheroni vai a cagare!
Zaccheroni vai a cagare!
Enzuccio, non volevo dire questo nel post.
Mou ha esagerato a prendersela con Zac.
lo so luis, io però la penso diversamente :P
Debbono taceree, muuuti quando si parla del Mou, non devono criticarcii :D
Luis, per me invece ha fatto bene.
Ha fatto bene a sottolineare la verità.
Se, malauguratamente, mercoledì avessimo avuto Zaccheroni in panchina, probabilmente ne avremmo prese 5 anche dal Barça.
Suvvia. La partita con l’Arsenal me la ricordo. E’ stata un suicidio tattico. Poi, per carità, chiunque può criticare l’operato di un’altra persona.
Ma Zaccheroni in questo caso mi ricorda tantissimo il caro, bistrattato, Aldo Agroppi. Bravissimo, a parlare. Ma poi? Qualcuno si ricorda degli sfracelli fatti da Agroppi alla Viola?
Il concetto in sè è semplice. Vuoi farmi prediche e lezioni di tattica su come si affronta una grande squadra? Va bene, ma tu nella stessa situazione, applicando la tua teoria cosa hai fatto? Perso 5 a 1 e relegato in UEFA? Bene, io cosa ho fatto? 0-0 contro i campioni d’Europa? Bene, allora, mi dispiace ma ho ragione io. Parlano i fatti.
Non che il Mou sia esente da errori, per carità!
Sono il primo a dire che avrei fatto giocare Stankovic anche agonizzante piuttosto che Muntari, e avrei fatto entrare Balotelli al 20mo della ripresa.
Ma sarebbe anche ora che ‘sti parolai del cazzo si diano una calmata e non scassino il “belìn” ad ogni piè sospinto.
E cmq, al di là di tutto. Non abbiamo giocato come l’Inter del Trap, cribbio.
Catenaccio e contropiede? Cioè, a questo punto, chiariamoci sulle definizioni.
Perché se pressare fin il loro portiere, costringerli a palleggiare a 40 metri dalla porta in maniera praticamente inoffensiva, tenere costantemente 3 uomini in posizione offensiva pronti a ripartire, e non subire un (dico un) tiro in porta nel secondo tempo nonostante il possesso palla avversario al 66% è catenaccio va bene.
Io ne ho un concetto diverso.
Poi magari mi sbaglio.
Buonanotte.
Mi dispiace (de che, poi? :D), ma sono perfettamente d’accordo con BigMama.
Nel post si danno per scontate troppe cose che scontate non sono.
Mou sa perfettamente di non aver giocato una partita brillante col Barcellona, vero. Ma altrettanto perfettamente sa di non aver giocato quella ciofeca che in troppi hanno descritto.
Il merito di non aver subito gol non va solo ai nostri 4 difensori così come non va solo ai 4 del Barcellona, ma anche all’imprecisione di Stankovic e Sneijder e all’alcool ingurgitato dal guardalinee. Il parametro non sarà le parate di Julio Cesar, ma non è senz’altro neanche questo. Diciamo una via di mezzo fra i due, al massimo.
E la “partita non imperniata affatto su un contropiede premeditato”…lo era. “Contropiede di 30 metri e non di 60″, per dirla con il Mou. Per dirla con Nk (e con BigMama, a quanto ho capito)…bisognerebbe mettersi d’accordo sul significato dei termini “catenaccio” e “contropiede”. Perchè se c’è qualcuno che etichetta la prestazione di mercoledì come “catenaccio e contropiede” andrebbe legato davanti a una tv in stile Arancia Meccanica per chiarire bene il senso di questi termini.
Che poi mi si dirà che il Zac aveva una squadra che non conosceva ancora, più scarsa di quella attuale ecc.ecc…
Ma anche l’arsenal non era chi sa che cosa, e Zaccheroni fece schifo in tutto il girone, compreso in Uefa.
come al solito buongiorno
dopodichè sarebbe il caso che zac prima di parlare pensasse…la domanda che mi pongo è: è proprio necessario che anche il zac si pronunci in materia?
un superbuffon migliore in campo mi allieta la giornata quanto basta
ciao…a stasera
sto andando a bere alle fonti alpestri che sapor d’acqua natia rimanga nel cuor esule a conforto, e lungo illuda la mia sete in via; e, per il tratturo antico al piano, vedrò di rinnovare anche verga d’avellano…giusto così, perchè qualcuno recentemente mi ha dato del dannunziano…
Buona giornata,
Non ho letto il post,ma di sicuro e’ ottimo come al solito.
Passata la febbre si e’ scatenato carcassa,mouriniano di ferro.
In giornata sempre il carcassa ci spieghera’,spero, il suo pensiero su catenaccio e contropiede,gli voglio solo ricordare che in una difesa a quattro non possono esserci “terzini”.
Pero’ quando sei in pista, NK, e’ tutto un altro andare.
Un bentornato anche alle faccine.
Nino,
ma p……o alla stessa ora?
Vitarob
non ho capito, ma…sì, direi di sì…se ho capito bene…
a stasera
Luis, intanto aspetto l’euro più uno, mi pare ( ;-) ), poi a favore di tutti, ecco le “analisi” di Zac:
“Il discorso è sempre quello, il Barça ha fatto la partita, l’Inter si è adattata. Il 65% di possesso palla a favore dei blaugrana dice tutto, ed a centrocampo, Thiago Motta e Javier Zanetti non hanno visto palla. Si è vista una squadra che ama giocare e un’altra che cercava di agire in contropiede. Però è dura se il centrocampo non va a rubare palla: Zanetti e Motta l’hanno toccata poco. Se il Barca non ha prodotto sfracelli è perché ama specchiarsi come Narciso e ha tirato pochissimo. E il calcio è fatto anzitutto di concretezza…”
In parte vero, in parte cazzata, perchè una partita non si giudica solo dal possesso palla, come non si può basarsi solo sul numero di parate eh!
Comunque, la cosa migliore del post la dici all’inizio: non bisogna prendere tutto per oro colato, o verità rivelata ai poveri mortali, ricordatevi sempre che è tutto calcolato, e soprattutto il bazooka vs la zanzara.
Marcovan, rispondo qua sperando che tu sia ancora alla lettura: per me uno che in un anno polemizza con il perdente di successo più pompato d’italia, con il semivincente di successo più pompato d’italia e con il complice della triade nelle malefatte che tutti sappiamo (ed in tutti e tre i casi in risposta, non scordarlo), è solo un mito.
Raniero invece era un poveretto anche prima di pensare di mettersi contro il Mou, un poveretto di successo.
e buongiorno ai due tipi più svegli del blog..
Ciao MrS.
Quindi la teoria di Zac è che il Barca non abbia segnato in quanto troppo figa. E che sono narcisi…
Si può dire che Zac è un cazzaro? L’anno scorso Messi ha segnato 39 gol, Eto’o 38 ed Henry 25 oltre ai gol di supporto dei vari Iniesta, Alves e Xavi. Più di 100 gol stagionali. Narcisi?
la verità è che l’Inter ha una coppia di difensori che il Barca si sogna. Come detto già nei giorni scorsi e come ribadito da Mou, l’Inter si è semplicemente stancata nel voler proporre il suo modello di gioco: pressing alto e chiusura degli spazi sulle fasce (con un centrocampo a 3, e Sneijder che andava a pressare Xavi…). Tant’è che finchè è durata (direi fino al 35 del primo tempo), esclusi i primi minuti, noi eravamo in campo, ben messi, autorevoli.
Nella ripresa, l’ha detto lui, visto che erano stanchi, se l’è giocata come Hiddink, con miglior qualità difensiva e peggior qualità offensiva. Salivamo poco (non abbiamo Drogba) ed eravamo poco lucidi o precipitosi (abbiamo il ghanese sbagliato).
Avete visto il Livorno? Credo 1 solo ammonito, almeno nel primo tempo, Lucarelli, per proteste. Partita offensiva in campo aperto. Tenete conto di ieri: a Milano giocheranno chiusi in un fortino e picchieranno come dannati. A meno che Gennarino Ruotolo non sia una specie di Zeman, e in quel caso chiederò scusa.
*** Buongiorno a Nino e Vitarob e Sarasa, ovviamente. Ottimo post Luis.
Wat,
DA tempo volevo chiederti dello stadio di Cagliari.
Sono stato solo una volta,quel 3.0 della pantagana nel 90,era strapieno ma a parte questo in tv lo vedo diverso.
E’ sempre quello?
Si, ci sono delle tribune artificiali ricavate all’interno del vecchio Sant’Elia. Cellino è da tempo in lotta con l’Amministrazione Comunale per fare un nuovo stadio. In “lotta” per modo di dire, visto che il sindaco fa parte della famiglia più in vista di Cagliari.
Non abbiamo giocato come l’Inter del Trap, cribbio.
BigMama,
io sono d’accordo… “per valutare la bontà di una prova non imperniata affatto su un contropiede premeditato.”
Su Zac, posso dire che mi sembra riconducibile ad un proverbio cinese: “si ammazza la mosca per spaventare la tigre”.
Nk,
secondo me la partita di mercoledì c’entra poco con quella del Chelsea, nel primo tempo totalmente, nel secondo con due punte ed un trequartista (alla Mou, d’accordo, ma al 60′ già camminava da un po’) non si sono mossi secondo quel famoso “blocco compatto”. E’ stato un contropiede dettato più dalla differenza col Barça e dal nostro calo fisico con una impostazione diversa rispetto alle intenzioni iniziali e il fatto che i giocatori del Chelsea abbiano caratteristiche molto differenti rispetto ai nostri avanti ha fatto il resto. Comunque, ribadisco il concetto su Julio Cesar: se il Barça avesse fatto 10 tiri in porta da 30 metri, tiri finiti fuori (con JC non impegnato) io sarei stato d’accordo con te. Le 3 occasioni migliori del Barça di Ibra, Keita e Messi (+ un rigore, perché se quel rigore ce l’avessero negato saremmo stati qui, tutti, a dire che avremmo meritato la vittoria + un fuorigioco all’inizio del secondo tempo di Ibra su lancio di Xavi che pareggia quello di Muntari) sono state ben diverse.
MrS,
è vero, l’euro è tuo, ma tu devi darmene due, la tua domanda era peggiore! :)
Wat,
sono rimasto sorpreso dalle scelte del Livorno, spero, per la differenza reti, che venga a giocarsela anche a Milano. Che ne pensi di Candreva? Se fossi Branca seguirei il Livorno quest’anno.
Buondì a tutti, in particolare al procuratore di Cassano!
Ancora per wAT,
hanno arrestato West dei Cleveland perche’ in possesso di un mitra e di due pistole.
Sara’ contento il bestione-poliziotto.
Grazie Luis.
Ah ah :-) Shaq è completamente fuori di testa. Secondo me arresta prima LeBron e lo attacca alla parete dello spogliatoio, quando si renderà conto che non potranno vincere.
Questi tizi della NBA sono strani. Uno si immagina che sia Ron Artest ad andare in giro armato o Rasheed (vabbè, andava in giro con l’erba), invece Delonte West, che a parte i tatuaggi, sembrerebbe appena uscito da Harvard. E’ come se nell’Inter piuttosto che beccare armato Balotelli, trovassero Santon. Una roba del genere.
Candreva è ottimo da trequartista, così impostato da Ruotolo, ha un bel tiro e sa passare. Con Acori giocava più sulle fasce, sprecato in effetti, perché vede la porta.
Il dato finale: Livorno 2 ammoniti, 1 Lucarelli per proteste nel finale del primo tempo e poi Fabio Moro.
Nella Juve nessuno.
intanto rispondo a marcovan nel post precedente
1) mourinho è stato spesso attaccato per primo dai personaggi che nomina (le sappiamo tutte, a me abramovich avrebbe dato lampard, non sono come mourinho che per vincere ha bisogno di certezze, ecc.)
2) al milan finché la situazione è questa non ci sarà mai bisogno di un muorinho, non c’è pericolo. e con chi polemizza, con pellegatti?
3) che spazio mediatico possono trovare gli ex avvelenati del milan? per favore…
sono d’accordo con luis sul proverbio cinese, non sono d’accordo sul fatto che abbia esagerato
wat, e ieri ne hanno fatti 5, 2 messi, ibra, alves e keita…
PS in tutto il bailamme della conferenza di ieri, qualcuno gli ha chiesto come mai non fosse convocato muntari?
Fate un giro dallo zazza e dal giapponese,
a me e’ venuto subito appettito,oggi ossibuchi con pure’,
che delizia!
rob, già fatto :-)
wat, enrtambi ammoniti nel recupero del primo tempo
Luis,
mi son perso qualcosa? E’ sparito il quote, oppure è ancora a letto che è domenica?
Comunque Mou ha fatto benissimo a prendersela con Zaccheroni.
Uno che fa vincere scudi col culo alla Milano che retrocede, che ti fa perdere uno scudetto con la Lazio e poi viene a raccontarti che è interista. E per di più viene anche ad allenare da te, combinandone di tutti i colori.
Andrebbe cazziato a prescindere.
PS: so che trattasi di professionista e bla, bla, bla… ma non me ne frega niente. Questi personaggi mi stanno tutti potentemente sui coglioni: allenatori, presidenti (Campedelli), o giocatori (Langella e Cassano, la faccia come il culo).
Odio tutti.
figa se è difficile fare il recensore… cmq per pranzo ci sarà il post!
:-)
Ps, a conclusione del ragionamento, tutti coloro, parolai e prostitute, che avrebbero voluto un’ Inter spavalda e spaccona mercoledì sera si guardino, a ciclo continuo, Barcellona- Atletico di ieri. Magari capiscono qualcosa.
Ah, e cosa peggiore di tutte, nel calcio che conta s’è lanciato allenando l’udi***e. E questo dovrebbe bastare per cazziarlo a prescindere.
buongiorno a tutti.
Scusate ma qualcuno pensa che il MOU non sapesse già prima della partita che il Barcellona sia più forte dell’Inter in questo momento? O che in considerazione di ciò nel secondo tempo ha fatto di necessità virtù?
Ha cercato di spiegarlo prima del match e dopo in vari modi.
Altra considerazione fino a quando l’inter aveva benzina, per gli ultimi 30 minuti del primo tempo, ha tenuto testa alla squadra più forte del mondo.
P.S. Barca- A. madrid 5-2
anch’io ieri mi chiedevo il perchè della mancata convocazione di muntari, so che ci sono diverse motivazioni tecniche, ma in genere queste non-convocazioni mourinho le fa per punizione.
Se non ho capito male Nicoletti oggi ne vorrebbe in campo 12.
Chi e’ l’arbitro?
Girare oggi in alcuni blog di fede uguale alla nostra si trova un ottimismo che i maroni toccano il pavimento.
Ma quando arriva un gol di testa?.
O che in considerazione di ciò nel secondo tempo ha fatto di necessità virtù?
101,
io credo che se avesse voluto fare un tipo di gioco diverso avrebbe cambiato uomini e disposizione tattica prima del quarto d’ora finale. Comunque, ci sta che il Barça abbia fatto una partita migliore della nostra, è nell’ordine delle cose. Ci sta pure che Mou difenda il suo lavoro, l’importante è non prendere per oro colato le sue parole. Che a me, sempre per rimanere nel paragone giuridico, sono sembrate più eccezioni sulla forma che sulla sostanza.
Oggi (pre)vedo un centrocampo con Cambiasso, Stankovic, Zanetti e Sneijder. Balo ed Eto’o davanti con Santon a sinistra.
Robin,
per il quote credo ci sia stato un turno di stop.
Per sapere se è stato paragonato a Muntari, devi chiedere a Wat! :-)
Per Muntari credo si tratti della fine del Ramandan.Considerato che (noi) tra 3 giorni si rigioca magari sarà bello che in forma.
Quanto al MOU che polemizza e da quel che leggevo nel post precedente pare stia molto sulle balle ai bbilanisti (altro punto ad onore del MOU…e che personalmente me lo fa amare ancora di più)
Evidentemente il lavoro delle p.i.funziona a meraviglia con certi soggetti.Il MOU di suo non ha MAI attaccato nessuno per primo.Ha SEMPRE ma proprio SEMPRE risposto.E non solo qui in itaglia.Anche in portogallo e in terra d'Albione.Ma forse se si segue troppo raiset e le altre fanzine incartacozze si pensa che sia sempre il MOU ad istigare chissachè.
“Io non attacco nessuno.Ma se qualcuno attacca me o la mia squadra io lo attacco ancora più duramente” (MOU dixit)
p.s. oggi qui a cagliari è una bellissima giornata dopo il fortunale di ieri.Fresca e soleggiata.
Mi ha magnato il commento uff
salve gente!!! mi sn svegliato poco fà..ieri sera sn andato a ballare :)
Cmq un saluto ad Enzuccio ke finalmente,come si dice dalle mie parti,si è arricampato!! ;)
Pronti x la trasferta?? ci siete concentrati?? probabile formazione??
Allora scrivevo che per Muntari evidentemente c’è la fine del Ramadan ecco secondo me perchè non è convocato.
Quanto ad un commento del precedente post:che MOU stia sulle balle ai bbilanisti a me lo fa amare ancora di più se possibile.Noto poi come su certi soggetti (ma guarda un po’) la propaganda raiset e delle fanzine incartacozze funziona alla grande.MOU non ha MAI attaccato nessuno per primo.Ha SEMPRE ma proprio SEMPRE risposto e non solo qui anche in Portogallo e in terra d’Albione.Come ebbe a dire “Io non attacco nessuno ma se qualcuno attacca me o i miei giocatori risponderò in modo ancora più duro”Ma si sa per che cosa sono pagate le p.i. e ripeto evidentemente con certuni funziona.
p.s.qui a Cagliari giornata bellissima per giocare.Fresca e soleggiata dopo il fortunale di ieri.
Nuovo post, vado a magnà e poi a vedere la partita!
Il 65% di possesso palla a favore dei blaugrana dice tutto
Ecco. Si può dire che uno che dice una cosa del genere non capisce un cazzo di calcio, per esempio? O no?
Che cosa “direbbe” il 65% di possesso palla?
Che una partita è stata dominata? Che una squadra avrebbe strameritato di vincere?
In quale sport?
Nel basket, forse. Nel football sicuramente. Magari nell’hockey o nella pallavolo, ammesso che sia qualcuno che conti il possesso palla nella pallavolo. Nel calcio no di certo.
Nel calcio il 65% di possesso palla indica solo che si sono affrontate due squadre con due modi di giocare diversi: una più lenta e magari tecnica, che fa del possesso palla la sua arma principale e gioca in orizzontale, facendo partecipare alla manovra tutti gli uomini e portando con calma la parte da una zona all’altra del campo, e l’altra che gioca un calcio più veloce. Non necessariamente fatto di contropiede o ripartenze, ma sicuramente di verticalizzazioni rapide e tocchi di prima o di seconda. Mi vengono in mente i primi 3 gol nel derby: possesso palla ridotto all’osso. 3-0 e tutti a bere un tè caldo.
Che cosa direbbe il 65% di possesso palla, caro il mio guru-Zac?
(Vitarob, buongiorno. La febbre sta passando. Nel pomeriggio ti allieterò con catenaccio e contropiede, tutte cose che potresti insegnarmi in due parole!)
chi tocca l’inter muore(cit.)
finalmente i miei dubbi sono realtà ciao a naria(ex ruminga).
La D’Amico ha appena detto che il Buffon di ieri sera ha “Annullato il Juilio Cesar dell’anno scorso che era stato incensato come il migliore”.
Ilaria, ma vai a cagare, ci vediamo tra 30 giornate